по суду он доказал только, что рожден в действующем браке Толстых. генетическое исследование до сих пор не проведено, нынешним Толстым это крайне не уперлось..
безосновательные подозрения называется клевета. ты тут набрасываешь от скудости ума или по велению души? тупые твои три четверти комментов, на четверть - банальные пустословия.
когда вы там общались? лес на литву из РБ шёл, когда из РФ запретили кругляк-пиловочник вывозить. а потом и бацка им на муда решил наступить. или они сами наступили?
чудак ты человек, летел ты с адреналином, по любому дышать тебе тогда было не главное. кислород нужен выше шести-семи тысяч. а на пару часов, можно скататься на Азау к примеру, там канатка считай на те же четыре тыщи поднимает. под рукой нет фоток, но был там и с детьми, и бабульки толпами гужуют, и никакой паники с реанимацией... нормально там дыхалка. не поскачешь конечно, но жить можно. особенно после глинтвейна
Спасибо, родня в Ставрополе, бываем периодически, Чегет, Азау, Домбай. в перди с колючей проволокой на машине не лазием, у мну пузотерка для дальняков, а так да, было на десятке, вниз по Баксанскому ползли с полудохлым топливным насосом и в кирпич забитой сеткой топливоприемника (привет Роснефть-ЮГ), потрясающий расход топлива, полторашка на сотку
Когда в Россию приехал чешский инженер Франц Герстнер и предложил соединить рельсами Санкт-Петербург с Москвой и пустить по рельсам поезда, на него лишь замахали руками:
- Как можно! Ездить с помощью пара! Да ладно бы по воде, а то по суше! Это же очень опасно. Шутка ли - почти 60 верст в час! Да ни один человек не выдержит такой скорости. Пред¬меты будут мелькать перед глазами так быстро, что пассажиры ослепнут, сойдут с ума! А искры из трубы парохода (тогда еще говорили не «паровоз», а «пароход»)? От них могут загореться леса. А лошади? Куда прикажете девать лошадей? Если все станут ездить на поездах, то коневодство просто угаснет, и тысячи людей - извозчики, ямщики, кучеры, гуртовщики - останутся без работы и умрут с голода.
Во всех газетах и журналах появились статьи, авторы которых размышляли о выгодах и опасностях железнодорожного строительства и приходили к выводу, что опасностей больше, чем пользы. В общем, очень напугал всех Герстнер. Не испугался только царь Николай I. Но и он не решился сразу замахнуться на большую дорогу между двумя столицами и предложил инженеру построить для пробы коротенькую ветку в дачной местности, как бы увеселительную. Пусть, мол, люди полюбопытствуют, прокатятся, подышат загородным воздухом и убедятся, что это не страшно, а наоборот, интересно и удобно. А уж после можно будет подумать и о более протяженной дороге.
понятно, что пешком тяжелее, ОКУ на спине тащить то... с другой стороны, вниз ехать удобно, даже заводить не надо. главное на серпантинах не бздеть, разорвет ее...
ничего не поменялось, если джентльмены не могут выиграть, то они просто меняют правила. уши лейбористов мелькают по прежнему, вряд ли Сунь Зе читал Макиавелли..
в том то и беда, что разбежалось по миру их столько, что устойчивая популяция образовалась. сколько тех хохлов на канадщиче? а ведь еще и Брайтон с Филадельфией, Уругвай с Аргентиной, в Бразилии, это я своих родственничков только, и они там колониями целыми живут. Азовцы... там еще полицаев и шутцманов не повымерло преизрядное количество.
оо, эти то самые опасные, вирус хохлизма сохраняется. те, что на АТО и СВО, те какбе войсками РХБЗ можно дочистить, а этих по всей планете запаришься выжигать. как оспа какая, писят лет не слыхать было, опять бумкнуло...
делов то, два дня туда, два обратно. так и до колбасных электричек докатятся..
зацепилось глазом другое: - Министерство юстиции и безопасности заявило, что "не может оценить", побуждает ли нынешняя нехватка тюремных камер преступников к бегству из-за нехватки свободного места. “Такое случалось и раньше”, - сказал представитель пресс-службы.-
это как? так можно чтоли? мне тут тесненько и коллектив душный, пойду я отсюда... не, как бы читалось всякое, на выходные из турмы отпускали, в зоопарк там.. но Толстого Йоса профукать, это совсем позор. много позастрелилось там, мундирных?
Продуктовый магазин в посёлке Коноша под Архангельском, СССР, 1956 год.
- Слева продавец Нина Павловна Салтанова, справа продавец Тамара Афанасьевна Лихачёва. фото потырено у краеведа Кринина из группы Коношская старина. нехорошо ватермарки ставить на краденное..
пысы, Коноша под Архангельском, надо же, всего пятьсот верст, рукой подать..
проводников рядом не было - подозреваю: скупка цветмета уже в те времена вполне работала, а в горшки заглянуть не догадались...
или как в том древнем анекдоте, форум связистов, докладчик от СССР: мы докопались до слоев палеолита и не нашли вообще никаких проводов, что доказывает, на территории РСФСР уже в те времена использовалась беспроводная радиосвязь..
читатели тоже недалеко от журнализдоф ушли. нихрена это не доказывает, данных нехватает.
сие не факт, именно все зависит от места находки и состояния самого бивня. в тексте правильно сказали, что у погибшего от старости животного, бивни практически не пригодны для обработки. а мамонты в вечной мерзлоте сохранились весьма так прилично. фото из личного посещения, музей косторезного мастерства, Ломоносово (Холмогоры). сорри, не раздуплил как повернуть по человечески
вот вы с укоризной, а эти малохольные сами прогнулись, и не коньяк это теперь будет, а ардун. с учетом перевода на человеческий (опьяняющий) уже подразумевает удар по шарам, нежели "вершину мыроздания". шмурдяк, только лимоном и закусывать. или селедкой
простите мне мой оффтоп, но закусывать коньяк лимоном - это как раз один из признаков того самого всемирного отупления. не зря эту поганую манеру называют николашкой. Стругацкие конечно молодцы, но здесть они не правы.
попробуйте хоть раз, вообще коньяк не закусывать. это ведь не самогон...
а вы научитесь с людьми разговаривать, чтобы люди вас понимали, а не догадывались, что вы собственно имели в виду... газаните задним приводом на гололеде, моментально поймете что и куда у вас внутрь поворота пойдет.
а ничо, что в Плесецке полигон ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ? Доводка ракеты еще идет, бывает и такое. а кому мало Сармата, тому можно добавить Ярсом, или Тополем. и чтоп два раза не вставать, а чо там с Минитменом, получилось запустить или только рендеры пуляють?
с китайскими, большого обьективного опыта длительной наработки нет, все таки чисто производственная эксплуатация, а там износ гарантировано приводит на отказ больший чем бытовое употребление. DDEшка рыбалочная непрерывная работа от бака до бака часов шесть, недели две каждый вечер, с заменой фильтра воздушного и через проставку автосвечи с большим калильным. да и больше доверяю наработке через литраж горючего, чем моточасам (холостой ход более вреден, чем рабочий)
что до УД25, наибольшая длительность опять таки через литраж горючего, бак в 15 литров улетал минимум за три часа, при работе инверторным сварочником и электродами д4 (ОЗС12), но это уже прямо с натугой и матюками. в режиме резервного источника с усредненной нагрузкой кВт в полтора-два (разнесенного по фазам) средний расход бака на часов семь восемь, в нагрузке ватт триста/пятьсот - практически расход холостого хода в поллитра/час. по маслу опять таки, однозначно не определенно, раз в неделю подлил в картер на два пальца, есть и ладно, все равно ссыт то там, то здесь, мой постоянно через магнето поливал, а ремонтировать работающий механизм чревато. большее недоумение вызвало внезапно возрошший шум и изрядно выросший расход топлива, поиски причин ничего не дал, пока ночью вдруг не заметил малинового цвета выхлоп на одном цилиндре, окзаца неделю уже работает на одном цилиндре и в коллекторе догорает топливо из бездельника. свеча исчахла. нашел бронированную свечу на автопитере, купил и в запас, если конечно не доделаю на обычные провода, но вряд ли уже, нет той необходимости, стоит в резерве и раз в квартал запускаю чисто на проверить. все таки покупал для рабочих потребностей, и для спокойствия жабы по ценам приобретения.
да бох с вами, ульяновский УД25, родственник мелитопольского МЕМЗ965 (Запорожец проще говоря). простой как автомат Калашникова. рассчитанный на эксплуатацию криворукими селянами, потому безропотно переживающий любые издевательства в любую погоду, за исключением совсем жары (магнето уходит в перегрев)
тогда всю статью можно привести к виду: берите синенький. женщина, которая знает как заливать бензин в генератор, как минимум знает кому звонить когда он не заведется, а на марку генератора ваще индифферентно.
у мужиков такой проблемы вообще нет, все равно спор будет беспредметный, точнее бесконструктивный, что мы с вами уже представляем. мое мнение не изменилось, статья о средней температуре по больнице. география применения, качество горючего/сервисного обслуживания/сборки АВР и пр и пр до тыщи факторов...
а похожий агрегат мне вполне вероятно встречался, только ушатанный изрядно, потому и не идентифицировал по названию. а так получается адьюльтер совецкого генератора на китайский движок. если я не ошибся в подозрениях на это изделие, в статью его добавлять можно смело. в отличии от всех дешманских и не очень генераторов с люминевыми проводниками в обмотках на 12в с инвертором, а православная медная с годными 220 меж фазами. цена только совсем не гуманная, если для резервного питания, то на общем фоне капрасходов и не так много. а если как рабочую лошадку брать, с хранилищ можно взять на порядок дешевле, с учетом рукоблудия и замены ульяновского мотора на китайский все равно дешевле получится взять предшественника.
что касается статьи, то ложное утверждение посчитал, что нормальному и битому жизнью человеку ДВА генератора ни к чему. как раз в целях резервирования, генераторов и должно быть более, не то что одного, но даже и двух. а практически все нынешние генератоы слабых мест имеют не только в электрической части, но и по силовой, в которых большее значение имеет именно статистика по отказам, а эту информацию все маркетологи ставят в разряд военной тайны, вы и вовсе обходите.
вплоть до 15в148
Это что? - что за высокомерие? любителям порассуждать про застеклить европу или пролив им. Сталина, надо знать отечественную технику, или хотя бы не лениться гуглить..
сдается, вы совсем в другие дебри ударились. ну какой лонсин? я про сумрачный гений советской оборонки, прстиоссподе...
что касается ващей обиды на диванного эксперта, ну не принимайте так близко к сердцу, сорок лет опыта в энергетике вполне может дать ложное чуйство компетентности в любом родственном предмете обсуждения, да только турбоагрегат на ТЭЦ вовсе не родственник бытовому генератору, и как специалист вы должны эту разницу адекватно оценивать, включая малоприятную критику. мне же кажется, что в данном диспуте это вообще не аргумент, я со своей стороны могу привести опыт эксплуатации энергетики, вплоть до 15в148.
на любой анекдот есть алаверды.. зинаида, смотри, шпиен идеть.. бабуль, я ведь в ватнике/кирзачах, с перегаром и в щетине, с.уяль я шпион то? - да у нас негров отродясь не было...
честно говоря, весь этот набор букв выглядит не более как рассуждения диванных стратегов в наступательных операций СВО. извените...
имея некоторый опыт в эксплуатации разнообразных генераторов бытового назначения, и чуточку ДГУ на базе мицубишы в обслуживаемой организации, для личного употребления купил АБ4 трехфазник 1991 года рождения, и для рыбалочных развлекушек киловатную DDEшку. АБ4 купил за пять рублей у умельца по кустарному строительству минитракторов, которому по недоразумению барыги от реализации хранилищ минобороны отправили разом два геныча, лишний мне и перепродал. за пять лет единственное что делалось на этом генераторе, заменил свечи, так руки и не дошли поменять бронированные провода на обычные автомобильные. да был мечт сменить кулачковый трамблер на электронное. зато перечень издевательств над генератором: неоднократные выезды на работы с сварочным, ежедневное питание мастерской когда по дурости собственник базы пролюбил сроки поверки и просрали подстанцию 10кВ целиком и навсегда, год с обрезанными проводами. заливалось всякое говно типа бензина трехлетней давности. причем даже с немалой примесью солярки (канистры перепутал) хоть бы хрен ему сделалось. для хоть какой комфортности из всякого металлолома соорудил глушак, теперь блок звенит громче выхлопа собственно. при этом ему совершенно наплевать на перекос фаз, висит нагрузка на одной/двух фазах и пофигу ему совершенно, расход гуляет от полулитра до четырех в час, но это уже варил четверкой много и непрерывно. так что все эти ваши рассуждения - полная херня, все эти ваши синусоиды достигаются нормальным человеческим двойным преобразованием, не так и много потребителей настолько требовательных, мне для всякой нежной аппаратуры типа пары постоянно включенных компов и радиомодемов вполне хватало самого обычного бесперебойника на 750VA, правда с шкапчиком аккумуляторов внешнего подключения.
нормальный резерв, если упираться в реальный резерв по отоплению - это ставить немодный и неинтеллектуальный дровяной котел с теплоаккумулятором литров на полкуба, который можно протопить хоть обломками пианино, хоть кизяками. у нескольких знакомых, территориально Русский Север, реализовано именно так. в условиях Крайнего Севера - печка в доме просто мастхэв. даже самом пафосом
минус маневренности заключается в том, что той самой маневренностью приходится пользоваться не только для банальной выживаемости. но и в лютой нехватке собственно стволов, не говоря про лютый снарядный голод, а трэба успеть везде, и заховаться притом, на чем собственно и геноцыдят чаще всего. десантным топоры числится только от того, что возможна перевозка на внешней подвеске, да только блэкхоук даже не рискует их возить.
что до советских систем, надо учесть не только большое количество собственно стволов, но и грандиозные запасы снарядов, доставшихся по разделу РККА. причем снарядов было столько, что стволы выгрызали где только можно, а снаряды не столь заметно. хотя были попытки выцыганить Краснополи у индусов, на что кштарии даже нахрен посылать не стали, так бровки вздернули и мимо прошли. основным снарядом сейчас все таки будет 155мм, но требуется и достаточное количество орудий, причем дешево и сердито. не считая всякие крабы и прочие цезари, которые сильно заметные и очень хрупкие. поэтому даже не м198 которых и себе то мало, а именно м114 поедет на букру, КМК... в любом случае, орудие это нешуточное, гыгыкать точно не стоит.
вы тоже упираетесь в характеристики, которые не имеют однозначного преимущества. надо понимать, что само по себе орудие, какое бы оно не было навороченное и продвинутое, вне артсистемы - это просто ствол с колесами. все дальнобойные системы работают вовсе не от ствола, потому что любой ствол после двух-трех тысяч выстрелов, да еще с полным зарядом, гарантированно внутреннюю баллистику приводит к точности "куда то туда", только управляемые и активные снаряды позволят дать хоть какую точность. а для наведения вполне использовать те же беспилотники. что уже позволяет эффективно использовать те же м114. а кассетами сыпать из м777 вообще бесхозяйственно. туда же и массу орудия, м777 тоже газелькой не укатить, а разница в полторы/две тонны краз и не заметит, длина ствола вообще изрядно демаскирующий признак, особенно после интенсивной стрельбы.
но проблема то, в том, что высокоточные системы по сути оказались малоэффективные, точнее не оправдывающие затраты. в условиях, когда плотность огня предпочтительнее его точности, превалирующее значение дает количество стволов на километр фронта и пропускная способность подвоза боеприпасов, обо что киевские клоуны в лампасах и ударились всем ганглием. а вот появление на фронте м114 и показывает, что нашлись умные стратеги, похоже старики с корейским/вьетнамским опытом, которые с матюками доказали преимущества старых и испытанных средств перед всеми этими новомодными игрушками, да еще и в хорошем таком запасе по закромам. Вот производство снарядов из запасников так скоро не достать, закрома выгребли, но невозможного ничего здесь нет, и надеюсь наш ГШ это просчитывает и скоро ждать гастроли Петрова и Баширова как минимум, иначе это будет совсем другая война.
а с тремя топорами вышел обычный уже казус, что по сути снайперскую винтовку поставили работать на утилизацыю снарядов методом расстрела, осталось прикрутить штык и в рукопашную.
через двести лет и Царь-пушка теоретически может бахнуть. а М114 может стрелять и М483 ICM и Коперхедом. Голландская RVS Group уже разработала программу модернизации, с характеристиками М198 и практически приблизившись к М777 (только и разница, что недоступны некоторые высокоточные системы и снаряды)
Только штафирка может читать слова устаревший, не рефлексируя: а почему собстна?
это зрада или перемога? гаубица 41 года разработки, а не окончание периода производства. это вполне нормальное орудие, до сих пор стоящее на вооружении. и произвели их больше чем М198 и М777 вместе взятых. так что, это ваше гы гы по меньшей мере неуместно, возьмите диван повыше, с этого у вас кругозор хреновенький
ты мне желудь предложи еще, филолух.. про возраст не вас спрашивал, с вами все понятно стало еще в описания вашего краснодарского анабасиса.
и с чего это, питерская локация, она же московская, вдруг стала однозначным обоснованием всеобъемлющего знания жизни? в кандидатами технических наук я знаком непосредственно, последние лет десять я тем и занимаюсь, что разгребаю ваши поделия в проектной деятельности зданий и сооружений, когда двести рыл, с двумя и более образований, не умеет посчитать площади из технического плана, и потом героически приходится вставлять костыли дабы элементарно не погореть.. туда же и ваше техническое преподавание, кто умеет - делает, неумехи учат.
да и вообще, диспут был не об этом, в своем словоблудии вы интеллигентно и привычно увели в сторону от темы. 62 года, ну ну..
повторю вопрос за ваш возраст, и попрошу воздержаться от жонглирования умными словами. Народ был и есть, название только менялось. а возраст ваш нужен, чтобы сравнить личное свидетельство. не народ допустил распад союза, а политическая элита своими дрязгами, государственной импотенцией и словоблудием. но ответственность за развал вы и ваш коллега с потугами на высокомудрость SergL, почему то возлагаете на всю народную массу, которые в моем близком кругозоре отчего то сильно против были распада, да и всего того блудняка под названием перестройка. я в отличии от вас, ничего не принимаю однозначно, но хотя бы такие понятия как я и мы/общество/народ, понимаю так, как это было всегда исторически. а у вас эту историческую память по всей видимости уже отняли. это советский народ сломал хребет немцам, полякам и всем прочим. хотя, это тот же советский народ поднялся в Новочеркасске. это тот же народ поставил на место нохчей, грузинов, как ранее душманов и прочих басмачей.
а вот это ваше: нет никакого народа, ни советского, ин русского, никакого; где там был ваш народ, когда союз распадался - это ваши приколы под названием интеллигенцыя, причем махрового русского розливу, и нет худшего врага для России, в любом ее политическом устройстве, чем русская интелигенция, к которой вы и этот SergL пытаетесь принадлежать. Вас никакая Россия не устраивает, и вместо того, чтобы заниматься делом общим, вы придумываете нелепые оправдания собственной ненародности, виртуальность и прочие идиологемы. а стоит вам вдруг поучаствовать в обсуждении, вы сваливаетесь в такую заумь, что проще сразу послать в известном направлении.
быдло... очень характерный маркер в нынешнем русском языке. загнем для памяти...
по суду он доказал только, что рожден в действующем браке Толстых. генетическое исследование до сих пор не проведено, нынешним Толстым это крайне не уперлось..
я бы не стал доверять эстонской тормозной жидкости.. чует афедрон сомнения в функциональной пригодности
графом был Алексей Константинович, а марском придумал Алексей Николаевич, который ни разу не граф, а вообще Бостром. ну, эта.. в нашей реальности.
А вот что там рванулю, это к АнТюру, тот все знает как было на самом деле. и где кстати Аббе, чет давненько не видать, живой ли?
то есть, ты громыхающе опрофанился по кругляку и теперь говном закидывать пытаешься? кучнее нагребай, золотарь.
я тебе макаронник в первом же ответе по делу конкретно написал. кому под шконкой сидеть, будешь в своем петушином кутке решать.
безосновательные подозрения называется клевета. ты тут набрасываешь от скудости ума или по велению души? тупые твои три четверти комментов, на четверть - банальные пустословия.
не хами. тупейший, это заявление, что кто то там на границе за взятки переправляет в промышленных масштабах пиловочник.
когда вы там общались? лес на литву из РБ шёл, когда из РФ запретили кругляк-пиловочник вывозить. а потом и бацка им на муда решил наступить. или они сами наступили?
чудак ты человек, летел ты с адреналином, по любому дышать тебе тогда было не главное. кислород нужен выше шести-семи тысяч. а на пару часов, можно скататься на Азау к примеру, там канатка считай на те же четыре тыщи поднимает. под рукой нет фоток, но был там и с детьми, и бабульки толпами гужуют, и никакой паники с реанимацией... нормально там дыхалка. не поскачешь конечно, но жить можно. особенно после глинтвейна
Спасибо, родня в Ставрополе, бываем периодически, Чегет, Азау, Домбай. в перди с колючей проволокой на машине не лазием, у мну пузотерка для дальняков, а так да, было на десятке, вниз по Баксанскому ползли с полудохлым топливным насосом и в кирпич забитой сеткой топливоприемника (привет Роснефть-ЮГ), потрясающий расход топлива, полторашка на сотку
Когда в Россию приехал чешский инженер Франц Герстнер и предложил соединить рельсами Санкт-Петербург с Москвой и пустить по рельсам поезда, на него лишь замахали руками:
- Как можно! Ездить с помощью пара! Да ладно бы по воде, а то по суше! Это же очень опасно. Шутка ли - почти 60 верст в час! Да ни один человек не выдержит такой скорости. Пред¬меты будут мелькать перед глазами так быстро, что пассажиры ослепнут, сойдут с ума! А искры из трубы парохода (тогда еще говорили не «паровоз», а «пароход»)? От них могут загореться леса. А лошади? Куда прикажете девать лошадей? Если все станут ездить на поездах, то коневодство просто угаснет, и тысячи людей - извозчики, ямщики, кучеры, гуртовщики - останутся без работы и умрут с голода.
Во всех газетах и журналах появились статьи, авторы которых размышляли о выгодах и опасностях железнодорожного строительства и приходили к выводу, что опасностей больше, чем пользы. В общем, очень напугал всех Герстнер. Не испугался только царь Николай I. Но и он не решился сразу замахнуться на большую дорогу между двумя столицами и предложил инженеру построить для пробы коротенькую ветку в дачной местности, как бы увеселительную. Пусть, мол, люди полюбопытствуют, прокатятся, подышат загородным воздухом и убедятся, что это не страшно, а наоборот, интересно и удобно. А уж после можно будет подумать и о более протяженной дороге.
понятно, что пешком тяжелее, ОКУ на спине тащить то... с другой стороны, вниз ехать удобно, даже заводить не надо. главное на серпантинах не бздеть, разорвет ее...
на 4000 метров проблемы с дыханием если двигаться более/менее активно, сидя/лежа можно и отдышаться, без всякого кислорода и подпорной вентиляции.
ничего не поменялось, если джентльмены не могут выиграть, то они просто меняют правила. уши лейбористов мелькают по прежнему, вряд ли Сунь Зе читал Макиавелли..
в том то и беда, что разбежалось по миру их столько, что устойчивая популяция образовалась. сколько тех хохлов на канадщиче? а ведь еще и Брайтон с Филадельфией, Уругвай с Аргентиной, в Бразилии, это я своих родственничков только, и они там колониями целыми живут. Азовцы... там еще полицаев и шутцманов не повымерло преизрядное количество.
оо, эти то самые опасные, вирус хохлизма сохраняется. те, что на АТО и СВО, те какбе войсками РХБЗ можно дочистить, а этих по всей планете запаришься выжигать. как оспа какая, писят лет не слыхать было, опять бумкнуло...
делов то, два дня туда, два обратно. так и до колбасных электричек докатятся..
зацепилось глазом другое:
- Министерство юстиции и безопасности заявило, что "не может оценить", побуждает ли нынешняя нехватка тюремных камер преступников к бегству из-за нехватки свободного места. “Такое случалось и раньше”, - сказал представитель пресс-службы.-
это как? так можно чтоли? мне тут тесненько и коллектив душный, пойду я отсюда... не, как бы читалось всякое, на выходные из турмы отпускали, в зоопарк там.. но Толстого Йоса профукать, это совсем позор. много позастрелилось там, мундирных?
??? пежо ситроен фиат...
Продуктовый магазин в посёлке Коноша под Архангельском, СССР, 1956 год.
- Слева продавец Нина Павловна Салтанова, справа продавец Тамара Афанасьевна Лихачёва. фото потырено у краеведа Кринина из группы Коношская старина. нехорошо ватермарки ставить на краденное..
пысы, Коноша под Архангельском, надо же, всего пятьсот верст, рукой подать..
проводников рядом не было - подозреваю: скупка цветмета уже в те времена вполне работала, а в горшки заглянуть не догадались...
или как в том древнем анекдоте, форум связистов, докладчик от СССР: мы докопались до слоев палеолита и не нашли вообще никаких проводов, что доказывает, на территории РСФСР уже в те времена использовалась беспроводная радиосвязь..
читатели тоже недалеко от журнализдоф ушли. нихрена это не доказывает, данных нехватает.
Северный поток ващет изначально накачивали газом со стороны РФ. а теперь, даже на малые обороты если, немцам сначала отсосать надо непадецки...
вот вы с укоризной, а эти малохольные сами прогнулись, и не коньяк это теперь будет, а ардун. с учетом перевода на человеческий (опьяняющий) уже подразумевает удар по шарам, нежели "вершину мыроздания". шмурдяк, только лимоном и закусывать. или селедкой
Арарат с тремя звездами, из КБ/Бристоль - коньяк?
простите мне мой оффтоп, но закусывать коньяк лимоном - это как раз один из признаков того самого всемирного отупления. не зря эту поганую манеру называют николашкой. Стругацкие конечно молодцы, но здесть они не правы.
попробуйте хоть раз, вообще коньяк не закусывать. это ведь не самогон...
троллейбус ващет оберляйтунгбус, а это ваша остановка трамвайная. шпрещ них гут
а вы научитесь с людьми разговаривать, чтобы люди вас понимали, а не догадывались, что вы собственно имели в виду... газаните задним приводом на гололеде, моментально поймете что и куда у вас внутрь поворота пойдет.
эт что получается, на хохла хрен положили? кошмар какой то, всё то у них через жопу.
наши то бойцы как это переносят? ладно еще, что синие повязки, но тут то вообще, светлосиние получается?
ван Даму денег дать - он и растяжечку дальше некуда даст... а вот ждать нового Марвина Химейера с новым Киллдозером, эт уже можно
давайте, натягивайте сову на глобус. Сталин сам себя называл русским человеком грузинской национальности. причем здесь Грузия то?
а ничо, что в Плесецке полигон ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ? Доводка ракеты еще идет, бывает и такое. а кому мало Сармата, тому можно добавить Ярсом, или Тополем. и чтоп два раза не вставать, а чо там с Минитменом, получилось запустить или только рендеры пуляють?
с китайскими, большого обьективного опыта длительной наработки нет, все таки чисто производственная эксплуатация, а там износ гарантировано приводит на отказ больший чем бытовое употребление. DDEшка рыбалочная непрерывная работа от бака до бака часов шесть, недели две каждый вечер, с заменой фильтра воздушного и через проставку автосвечи с большим калильным. да и больше доверяю наработке через литраж горючего, чем моточасам (холостой ход более вреден, чем рабочий)
что до УД25, наибольшая длительность опять таки через литраж горючего, бак в 15 литров улетал минимум за три часа, при работе инверторным сварочником и электродами д4 (ОЗС12), но это уже прямо с натугой и матюками. в режиме резервного источника с усредненной нагрузкой кВт в полтора-два (разнесенного по фазам) средний расход бака на часов семь восемь, в нагрузке ватт триста/пятьсот - практически расход холостого хода в поллитра/час. по маслу опять таки, однозначно не определенно, раз в неделю подлил в картер на два пальца, есть и ладно, все равно ссыт то там, то здесь, мой постоянно через магнето поливал, а ремонтировать работающий механизм чревато. большее недоумение вызвало внезапно возрошший шум и изрядно выросший расход топлива, поиски причин ничего не дал, пока ночью вдруг не заметил малинового цвета выхлоп на одном цилиндре, окзаца неделю уже работает на одном цилиндре и в коллекторе догорает топливо из бездельника. свеча исчахла. нашел бронированную свечу на автопитере, купил и в запас, если конечно не доделаю на обычные провода, но вряд ли уже, нет той необходимости, стоит в резерве и раз в квартал запускаю чисто на проверить. все таки покупал для рабочих потребностей, и для спокойствия жабы по ценам приобретения.
да бох с вами, ульяновский УД25, родственник мелитопольского МЕМЗ965 (Запорожец проще говоря). простой как автомат Калашникова. рассчитанный на эксплуатацию криворукими селянами, потому безропотно переживающий любые издевательства в любую погоду, за исключением совсем жары (магнето уходит в перегрев)
тогда всю статью можно привести к виду: берите синенький. женщина, которая знает как заливать бензин в генератор, как минимум знает кому звонить когда он не заведется, а на марку генератора ваще индифферентно.
у мужиков такой проблемы вообще нет, все равно спор будет беспредметный, точнее бесконструктивный, что мы с вами уже представляем. мое мнение не изменилось, статья о средней температуре по больнице. география применения, качество горючего/сервисного обслуживания/сборки АВР и пр и пр до тыщи факторов...
15в148 - МОБД от Тополя-М
а похожий агрегат мне вполне вероятно встречался, только ушатанный изрядно, потому и не идентифицировал по названию. а так получается адьюльтер совецкого генератора на китайский движок. если я не ошибся в подозрениях на это изделие, в статью его добавлять можно смело. в отличии от всех дешманских и не очень генераторов с люминевыми проводниками в обмотках на 12в с инвертором, а православная медная с годными 220 меж фазами. цена только совсем не гуманная, если для резервного питания, то на общем фоне капрасходов и не так много. а если как рабочую лошадку брать, с хранилищ можно взять на порядок дешевле, с учетом рукоблудия и замены ульяновского мотора на китайский все равно дешевле получится взять предшественника.
что касается статьи, то ложное утверждение посчитал, что нормальному и битому жизнью человеку ДВА генератора ни к чему. как раз в целях резервирования, генераторов и должно быть более, не то что одного, но даже и двух. а практически все нынешние генератоы слабых мест имеют не только в электрической части, но и по силовой, в которых большее значение имеет именно статистика по отказам, а эту информацию все маркетологи ставят в разряд военной тайны, вы и вовсе обходите.
Это что? - что за высокомерие? любителям порассуждать про застеклить европу или пролив им. Сталина, надо знать отечественную технику, или хотя бы не лениться гуглить..
сдается, вы совсем в другие дебри ударились. ну какой лонсин? я про сумрачный гений советской оборонки, прстиоссподе...
что касается ващей обиды на диванного эксперта, ну не принимайте так близко к сердцу, сорок лет опыта в энергетике вполне может дать ложное чуйство компетентности в любом родственном предмете обсуждения, да только турбоагрегат на ТЭЦ вовсе не родственник бытовому генератору, и как специалист вы должны эту разницу адекватно оценивать, включая малоприятную критику. мне же кажется, что в данном диспуте это вообще не аргумент, я со своей стороны могу привести опыт эксплуатации энергетики, вплоть до 15в148.
на любой анекдот есть алаверды.. зинаида, смотри, шпиен идеть.. бабуль, я ведь в ватнике/кирзачах, с перегаром и в щетине, с.уяль я шпион то? - да у нас негров отродясь не было...
сказал, что будешь дальше базарить - кокса больше не будет..
честно говоря, весь этот набор букв выглядит не более как рассуждения диванных стратегов в наступательных операций СВО. извените...
имея некоторый опыт в эксплуатации разнообразных генераторов бытового назначения, и чуточку ДГУ на базе мицубишы в обслуживаемой организации, для личного употребления купил АБ4 трехфазник 1991 года рождения, и для рыбалочных развлекушек киловатную DDEшку. АБ4 купил за пять рублей у умельца по кустарному строительству минитракторов, которому по недоразумению барыги от реализации хранилищ минобороны отправили разом два геныча, лишний мне и перепродал. за пять лет единственное что делалось на этом генераторе, заменил свечи, так руки и не дошли поменять бронированные провода на обычные автомобильные. да был мечт сменить кулачковый трамблер на электронное. зато перечень издевательств над генератором: неоднократные выезды на работы с сварочным, ежедневное питание мастерской когда по дурости собственник базы пролюбил сроки поверки и просрали подстанцию 10кВ целиком и навсегда, год с обрезанными проводами. заливалось всякое говно типа бензина трехлетней давности. причем даже с немалой примесью солярки (канистры перепутал) хоть бы хрен ему сделалось. для хоть какой комфортности из всякого металлолома соорудил глушак, теперь блок звенит громче выхлопа собственно. при этом ему совершенно наплевать на перекос фаз, висит нагрузка на одной/двух фазах и пофигу ему совершенно, расход гуляет от полулитра до четырех в час, но это уже варил четверкой много и непрерывно. так что все эти ваши рассуждения - полная херня, все эти ваши синусоиды достигаются нормальным человеческим двойным преобразованием, не так и много потребителей настолько требовательных, мне для всякой нежной аппаратуры типа пары постоянно включенных компов и радиомодемов вполне хватало самого обычного бесперебойника на 750VA, правда с шкапчиком аккумуляторов внешнего подключения.
нормальный резерв, если упираться в реальный резерв по отоплению - это ставить немодный и неинтеллектуальный дровяной котел с теплоаккумулятором литров на полкуба, который можно протопить хоть обломками пианино, хоть кизяками. у нескольких знакомых, территориально Русский Север, реализовано именно так. в условиях Крайнего Севера - печка в доме просто мастхэв. даже самом пафосом
минус маневренности заключается в том, что той самой маневренностью приходится пользоваться не только для банальной выживаемости. но и в лютой нехватке собственно стволов, не говоря про лютый снарядный голод, а трэба успеть везде, и заховаться притом, на чем собственно и геноцыдят чаще всего. десантным топоры числится только от того, что возможна перевозка на внешней подвеске, да только блэкхоук даже не рискует их возить.
что до советских систем, надо учесть не только большое количество собственно стволов, но и грандиозные запасы снарядов, доставшихся по разделу РККА. причем снарядов было столько, что стволы выгрызали где только можно, а снаряды не столь заметно. хотя были попытки выцыганить Краснополи у индусов, на что кштарии даже нахрен посылать не стали, так бровки вздернули и мимо прошли. основным снарядом сейчас все таки будет 155мм, но требуется и достаточное количество орудий, причем дешево и сердито. не считая всякие крабы и прочие цезари, которые сильно заметные и очень хрупкие. поэтому даже не м198 которых и себе то мало, а именно м114 поедет на букру, КМК... в любом случае, орудие это нешуточное, гыгыкать точно не стоит.
вы тоже упираетесь в характеристики, которые не имеют однозначного преимущества. надо понимать, что само по себе орудие, какое бы оно не было навороченное и продвинутое, вне артсистемы - это просто ствол с колесами. все дальнобойные системы работают вовсе не от ствола, потому что любой ствол после двух-трех тысяч выстрелов, да еще с полным зарядом, гарантированно внутреннюю баллистику приводит к точности "куда то туда", только управляемые и активные снаряды позволят дать хоть какую точность. а для наведения вполне использовать те же беспилотники. что уже позволяет эффективно использовать те же м114. а кассетами сыпать из м777 вообще бесхозяйственно. туда же и массу орудия, м777 тоже газелькой не укатить, а разница в полторы/две тонны краз и не заметит, длина ствола вообще изрядно демаскирующий признак, особенно после интенсивной стрельбы.
но проблема то, в том, что высокоточные системы по сути оказались малоэффективные, точнее не оправдывающие затраты. в условиях, когда плотность огня предпочтительнее его точности, превалирующее значение дает количество стволов на километр фронта и пропускная способность подвоза боеприпасов, обо что киевские клоуны в лампасах и ударились всем ганглием. а вот появление на фронте м114 и показывает, что нашлись умные стратеги, похоже старики с корейским/вьетнамским опытом, которые с матюками доказали преимущества старых и испытанных средств перед всеми этими новомодными игрушками, да еще и в хорошем таком запасе по закромам. Вот производство снарядов из запасников так скоро не достать, закрома выгребли, но невозможного ничего здесь нет, и надеюсь наш ГШ это просчитывает и скоро ждать гастроли Петрова и Баширова как минимум, иначе это будет совсем другая война.
а с тремя топорами вышел обычный уже казус, что по сути снайперскую винтовку поставили работать на утилизацыю снарядов методом расстрела, осталось прикрутить штык и в рукопашную.
через двести лет и Царь-пушка теоретически может бахнуть. а М114 может стрелять и М483 ICM и Коперхедом. Голландская RVS Group уже разработала программу модернизации, с характеристиками М198 и практически приблизившись к М777 (только и разница, что недоступны некоторые высокоточные системы и снаряды)
Только штафирка может читать слова устаревший, не рефлексируя: а почему собстна?
это зрада или перемога? гаубица 41 года разработки, а не окончание периода производства. это вполне нормальное орудие, до сих пор стоящее на вооружении. и произвели их больше чем М198 и М777 вместе взятых. так что, это ваше гы гы по меньшей мере неуместно, возьмите диван повыше, с этого у вас кругозор хреновенький
ну да, с учетом того, что Пол Пот учился в Сорбонне на инженера-радиотехника, вы недалеко от него ушли...
ты мне желудь предложи еще, филолух.. про возраст не вас спрашивал, с вами все понятно стало еще в описания вашего краснодарского анабасиса.
и с чего это, питерская локация, она же московская, вдруг стала однозначным обоснованием всеобъемлющего знания жизни? в кандидатами технических наук я знаком непосредственно, последние лет десять я тем и занимаюсь, что разгребаю ваши поделия в проектной деятельности зданий и сооружений, когда двести рыл, с двумя и более образований, не умеет посчитать площади из технического плана, и потом героически приходится вставлять костыли дабы элементарно не погореть.. туда же и ваше техническое преподавание, кто умеет - делает, неумехи учат.
да и вообще, диспут был не об этом, в своем словоблудии вы интеллигентно и привычно увели в сторону от темы. 62 года, ну ну..
повторю вопрос за ваш возраст, и попрошу воздержаться от жонглирования умными словами. Народ был и есть, название только менялось. а возраст ваш нужен, чтобы сравнить личное свидетельство. не народ допустил распад союза, а политическая элита своими дрязгами, государственной импотенцией и словоблудием. но ответственность за развал вы и ваш коллега с потугами на высокомудрость SergL, почему то возлагаете на всю народную массу, которые в моем близком кругозоре отчего то сильно против были распада, да и всего того блудняка под названием перестройка. я в отличии от вас, ничего не принимаю однозначно, но хотя бы такие понятия как я и мы/общество/народ, понимаю так, как это было всегда исторически. а у вас эту историческую память по всей видимости уже отняли. это советский народ сломал хребет немцам, полякам и всем прочим. хотя, это тот же советский народ поднялся в Новочеркасске. это тот же народ поставил на место нохчей, грузинов, как ранее душманов и прочих басмачей.
а вот это ваше: нет никакого народа, ни советского, ин русского, никакого; где там был ваш народ, когда союз распадался - это ваши приколы под названием интеллигенцыя, причем махрового русского розливу, и нет худшего врага для России, в любом ее политическом устройстве, чем русская интелигенция, к которой вы и этот SergL пытаетесь принадлежать. Вас никакая Россия не устраивает, и вместо того, чтобы заниматься делом общим, вы придумываете нелепые оправдания собственной ненародности, виртуальность и прочие идиологемы. а стоит вам вдруг поучаствовать в обсуждении, вы сваливаетесь в такую заумь, что проще сразу послать в известном направлении.
быдло... очень характерный маркер в нынешнем русском языке. загнем для памяти...
ОЙЙ, чую я, как у некоторых самолюбование то зашкаливает!!! как хорошо то, что есть кого быдлом назвать, да? наслаждайся...
а ты просираешь последнее, что другие стараются сохранить. а отвечать? перед кем, перед тобой, дегенерат? на ..ер - это туда!!
Страницы