Увы, но это чисто внешнее сходство. 2025 год никак не 1945-й, и уж тем более РФ далеко не СССР, ни по уровню мобилизованности своей ресурсной базы, ни по уровню идейного единства народа. И с этим ничего не поделаешь. Время ушло.
1) РИА Катюша пишет следующее: «Любое государство, нормально относящееся к своим людям, после той картины, что мы увидели под Курском, сжигало бы врага любыми доступными способами»
2) Участник обсуждения под ником «Унаги» отвечает автору поста, разместившему это сообщение: «Нет, дырявый. Ты занимаешься пропагандой ненависти. Притащил на ресурс эмоционально заряженный пост и пускаешь на него слюни»
3) Участник обсуждения под ником «Сибирский партизан» поддерживает предыдущего и делает автору поста следующий упрёк: «Вы предлагаете за зверства янычар уничтожить под ноль славян. Да вы батенька сам фашист»
4) В 1943 и 1945 годах в СССР были изданы две книги, написанные представителями английской и французской дипломатии – участниками Парижской конференции, одними из творцов Версальского мира, каковой в 1919 году поставил точку в истории германского кайзеррейха (он же – II Рейх). Это были Андре Тардьё («Мир») и Гарольд Никольсон («Как делался мир в 1919 году»).
Основная мысль советских авторов предисловий, написанных для этих изданий, была такова: вот как не надо работать над мирными договорами. А в предисловии к трудам Никольсона была приведена ещё и цитата из его статьи, опубликованной за год до разгрома уже III Рейха. Пожалуй, эти соображения будут небезынтересны и теперь:
«Когда придет победа и нацистская система будет повержена в прах, нас будут уверять, что вся деятельность гестапо вызывала у всех благомыслящих немцев ужасное возмущение. Будет сделана попытка убедить нас, что все акты жестокости и несправедливости, омрачавшие Германию в течение последних 11 лет, должны быть приписаны исключительно нацистской партии и её агентам, в то время как все положительные действия должны рассматриваться как свидетельство того, что «добрая Германия» никогда не исчезала полностью и должна теперь, пройдя через испытания и страдания, избавиться от банды преступников, которые в течение столь длительного времени давали цивилизованном миру искажённое представление о Германии.
Такое различие между нацистской партией и германским народом не может быть принято Объединёнными нациями. Германский народ должен рассматриваться как соучастник преступлений, творимых с 1933 г. Разве могли бы эти преступления совершаться столь успешно, если бы германский народ без всяких угрызений совести не пользовался их выгодами? Теперь, когда успех перестал сопутствовать им и когда приблизился час расплаты, германский народ должен осознать свою причастность к этим преступлениям и искупить своё соучастие в них».
"Идея, овладевшая массами, становится материальной силой". А массы уже не настолько благодушны, чтобы не понимать, что иного способа выжить - сегодня ли, завтра ли, послезавтра - у нас больше нет. Раньше худо-бедно удавалось находить иные способы, обливаясь кровью и собирая себя по частям на пепелищах. Да, была вот такая жизнь, но теперь изжилась и кончилась. Всё.
Не приходит. У этих дядей просто физиологически не работают те участки мозга, которые отвечают за осознание того факта, что всякий индивидуй суть часть целого. Это - биологический факт, именно поэтому они и не являются людьми в общепринятом понимании. Это - социальная онкология.
Время вышло. Эпоха кончилась, - доооолгая, большаааая, со всеми ея прецедентами. Ничто не вечно в этом мире, и уровень освоенности планеты подошёл к своему естественному пределу.
Что поделаешь - традиция, однако. И ведь что удивительно - всегда на ровном месте, ни с того, ни с сего, нежданно-негаданно, с бухты-барахты, беспричинно и внезапно. Ой-ёй-ёй...
В сухом остатке здесь только одно: Британия идёт к тому, чтобы её умертвили, и даёт для этого всё больше доводов. Как справедливо полагали ещё в XIX столетии, страны и цивилизации существуют лишь до той поры, пока они не перестали быть "европейской/мировой необходимостью". Британия как часть Запада стала первой в череде стран, навсегда утративших статус "необходимых". Ничего не поделаешь: рано или поздно, но "жёлтая майка" лидера всегда становится "чёрной меткой"
Понимаю. В мае-июне 1989 года в одном из городов, вскоре ставших "горячей точкой", случайно встретился с парнем ненамного старше себя. Женат, двое детей, технарь. Говорил примерно то же самое, о чём Вы сейчас написали. Я ему, конечно, не поверил. Точнее - его опасениям. Однако прав оказался не я.
Президент Финляндии - случайного и бессмысленного элемента в истории Европы - похож на вырожденца, как и само тягостное недоразумение на букву Ф. Что это и зачем оно вообще??
Здравствуйте, дружище). Давно хотел спросить у Вас об этническом составе Южной Бразилии. Читал когда-то, что это земли, давно и плотно заселены выходцами из Германии. Так ли это в настоящее время? Также читал, что Южное Чили и значительная часть аргентинской Патагонии в 40-50-е годы прошлого века представляли собой не менее внушительную немецкую колонию.
Ваши слова да Богу бы в уши. Боюсь, однако, что всё, Вами написанное, слишком хорошо, чтобы могло сбыться полностью. Мы боремся с Западом - с древней гадиной, в которой давным-давно не осталось ничего человеческого. Хорошо хотя бы то, что иллюзий насчет её подлинного облика практически не осталось.
Как Вы знаете, тема американской "перестройки и ускорения" никогда не уходила из повестки дня на АШ и не только здесь. Однако у неё есть один аспект, который, по-моему, редко когда обсуждался. Дело в том, что - на мой взгляд! - распад Советского Союза вёлся под внимательным присмотром мирового, так сказать, сообщества. Именно для того, чтобы не дать ему перерасти в глобальную катастрофу. Уверен, что внешние силы для проведения такой вот "мягкой посадки" были задействованы немалые. И неглупые. А вот сейчас, почти 40 лет спустя, найдется ли столько же внешних сил, чтобы так же смягчить неизбежный финал американской MAGA (то есть, их "перестройки и ускорения"). Вопрос? Вопрос.
Мы никак не усвоим простую, как 3 копейки, истину, что в лице Запада имеем дело с прирожденным хищником. Когда он голоден - он идёт и убивает. Когда сыт - может позволить себе некоторое благодушие. Ненадолго. Это законы биологии, которые всегда сильнее законов социума. Так что рассчитывать на благодушие Запада - что он взял бы да окоротил бандеровский сброд - бесполезно. Что тогда, что сейчас. Плоть от плоти, кровь от крови - кто же будет его окорачивать.
Вот именно. Так наз. "нэзалежной украиной" с самого её начала управлял международный - в первую очередь, европейский - консорциум. Иной раз просто диву даёшься, в какой пакостный клубок они там сплелись. Фу!
Если вспомнить утечки некоторой информации в начале СВО (тогда они ещё были возможны), то речь тогда шла о том, что Франция - один из главных потерпевших от Русской весны и последовавших за нею событий. До 2014 года прибыли от Донбасской экономической зоны, включая, конечно, Мариуполь, в значительной мере шли в Париж (видимо, и французским Ротшильдам в том числе). Далее они стали снижаться, а летом 2022 года прекратились.
А главное - ничего другого не будет и не получится. И выводы из такой диспозиции могут быть только самые что ни на есть однозначные...
Дельно
Увы, но это чисто внешнее сходство. 2025 год никак не 1945-й, и уж тем более РФ далеко не СССР, ни по уровню мобилизованности своей ресурсной базы, ни по уровню идейного единства народа. И с этим ничего не поделаешь. Время ушло.
Четыре цитаты:
1) РИА Катюша пишет следующее: «Любое государство, нормально относящееся к своим людям, после той картины, что мы увидели под Курском, сжигало бы врага любыми доступными способами»
2) Участник обсуждения под ником «Унаги» отвечает автору поста, разместившему это сообщение: «Нет, дырявый. Ты занимаешься пропагандой ненависти. Притащил на ресурс эмоционально заряженный пост и пускаешь на него слюни»
3) Участник обсуждения под ником «Сибирский партизан» поддерживает предыдущего и делает автору поста следующий упрёк: «Вы предлагаете за зверства янычар уничтожить под ноль славян. Да вы батенька сам фашист»
4) В 1943 и 1945 годах в СССР были изданы две книги, написанные представителями английской и французской дипломатии – участниками Парижской конференции, одними из творцов Версальского мира, каковой в 1919 году поставил точку в истории германского кайзеррейха (он же – II Рейх). Это были Андре Тардьё («Мир») и Гарольд Никольсон («Как делался мир в 1919 году»).
Основная мысль советских авторов предисловий, написанных для этих изданий, была такова: вот как не надо работать над мирными договорами. А в предисловии к трудам Никольсона была приведена ещё и цитата из его статьи, опубликованной за год до разгрома уже III Рейха. Пожалуй, эти соображения будут небезынтересны и теперь:
«Когда придет победа и нацистская система будет повержена в прах, нас будут уверять, что вся деятельность гестапо вызывала у всех благомыслящих немцев ужасное возмущение. Будет сделана попытка убедить нас, что все акты жестокости и несправедливости, омрачавшие Германию в течение последних 11 лет, должны быть приписаны исключительно нацистской партии и её агентам, в то время как все положительные действия должны рассматриваться как свидетельство того, что «добрая Германия» никогда не исчезала полностью и должна теперь, пройдя через испытания и страдания, избавиться от банды преступников, которые в течение столь длительного времени давали цивилизованном миру искажённое представление о Германии.
Такое различие между нацистской партией и германским народом не может быть принято Объединёнными нациями. Германский народ должен рассматриваться как соучастник преступлений, творимых с 1933 г. Разве могли бы эти преступления совершаться столь успешно, если бы германский народ без всяких угрызений совести не пользовался их выгодами? Теперь, когда успех перестал сопутствовать им и когда приблизился час расплаты, германский народ должен осознать свою причастность к этим преступлениям и искупить своё соучастие в них».
Г. Никольсон, журнал «Спектейтор», июль 1944 года
Ньярлахотепа, позвольте уточнить))
"Идея, овладевшая массами, становится материальной силой". А массы уже не настолько благодушны, чтобы не понимать, что иного способа выжить - сегодня ли, завтра ли, послезавтра - у нас больше нет. Раньше худо-бедно удавалось находить иные способы, обливаясь кровью и собирая себя по частям на пепелищах. Да, была вот такая жизнь, но теперь изжилась и кончилась. Всё.
Потому что они и есть создатели данного государства, устроенного на обломках советского строя. Что же тут непонятного?
Не приходит. У этих дядей просто физиологически не работают те участки мозга, которые отвечают за осознание того факта, что всякий индивидуй суть часть целого. Это - биологический факт, именно поэтому они и не являются людьми в общепринятом понимании. Это - социальная онкология.
Конечно! Сколько средств было вложено в выращивание безмозглых устриц, так пора бы и дивиденды получить! А как же иначе?
Неизлечимы, неизменяемы, безнадёжны. 80% современного правящего класса годны только в биореактор.
Давно назревший вопрос
Да-да, это такой румяный кагтавый гермафродит, выпускник МИПСА и один из выблядков мерзкой парочки Андропова-Гвишиани
Да, это острая необходимость.
Время вышло. Эпоха кончилась, - доооолгая, большаааая, со всеми ея прецедентами. Ничто не вечно в этом мире, и уровень освоенности планеты подошёл к своему естественному пределу.
Что поделаешь - традиция, однако. И ведь что удивительно - всегда на ровном месте, ни с того, ни с сего, нежданно-негаданно, с бухты-барахты, беспричинно и внезапно. Ой-ёй-ёй...
Ох и рванёт же эта пороховая бочка с жидовским кагалом у фитиля!
И это правильно, и это хорошо!
В сухом остатке здесь только одно: Британия идёт к тому, чтобы её умертвили, и даёт для этого всё больше доводов. Как справедливо полагали ещё в XIX столетии, страны и цивилизации существуют лишь до той поры, пока они не перестали быть "европейской/мировой необходимостью". Британия как часть Запада стала первой в череде стран, навсегда утративших статус "необходимых". Ничего не поделаешь: рано или поздно, но "жёлтая майка" лидера всегда становится "чёрной меткой"
Много французов и латиносов. Особо и не скрываются.
Новости из Вороньей слободки 1Х1. Классика жанра.
Много!
Понимаю. В мае-июне 1989 года в одном из городов, вскоре ставших "горячей точкой", случайно встретился с парнем ненамного старше себя. Женат, двое детей, технарь. Говорил примерно то же самое, о чём Вы сейчас написали. Я ему, конечно, не поверил. Точнее - его опасениям. Однако прав оказался не я.
Президент Финляндии - случайного и бессмысленного элемента в истории Европы - похож на вырожденца, как и само тягостное недоразумение на букву Ф. Что это и зачем оно вообще??
Всё это доходчиво изложено у Данилевского, да и Лависс в "Очерках по истории Пруссии" оставил на данный счёт немааало интересных замечаний.
Здравствуйте, дружище). Давно хотел спросить у Вас об этническом составе Южной Бразилии. Читал когда-то, что это земли, давно и плотно заселены выходцами из Германии. Так ли это в настоящее время? Также читал, что Южное Чили и значительная часть аргентинской Патагонии в 40-50-е годы прошлого века представляли собой не менее внушительную немецкую колонию.
В пылу неконченого спора,
Найдя потерянную нить
Запутанного разговора,
Хочу тебе я пояснить,
Но ты в ответ молчишь упорно
И, слушая земную тишь,
Зелёным одеялом дёрна
Накрылся с головой и спишь.
Ндааа... Просто праздник какой-то, ТБМ-ТБМ-ТБМ.
Ваши слова да Богу бы в уши. Боюсь, однако, что всё, Вами написанное, слишком хорошо, чтобы могло сбыться полностью. Мы боремся с Западом - с древней гадиной, в которой давным-давно не осталось ничего человеческого. Хорошо хотя бы то, что иллюзий насчет её подлинного облика практически не осталось.
Если называть вещи своими именами, то это - катастрофа.
Согласен.
Хм.. На мой взгляд, из американцев получатся такие же миротворцы, как из собачьего хвоста сито.
Думаю, что в цейтнот - с таким набором "достижений", как сейчас, - команда Трампа попадёт уже летом. Самое позднее - к осени.
А если пинающему подложат рваный мячик, в котором кирпич, или блины от гантели? Так ведь и обезножить можно.
А они сами-то не рехнутся от перенапряга, не сопьются? Тот же шеф Пентагона Хегсет уже вроде как пьёт в три горла.
Как Вы знаете, тема американской "перестройки и ускорения" никогда не уходила из повестки дня на АШ и не только здесь. Однако у неё есть один аспект, который, по-моему, редко когда обсуждался. Дело в том, что - на мой взгляд! - распад Советского Союза вёлся под внимательным присмотром мирового, так сказать, сообщества. Именно для того, чтобы не дать ему перерасти в глобальную катастрофу. Уверен, что внешние силы для проведения такой вот "мягкой посадки" были задействованы немалые. И неглупые. А вот сейчас, почти 40 лет спустя, найдется ли столько же внешних сил, чтобы так же смягчить неизбежный финал американской MAGA (то есть, их "перестройки и ускорения"). Вопрос? Вопрос.
Если замысел таков, то получается, что основной трах-тарарах - чтобы все аж присели и зажмурились - ещё впереди. Рисковая игра, однако.
Да, главное сбить всех с панталыку. Под шумок и карманы чистить легче.
Мы никак не усвоим простую, как 3 копейки, истину, что в лице Запада имеем дело с прирожденным хищником. Когда он голоден - он идёт и убивает. Когда сыт - может позволить себе некоторое благодушие. Ненадолго. Это законы биологии, которые всегда сильнее законов социума. Так что рассчитывать на благодушие Запада - что он взял бы да окоротил бандеровский сброд - бесполезно. Что тогда, что сейчас. Плоть от плоти, кровь от крови - кто же будет его окорачивать.
Начнут, конечно, но планеры и парапланы больше одного-двух человек не поднимут, и сбивать их дешевле, чем крошить сухопутные орды.
Всё логично, как обычно.
Вот именно. Так наз. "нэзалежной украиной" с самого её начала управлял международный - в первую очередь, европейский - консорциум. Иной раз просто диву даёшься, в какой пакостный клубок они там сплелись. Фу!
Если вспомнить утечки некоторой информации в начале СВО (тогда они ещё были возможны), то речь тогда шла о том, что Франция - один из главных потерпевших от Русской весны и последовавших за нею событий. До 2014 года прибыли от Донбасской экономической зоны, включая, конечно, Мариуполь, в значительной мере шли в Париж (видимо, и французским Ротшильдам в том числе). Далее они стали снижаться, а летом 2022 года прекратились.
Эта мысль витает в воздухе уже лет как 20, и когда-нибудь она всё-таки воплотится в жизнь. Ужиться с Западом невозможно в принципе. Никому.
В самую точку.
Помним. Скорбим.
Совершенно верно. Протестантство, как минимум, есть одна из версий сатанизма.
Страницы