А чего тут комментировать...просто разделяю тревогу Алекса, который даже инфу выделил в отдельный материал. Отстали (или отставали мы) как в беспилотниках (пионер создания и тактического применения беспилотников ещё в 2008 году наш Равиль предупреждал тогда), так и - как следствие - в соответствующем ПВО. Если гиперзвук создали, то неужели и это оружие не создадим? Правда, на гипероружие десятки лет ушли, ещё с союзных времён. Но гром уже грянул, пора нашему крестьянину перекреститься.
У фантастов давно прижился термин «искин» - искусственный интеллект, «ИИ» уйдёт со временем, как «дрон» вытесняет БПЛА (не терпит живой русский язык таких конструкций-нагромождений).
Спасибо. Но приходится себя ограничивать. Хотя водительский стаж 62 года и уже могу ездить с закрытыми глазами, но приходится открывать - симпатичные женщины по тротуарам ходят. Да и скорость за рулём на своём фордике больше 120 не держу...сплошные ограничения...
Введение повышенных ввозных таможенных пошлин не обязательно ведёт к необходимости снижать поставщиком договорные (контрактные) цены. Всё зависит от условий поставки. Как правило, договора заключаются с ценой на условиях СРТ (или CIF и т.д., в зависимости от вида транспорта, порядка страховки и т.п.), т.е. до растаможки. Так что повышение ввозных пошлин (не являясь форсмажором, кстати) принимает на свою грудь грузополучатель. Видимо, у америкосов или контракты так составлены, или европейские поставщики будут вынуждены снижать цену поставки в случае допсоглашения, или Трамп не в курсе.
Трамп может всего не знать, но форумчане обязаны .
Разбередили память своими постами. В 60-х, помню, выйдешь за ворота сержантской школы (это уже когда лычки носил, в Первомайске Укры), подойдёшь к ларьку, тебе наливают за 20 коп стакан ароматной "Лидии" и шоколадную конфетку добавляют.
А в Португалии и Испании заходишь в бадегу (такие магазины-склады), бочек с вином разным штук сто, хереса, мадеры, портвейна несколько видов, пока идёшь по рядам - пробуешь, к концу рядов уже напробуешься, и с собой пару канистр наливаешь. Симпатичная кассирша-негритянка тебе ещё ветчины с собой даст. А если купил более, чем на 20 евро, то прилагают ещё СД с гитарной музыкой (иногда слушаю).
Франция - чёрт с ней, никогда их коньяки не любил, а вот Португалию с Испанией сохранить надо, когда Европу принуждать к миру будем.
Вновь процитирую Семенова: «Кто сильный - тот и съел, а потом борзописцы докажут, что ты был прав, за то им и деньги платят» (с).
По-моему, это Мюллер сказал, Ю.Семёнов и не знал об этом (тем более, он с папой Мюллером лично знаком не был...)
Да во Францию Зеленский сбежит, не зря так тепло с Макроном обнимается (рыбак рыбака...). Нет у него уже тихих и безопасных гаваней. И миллиарды не спасут. Наверняка про него скажут: "Он слишком много знал". (Главное, чтобы у его тела на нашли приказ о ликвидации, лично подписанный Путиным.)
Сияющий град на холме в головах людей строить надо (дополнив в реале брекотинскими "градами", что на фото). Хорошо бы ещё эти виртуальные грады дополнить реальной землёй для забугорных фермеров, желающих построить не грады, а мясомолочные фермы с переработкой в сыры/колбасы. Отдельные примеры переезда иногда показывают, но ни политики, ни массовости пока нет. А ситуация, особенно в Европе, назревает неблагоприятная для фермерства. Ну и вспомним наш исторический успешный опыт (ну и негативный тоже). Аль земли у нас мало, в том числе пустующей? Или леса мало для малоэтажного строительства? Или так и будем Москву бетонными коробками начинять, дополняя бетонными же путепроводами? Что выйдет дороже? (Я уже умолчу о необходимости рассредотачивать население по стране, а не создавать лакомые цели для ОМП).
российская и американская стороны условились обеспечить реализацию «Черноморской инициативы», включающей обеспечение в Черном море безопасности судоходства, неприменение силы и недопущение использования коммерческих судов в военных целях при организации надлежащих мер контроля путем досмотра таких судов.
Механизма реализации не вижу, пока всё декларации. А соглашение Штаты-ВНА - вообще можно трактовать, как левая нога захочет. У хохлов она уже захотела...
Всё же, видимо, цели нашего соглашения:
- помочь Трампу показать у себя хоть какие-то результаты,
- показать всем наши добрые намерения и желание договариваться,
- ещё раз опустить хохлов с их недоговороспособностью,
- дать повод тёзке написать новый материал, а мне окончательно запудрить...эээ, нет, этого не надо.
Коллега Ruud прав: Караганов играет роль ястреба (надо же обнаглевшую и потерявшую инстинкт самосохранения Европу немного опустить на землю), но не он принимает решения по ядерной эскалации/деэскалации. Как впрочем, и Медведев, иногда называющий вещи своими именами (дипломат Лавров может только разок позволить себе "дбл...блд"). Все понимают, что если будем реально принимать решения по эскалации, только на руку нынешним евроэлиткам сыграем. Но ядрёнобатоны с ореховой приправой всё равно совершенствуем.
Укропропагандисты давно (уже много лет) назвали всех граждан Украины украинцами, сознательно смешав эти понятия (элемент идеологической и психологической войны). Автор в заголовке то же самое сделал.
Хоть на картинке увидел движок, на ракетах одни дюзы торчат. Да и "подковался", читая материалы. А то всё техдокументацию в армии читал только. Этот движок стоял на наших 8К63, на которых я служил, потом на 8К65. Потом полк переходил на 84-е, но я уже отбрехался, готовился к дембелю, но всё равно на Байконур загнали (полк должен был отстреляться новыми изделиями перед постановкой на БД). Так что воздух пришлось в феврале 69-го и на Н-1 качать (я и не знал долго, куда качаю, моё дело выдать из моего бункера в магистраль воздух с точкой выпадения росы минус 55 градусов - прибор очень сложный был для проверки, на другом конце начальник двигательной части, капитан, проверял воздух ещё раз на сухость и выдавал в нужные системы). Это для наддува в топливные баки и для первичной раскрутки ТНА при запуске. Ну и для работы клапанов (в космосе при охлаждение влага может выделится и клапана прихватит, поэтому намаялся за службу с осушкой воздуха).
А на снимке действительно пузатая ракета Фау-2. У нас в музее дивизии хранилась наша 8Ж38, скопированная с ФАУ2, пытались на БД её поставить, но сняли быстро - топливом там спирт, может поэтому, байка в РВСН по этому поводу ходила, но это отдельная история.
А был бы пистолет...известно, что добрым словом и пистолетом эффективнее отбиваться (особенно от некоторых любителей клеить сходу ярлыки и провоцировать склоки).
Спокойно, мужики. Мы все всё оцениваем с точки зрения морали. Американская политика аморальна, Трамп играет по их правилам. Ему до лампочки жизни укровояк, но на их, западном, аморально-политическом поле он сделал выигрышный шаг (как и их предыдущее предложение о прекращении огня). Путин, как хороший борец, нивелировал выпад. Теперь нужно сделать также.
Нужно, идя навстречу Трампу, в целях сохранения жизней, уважая просьбу президента США, выдвинуть ультиматум окружённым о сдаче, пообещать им жизнь, медобслуживание и прочее. (Террористам и военным преступникам справедливый суд). Дать короткий срок на обдумывание (пару дней, не больше), затем развести руками: не воспользовались они просьбой президента США. Не уважают. Не ценят.
Итог: мы прислушались, Трамп оплёванный (и в дальнейшем более сговорчивый), у нас руки развязаны.
Во времена развитого застоя нам навязывали на предприятиях разные плакаты. Один помню. "Лучший контролёр - твоя рабочая совесть." Дурацкий призыв. Но вспомнил в связи с дилеммой "брать - не брать". Напрашивается аналогия. Воин, взявший пленного, поневоле становится и судьёй, и возможным исполнителем.
Мы тут, диванные мыслители и стратеги, решаем, чем же ему руководствоваться.
Вспомнили Женевскую конвенцию. Много ею руководствовались фашисты (всех национальностей) массово истребляя наш народ (это хохлы забыли, мы то помним, надеюсь)?
Или определением нашего Главкома - все они террористы. Значит, с ними всё можно. "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит" (Высоцкий). Так и думать разучиться можно, и с совестью договориться.
А реальные законы войны? Во всех армиях снайперов в плен не берут. Все это знают. Можно ли БПЛА-шников приравнивать? Не знаю, жизнь покажет. (И показывает).
Только уверен, что большинство наших, беря в плен, видит, кто сдаётся: разжиревший на взятках ТДК-шник, нацист, весь в наколках, упёртый фанатик, расстрелявший все свои патроны и понадеявшийся на нашу гуманность, или пойманный и загнанный на фронт простой работяга, не имевший возможности откупиться или обдолбанный укропропагандой. И сам принимает решение на месте. (Хотя решения в условиях войны часто диктуются простой необходимостью, например, в разведке).
Но не нам советовать. "Судьям" и так тяжело.
В "мирное" время, в 60-е, на одном западенском хуторе, нас с другим сержантом, чуть не ...того...До сих пор помню берданку с одной стороны, и ржавые вилы с другой, в меня направленные (хоть бы заточили). Мы автоматы из-под ватников достали, Лёшка очередь выпустил, хорошо, я его толкнул локтём, так по крыше хлева очередь прошла. А могли бы мы там всех перестрелять. Оказалось потом, что один горец в военной форме девчонку местную изнасиловал...А мы тоже в форме были. Ну, взяли неустойку за моральный ущерб самогонкой и копчёностями, на всё отделение хватило...Зато не снились "кровавые мальчики" много лет потом, только из-за других случаев.
Так что не спешим судить и поучать со своими конвенциями...
Здесь не обыск, а личный досмотр, понятые не нужны. Тем более наши наверняка попросили вежливо самим вывернуть карманы - вдруг случайно граната затерялась. Вежливые же люди...
Ну а если кто-то из них, пленных, из-за стыда решил застрелиться - это его личное дело...
Верно коллега на автомобильном шасси отметил. Пропаганда - один из инструментов управления объектом в части изменения состояния этого объекта (как по целям, так и мотивации). И если она подкреплена реальными действиями по изменению мотивации (как у Гитлера, поднявшего экономику Германии из болота и давшему рабочие места пролетариям, на которые мы возлагали надежды), то и получили нацистское государство-агрессора. Несмотря на различия немцев и украинцев, всё шло к тому же.
"Непредсказуемость" объекта управления говорит лишь о том, что управленец плохой - не выстроил нормальную систему управления (если субъект пытается им управлять):
- не выявил и не структуировал систему целей (а цели хохлов даже нам, простым пролетариям, известны и столетиями не меняются),
- не выявил реальную мотивацию объекта по достижению целей,
- не заменил цели и мотивацию необходимыми,
- не создал структуру, работающую на эти изменения,
и т.д.
Укроолигархи давно всем этим занимались (с проколами, правда, с назначением пианиста, но та же ошибка, не выяснили его психику и его реальные цели и реальную мотивацию). А мы в сторонке стояли, любуясь "братским" народом и лелея несбыточные надежды на мирный исход.
Вот жалко, что сайт так устроен, что тема на виду только один день, как правило (на Росбалте и Руссобалте лучше было устроено - мухи отдельно новости отдельно, постоянные темы отдельно, можно долго и плодотворно обсуждать до крови до итога). А ведь тема интересная. Несмотря на консерваторов на автомобильном шасси, цифровой рубль - наше будущее, хочется это или нет. Надо разбираться, а не ругаться...
А вообще достойная версия. Хотя думается, америкосы с Укры не уйдут (с поля интересов, конечно) при любом проигрыше: слишком удобный плацдарм для контроля Европы и нас. И если с недрами почти разобрались, то чернозёмы (а, следовательно, и хлебная пайка европейцам в руках надзирателей) остаются существенным фактором.
Моё пролетарское чутьё согласно с Сергеем Васильевым. В частности, раздумывая о территории Донбасса (с разрушенными посёлками, которые надо сносить под ноль, с крайне поредевшим населением, с повышенной опасностью от возможных терактов до минной опасности) не вижу другого пути нового заселения новых полувоенных городков со статусом типа казачьих. В первую очередь участниками СВО. Леса у нас много, нефиг новые бетонные коробки возводить (одна транспортировка цемента и ЖБИ чего стоит), технологии малоэтажного деревянного строительства освоены, деньги на нулевую ипотеку будут, архитектура должна планироваться новая, с возможностью частичной территориальной обороны. Да и перековавшиеся и переобувшиеся дезертиры с Запада частично вернутся, работы им будет и без внимания не останутся.
Во фантазия разгулялась.
Но у Сергея совсем не фантазии, а вполне возможная реальность. Надейся на лучшее, готовься к худшему.
Трамп политически уже замочил Зелю. Я бы на его, Трампа, месте поработал с Радой - она ещё легитимна и способна официально лишить Зелю липового статуса, выступать от имени страны и заключать нужные договора.
Пусть Трамп обращается в АШ, мы ему квалифицированные советы дадим...
Англы не дураки, напрямую ввязываться на Укре не будут. Да и нам не надо напрямую их обстреливать - в Африке-Азии полно желающих, дать им немного ракет...
Во мужики развоевались...не думают, что играют за натовцев, которые требуют новых вооружений, ссылаясь на угрозы простых парней с АШа всё застеклить....
А как насчёт ответки?...я-то представляю, поскольку служил в РВСН.
Пока всё гадания аналитиков и политологов. Часто, заказные. Думаю, переговоры с Трампом буду затяжные, Путин (добрый человек), возможно, подарит Трампу иллюзию каких-то достижений в переговорах, которая так нужна Трампу для отчёта о своих 100 днях. Но принципиальные позиции кардинально расходятся, а тут ещё Европа сопротивляется, чует, что её тоже...
И у нас, и на Западе очень сложные налоговые системы. На Западе много таких спецов, как налоговые консультанты, юристы по налогам, бухгалтеры-налоговики. Та система формировалась многими десятилетиями, обладает нужными налоговым системам свойствами: возможностью их платить, стимулирующими качествами, достаточной прозрачностью, удовлетворительной гибкостью. (В Швеции не столь давно, при прогрессивной шкале, до 90% дохода физиков уходило в налоги – у сверхмиллионеров, потом, когда блог социалистов и бывших коммунистов – т.н. «Левые Швеции» - ушли от власти, потолок налога снизился до 60%...и ничего, платят…хотя, в связи с наплывом дармоедов из Азии-Африки сейчас не знают, что делать).
У нас система налогообложения пока молода, поэтому громоздка, запутанна и ни к чему не стимулирует, кроме поиска путей ухода от налогов. Я помню, как она, система, начиналась.
Когда ещё только создавались налоговые органы, мне предложили организовать и возглавить инспекцию самого промышленного района Питера. Зная суть, я отказался (да и хотелось, наконец, спокойной и интересной жизни в небольшом частном бизнесе, созданном с нуля). Соблазнился начальник народного контроля одного крупного объединения. Который, через пару месяцев в ужасе свалил оттуда с большой скоростью. А мэру района, который пообещал налоговые льготы одной полукриминальной структуре и не выполнил обязательства, снесли голову (в прямом смысле, положив взрывчатку на крышу его автомобиля).
Ну, я-то приспособился, у двух моих небольших предприятий (транспортно-строительных) всё было по Ан-Тюру – всё было хорошо 😊.
Так что, через 50-70 лет у нас будет прекрасная налоговая система и правильное правовое сознание, наберёмся терпения…
Совсем запутали меня, простого пролетария, в терминах и понятиях. Особенно в субботнее утро, когда за окном птички поют, приглашая к приятному ничегонеделанию, не обременённому сложными размышлениями, к чему приглашает форумчан продвинутый автор.
Во-первых, запутался с определениями.
Всякие "марксистские штучки типа цена всегда определяется спросом и предложением» ещё одно определение содержат (перевожу сразу на наш, пролетарский язык): деньги имеют две стоимости ( у товарища Маркса «стоимость» и «потребительская стоимость") –
- ту, которая обеспечивается чем-то при эмиссии – золотом, ходовым товаром, 6-м и 7-м флотом США и прочим достаточно стабильным обеспечением,
- и ту, по которой деньги являются товаром и их стоимость определяется спросом-предложением, как и у любого товара.
Вторая стоимость (суммарная долларовая масса) действительно раздута (в том числе и в виде суррогатов – криптовалют, векселей и других производных ценных бумаг), на чём и жируют как финансовые олигархи, так и любители поиграть на биржах (как справедливо заметил автор, уходят с биржи с копеечным доходом, или убытком, и только потому, что биржи не они контролируют).
Ну а сделки на бирже, как правило, не влияют на инфляцию, поскольку там игра с нулевой суммой – выигрыш одного равен проигрышу другого. Ну и хочется поправить уважаемого автора – на бирже не скапливаются никакие сверхбольшие суммы дензнаков (влияющие на инфляцию), поскольку биржа имеет только небольшой страховой фонд от членских взносов учредителей и платы брокеров за пользование биржей. Отсюда и "капитализация биржи" это просто рыночная стоимость гуляющих на рынке ценных бумаг (акций) САМОЙ биржи, и ничего больше.
Но я не с целью поспорить с автором и коллегами. Просто хочу донести простую мысль.
Нам (государству) нет смысла ввязываться в игры на финансовом рынке:
- там всеми механизмами давно овладели англосаксы (которым мы не ровня), и которые давно передают свои проблемы через эти механизмы другим лохам-государствам,
- когда-то биржи (и вообще финансовый рынок) организовывались для естественного перетока капитала в те отрасли, которые в этом нуждались, эта функция давно похерена, ещё во времена Адама нашего Смита.
Вопрос, нужны ли нам финансовые игры на мировом рынке? Моё пролетарское чутьё подсказывает, что с него нужно бежать. В том числе закончить игры с виртуальным курсом рубля с мировыми валютами (которые производные от того же бакса).
И второй вопрос: нужен ли нам внутренний финансовые рынок?
Обязательно. Восстановив его первоначальную функцию (но не допуская его доминирования над инвестициями в госпроекты). И привлекая цивилизованностью иностранные долгосрочные инвестиции.
Что-то я разговорился. А птички за окном всё чирикают.
ОВ, бывший автослесарь 4 разряда, бывший финдиректор и бывший организатор и директор фондовой биржи. Во!
Анализировать что-нить (на чём кормится на ТВ орава аналитиков с громкими должностями), основываясь на высказываниях америкосов, бессмысленно (с точки зрения прогнозов, а не кормёжки прогнозистов) - те за базар не отвечают. Никто не знает истинных замыслов как Трампа, так и Путина (в краткосрочном плане). Только мы с тёзкой (я - основываясь на пролетарском чутье, тёзка - на мощном аналитическом аппарате - шутка).
Понятно, что Трампу нужно показать своему пиплу успехи в приостановлении войны на Укре (хотя они, эти подвижки, не влияют на главные цели - реанимации амерской империи). Хотя бы виртуальные.
Путин от своих стратегических целей, чётко сформулированных давно, не откажется, тактическое лавирование возможно.
Следим внимательно. Многое прояснится в ближайшее время.
.
.
Всё отвлеченье – хрень и свара:
Хотят нас в цифровой загон направить
И чип хотят куда-то вставить.
Мы не дадимся! Кара-Мара.
А чего тут комментировать...просто разделяю тревогу Алекса, который даже инфу выделил в отдельный материал. Отстали (или отставали мы) как в беспилотниках (пионер создания и тактического применения беспилотников ещё в 2008 году наш Равиль предупреждал тогда), так и - как следствие - в соответствующем ПВО. Если гиперзвук создали, то неужели и это оружие не создадим? Правда, на гипероружие десятки лет ушли, ещё с союзных времён. Но гром уже грянул, пора нашему крестьянину перекреститься.
Мы часто путаем цель и метод (достижения цели). Война - не цель, а метод. Один из.
Сергей, отправьте статью китайцам...а то они что-то увлеклись бытовой техникой, пускай ищут противоядие. Или мы чего-то не знаем...
Таки...эээ....
У фантастов давно прижился термин «искин» - искусственный интеллект, «ИИ» уйдёт со временем, как «дрон» вытесняет БПЛА (не терпит живой русский язык таких конструкций-нагромождений).
Давно уж в мире нет чудес,
И подменяют нас машины,
Давно и здесь идёт прогресс
И пишут здесь давно искины.
Искин ОВ.
Спасибо. Но приходится себя ограничивать. Хотя водительский стаж 62 года и уже могу ездить с закрытыми глазами, но приходится открывать - симпатичные женщины по тротуарам ходят. Да и скорость за рулём на своём фордике больше 120 не держу...сплошные ограничения...
Ээхх, до дважды молодого не дотягиваю, осенью должно быть только восемьдесят...
Введение повышенных ввозных таможенных пошлин не обязательно ведёт к необходимости снижать поставщиком договорные (контрактные) цены. Всё зависит от условий поставки. Как правило, договора заключаются с ценой на условиях СРТ (или CIF и т.д., в зависимости от вида транспорта, порядка страховки и т.п.), т.е. до растаможки. Так что повышение ввозных пошлин (не являясь форсмажором, кстати) принимает на свою грудь грузополучатель. Видимо, у америкосов или контракты так составлены, или европейские поставщики будут вынуждены снижать цену поставки в случае допсоглашения, или Трамп не в курсе.
Трамп может всего не знать, но форумчане обязаны
.
Разбередили память своими постами. В 60-х, помню, выйдешь за ворота сержантской школы (это уже когда лычки носил, в Первомайске Укры), подойдёшь к ларьку, тебе наливают за 20 коп стакан ароматной "Лидии" и шоколадную конфетку добавляют.
А в Португалии и Испании заходишь в бадегу (такие магазины-склады), бочек с вином разным штук сто, хереса, мадеры, портвейна несколько видов, пока идёшь по рядам - пробуешь, к концу рядов уже напробуешься, и с собой пару канистр наливаешь. Симпатичная кассирша-негритянка тебе ещё ветчины с собой даст. А если купил более, чем на 20 евро, то прилагают ещё СД с гитарной музыкой (иногда слушаю).
Франция - чёрт с ней, никогда их коньяки не любил, а вот Португалию с Испанией сохранить надо, когда Европу принуждать к миру будем.
Вновь процитирую Семенова: «Кто сильный - тот и съел, а потом борзописцы докажут, что ты был прав, за то им и деньги платят» (с).
По-моему, это Мюллер сказал, Ю.Семёнов и не знал об этом (тем более, он с папой Мюллером лично знаком не был...)
Да во Францию Зеленский сбежит, не зря так тепло с Макроном обнимается (рыбак рыбака...). Нет у него уже тихих и безопасных гаваней. И миллиарды не спасут. Наверняка про него скажут: "Он слишком много знал". (Главное, чтобы у его тела на нашли приказ о ликвидации, лично подписанный Путиным.)
Сияющий град на холме в головах людей строить надо (дополнив в реале брекотинскими "градами", что на фото). Хорошо бы ещё эти виртуальные грады дополнить реальной землёй для забугорных фермеров, желающих построить не грады, а мясомолочные фермы с переработкой в сыры/колбасы. Отдельные примеры переезда иногда показывают, но ни политики, ни массовости пока нет. А ситуация, особенно в Европе, назревает неблагоприятная для фермерства. Ну и вспомним наш исторический успешный опыт (ну и негативный тоже). Аль земли у нас мало, в том числе пустующей? Или леса мало для малоэтажного строительства? Или так и будем Москву бетонными коробками начинять, дополняя бетонными же путепроводами? Что выйдет дороже? (Я уже умолчу о необходимости рассредотачивать население по стране, а не создавать лакомые цели для ОМП).
российская и американская стороны условились обеспечить реализацию «Черноморской инициативы», включающей обеспечение в Черном море безопасности судоходства, неприменение силы и недопущение использования коммерческих судов в военных целях при организации надлежащих мер контроля путем досмотра таких судов.
Механизма реализации не вижу, пока всё декларации. А соглашение Штаты-ВНА - вообще можно трактовать, как левая нога захочет. У хохлов она уже захотела...
Всё же, видимо, цели нашего соглашения:
- помочь Трампу показать у себя хоть какие-то результаты,
- показать всем наши добрые намерения и желание договариваться,
- ещё раз опустить хохлов с их недоговороспособностью,
-
дать повод тёзке написать новый материал, а мне окончательно запудрить...эээ, нет, этого не надо.Коллега Ruud прав: Караганов играет роль ястреба (надо же обнаглевшую и потерявшую инстинкт самосохранения Европу немного опустить на землю), но не он принимает решения по ядерной эскалации/деэскалации. Как впрочем, и Медведев, иногда называющий вещи своими именами (дипломат Лавров может только разок позволить себе "дбл...блд"). Все понимают, что если будем реально принимать решения по эскалации, только на руку нынешним евроэлиткам сыграем. Но ядрёнобатоны с ореховой приправой всё равно совершенствуем.
Коллеге AVTу тоже спасибо за труд.
Укропропагандисты давно (уже много лет) назвали всех граждан Украины украинцами, сознательно смешав эти понятия (элемент идеологической и психологической войны). Автор в заголовке то же самое сделал.
Было предложение Медведева – доносить на всех коррупционеров
.
Вот что делается в мире:
Взяточников всех в сортире
Будем мы мочить, стирать,
Стоит только написать.
.
«Взяточникам – по рукам!» -
Так сказал недавно ДАМ,
«Разберёмся в сути!»,
Так сказал нам Путин.
.
Напишу на дядю Петю
(Я давно его приметил),
Он из жэковской конторы,
У меня давно с ним споры.
.
Кран недавно поменял,
И червонец лишний взял.
Штоб чиновникам пример:
Бойся, корррррупционер!!!
Расстрелов не будет. В стиле Трампа собрать компромат и прочие козыри и давить этим на контрагента. А всё опубликованное уже не работает.
Хоть на картинке увидел движок, на ракетах одни дюзы торчат. Да и "подковался", читая материалы. А то всё техдокументацию в армии читал только. Этот движок стоял на наших 8К63, на которых я служил, потом на 8К65. Потом полк переходил на 84-е, но я уже отбрехался, готовился к дембелю, но всё равно на Байконур загнали (полк должен был отстреляться новыми изделиями перед постановкой на БД). Так что воздух пришлось в феврале 69-го и на Н-1 качать (я и не знал долго, куда качаю, моё дело выдать из моего бункера в магистраль воздух с точкой выпадения росы минус 55 градусов - прибор очень сложный был для проверки, на другом конце начальник двигательной части, капитан, проверял воздух ещё раз на сухость и выдавал в нужные системы). Это для наддува в топливные баки и для первичной раскрутки ТНА при запуске. Ну и для работы клапанов (в космосе при охлаждение влага может выделится и клапана прихватит, поэтому намаялся за службу с осушкой воздуха).
А на снимке действительно пузатая ракета Фау-2. У нас в музее дивизии хранилась наша 8Ж38, скопированная с ФАУ2, пытались на БД её поставить, но сняли быстро - топливом там спирт, может поэтому, байка в РВСН по этому поводу ходила, но это отдельная история.
Зеленский, похоже, готовится сдавать своих ВСУ-шников в аренду.
Предлагаю наградить коллегу Перехвата боевой медалью. Его сводки и карты - страшное оружие, подавляющее моральный дух всушников.
Макрон знает, что возможен раздел этой территории, вот и столбит заранее.
А был бы пистолет...известно, что добрым словом и пистолетом эффективнее отбиваться (особенно от некоторых любителей клеить сходу ярлыки и провоцировать склоки).
Перехвату очередное сэнкью.
Недаром мы с Путиным Весы. Не успел пост написать насчёт ультиматума у тёзки Ладогина, как Путин уже прочитал.
.
Весы мы, и этого
Не скрываем,
Что справедливую рознь
Разжигаем,
Без лишних вопросов,
Без лишних слов:
Долой «скорпионов»,
Туда же всех «львов»!
Да здравствует время
Одних лишь Весов,
Без лишних вопросов,
Без лишних слов:
Долой все созвездья,
Дойдём мы до сути,
А в небе останемся
Я, лишь, и Путин!
Ну, во-первых, никто выкупать их не будет, даже по дешёвке, во-вторых, нас сразу обвинят в работорговле.
Спокойно, мужики. Мы все всё оцениваем с точки зрения морали. Американская политика аморальна, Трамп играет по их правилам. Ему до лампочки жизни укровояк, но на их, западном, аморально-политическом поле он сделал выигрышный шаг (как и их предыдущее предложение о прекращении огня). Путин, как хороший борец, нивелировал выпад. Теперь нужно сделать также.
Нужно, идя навстречу Трампу, в целях сохранения жизней, уважая просьбу президента США, выдвинуть ультиматум окружённым о сдаче, пообещать им жизнь, медобслуживание и прочее. (Террористам и военным преступникам справедливый суд). Дать короткий срок на обдумывание (пару дней, не больше), затем развести руками: не воспользовались они просьбой президента США. Не уважают. Не ценят.
Итог: мы прислушались, Трамп оплёванный (и в дальнейшем более сговорчивый), у нас руки развязаны.
Ээхх, пропал во мне политик...
Искренне жаль.
Во времена развитого застоя нам навязывали на предприятиях разные плакаты. Один помню. "Лучший контролёр - твоя рабочая совесть." Дурацкий призыв. Но вспомнил в связи с дилеммой "брать - не брать". Напрашивается аналогия. Воин, взявший пленного, поневоле становится и судьёй, и возможным исполнителем.
Мы тут, диванные мыслители и стратеги, решаем, чем же ему руководствоваться.
Вспомнили Женевскую конвенцию. Много ею руководствовались фашисты (всех национальностей) массово истребляя наш народ (это хохлы забыли, мы то помним, надеюсь)?
Или определением нашего Главкома - все они террористы. Значит, с ними всё можно. "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит" (Высоцкий). Так и думать разучиться можно, и с совестью договориться.
А реальные законы войны? Во всех армиях снайперов в плен не берут. Все это знают. Можно ли БПЛА-шников приравнивать? Не знаю, жизнь покажет. (И показывает).
Только уверен, что большинство наших, беря в плен, видит, кто сдаётся: разжиревший на взятках ТДК-шник, нацист, весь в наколках, упёртый фанатик, расстрелявший все свои патроны и понадеявшийся на нашу гуманность, или пойманный и загнанный на фронт простой работяга, не имевший возможности откупиться или обдолбанный укропропагандой. И сам принимает решение на месте. (Хотя решения в условиях войны часто диктуются простой необходимостью, например, в разведке).
Но не нам советовать. "Судьям" и так тяжело.
В "мирное" время, в 60-е, на одном западенском хуторе, нас с другим сержантом, чуть не ...того...До сих пор помню берданку с одной стороны, и ржавые вилы с другой, в меня направленные (хоть бы заточили). Мы автоматы из-под ватников достали, Лёшка очередь выпустил, хорошо, я его толкнул локтём, так по крыше хлева очередь прошла. А могли бы мы там всех перестрелять. Оказалось потом, что один горец в военной форме девчонку местную изнасиловал...А мы тоже в форме были. Ну, взяли неустойку за моральный ущерб самогонкой и копчёностями, на всё отделение хватило...Зато не снились "кровавые мальчики" много лет потом, только из-за других случаев.
Так что не спешим судить и поучать со своими конвенциями...
Здесь не обыск, а личный досмотр, понятые не нужны. Тем более наши наверняка попросили вежливо самим вывернуть карманы - вдруг случайно граната затерялась. Вежливые же люди...
Ну а если кто-то из них, пленных, из-за стыда решил застрелиться - это его личное дело...
Совсем сбили с толку...так и не понял, чем запасаться - водкой или бензином...
Ищете проблему на пустом месте...помощники Макрона скажут, что звонит Алекс из Афтершока - сразу свяжут с Путиным...
Верно коллега на автомобильном шасси отметил. Пропаганда - один из инструментов управления объектом в части изменения состояния этого объекта (как по целям, так и мотивации). И если она подкреплена реальными действиями по изменению мотивации (как у Гитлера, поднявшего экономику Германии из болота и давшему рабочие места пролетариям, на которые мы возлагали надежды), то и получили нацистское государство-агрессора. Несмотря на различия немцев и украинцев, всё шло к тому же.
"Непредсказуемость" объекта управления говорит лишь о том, что управленец плохой - не выстроил нормальную систему управления (если субъект пытается им управлять):
- не выявил и не структуировал систему целей (а цели хохлов даже нам, простым пролетариям, известны и столетиями не меняются),
- не выявил реальную мотивацию объекта по достижению целей,
- не заменил цели и мотивацию необходимыми,
- не создал структуру, работающую на эти изменения,
и т.д.
Укроолигархи давно всем этим занимались (с проколами, правда, с назначением пианиста, но та же ошибка, не выяснили его психику и его реальные цели и реальную мотивацию). А мы в сторонке стояли, любуясь "братским" народом и лелея несбыточные надежды на мирный исход.
Извините за флуд. Автору сэнкс.
Вот жалко, что сайт так устроен, что тема на виду только один день, как правило (на Росбалте и Руссобалте лучше было устроено -
мухи отдельноновости отдельно, постоянные темы отдельно, можно долго и плодотворно обсуждатьдо кровидо итога). А ведь тема интересная. Несмотря на консерваторов на автомобильном шасси, цифровой рубль - наше будущее, хочется это или нет. Надо разбираться, а не ругаться...Да -- "цифровые" ракушки и бараны тоже.
.
Узнаете вы поздно или рано -
К баранине обычной я привык,
Из «цифрового», знаю я, барана
Невкусный «цифровой» шашлык.
.
И цифровой тот рубль не годится,
Ведь не подержишь ты его в руках,
И заявляю громко: «ЗИЛ-130»
ЦБ с рублём его пошлёт он нах.
В комментах прошу не гадить.
.
Только хотел нагадить...
А вообще достойная версия. Хотя думается, америкосы с Укры не уйдут (с поля интересов, конечно) при любом проигрыше: слишком удобный плацдарм для контроля Европы и нас. И если с недрами почти разобрались, то чернозёмы (а, следовательно, и хлебная пайка европейцам в руках надзирателей) остаются существенным фактором.
Моё пролетарское чутьё согласно с Сергеем Васильевым. В частности, раздумывая о территории Донбасса (с разрушенными посёлками, которые надо сносить под ноль, с крайне поредевшим населением, с повышенной опасностью от возможных терактов до минной опасности) не вижу другого пути нового заселения новых полувоенных городков со статусом типа казачьих. В первую очередь участниками СВО. Леса у нас много, нефиг новые бетонные коробки возводить (одна транспортировка цемента и ЖБИ чего стоит), технологии малоэтажного деревянного строительства освоены, деньги на нулевую ипотеку будут, архитектура должна планироваться новая, с возможностью частичной территориальной обороны. Да и перековавшиеся и переобувшиеся дезертиры с Запада частично вернутся, работы им будет и без внимания не останутся.
Во фантазия разгулялась.
Но у Сергея совсем не фантазии, а вполне возможная реальность. Надейся на лучшее, готовься к худшему.
Трамп политически уже замочил Зелю. Я бы на его, Трампа, месте поработал с Радой - она ещё легитимна и способна официально лишить Зелю липового статуса, выступать от имени страны и заключать нужные договора.
Пусть Трамп обращается в АШ, мы ему квалифицированные советы дадим...
$500 млрд это такая специальная цифра, которую можно потребовать с Зеленского...
.
Вспомнился старый финт гоп-стопников: "Купите этот кирпич, цена всего 100 тыс."
Использована статья Б.Усика в "Комсомольской правде" от 03.02 1918 года
.
???? Вроде не было тогда комсомола, одни октябрята
Правильный итог подвёл Ваня Жуков, коротко и ясно.
Англы не дураки, напрямую ввязываться на Укре не будут. Да и нам не надо напрямую их обстреливать - в Африке-Азии полно желающих, дать им немного ракет...
Во мужики развоевались...не думают, что играют за натовцев, которые требуют новых вооружений, ссылаясь на угрозы простых парней с АШа всё застеклить....
А как насчёт ответки?...я-то представляю, поскольку служил в РВСН.
может и секретный, а может и не секретный.
.
....может и не план.
Пока всё гадания аналитиков и политологов. Часто, заказные. Думаю, переговоры с Трампом буду затяжные, Путин (добрый человек), возможно, подарит Трампу иллюзию каких-то достижений в переговорах, которая так нужна Трампу для отчёта о своих 100 днях. Но принципиальные позиции кардинально расходятся, а тут ещё Европа сопротивляется, чует, что её тоже...
И у нас, и на Западе очень сложные налоговые системы. На Западе много таких спецов, как налоговые консультанты, юристы по налогам, бухгалтеры-налоговики. Та система формировалась многими десятилетиями, обладает нужными налоговым системам свойствами: возможностью их платить, стимулирующими качествами, достаточной прозрачностью, удовлетворительной гибкостью. (В Швеции не столь давно, при прогрессивной шкале, до 90% дохода физиков уходило в налоги – у сверхмиллионеров, потом, когда блог социалистов и бывших коммунистов – т.н. «Левые Швеции» - ушли от власти, потолок налога снизился до 60%...и ничего, платят…хотя, в связи с наплывом дармоедов из Азии-Африки сейчас не знают, что делать).
У нас система налогообложения пока молода, поэтому громоздка, запутанна и ни к чему не стимулирует, кроме поиска путей ухода от налогов. Я помню, как она, система, начиналась.
Когда ещё только создавались налоговые органы, мне предложили организовать и возглавить инспекцию самого промышленного района Питера. Зная суть, я отказался (да и хотелось, наконец, спокойной и интересной жизни в небольшом частном бизнесе, созданном с нуля). Соблазнился начальник народного контроля одного крупного объединения. Который, через пару месяцев в ужасе свалил оттуда с большой скоростью. А мэру района, который пообещал налоговые льготы одной полукриминальной структуре и не выполнил обязательства, снесли голову (в прямом смысле, положив взрывчатку на крышу его автомобиля).
Ну, я-то приспособился, у двух моих небольших предприятий (транспортно-строительных) всё было по Ан-Тюру – всё было хорошо 😊.
Так что, через 50-70 лет у нас будет прекрасная налоговая система и правильное правовое сознание, наберёмся терпения…
.
.
Если в кране нет воды,
Виноваты не жиды,
Виноват всегда здесь он,
Называемый «масон»,
За которым виден брит,
Знаю точно. Одессит.
Ruud, Сергей, берегите там себя.
Наш человек.
Совсем запутали меня, простого пролетария, в терминах и понятиях. Особенно в субботнее утро, когда за окном птички поют, приглашая к приятному ничегонеделанию, не обременённому сложными размышлениями, к чему приглашает форумчан продвинутый автор.
Во-первых, запутался с определениями.
Всякие "марксистские штучки типа цена всегда определяется спросом и предложением» ещё одно определение содержат (перевожу сразу на наш, пролетарский язык): деньги имеют две стоимости ( у товарища Маркса «стоимость» и «потребительская стоимость") –
- ту, которая обеспечивается чем-то при эмиссии – золотом, ходовым товаром, 6-м и 7-м флотом США и прочим достаточно стабильным обеспечением,
- и ту, по которой деньги являются товаром и их стоимость определяется спросом-предложением, как и у любого товара.
Вторая стоимость (суммарная долларовая масса) действительно раздута (в том числе и в виде суррогатов – криптовалют, векселей и других производных ценных бумаг), на чём и жируют как финансовые олигархи, так и любители поиграть на биржах (как справедливо заметил автор, уходят с биржи с копеечным доходом, или убытком, и только потому, что биржи не они контролируют).
Ну а сделки на бирже, как правило, не влияют на инфляцию, поскольку там игра с нулевой суммой – выигрыш одного равен проигрышу другого. Ну и хочется поправить уважаемого автора – на бирже не скапливаются никакие сверхбольшие суммы дензнаков (влияющие на инфляцию), поскольку биржа имеет только небольшой страховой фонд от членских взносов учредителей и платы брокеров за пользование биржей. Отсюда и "капитализация биржи" это просто рыночная стоимость гуляющих на рынке ценных бумаг (акций) САМОЙ биржи, и ничего больше.
Но я не с целью поспорить с автором и коллегами. Просто хочу донести простую мысль.
Нам (государству) нет смысла ввязываться в игры на финансовом рынке:
- там всеми механизмами давно овладели англосаксы (которым мы не ровня), и которые давно передают свои проблемы через эти механизмы другим лохам-государствам,
- когда-то биржи (и вообще финансовый рынок) организовывались для естественного перетока капитала в те отрасли, которые в этом нуждались, эта функция давно похерена, ещё во времена Адама нашего Смита.
Вопрос, нужны ли нам финансовые игры на мировом рынке? Моё пролетарское чутьё подсказывает, что с него нужно бежать. В том числе закончить игры с виртуальным курсом рубля с мировыми валютами (которые производные от того же бакса).
И второй вопрос: нужен ли нам внутренний финансовые рынок?
Обязательно. Восстановив его первоначальную функцию (но не допуская его доминирования над инвестициями в госпроекты). И привлекая цивилизованностью иностранные долгосрочные инвестиции.
Что-то я разговорился. А птички за окном всё чирикают.
ОВ, бывший автослесарь 4 разряда, бывший финдиректор и бывший организатор и директор фондовой биржи. Во!
Анализировать что-нить (на чём кормится на ТВ орава аналитиков с громкими должностями), основываясь на высказываниях америкосов, бессмысленно (с точки зрения прогнозов, а не кормёжки прогнозистов) - те за базар не отвечают. Никто не знает истинных замыслов как Трампа, так и Путина (в краткосрочном плане). Только мы с тёзкой (я - основываясь на пролетарском чутье, тёзка - на мощном аналитическом аппарате - шутка).
Понятно, что Трампу нужно показать своему пиплу успехи в приостановлении войны на Укре (хотя они, эти подвижки, не влияют на главные цели - реанимации амерской империи). Хотя бы виртуальные.
Путин от своих стратегических целей, чётко сформулированных давно, не откажется, тактическое лавирование возможно.
Следим внимательно. Многое прояснится в ближайшее время.
Дарю. Надеюсь, форумчане на меня не в обиде, пишу дразнилки только на симпатичных мне людей.
Страницы