Местами очень так себе аналитика. Помнится мне одна статья, где автор говорил(я сейчас очень утрированно), что в случае войны РФ с 404 там за 5 дней сметут группировку врага на Донбассе, и российские РЭБ и наши мифические вундервафли поотключают всё, что возможно и невозможно.
Никто, вообще НИКТО не думал что эти "братья" будут прятаться за спинами женщин и детей. А они прячутся. Они хуже ИГИЛа--зверьё, которое надо стирать с лица земли. А про их убогие боевые качества во встречном бою уже в-открытую говорят военкоры (я видео постил), но это вообще отдельная тема, для тех кто шарит а не для множественных "Сапоньковых", которых тут развелось.
Читаем по слогам--не может гуманитарий или сержант стройбата произвести "анализ". Не может в принципе. 99% АШевских "аналитегов"--это мальчики, которым или девочки не дают, или у них член маленький вот они и компенсируют это "военным анализом". Всё. Это всё насчёт бабла, а не "анализа". Те кто знают, они или очень сдержанны (я знаю таких здесь) или независимы финансово (не будем пальцами указывать), остальные--это или подоляки или командиры отделений, всё. Ну про откровенных врагов я и не говорю.
То есть этот чел, дерьмо бандеровское, набросал дерьма, а тебе это нормально?! Сам такой и у тебя много таких "историй". Мразоты задротные.
Это ещё что--потом "прилетает" от всяких АШевских "аналитегов", включая в СМИ США, а мне потом люди начинают задавать вопросы, почему Россиия проигрывает войну. Ну то, что тут уже культ Подоляки--это вообще отдельный вопрос. Жалко ресурс. Вроде хорошее будущее рисовалось, но увы. Ну про РКР Москва я вообще не заикаюсь. Я не понимаю как эта шваль вся, которая явно из 404 про "родственников" пишет до сих пор постит здесь.
На мой взгляд, это не просто "всепропальческий" материал, а откровенная вражеская пропаганда в условиях информационной войны.
Это не первый раз. Просто я первый раз выложил это. Это было уже не раз, но, бабло побеждает зло, как известно. Количество же юродивых на АШ просто зашкаливает и оно растёт.
Какие обидки, дурень? С этого ресурса качается откровенно анти-русская пропаганда на Запад в последнее время. Согласен, АШ стал популярен, в определённых кругах. Отдыхай.
Никто не отрицает сложностей и проблем, которые пока что не решены. Дело в том, в статье к тяжелой правде искуссно примешано множество откровенно набросных моментов.
Об этом и речь. Текст же откровенно тенденциозный.
Только вчера разговаривал с каперангом в отставке.
Даю подсказку, а я с каперангами в отставке тоже иногда разговариваю. И даже с адмиралами--это мои однокашники. Да-да прям вот так ракеты прилетели. А про "охранение", мальчик, у Москвы ПВО как раз и было изначально задумано и осуществленно как ПВО группы кораблей, т.е. Москва сама из себя охранением ордера была. Но твой "каперанг в отставке" этого, конечно, знать не мог.
Текст полезен именно тем, кто помогает понять, чем могут быть чреваты иллюзии, в которых укроармия сидит исключительно по подвалам, пугаясь каждого шороха, а также недостаток снабжения, нехватка опыта командиров, как и личного.
Я поинтересовался статистикой жертв при вооруженных ограблениях, вы в ответ видосики
В традиционно "консервативных" и хорошо вооружённых районах вторжений в дома на порядки меньше, чем, например, в местах где обитает креаклиат. Про неудачные районы я и не говорю--там это в порядке вещей. А пример был приведён про рассжудения о том, что вооружённая защита дома работает и работает отлично, как правило.
В РФ УК четко разделяет кражу и ограбление. Так же разделяет и уголовный мир, это разные специализации, обычный домушник никогда не полезет на дело с автоматами.
Ночью, да ещё если в доме спит семья с малыми детьми, для нормального закона должно быть фиолетово лезет ли домушник или грабитель--те, кто владеет нервами и оружием, могут попытаться "положить" на пол, вспомнив милый добрый Устав Гарнизонной и Караульной Службы и предупреждения, ну могут отработать по ногам, если так уж возжелают, но когда ломают дверь необходимо стрелять на поражение, не задумываясь. Вот именно пример этого я и привёл.
Кража и ограбление - это несколько разные категории.
Домушничество--это нарушение границ жилья и "мой дом--моя крепость" (знаменитый Castle Law) отличный принцип личной безопасности.
А по жертвам ?
По каким жертвам? Вот пример из Аризоны.
Меня вообще умиляют подобные ветки на АШ, когда люди не имеющие понятия о вопросе (ни о США, ни о тактических особенностях обороны дома, ни об оружии) начинают вальяжно рассуждать и применять реалии сильной культуры персонального оружия в США к российским реалиям.
Ранее домушники предпочитали не беспределить - в крайнем случае им светил какой-то срок, к чему им не привыкать. В случае же разрешения на отстрелы у них альтернатива может быть другая, фатальная, поэтому предпочтут гасить в случае непоняток и действовать будут жестко.
В США? Полно всегда было вооружённых ограблений домов. Но вот там где люди вооружены, статистика подобных преступлений отличается от тех мест где люди вооружены плохо.
Институт изучения войны (США) показал, как изменилась ситуация в Мариуполе за вчерашний день. Судя по карте, российские военные захватили территории к северу от «Азовстали».
Перехват, я ещё раз повторяю--тебе номера ЦРУ дать? АШ скатывается постоянно, впрочем ожидаемо, к сожалению.
В результате сейчас он ссылается только на официальные сводки генштабов РФ и ВСУ
Подоляка может ссылаться на что угодно--это ещё тот пустозвон. Ссылки вообще должны делаться только на основании брифингов МО РФ и аккредитованных журналистов или журналистов с репутацией. Иногда лучше просто промолчать когда сказать нечего. Вот например прекрасное интервью Влада Шурыгина с офицером морпеха, как пример. Информативно, ёмко и за пол-странички прекрасно обнуляет всю эту болтовню всяких "икспердов" и прочих откровенно анти-русских "аналитиков" с Запада.
И опять от откровенно пропагандисткого анти-русского неокон проекта Institute for Study of War г-н "сводник" размещает карты. Г-н Перехват, вам номер ЦРУ и их и-мэйл найти? Это не так сложно. Чё уж там, сразу берите от них "версии" и размещайте. Могу предложить их "аналитиков", генералов Кина и Петреуса. Интересно, что делали бы в 1945 с теми кто крутил бы Ди Дойче Вохеншау в кинотеатрах разрушенного Воронежа или в Ленинграде?
Я где-нибудь зявлял, что я выпускник МГИМО? А вот про то, что гуманитариям делать в вопросах современной войны и промышленности, а значит и геполитики делать нечего--об этом я пишу много лет.
Хрущев отменил логику и психологию в школе в 1956 году
Зато изучение основных теорем с доказательствами как в геометрии, так и в тригонометрии со стереометрией и алгебре прекрасно развивало в советское время логический аппарат, который прекрасно закреплялся систематическим изучением русского языка и литературы. Очевидно системность образования как-то упущена здесь. Например связка математика-физика а и то скзать, факультеты то в ВУЗах физико-математическими не случайно называют.
Совершенно согласен, с удовольствием поговорю с любым выпускником МГИМО насчет того, что и как Пентагон насчёт войн думает и даже готов сию дискуссию записать на видео и выложить. Сообщу по секрету--российская американистика в жопе, именно в силу того, что к ней допущены были гуманитарии, а научить Теории Исследования Операций и Интеграции Систем Оружия гуманитариев не представляется возможным. От слова совсем. Вы только в одном ошиблись, вот те, которые вокруг меня физически--они не дураки, я стараюсь с дураками отношений не поддерживать кроме необходимости. А на общественных форумах, чего уж там...приходится.
Разве там у жителей нет права носить оружие для самообороны?
Это Калифорния--там в основном ущербные живут--а Лос Анжелес и Орандж Каунтис уже давно облатиненные. Всё что начиная с Юга до линии Сан-Франциско-Сакраменто--это уже "закваска" для серьёзных столкновений, хотя белые из тех мест уже давно бегут и гадят как в Техассе так и на Тихоокеанском Северо-Западе. Они изгадили и Орегон и Вашингтон. Оружие в Калифорнии--это бяка. Низзя носить. Скажи калифорнийцу Open-Carry, может и кондратий хватить.
С точки зрения НАТОвских разработчиков новых форм войны, захват территорий более не является необходимым, ключевым является захват информационных потоков. (время 8:20).
Всё ясно. Очередной выплеск псевдо-интеллектуальной эякуляции с День ТВ. Там половина вообще юродивых, впрочем на АШ тенденция та же, увы. Матчасть учить тяжело (физика, математика, механика, всякие там Гауссы, вероятности и пр.) а вот "психология" самое то. Можно и бабла поднять. Сивушный бред.
Думаете у американцев диванных стратегов меньше чем у нас? И там любят стрелочки на карте порисовать.
Я не думаю, я знаю. Но вопрос остаётся--зачем сий мусор тащить в т.н. "сводки"? Это тогда уже не сводки а набор инфомусора. Если нужно "заполнение" уж лучше на Петросяна ссылки давть. А так вообще неизвестно откуда сию хрень "американскую" вытащили--ссылка на белорусскую телегу, в которой ссылка на ещё одну телегу, в которой ссылка на ещё одну телегу и на этом следы исчезают. Кто, как, из каких "американцев" эту хрень создал? Пентагон, ЦРУ, Лига Защиты Сексуальных Меньшинств, БЛМ или Дженерал Моторс? Это имеет огромное значение.
Интересно, что курили те "американцы", которые составляли сий "план", ссылка на который как всегда на какую то телегу, которая вообще не даёт ссылку откуда сий стратегический бред взят. И это называется "сводка" или, ТБМ, тут сплетни и слухи разносят, да бред сивой кобылы из США.
Я вчера слышал выступление потенциального или уже реального гражданина Израиля Кудрина который четко выразил надежду на возвращение иностранных корпораций в России, то же говорил Белоусов и Матвиенко выразила мнение, что национализировать не надо.
Остапа понесло(с). Обратитесь к психологу, у них есть методики и лекарства лечить истерики.
Что с этим сравнивать? Сейчас сколько они смогут запускать в первом залпе?
А при чём тут мы? Вы спросили, вам ответили. Томагавки вообще морально устаревшие КР и этот вопрос я уже описывал в деталях, когда один поцреотический "иксперд" сообщил что "в первом залпе" у США есть 6000 Томагавков (это кстати их ВЕСЬ боезапас). Пришлось объяснять, что и 2000 в первом залпе не смогут запустить даже если очень захотят.
Имеющиеся "сторожевики" и МРК обеспечивают первый залп: по пр. 21361 12х8=96, по пр. 22800 9х8=72, и по "мелочи" там ещё всяких Дагестанов с 20385 ещё там 16, а потом ещё 24 пр. 11356 ну про НАПЛ пр. 636 я вообще молчу. И вот 90% этого залпа--это в Европе, т.е. на Западном направлении. Что такое 200 Калибров в первом залпе только с моря--очень долго объяснять. А могут ведь и 3М54 ПКР пульнуть. Забыли только уважаемый, про носителей Цирконов (а их уже три) ну и тех же самых 3М14--а это 16х3=48. Так что про "несколько" у вас несколько плохо с элементарным счётом. Всякую мелочь вроде Бореев и Ясеней я и не считаю.
Пользуюсь обычными ньюсмейкерами как Colonelcassad, zergulio, соловики и так далее
В этом и проблема. Загуглите Сапоньков и Хмеймим. Очень показательно как это Коммерсант (с тогда ещё на свободе Сафоновым) распространил про массу 200 и 300-ых на Хмеймиме из за дронов, не считая кучи "уничтоженных" Су-35. Всякие каналы вроде Военного Осведомителя и пр. тоже разнесли, ну а потом оказалось, что у одного Су-24 посекло немного стабилизатор (его потом заменили и самолёт продолжил летать) и... всё. Именно--ньюзМЕЙКЕРЫ--то есть "делают" новости а не сообщают.
В теории. Я служил в ОБСКР, в которой начальник Особого Отдела, азербайджанец, капитан 2 ранга Кулиев, миленько сливал Народному Фронту Азербайджана как планы, так и информацию по боезапасу и предвижениям как нас, так и л/с Каспийской Флотилии. Поздно потом спохватились. Сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст(с). Кровь (этничность) куда более плотна чем вода, как говорят англо-саксы. Особисты тоже люди, как и их процедуры, которые не гарантируют 100%.
Именно там ПВО может и не работать... И их офицеры-перебежчики об этом 100-пудово могли знать...
В любой военно-морской базе (а особенно такой как Севастополь) несётся дежурство ПВО как береговыми средствами так и кораблями, причём в Севастополе заступали в дежурство по всем основным стенкам, от Стрелки (где Бригада ОВР), до 30й Дивизии, плюс там С-400 понатыкано со всякими Буками по побережью.
Не будут и ничего решать они также не будут. Достаточно посмотреть на "пирог" Меланшона и сложить его с макроновским электоратом. Франция--всё. Причём уже давно. Не знаю, что тут за Ле Пен так все ухватились. Те же яйца--только вид сбоку.
Мои французские друзья говорят, что Мари такая же политическая проститутка как и Макрон. Хватит уже тут с этими "про-русскими" сказками. Европа--враг. Запад в целом--враг. Хватит тут разводить мифологию.
Ладно, ребят. Всем всего доброго. Берегите себя.
Ну почему все. Вот ты, например, должен. А остальные как-нибудь сами разберутся.
Никто, вообще НИКТО не думал что эти "братья" будут прятаться за спинами женщин и детей. А они прячутся. Они хуже ИГИЛа--зверьё, которое надо стирать с лица земли. А про их убогие боевые качества во встречном бою уже в-открытую говорят военкоры (я видео постил), но это вообще отдельная тема, для тех кто шарит а не для множественных "Сапоньковых", которых тут развелось.
Читаем по слогам--не может гуманитарий или сержант стройбата произвести "анализ". Не может в принципе. 99% АШевских "аналитегов"--это мальчики, которым или девочки не дают, или у них член маленький вот они и компенсируют это "военным анализом". Всё. Это всё насчёт бабла, а не "анализа". Те кто знают, они или очень сдержанны (я знаю таких здесь) или независимы финансово (не будем пальцами указывать), остальные--это или подоляки или командиры отделений, всё. Ну про откровенных врагов я и не говорю.
Это ещё что--потом "прилетает" от всяких АШевских "аналитегов", включая в СМИ США, а мне потом люди начинают задавать вопросы, почему Россиия проигрывает войну. Ну то, что тут уже культ Подоляки--это вообще отдельный вопрос. Жалко ресурс. Вроде хорошее будущее рисовалось, но увы. Ну про РКР Москва я вообще не заикаюсь. Я не понимаю как эта шваль вся, которая явно из 404 про "родственников" пишет до сих пор постит здесь.
Что значит зря? Те кому надо знают где меня найти.
Это не первый раз. Просто я первый раз выложил это. Это было уже не раз, но, бабло побеждает зло, как известно. Количество же юродивых на АШ просто зашкаливает и оно растёт.
Да ты и не поймёшь.
Какие обидки, дурень? С этого ресурса качается откровенно анти-русская пропаганда на Запад в последнее время. Согласен, АШ стал популярен, в определённых кругах. Отдыхай.
Правильно--и это "уровень", который будет постоянно на АШ.
Что значит погорячился? Но в целом, скажи мне кто твой друг...
Ну ты же "слушаешь", жертва аборта.
Это на флоте везде так. Просто я отвечал обратной прямой речью этому субъекту.
Топвор--это информационная помойка и сборище в большинстве своём читателей мурзилок и Моделиста-Конструктора.
Об этом и речь. Текст же откровенно тенденциозный.
Даю подсказку, а я с каперангами в отставке тоже иногда разговариваю. И даже с адмиралами--это мои однокашники. Да-да прям вот так ракеты прилетели. А про "охранение", мальчик, у Москвы ПВО как раз и было изначально задумано и осуществленно как ПВО группы кораблей, т.е. Москва сама из себя охранением ордера была. Но твой "каперанг в отставке" этого, конечно, знать не мог.
Всё ясно, Поддубный тоже врёт.
Это не совсем так. Общественный транспорт, т.е. автобусы много где имеются.
В традиционно "консервативных" и хорошо вооружённых районах вторжений в дома на порядки меньше, чем, например, в местах где обитает креаклиат. Про неудачные районы я и не говорю--там это в порядке вещей. А пример был приведён про рассжудения о том, что вооружённая защита дома работает и работает отлично, как правило.
Ночью, да ещё если в доме спит семья с малыми детьми, для нормального закона должно быть фиолетово лезет ли домушник или грабитель--те, кто владеет нервами и оружием, могут попытаться "положить" на пол, вспомнив милый добрый Устав Гарнизонной и Караульной Службы и предупреждения, ну могут отработать по ногам, если так уж возжелают, но когда ломают дверь необходимо стрелять на поражение, не задумываясь. Вот именно пример этого я и привёл.
Домушничество--это нарушение границ жилья и "мой дом--моя крепость" (знаменитый Castle Law) отличный принцип личной безопасности.
По каким жертвам? Вот пример из Аризоны.
Меня вообще умиляют подобные ветки на АШ, когда люди не имеющие понятия о вопросе (ни о США, ни о тактических особенностях обороны дома, ни об оружии) начинают вальяжно рассуждать и применять реалии сильной культуры персонального оружия в США к российским реалиям.
В США? Полно всегда было вооружённых ограблений домов. Но вот там где люди вооружены, статистика подобных преступлений отличается от тех мест где люди вооружены плохо.
Не знаю, полноты информации нет а спекулировать на эту тему не желаю. Даже фото пока ни о чём не говорят кроме пожара и взрывов.
Перехват, я ещё раз повторяю--тебе номера ЦРУ дать? АШ скатывается постоянно, впрочем ожидаемо, к сожалению.
Да кто ж вас рожал всех стоя.
Подоляка может ссылаться на что угодно--это ещё тот пустозвон. Ссылки вообще должны делаться только на основании брифингов МО РФ и аккредитованных журналистов или журналистов с репутацией. Иногда лучше просто промолчать когда сказать нечего. Вот например прекрасное интервью Влада Шурыгина с офицером морпеха, как пример. Информативно, ёмко и за пол-странички прекрасно обнуляет всю эту болтовню всяких "икспердов" и прочих откровенно анти-русских "аналитиков" с Запада.
И опять от откровенно пропагандисткого анти-русского неокон проекта Institute for Study of War г-н "сводник" размещает карты. Г-н Перехват, вам номер ЦРУ и их и-мэйл найти? Это не так сложно. Чё уж там, сразу берите от них "версии" и размещайте. Могу предложить их "аналитиков", генералов Кина и Петреуса. Интересно, что делали бы в 1945 с теми кто крутил бы Ди Дойче Вохеншау в кинотеатрах разрушенного Воронежа или в Ленинграде?
Как же больно, мальчики совсем... Вечная память.
Я где-нибудь зявлял, что я выпускник МГИМО? А вот про то, что гуманитариям делать в вопросах современной войны и промышленности, а значит и геполитики делать нечего--об этом я пишу много лет.
Зато изучение основных теорем с доказательствами как в геометрии, так и в тригонометрии со стереометрией и алгебре прекрасно развивало в советское время логический аппарат, который прекрасно закреплялся систематическим изучением русского языка и литературы. Очевидно системность образования как-то упущена здесь. Например связка математика-физика а и то скзать, факультеты то в ВУЗах физико-математическими не случайно называют.
Совершенно согласен, с удовольствием поговорю с любым выпускником МГИМО насчет того, что и как Пентагон насчёт войн думает и даже готов сию дискуссию записать на видео и выложить. Сообщу по секрету--российская американистика в жопе, именно в силу того, что к ней допущены были гуманитарии, а научить Теории Исследования Операций и Интеграции Систем Оружия гуманитариев не представляется возможным. От слова совсем. Вы только в одном ошиблись, вот те, которые вокруг меня физически--они не дураки, я стараюсь с дураками отношений не поддерживать кроме необходимости. А на общественных форумах, чего уж там...приходится.
Это Калифорния--там в основном ущербные живут--а Лос Анжелес и Орандж Каунтис уже давно облатиненные. Всё что начиная с Юга до линии Сан-Франциско-Сакраменто--это уже "закваска" для серьёзных столкновений, хотя белые из тех мест уже давно бегут и гадят как в Техассе так и на Тихоокеанском Северо-Западе. Они изгадили и Орегон и Вашингтон. Оружие в Калифорнии--это бяка. Низзя носить. Скажи калифорнийцу Open-Carry, может и кондратий хватить.
Всё ясно. Очередной выплеск псевдо-интеллектуальной эякуляции с День ТВ. Там половина вообще юродивых, впрочем на АШ тенденция та же, увы. Матчасть учить тяжело (физика, математика, механика, всякие там Гауссы, вероятности и пр.) а вот "психология" самое то. Можно и бабла поднять. Сивушный бред.
Рука-лицо. Жомини Запада, в какой палате там Наполеон.
Я не думаю, я знаю. Но вопрос остаётся--зачем сий мусор тащить в т.н. "сводки"? Это тогда уже не сводки а набор инфомусора. Если нужно "заполнение" уж лучше на Петросяна ссылки давть. А так вообще неизвестно откуда сию хрень "американскую" вытащили--ссылка на белорусскую телегу, в которой ссылка на ещё одну телегу, в которой ссылка на ещё одну телегу и на этом следы исчезают. Кто, как, из каких "американцев" эту хрень создал? Пентагон, ЦРУ, Лига Защиты Сексуальных Меньшинств, БЛМ или Дженерал Моторс? Это имеет огромное значение.
Интересно, что курили те "американцы", которые составляли сий "план", ссылка на который как всегда на какую то телегу, которая вообще не даёт ссылку откуда сий стратегический бред взят. И это называется "сводка" или, ТБМ, тут сплетни и слухи разносят, да бред сивой кобылы из США.
Нет у НАТО реальных сверхзвуковых ПКР от слова совсем. SM-6 в качестве ПКР не предлагать. Пингвин также не предлагать.
Остапа понесло(с). Обратитесь к психологу, у них есть методики и лекарства лечить истерики.
А при чём тут мы? Вы спросили, вам ответили. Томагавки вообще морально устаревшие КР и этот вопрос я уже описывал в деталях, когда один поцреотический "иксперд" сообщил что "в первом залпе" у США есть 6000 Томагавков (это кстати их ВЕСЬ боезапас). Пришлось объяснять, что и 2000 в первом залпе не смогут запустить даже если очень захотят.
За всю войну Первую Заливную запустили 288 Томагавков. По Сербии-218. В 2003 в Ираке уже около 800, но это месяцы и не первый залп а общий расход.
Имеющиеся "сторожевики" и МРК обеспечивают первый залп: по пр. 21361 12х8=96, по пр. 22800 9х8=72, и по "мелочи" там ещё всяких Дагестанов с 20385 ещё там 16, а потом ещё 24 пр. 11356 ну про НАПЛ пр. 636 я вообще молчу. И вот 90% этого залпа--это в Европе, т.е. на Западном направлении. Что такое 200 Калибров в первом залпе только с моря--очень долго объяснять. А могут ведь и 3М54 ПКР пульнуть. Забыли только уважаемый, про носителей Цирконов (а их уже три) ну и тех же самых 3М14--а это 16х3=48. Так что про "несколько" у вас несколько плохо с элементарным счётом. Всякую мелочь вроде Бореев и Ясеней я и не считаю.
Вы очень плохо информированы.
В этом и проблема. Загуглите Сапоньков и Хмеймим. Очень показательно как это Коммерсант (с тогда ещё на свободе Сафоновым) распространил про массу 200 и 300-ых на Хмеймиме из за дронов, не считая кучи "уничтоженных" Су-35. Всякие каналы вроде Военного Осведомителя и пр. тоже разнесли, ну а потом оказалось, что у одного Су-24 посекло немного стабилизатор (его потом заменили и самолёт продолжил летать) и... всё. Именно--ньюзМЕЙКЕРЫ--то есть "делают" новости а не сообщают.
А мнение компетентных каналов не встречалось?
Серьёзно что ли? А что со Штилем тады делать, И да, это на один барабан ракеты одна, а барабанов сколько? Сам же фото выложил.
В теории. Я служил в ОБСКР, в которой начальник Особого Отдела, азербайджанец, капитан 2 ранга Кулиев, миленько сливал Народному Фронту Азербайджана как планы, так и информацию по боезапасу и предвижениям как нас, так и л/с Каспийской Флотилии. Поздно потом спохватились. Сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст(с). Кровь (этничность) куда более плотна чем вода, как говорят англо-саксы. Особисты тоже люди, как и их процедуры, которые не гарантируют 100%.
Не исключено.
Не ДРГ а ПДСС.
В любой военно-морской базе (а особенно такой как Севастополь) несётся дежурство ПВО как береговыми средствами так и кораблями, причём в Севастополе заступали в дежурство по всем основным стенкам, от Стрелки (где Бригада ОВР), до 30й Дивизии, плюс там С-400 понатыкано со всякими Буками по побережью.
Смотря в чём. У Вулканов там резервная функция стрельбы по берегу, а так, 3М14 с 11356 или те же Штили для ПВО на новых фрегатах по-круче будут.
Не будут и ничего решать они также не будут. Достаточно посмотреть на "пирог" Меланшона и сложить его с макроновским электоратом. Франция--всё. Причём уже давно. Не знаю, что тут за Ле Пен так все ухватились. Те же яйца--только вид сбоку.
Мои французские друзья говорят, что Мари такая же политическая проститутка как и Макрон. Хватит уже тут с этими "про-русскими" сказками. Европа--враг. Запад в целом--враг. Хватит тут разводить мифологию.
Рука-лицо.
Страницы