безусловно , 15 лет на шарпе не позволяют врубится , зачем плодить дополнительные сложности , тогда как есть инструмент , который кратно или на порядок может снизить сложность поставленной задачи. я ненавижу шапр за то , что он гибкостью называет костыли. безумное количество классов это не в + ему.
я не о том. я про саму суть запроса к чатужпт. что бы проверить адекватность ответа своей головой надо время , на стеке уже кто то скорее всего уже это проделывал. в этом его ценность.
более того использование лямды в выражениях сильно тормозит исполнение кода , и получается резкое падение производительности.
так себе требование. если джун , то хз, надо ли , а для опытного это будет стоп флаг , что дальше не надо. тот же крутой qSort прост , но сходу написать его не получится.
короче способ тестить кандидатов выгляди так себе.
Ее не найти среди известных девяти, она слишком молода, ей чуть больше двухсот лет. Она изучает не столько их происхождение, сколько изменение. Любительский подход обращает внимание исключительно на внешнее сходство, которое как раз не является доказательством связи между ними. В веке XIX-м в этой области знаний было сделано два главных открытия, сравнимых в физике с законами Ньютона. Первое - что они изменяются, и второе - как это происходит.
· Что это за область знаний?
· Кто сделал эти открытия?
· В чем главное отличие любительского и научного подхода?
Ожесточенная дискуссия на площадке у Соловьева закончилась моим уходом. Собственно, ради этого обмена репликами я и пошел к нему в эфир, но не ожидал, что дело дойдёт до базарного крика и софистики с выворачиванием логики наизнанку....
Ожесточенная дискуссия на площадке у Соловьева закончилась моим уходом. Собственно, ради этого обмена репликами я и пошел к нему в эфир, но не ожидал, что дело дойдёт до базарного крика и софистики с выворачиванием логики наизнанку.
Так как эфир был посвящен Украине, я выступил с позиции, которую разделяю с Юрием Котом (всем заинтересованным читать его книгу «Украинцы, мы русские! Какой восторг!»).
Моя позиция заключается в том, что никакой исторической Украины не существует, равно как и исторического украинского народа. Это земли малороссов, то есть центра исторической Руси плюс присоединенные великорусские и польские и проч. в западной части страны территории. Однозначно, как и сказал, проект Советского государства, относящийся к разряду неудачных экспериментов. Для меня Украинский народ - это малороссы или южные россияне. Впрочем, свою точку зрения никому не навязываю, но кризис определения собственного «я» присущ всему так называемому украинскому миру.
Если кому-то охота считать себя украинцем, это его дело, но понятие украинского народа, как государственного образования, независимого от Русского мира, абстракция. Термин придуман австро-венгерской разведкой. Само слово «Украина» применялось к ряду порубежных земель.
В ответ услышал оскорбления, что «мелю чушь» и т.д. Владимир Рудольфович витийствовал на высшем уровне. Часть экспертов, считающих себя украинцами, засучив рукава, ринулась в бой.
В общем, было весело, но так как я не привык к выяснению политических вопросов на уровне «А ты кто такой?» (а именно так оно всё и было), то покинул площадку.
Для любителей острых дискуссий рекомендую глянуть сегодня вечером, но не признаю скандалов - даже при уверенности в собственной правоте - поэтому здесь выкладывать не буду.
это скорее такой инструмент , который позволит накидать скетчи , а потом уже художник допилит напильником. даже по беглому общению видно , что на текущий момент это очень сырой для прода инструмент, а вот как способ посмотреть как это может быть ...довольно не плох.
например простое правило: если информация выводит из психологического равновесия- 99% это инфобомба, хотят направить в "нужное" русло , вложить "правильные" мысли минуя критический анализ. такая инфа делает из человека инфо-зомби.
прочитал - взбесился...закрыл, покурил перечитай без эмоций....
На вопрос сколько было лет новый чат выдал откровенную ерунду. и приложил текст "Онегина" , только это не из Онегина.
фиаско
Две модели дают интересные ответы.
пример того , у кого лучше апи речи
Две модели дают интересные ответы.
пример того , у кого лучше апи речи
по опыту 2024 в спб
контракт РД + кровать + матрас = 85К (70+15)
коляска free, автокресло не нужно до 8 мес. авито в помощь.
у ТС , имхо , ссылка на какой то наброс
а, просто новая орм, заместо 1с.
ну ладно , дорогу осилит идущий.
но так что если , рекомендую прочитать статью 18 летней давности ОРМ как вьетнам. может пригодится
https://web.archive.org/web/20220823105749/http://blogs.tedneward.com/post/the-vietnam-of-computer-science/
ок удачи .
я в генерации столкнулся с проблемой отладки и профилирования в частности. как трассировать скрытый код мне было не особо понятно.
а по поводу конфиги 1с можете сообщением , а не тут , прислать. как битрикс осёдлывают понятно. а как ОРМ поможет в работе с 1с ...тут нужна фактура.
с 1С не сталкивался , только Битриксом зацепило.
если есть маленькая часть, как пример , что бы оценить задачу , то наверное смог бы как то ответить.
не могу понять , какую боль вы пытаетесь решить своим ОРМ.
у меня получалось нормально. но ....это выглядело как паллиатив. решая одно , появлялись сложности в другом.
генерация , плавали , знаем . особенно в рантайме на рабочем процессе )
хрень выходила , не смотря на все старания. с косяками и отладками начинались проблемы.
и даже без! IL генерации можно это делать. там есть CodeGen класс который на вход берёт чистоган , вместо IL кода
безусловно , 15 лет на шарпе не позволяют врубится , зачем плодить дополнительные сложности , тогда как есть инструмент , который кратно или на порядок может снизить сложность поставленной задачи. я ненавижу шапр за то , что он гибкостью называет костыли. безумное количество классов это не в + ему.
я не о том. я про саму суть запроса к чатужпт. что бы проверить адекватность ответа своей головой надо время , на стеке уже кто то скорее всего уже это проделывал. в этом его ценность.
более того использование лямды в выражениях сильно тормозит исполнение кода , и получается резкое падение производительности.
и кстати , увидел в чём преимущество StackOverflow перед любым чатжпт.
если на StackOverflow напишут чушь , то в коментах набросят, и исправят ( не всегда) .
проверить валидность и адекватность чтажпт не получится.
можно было и свернуть .
привет скорость Expression.Lambda :))
и на выходе получится предсказуемый результат. и гибкость относительная
про чатжпт было предсказуемо
зачем плодить сложности с аксессорами , когда даппер кардинально позволяет снизить сложность проблемы из коробки . даже с учётом самописания .
пожалуй единственное что в нём "плохо" что он прибит к бд гвоздями. но часто ли меняют бд
ОРМ как Вьетнам (с) . переходите на даппер )
поговаривают , что бы Буран летал , разработали специальный язык Дракон.
языков можно напридумывать много , их надо поддерживать , развивать . это не сложнее
поговаривают , что бы Буран летал , разработали специальный язык Дракон.
языков можно напридумывать много , их надо поддерживать , развивать . это не сложнее
Самописное ПО с этого года законодательно уже пущено под нож
откуда это , можно фактуры плиз?
так себе требование. если джун , то хз, надо ли , а для опытного это будет стоп флаг , что дальше не надо. тот же крутой qSort прост , но сходу написать его не получится.
короче способ тестить кандидатов выгляди так себе.
попалась задачка для 8 класса
Ее не найти среди известных девяти, она слишком молода, ей чуть больше двухсот лет. Она изучает не столько их происхождение, сколько изменение. Любительский подход обращает внимание исключительно на внешнее сходство, которое как раз не является доказательством связи между ними. В веке XIX-м в этой области знаний было сделано два главных открытия, сравнимых в физике с законами Ньютона. Первое - что они изменяются, и второе - как это происходит.
· Что это за область знаний?
· Кто сделал эти открытия?
· В чем главное отличие любительского и научного подхода?
· Приведите пример таких изменений?
вариант есть , но не факт
несколько лет назад НАСА тоже массово увольняло спецов....которые вдруг стали делать что и раньше но уже в другой конторе.
А нет ли в этих массовых увольнениях признака оптимизации компании
вспомним 2014 год
а вы говорите бесы...
вот где публично пророждались
Артамонов в телеграм :
Ожесточенная дискуссия на площадке у Соловьева закончилась моим уходом. Собственно, ради этого обмена репликами я и пошел к нему в эфир, но не ожидал, что дело дойдёт до базарного крика и софистики с выворачиванием логики наизнанку....
И по ходу самый толковый из тех кто там был.
"Служба - Гарантия получения гражданства" (с)
В январе хочется лета.
Все будущее это переосмысленный взгляд в прошлое))
Загородный домишко
russia , cyber village, summer, sun, green trees , flowers ,realistic, 4k, ar x: 2:3
это скорее такой инструмент , который позволит накидать скетчи , а потом уже художник допилит напильником. даже по беглому общению видно , что на текущий момент это очень сырой для прода инструмент, а вот как способ посмотреть как это может быть ...довольно не плох.
кто то запросил Буэнос Айрос ( futuristic_buenos_aires_city_obelisco_flying_cars_bom )
Больница (futurist_hospital_with_doctor)
ну что , погнали создавать ))?
я делал тут : https://midjourney.com/
это не нейронка ,это человек так задаёт задание . и по нему уже что то создаётся.
https://midjourney.com/
там надо зарегится, в целом обычно.
собенность такая , надо перейти в список каналов, найти что то вроде newbies-**
и потом уже в канале написать запрос /imagine prompt soul of Russia
потом ждать и смотреть что на выходе получится.
сам только сегодня вечером попробовал
вот что гененерила
Запрос был Путин император вселенной
кривожопость разрабов этот не проблема xml
я же не сказал что он идеален, имхо увы он лучше чем всё остальное.
если вы знаете что есть лучше , напишите json,lua,yalm ,py не предлагать
вы не соблюли принцип барбары брыльски - на галеры
а XML не прокатит?
типа документ должен содержать такие то поля в такой то кодировке. при этом как он выглядит на печати это другой разговор
хотя я xml не люблю , но что то лучше чем он нету. ну не json же...
чернильное перо тоже не ломается...но надо иногда что то обновлять , так бы и катались бы в телегах.
какой то софт не меняется, а вот офисные программы ворд эксель это уже пережитки прошлого.
например сейчас есть монстр - электронный документооборот бумажных форм. заполняется док файл и отправляется по почте ))) надо менять? надо
и таких примеров куча.
можно сделать HTML5+CSS3+JS(Vanilla+Vue)
на HTML4 можно смотреть как на монумент из прошлого. и только
будет красиво , молодёжно и ломаться не будет.
главное хотеть.
Очень интересно , но савсем не просто. Занимательно , как сумели перехитрить оптические пределы
Да ладно нету , можно списатся))
Имхо, сотрудники отдела кадров такие что можно плакать. Видел ооооооооочень мало толковых ОК. Рук на пальцах хватит посчитать.
кстати Vue очень классная погремушка, вкупе с ванилой позволяет делать очень крутые штуки без костылей
щас как chatGPT вкатять в прод, так джунам совсем трудно будет.
да и не только джунам. Что 2023 привнесёт в ИТ отрасль не ясно.
есть такое вот видео от 6 дек. 2017 г., где название прям прям актуальное ( ещё не смотрел целиком)
https://www.youtube.com/watch?v=Z5NyXUC5f5Y
Армен Гаспарян о денацификации Украины
учить учить работать с инфой.
например простое правило: если информация выводит из психологического равновесия- 99% это инфобомба, хотят направить в "нужное" русло , вложить "правильные" мысли минуя критический анализ. такая инфа делает из человека инфо-зомби.
прочитал - взбесился...закрыл, покурил перечитай без эмоций....
напримр пролетая над Мск низкоорбитальным спутником можно поставить помехи, ложные сигналы. и тогда gps данные будут замусорены.
ну как бы это давно известно про эти модули.
В начале июня один сотрудник приболел...а потом заболели все, кроме тех , кто привился.
всем от 25-40. всё же вирус бродит.
до этого был несторонником прививок, теперь уверен, что таки надо ковивакить.
Уже в 2009. Кромовь с вдовиченко
https://www.kinopoisk.ru/film/417599/
Фильм +- . Не фонтан.
Ещё В 90 году , в пионерлагере, за таким вот "роботом" часами глазки вычищали.
Страницы