Не в миллион, а в десятки-сотню раз дороже. Японцы если не врут. И, да, это вполне рабочая схема - стоимость природного урана в стоимости электроэнергии - считанные проценты.
Во всей солнечной системе соотношение изотопов должно быть одинаковым. Исключение - природные ядерные реакторы и тела, захваченные центральным светилом.
Всё верно. В одиночку нам с экономикой Китая не справиться, вот он и помогает, как может. Благородно подставился под удары китайских молотков, прикрыв нас.
Это для конечных "потребителей" она безвозмездная. Но где-то там прибыль есть - будь-то уход от налогов, попил-отмыв или еще что-нибудь, что обычно считается недалекими людьми незаконным, хотя чтобы это перестало быть незаконным достаточно поправить немного законы.
Мне показалось что вы отрицательно относитесь к подобной деятельности Гейтса и прочих фондов. А ведь они всего лишь зарабатывают трудовую копеечку, оказывая возмездную помощь в нелегком деле приведения демографической обстановки Африки в мирное русло.
итог - массовое производство классики: Ф-15, Ф-16, Б-747, etc.
Классикой это стало по итогам перебора массы вариантов. Была бы какая-нибудь утка с обратной стреловидностью и тремя крыльями лучше по совокупности - была бы эта утка классикой.
Мы бесконечно виновны перед Англией. Никто ей столько бед не причинил, как причинила Россия. Эта сеть педофильская скорее всего была задумана в Англии - их почерк. Но виновна в этом по всей видимости Россия - это она Англию могла спровоцировать на подобное. Никто другой не смог бы воспользоваться подобной слабостью к запретным плодам, как Россия. Такие дела.
Сложно воевать с Россией - серьезный противник. Но еще сложнее, когда Россия называет кого-то "партнером", от этого не спастись. Боже, храни Англию.
Не надо юлить. Мы обсуждаем снижение детской смертности и рождаемости в Африке. Прямой вопрос - вы одобряете снижение детской смертности и рождаемости в Африке? Или не одобряете?
Пойду есть пельмешки с майонезом под водочку. А в промежутках
Генетическая память сработала. Деды дедов наших так жили и нам не худо будет так жить, да! Пойду оливок чтоли возьму, а то без них чувствуется при приеме водочки некий дисбаланс. Видимо, избыток жирных кислот от сыровяленой колбаски - её предки не завещали, но я же бунтарь...
Ну совсем уж хренотень нести не надо, а? Какая-нибудь ваз-классика, уазик или волга двадцать первая - на них электроники отродясь не было, а уж как надежность зашкаливала... Взять в противовес напичканные микросхемами относительно современные авто - да просто беда с ними, каждый год на ТО ездить надо. Я на своей старушке 2012 года выпуска так и вообще замучался, в среднем, помимо ежегодного ТО, еще и примерно раз в год всё сыплется (видимо вся электроника отказывает) и приходится еще где-то раз в год на сервис ездить. То микросхема в подвеске выпадет, то в генераторе...
А как же тогда правильно? Казнить нельзя помиловать, как-то так.
И, кстати, зачем вам (именно Вам) изобилие африканцев? Желаете утопить в беженцах Европу и Штаты? Я, конечно, только за, но это выглядит похлеще биологического оружия. Мне от обилия многонациональных среднеазиатов в Москве (и в Чите и в Челябинске и еще много где) тошно, не приемлю я такой способ борьбы за мир, лучше уж СЯС использовать.
Прости, друг, я так в эту рубрику ни разу и не заглянул. Я просто пару лет назад на ДР кейтеринг заказывал, сейчас вот глянул - процентов на 40% тот же набор подорожал. Ну и далее по списку, но не буду тот пылить об этом.
У меня ссылка за 2021г, а у Вас мрии седой древности.
Это не имеет значения. В том смысле что Ту-22М3М для журналиста от Ту-22М3 отличается примерно ничем. Я видел даже Ту-22М4 в каких-то статьях. Планер тот же, БРЭО отличается (и, возможно, какие-то агрегаты). Вряд ли при наличии завершенной ОКР будут возобновлять более старую версию.
Я иной раз почти из шкуры наружу выворачиваюсь, движимый духом противоречия, чтобы какую-нибудь сентенцию на грани фола выдать, но так чтобы по кромке УК пройти и не задеть, а тут (имею ввиду статью и авторский посыл, в целом) такое нажористое на голубом глазу... Пожалуй, уволюсь я из идейных шутов - шутки мои на фоне всего этого плоские и банальные.
приводит к снижению младенческой смертности (МС) на около 30%, а падение уровня МС ведёт к снижению рождаемости
Т.е., я правильно понимаю, что следовало бы, наоборот, перестать давать витаминки роженицам, чтобы повысить младенческую смертность и, тем самым, повысить уровень рождаемости?
Кажется мне (судя по числу комментов), что чьи-то рыжие кудри уже примелькались. А ведь Счетовод-то был даже более чистоплотным, да и Олег Макаренко, как мне кажется, не настолько упорот, не?
Может быть кто-то нужный это прочитает и сделает хоть шаг
Два-три шага: сеткометы (делается, но судя по отсутствию бурных восторгов, всё не слишком просто), турели с автонаводкой (нарезные пулевые, гладкоствольные дробовые).
Против дронов кучность в руках обычного стрелка бесполезна.
Я подозреваю даже что не только бесполезна, но и вредна. Если бы каждый боец был снайпером, каждый день сотни "тарелочек" отстреливающим - тогда да, а т.к. этого нет, то нужен дробовик и конус разлета дроби.
Не в миллион, а в десятки-сотню раз дороже. Японцы если не врут. И, да, это вполне рабочая схема - стоимость природного урана в стоимости электроэнергии - считанные проценты.
Во всей солнечной системе соотношение изотопов должно быть одинаковым. Исключение - природные ядерные реакторы и тела, захваченные центральным светилом.
Уран, даже с имеющимися технологиями добытый из воды, энергетически выгодно жечь. А для золота энергия была нужна, обходившаяся дороже того золота.
Золотые слова. Китай должен быть разрушен!
Ну, может там остальные свои еще менее подходящи на эту должность.
Молодым везде у нас дорога и социальный лифт.
Это Айгуль виднее, она врать не будет
Rebook пролоббировал это дело, уверен.
Это не из наших, ваще-то, своих я по языку всех узнаю, а этого - нет, не могу узнать...
Всё верно. В одиночку нам с экономикой Китая не справиться, вот он и помогает, как может. Благородно подставился под удары китайских молотков, прикрыв нас.
Что же он ему про утильсбор на авто не рассказал? Самое важное утаил, получается...
Это для конечных "потребителей" она безвозмездная. Но где-то там прибыль есть - будь-то уход от налогов, попил-отмыв или еще что-нибудь, что обычно считается недалекими людьми незаконным, хотя чтобы это перестало быть незаконным достаточно поправить немного законы.
Мне показалось что вы отрицательно относитесь к подобной деятельности Гейтса и прочих фондов. А ведь они всего лишь зарабатывают трудовую копеечку, оказывая возмездную помощь в нелегком деле приведения демографической обстановки Африки в мирное русло.
Классикой это стало по итогам перебора массы вариантов. Была бы какая-нибудь утка с обратной стреловидностью и тремя крыльями лучше по совокупности - была бы эта утка классикой.
Дай угадаю - а потом, когда рубль ослабнет (а за ним это водится), то инфляция будет из-за ослабления рубля, да?
Мы бесконечно виновны перед Англией. Никто ей столько бед не причинил, как причинила Россия. Эта сеть педофильская скорее всего была задумана в Англии - их почерк. Но виновна в этом по всей видимости Россия - это она Англию могла спровоцировать на подобное. Никто другой не смог бы воспользоваться подобной слабостью к запретным плодам, как Россия. Такие дела.
Сложно воевать с Россией - серьезный противник. Но еще сложнее, когда Россия называет кого-то "партнером", от этого не спастись. Боже, храни Англию.
Половым путем это не передается
Зоошиза и там отметилась. Медведям место в заповедниках и в глухих местах, где людей не ходит.
Да, медведи подслеповаты, но на голос двигаются уверенно.
Не надо юлить. Мы обсуждаем снижение детской смертности и рождаемости в Африке. Прямой вопрос - вы одобряете снижение детской смертности и рождаемости в Африке? Или не одобряете?
Т.е. одобряете. Тогда какие вопросы основным акторам, если они делают именно это?
У меня не фантазии, а версии. Вы одобряете стремление уменьшить скорость роста человеческой популяции Африки или не одобряете?
Генетическая память сработала. Деды дедов наших так жили и нам не худо будет так жить, да! Пойду оливок чтоли возьму, а то без них чувствуется при приеме водочки некий дисбаланс. Видимо, избыток жирных кислот от сыровяленой колбаски - её предки не завещали, но я же бунтарь...
Это когда с суставами проблемы или как?
Да вся наша жизнь после 50-ти - путь к онкологии
У меня в доме такая же фигня, начиная с третьего. Вот уроды...
Ну совсем уж хренотень нести не надо, а? Какая-нибудь ваз-классика, уазик или волга двадцать первая - на них электроники отродясь не было, а уж как надежность зашкаливала... Взять в противовес напичканные микросхемами относительно современные авто - да просто беда с ними, каждый год на ТО ездить надо. Я на своей старушке 2012 года выпуска так и вообще замучался, в среднем, помимо ежегодного ТО, еще и примерно раз в год всё сыплется (видимо вся электроника отказывает) и приходится еще где-то раз в год на сервис ездить. То микросхема в подвеске выпадет, то в генераторе...
А как же тогда правильно? Казнить нельзя помиловать, как-то так.
И, кстати, зачем вам (именно Вам) изобилие африканцев? Желаете утопить в беженцах Европу и Штаты? Я, конечно, только за, но это выглядит похлеще биологического оружия. Мне от обилия многонациональных среднеазиатов в Москве (и в Чите и в Челябинске и еще много где) тошно, не приемлю я такой способ борьбы за мир, лучше уж СЯС использовать.
Лучше спросить "ну и что с того что Ту-22М перестал быть стратегом?". Штангу вернуть - станет.
Там еще катапультное кресло несколько не модное. Может и поэтому. Ну или на финише крепко не повезло - горы-деревья и т.п.
Прости, друг, я так в эту рубрику ни разу и не заглянул. Я просто пару лет назад на ДР кейтеринг заказывал, сейчас вот глянул - процентов на 40% тот же набор подорожал. Ну и далее по списку, но не буду тот пылить об этом.
Это не имеет значения. В том смысле что Ту-22М3М для журналиста от Ту-22М3 отличается примерно ничем. Я видел даже Ту-22М4 в каких-то статьях. Планер тот же, БРЭО отличается (и, возможно, какие-то агрегаты). Вряд ли при наличии завершенной ОКР будут возобновлять более старую версию.
Пока в деле - смысла нет. Как на пенсию откинется, тогда и можно уже будет.
Серьезно? (я без подколок щас).
А вот сколько каждый из них забил? А сколько пасов результативных дал? Вот то-то и оно...
А NT неплохо получилась. Всё не так однозначно.
И рожениц в поле рожать отправлять. Летом - пусть при этом жнут, а зимой... ну, зимних детей будет меньше, да.
Я иной раз почти из шкуры наружу выворачиваюсь, движимый духом противоречия, чтобы какую-нибудь сентенцию на грани фола выдать, но так чтобы по кромке УК пройти и не задеть, а тут (имею ввиду статью и авторский посыл, в целом) такое нажористое на голубом глазу... Пожалуй, уволюсь я из идейных шутов - шутки мои на фоне всего этого плоские и банальные.
Т.е., я правильно понимаю, что следовало бы, наоборот, перестать давать витаминки роженицам, чтобы повысить младенческую смертность и, тем самым, повысить уровень рождаемости?
Кажется мне (судя по числу комментов), что чьи-то рыжие кудри уже примелькались. А ведь Счетовод-то был даже более чистоплотным, да и Олег Макаренко, как мне кажется, не настолько упорот, не?
А зачем тебе это слушать, ты же не умираешь? Я тоже не умираю, просто подбиваю варианты.
Два-три шага: сеткометы (делается, но судя по отсутствию бурных восторгов, всё не слишком просто), турели с автонаводкой (нарезные пулевые, гладкоствольные дробовые).
Я подозреваю даже что не только бесполезна, но и вредна. Если бы каждый боец был снайпером, каждый день сотни "тарелочек" отстреливающим - тогда да, а т.к. этого нет, то нужен дробовик и конус разлета дроби.
Да, это было бы классическое такое:
Там другое объяснение (раздел "Золото")
Слышал что те же Камазы этим тоже грешат или до недавнего времени грешили.
Мы её АстраЛинукс предложим. Или Альт.
Гальванизация тельца посредством подключения ТА-57 к организму?
Буква "О" в слове Дума означает Оперативность.
Страницы