"Был момент, когда я взаправду подумал, что мы вот-вот сами пойдем войной на Америку. Это выглядело как Приказ 66 из “Звездных Войн”, когда рыцарей джедаев объявили вне закона и приказали всех ликвидировать, — вспоминает 25-летний боец из Южной Каролины с позывным "Датч". — Я подумал, вот же дерьмо-то какое, сейчас все мои товарищи придут меня убивать!"
Выражусь в американском стиле: Да, что у этих парней в голове, черт возьми? Они реально думают, что они джедаи, бегают по звезде смерти и спасают принцессу от императора?
Турция ещё неплохо харчуетмся за счёт финансовых потоков из РФ:
1. Россияне уже купили в Турции недвижимость на сотни миллиардов $
2. Турция пользуется торговыми кредитами от РФ прежде всего на поставку газа, официально говорилось о 50 ярдах $, но вероятно там больше
3. Наконец станция Аккую строится на деньги РФ без копейки , точнее куруша со стороны Турции. Там ещё 20+$ ярдов
Ситуация очень любопытная так как Эрдоган очевидно не вывезет ещё один срок и заменить его особо некем. Скорей всего, к власти придет оппозиция, которая намерена остановить строительство Аккую, заморозить долги перед РФ, а ещё лишить турецкого гражданства россиян, которые его получили за покупку недвиги. Ну и в самой Турции экономическая ситуация весьма напряжённая. В общем Турция - это очень интересная страна с геополитической точки зрения. Там прям нервный сгусток противоречий, который многие норовят потыкать шампуром для кебаба.
Вероятно руспрофайл берет данные с https://bo.nalog.ru/ Речь идёт о хорошо известных косяках бухгалтерских балансов. Налоговая эти отчёты не проверяет. Они вообще раньше собирались Росстатом. Естественно, в таких отчётах дофига косяков и там не только лишь ошибка в три порядка, ещё бывают перепутанные статьи и многое другое.
Как мне кажется, я немножечко больше общаюсь с украинцами и писать мне об их сознании довольно глупо)
Не претендую на первенство в этом вопросе , но собственно и мой тезис об инерции мышления вы тоже не оспариваете
На самом деле есть куча пердположений о том, что случилось. Например, что часть демов (в частности, финансисты) саботировала Камалу, поскольку клинтоноиды уже начали наносить им убытки, и договорилась с Донни. Но это только один из вариантов
Я особого саботажа не заметил. Я внимательно следил за американской прессой. Fox и подобные им топили за Трампа, CNN топили за Харрис. То есть весь лоббисткий и медийный аппарат работал в штатном режиме. Но вот, что случилось, а вернее не случилось так это аномального роста подсчитанных голосов у Харрис как это было с Байденом. Все выглядит так как будто на это не дали разрешение или даже наоборот накинули Трампу для солидности отрыва.
Это пога не шаг, а трёп. Поглядим)
Я вам ничего не вангую и не обещаю. Просто делюсь соображениями.
А таковой не предвидится, ибо выборы были недавно. Глобалисты проиграли в США. но хорошо закрепились в Европе
Если во Франции выборы будут в начале 2027, то в Германии уже в начале 2025 то есть совсем скоро. Вероятно к этому времени Трамп постарается заякорить публично свое отношение к старушке Европе. Пошлины ввести он вряд ли успеет, но риторика будет однозначно в этом ключе.
Имея возможность общаться с украинцами я не перестаю поражаться уровню инерции в их сознании. Если авангард элит США уже находится в стадии ПРИНЯТИЯ, а евробюрокартия в стадии ТОРГА, то на территории Украины по-прежнему царствует ОТРИЦАНИЕ, приправленное тухлыми нарративами о том, что Северная Корея - это глобальный триггер, который вынудит НАТО войти на территорию. Кроме того, утверждается якобы ничего страшного, что штаты выбрали "националиста-диктатора" поскольку Евросоюз давал денег больше. Было бы даже смешно, если бы не было так грустно. Потому как военная мясорубка продолжает бессмысленно перемалывать людей: все меньше мохровых нацистов, но все больше тех, кто не желает воевать.
В действительности, если посмотреть на выборы в США, то можно отметить крайне примечательный признак абсолютно новой властной конфигурации. Какие были ожидания от выборов? Победит Харрис с небольшим отрывом и или с малым, возможно победит Трамп, но отрыв будет минимальный. Возможно даже будут акты гражданского неповиновения и всплеск насилия, гражданская война... Что имеем в итоге? Трамп одерживает ошеломительную победу чистым накаутом. Я могу это объяснить лишь тем фактом, что Трамп смог найти примерительный консенсус внутри американских элит, который станет новым фундаментом конкурентоспособности США. Это хорошо ощущалось по смене его риторики о долларе после покушения на убийство, а именно Трамп начал защищать резервный статус доллара, угрожая ввести пошлины 100% если кто-то откажется от расчетов в долларах. Сам по себе вброс - крайне противоречивый с экономической точки зрения, но раньше, напомню, он продвигал нарратив, что дефолт США не возможен потому как штаты печатают доллар. То есть доллар приносить в жертву пока не собираются. Что же означает такая договоренность? Думаю, Трамп получил мандат на тотальный демонтаж американской бюрократии, которая оторвалась от реальности и начала жизнь по каким-то своим зазеркальным правилам. Да, да, речь идет о пресловутом дип-стейт, но я лично не склонен придавать сакральные свойства этому понятию. Собственно, первым значимым шагом как раз и стал манифест Трампа о том, что наступает эра опричнины по-трамповски: кровавой и противоречивой.
Как это связано с территорией Украины? Первое, что нужно отметить - это ослабления позиций ястребов не только в США, но и в Европе. Одно дело рваться в драку стенка на стенку, когда с тобой в команде чемпион города по боксу, а другое дело когда Рокки не смог. Поэтому евробюрократия будет поджимать хвосты и недовольно скулить: кресла Макрона и Шольца - уже интенсивно болтает на фоне экономических "успехов" последних лет. Поэтому какой-то значимой помощи ждать от Еврозоны я бы не стал, может еще пол года, ну год и ручеек иссякнет. Украина, очевидно, станет провинциальной театральной сценой разборок Трампа со своей бюрократией, где всплывут все схемы денежной циркуляции, которые существовали или даже не существовали. В таком контексте ни о какой помощи от США речи быть не может, вероятно даже упоротные шпроты одернутся в своих атаках на Империю.
Такая картинка мне видится наиболее вероятной. Проговаривать банальности о судьбе Зеленского и вопросы демаркации границ между странами - я уже не вижу смысла.
На самом деле про ЦБ можно говорить долго. Логика там очень любопытная. Этакое зазеркалье. Например, в пояснении ЦБ упоминается автомобильный утиль сбор, как проинфляционный фактор, но очевидно, что данный фактор связан с ростом издержек и какой смысл в этом случае давить ставкой на спрос? Типа китайцы испугаются и цены опустят? Нет же, они просто этот тариф аккуратненько положат в цену и продолжат продавать тот же денежный объем, но меньший штучный.
Про производительность труда - тоже лучше бы молчала. Эта производительность откуда берется? Барабанами на галерах стучат быстрее и тогда рабы гребут веселее? Нет же. Производительность труда - это прежде всего фондовооруженность, а фондовооруженность - это инвестиции, а какие инвестиции при кредитах 30%? какой IRR долженн быть у проекта оптимизации трудозатрат? Ну это очевидно же вещи, кто хоть раз расчитывал инвест-проекты.
Также уже становится понятной цепочка действий:
1. рукотворная девальвация -->
2. рост инфляции (как раз 2-3% сверху базовой) -->
3. повышение ставки впервые в мировой истории до феноменального спреда к инфляции =15% (~8% годовая 2024 и ставка 23% - уже ананосированная ЦБ в декабре) -->
Ещё один факт в копилку отнесения транс перверсии к разновидности психических заболеваний. Собственно именно так к этому и нужно относиться, держа а голове возможные осложнения в виде суицидального поведения.
Все это понятно и известно. Если в структуре населения нет женщин фертильного возраста 20-35 лет, то никакой рождаемости не будет: хоть 100500 льготных ипотек выдай. Почему нет женщин фертильного возраста? Ну так отсчитайте обратно 20-35 лет и получите 1989-2004 года + 2 года на детсадовский возраст и имеем в итоге период: 1987-2002 . А вот теперь хочу посмотреть в глаза человекам, которые заявляют, что было хорошо в 90е годы.
Если что-то можно обьяснить человеческой глупостью, не следует это объяснять чьим-то злым умыслом. Я лично вижу сомнительным рациональность использования искандеров на удары по журналистам. По сему, либо речь идет о расквартировке журналистов вместе с прочими полулегальными боевиками, либо о том, что этих журналистов приняли за непосредственно боевиков. В первом случае вопрос к компетенции специалиста по безопасности, который мог рекомендовать хотя бы расселения по разным местам. Во втором случае согласно западному нарративу о нехватки ракет вероятность ложно-положительной ошибки ВС РФ должна быть минимальная. Если же допустить, что западный нарратив ошибочный и РФ способно закидывать ракеты в любую точку концентрации англоговорящих гастролеров в камуфляже при малейшем подозрении о наемничестве, тогда также возникает вопрос в адекватности консультанта по безопасности.
абсолютно верно! даже коровий бздешь субсидируется, ибо коровы не уплотили мзду великому божеству глобального потепления, да что там коровий - пора и человеку платить за бздешь! там где-нибудь в Бангладешь люди бздят, а душевой ВВП на нуле и за свой бздешь заплатить не могут... в общем, им не нужно жить таким горемычным, ну и коровок под нож конечно )))
ну конечно я глянул в их отчет, есть там вопросики по методике и фактчекингу
Безусловно, субсидировать электрокары не просто нужно, но жизненно необходимо будущему человечества. Именно так мы перешли с проводных телефонов на мобильные: мы субсидировали сотовые вышки и давали налоговые льготы операторам. Так? И конечно с паровозов на дизель- и электро- локомотивы перешли только благодаря льготным кредитам? А пресловутый 1С как бы он смог победить бумажные бухгалтерские книги? Конечно, только субсидии и льготы: все прорывные технологии требуют поддержки.
Не очень понятно также почему возникает дискуссия о нерыночных способах продвижения электрокаров? Рыночные правила конечно незыблимы, но тут совсем другое. Тут экология(с придыханием). И хватит мне тыкать, что выбросы от природного газа меньше чем от бензина в 10 раз. Этого не достаточно. Это не пьюр грин. Пьюр грин - это когда Китайская промышленность коптит углем на 80% от энергобпланса и потом же по сути эти углем записывает пьюр грин кар, стыдливо прятая от общественности косты на утилизацию отработанных аккумуляторов.
Спасибо за проделанную работу, ознакомился с интересом. Я бы рекомендовал обратить внимание на методические моменты:
1. Численность населения и фертильность/ОПЖ - это связанные показатели т.е. в некотором роде есть задвоение информации. Я бы рекомендовал в дополнение к рождаемости/ОПЖ брать миграционные потоки, либо просто рассматривать население как интегральный показатель
2. Брать две точки во времени 1991 и 2023 - это тоже сомнительный подход так как 199/2023 годы могут быть особенно плохими для определенных стран. Я бы рекомендовал посчитать среднее за имеющиеся периоды для дальнейшего рейтингования
3. Вместо использования порядковых мест можно использовать шкалу, которая учитывает разрыв значений показателей у разных стран. Например, можно вычесть из каждого значения среднее по всем странам и разделить на стандартное отклонение. Или что-то в этом роде.
Спасибо за дополнение. Не в курсе был о загрузке 62%, но на мой взгляд, это странная цифра т.к. фондоемкие производства обычно стараются держать загрузку на максимуме. Такая стратегия очевидно способствует более высокой рентабельности.
Бывшая заправка Neste - теперь Татнефть N415 (СПб) , текущая сегодняшняя цена 54.79 руб. , Тинькофф начисляет 11% кешбека до конца месяцы. Скрин с телефона на форуме выглядит странно, поэтому не буду его публиковать.
Спасибо за комментарий, это навело на мысль, что я не указал на графике, что речь идет о среднем дневном производстве в течение месяца.
В первую неделю 2024 было произведено 836.76 тысяч тонн бензина или где-то 119.42 в день. Иными словами в моем округлении (2 знака) ваши 20 тонн не будут видны.
Фактически, новость о первом примере принудительной редоминации т.е. перевод конечного бенифициары из нидерландской помойки в цивилизованную российскую юрисдикцию. Для меня, как акционера, новость исключительно положительная так как открывается перспектива выплаты дивидендов.
При всем уважении к созерцательному опыту старого араба я вижу, что вся история Израиля - это сплошная борьба. Надо отметить, что Израиль очень незаурядно проявил себя в этом неравном противостоянии. Можно искать виноватых во всей этой истории, но я бы предпочел этим не заниматься, но скорее смотреть в будущее. Если посмотреть на карту Израиля и непризнанной палестинской территории то становится очевидным, что этот котел продолжит варить свое кровавое варево до полного истребления/выдавливания палестинцев. Ассимиляция уже не случилась и не вижу смысла ее обсуждать. Другой вопрос, что мировое сообщество все таки не настолько упоротое как Максим Галкин и отдает отчет в том, что из себя представляет реальный геноцид. Более того, время играет против Израиля: рано или поздно, но скорее рано США уйдут с ближнего востока и кто останется в союзниках у Израиля? Нужно также полагать, что ХАМАС сможет конвертировать жертвы текущей войны в новых рекрутов т.е. спираль насилия продолжит раскручиваться. Если Израиль даст слабину то население дрогнет, которое большей частью мигранты первого-второго поколения, им есть куда возвращаться. Потеря населения Израиля при высокой рождаемости в Палестине и окружающих арабских странах может стать предтечей катастрофы сионизма.
Честно говоря, понятия не имею. В данном вопросе можно лишь полагаться на ООН как инстанцию с определенной методикой работы по сбору сведений. Очевидно, что должно быть свидетельство о смерти и также заключение следствия о причине.
Рыночная капитализация Сбера ~ 6.1 трлн. , 48% на рынке т.е. грубо при реализации государственных 25% потенциальные акционеры должны изыскать 3.18 трлн. руб, но выплаты всех дивидендов в РФ 2022 - 3.66 трлн. (2022). Таким образом, рынок РФ вряд-ли сможет переварить такой объем ценных бумаг.
Могу только предположить, что Греф зондирует почву в интересах офшорного "российского" капитала, которого вывели за последние 20 лет около трюля баксов. Именно этот капитал легко может проглотить 25% Сбера и не поперхнутся.
Если так - интересный сигнал, но будем посмотреть.
В штатах походу сформировался запрос на голубиного политика в Киеве. Арестович пытается своим ртом этот запрос удовлетворить. Вопрос в том - сколько электората своими бреднями он может увлечь и кто собственно за ним стоит из олегархата. Может еще и увидим увлекательный сюжет: "Беня, возвращается" .
Вы плохо знаете историю. Во-первых де-факто Чечня имела независимость до Хасавьюрта и конечно после. Во-вторых в 2003 году состоялся референдум, на котором 96% населения проголосовало за конституцию по которой Чечня возвращается в состав РФ. Я уж не говорю о том, что чеченские подразделения играют важную роль в СВО и пока сомнений в их лояльности никто не заметил.
Неужели Турки решаться на прокси-конфликт с Израилем в попытке взять контроль над газовым месторождением в Газе? Неприятные времена наступают для Израиля.
Арестович метит в позицию президента-комика, но дважды в одну реку не войдёшь. Электорату нужны новые ощущения и эмоции. Быстро глянул по зарубежным СМИ и там никто не качает этого персонажа, а значит его политическим амбициям не суждено осуществиться.
Какие перспективы у этих, построенных втридорога, городов? А у местного населения? Не правильнее было бы работать вахтой
К сожалению или к счастью нет перспектив. Это как в том анекдоте про занятия любовью в противогазе стоя в гамаке. В теории жить можно, а на практике не понятно зачем. Не забываем опять же про проблемы строительства на почве вечной мерзлоты, фундамент там золотой получается.
При выработке природного ресурса и при развитии технологий неумолимо сокращается потребность в трудовом ресурсе, люди уезжают. Это все ведёт к тому, что инфраструктура рассчитанная условно под 100 тыс. населения начинает обслуживать 20 тыс. с очевидно депрессивной экономикой т.к. постоянные затраты на эксплуатацию очень сложно сократить. Город Воркута - отличный тому пример.
К сожалению, со стороны государства нет внятной политики. Если спросить губернатора таких городов, то конечно он скажет, что нужно бороться за город и создавать условия для жизни, но при отсутствии налоговой базы - это означает тупо региональные трансферты. Другими словами, мало того, что люди живут в суровых условиях, так ещё и другие города региона субсидируют такой БДСМ.
Государству нужно выработать политику взаимодействия с бизнесом, который очевидно должен на себя брать часть социальных обязательств. В данном случае речь про градообразующее предприятие, которому нужны трудовые ресурсы, но затраты на создание социальной инфраструктуры по общегосударственным нормативам будут выше налоговых поступлений. Другими словами, бюджет такого предприятия и бюджет города должны быть если не единым целым, но хотя бы сообщающимися категориями.
Интерсно что если весь экспорт/импорт перевести на рубли, притока валюты не будет вовсе)
Если весь экспорт переведут на рубли - это будет эквивалентно полной продаже валютной выручки экспортерами. Т.е. зарубежные контрагенты сами будут приходить на Московскую биржу и закупать за валюту рубль перед тем как заплатить экспортеру
Для справедливости не НДСом единым налоговая система зиждется: есть налог с прибыли, налог на недропользование, много там всего. Дерепаска, кстати, еще вполне системный олигарх, а алюминиевый бизнес достаточно своеобразен. РУСАЛ вроде четверть бокситного глинозема импортирует, что косвенно намекает о том, что бизнес построен, прежде всего, вокруг энергии, которая берется из бурных сибирских рек. Да, энергия из этих рек попадает в себестоимость, которая в итоге освобождается от НДС. Это вероятно так. Вместе с тем, РУСАЛ инвестировал в ту же Богучанскую ГЭС. В итоге мировой рынок алюминия похоже был перенасыщен и именно сейчас РУСАЛ не в лучшем состоянии, если сравнивать с черными металлургами, нефтянниками и золотодобытчиками поэтому Дерипаска недовольно бурчит. В любом случае, ждем от автопроизводителей и Дерипаски большего количества алюминиевых деталей: машинки станут легче и резвее при тех же лошадиных параметрах )))
Помню 2-3 года назад в очередном пике рубля государство скрепя зубы решило оставить сверх прибыль экспортерам. Несмотря на то, что это разгоняло внутренние цены, правительство верило, что бизнес наконец расправит плечи и обильно отинвестирует всю экономику, создавая гуглы, мерседесы и прочие айфоны. Бизнес не долго думая, но много обещая, все вывел как обычно в офшоры. Помню как бегал Белоусов и грозился принять меры и ввести налоги на сверхприбыль, особенно на металлургов, но дело обернулось пшиком. Сейчас сюжет повторяется и вероятно кто-то бы его нашел комичным, но не на фоне боевых действий и сопутствующим напряжением бюджета. В общем, экспортные пошлины, ограничения на вывоз горючем - это все те меры, которыми наконец стало заниматься правительство. Надеюсь, и осиное гнездо в ЦБ разгонят, а то часть оркестра по-прежнему играет свою странную музыку.
Правительство раскачивается когда уже всем очевидный кромешный ппц. Впрочем, десятки лет в стране хронический профицит торгового и баланса и счета текущих операций, а рубль в постоянном пике. Как можно было получить такую картинку - это же умудриться нужно. РФ скоро выйдет в первую тройку стран, кредитующих остальной мир. В этом отношении с Японией и Германией все понятно: они получают американский рынок сбыта и кооперацию, но что получает РФ - совсем не ясно. Более того, сейчас все в панике о чрезмерном ослаблении рубля, а что делать при чрезмерном укреплении? Когда весь хомячий капитал в моменте ливанет обратно в надежде спасти свои трюли баксов от неминуемого развала мировой финансовой системы? Как экономика РФ переварит такой денежный поток? Сейчас конечно об этом думать некогда - работать нужно (с)
Это не самое страшное. Куда большим мракобесием выглядит топливный маневр с выплатами нефтяникам из бюджета в счёт компенсации разницы между внутренней и внешней ценой. Вместо того чтобы тупо ввести экспортную пошлину приходится высчитывать сложную компенсирующую формулу и гонять деньги по кругу, да ещё и с сомнительным эффектом на внутреннем топливном рынке.
Обычно все выглядит по другому. Тут конечно много обид и все такое. Но при модернизации/механизации/автоматизации (выбираете, что больше нравиться) 50% персонала покинут производство. Из оставшихся 50% нужно выбрать часть наиболее способных, обучаемых и готовых к переквалификации. Обычно речь идёт про месяцы адаптации, точно не годы. Часть персонала приходит из вне в виде консультантов вешних и/или внутренних. Есть конечно и плюшки в таком сценарии - это рост доходов оставшегося персонала за счёт роста своей квалификации. В теории также есть ещё рост прибыли компании иначе какой в этом смысл вообще?))
Куда же девается ушедшие - 50%? Они идут на рынок труда в качестве освободившегося трудового резерва.
Как известно, существует два фактора производства: трудовые ресурсы и основные фонды. Инвестиции в основные фонды способны уменьшить потребность в трудовых ресурсах. Отсюда задача институтов развития и профильных ведомств обеспечить поток финансирования в рост основных фондов до достижения пределов современных технологий. Второй поток должен направляться в расширение этих самых пределов технологий то есть в НИОКР.
Чтобы готовиться к экономическому шоку нужно понимать его природу. Иначе можно долго готовиться к одному шоку, а получить другой. Например, можно скопить много ЗВРов, а потом не иметь возможности их использовать. Можно ждать нефть по 20, а выяснится, что нефть по 100, но внутри себестоимости логистика 80. А ещё можно ждать перегрев экономики и об этом трубить на все стороны и чтобы всех убедить в своей правоте вальнуть рубль и ускорить инфляцию: "вот видите - перегрев, я же говорила, я же брошь вам надевала"
Надо конечно посмотреть не только относительные цифры, но и абсолютные. Думаю, для определенной возрастной группы, определенного месяца ещё и с 4 вакцинация и не так много наблюдений. Также вполне вероятно, что количество вакцинаций завязана на группы риска типа диабетиков, гипертоников и прочих хронических хворей. Все это нужно обстоятельно разобрать прежде чем делать какие-либо заключения.
Всегда думал, что оценки ставят за текущие решения, а не за будущее. Но я бы ЦБ поставил неуд за весь срок каденции Набиулиной потому как объемы не просто выведенного, а бесследно испарившегося капитала - колоссальны и достигают триллион долларов. Страна с хроническим профицитом счета текущих операций никак не может стабилизировать свою валюту благодаря неким хитрым действиям ЦБ.
Не очень понимаю чего хорошего в ставке 12% , при такой ставке продуктивные сектора экономики могут выживать, но не развиваться. Даже Минфин свернул планы по размещению ОФЗ.
В общем, пионер-отряду в ЦБ оценка - неудовлетворительно.
Стоимость недвижимости попадает в инфляцию не напрямую, а через вменённую ренту. Думаю, что первичка туда влезает через ипотечные платежи, которые несмотря на рос стоимости жилья уменьшились за счёт снижения ставки кредитования
Стоимость первичного жилья выросла отчасти по вине застройщиков, которые субсидируют ипотечные ставки из своей маржи. ЦБ уже выругался не раз по этому поводу, но реальных мер так и не было принято, насколько мне известно. Опять же в инфляцию эти трюки зашли через вменённую ренту т е через ипотечные платежи
На мой взгляд, вмененная рента выглядит вполне адекватно. В конечном итоге, важно сколько всего денег будет потрачено на ипотеку заёмщиком, а не пропорция тела долга к процентам
Так как я в свое время плотно поработал с системой национальных счетов, то хорошо представляю структуру отчёта инвестиционной позиции: там и акции и облигации и прямые займы. Там есть все))) Кроме того, там для расчета ещё нужно платежный баланс использовать и у него тоже есть внутри необходимая структура.
А она говорит, что сезон короткий и нет смысла открывать ИП на 2-3 месяца в году.
В этом есть определенный резон. С ИП нужно платить социальные отчисления круглый год. Тут конечно налоговой нужно подумать о спец.режимах для сезонных видов бизнеса.
Ваша формула сводится к моей путем подстановки одного выражения в другое, если принять N(x) ∈ 15-49 лет . При этом в вашем случае речь скорее идет про какой-то специальный вариант КФ, а не общепринятый.
Возможно, я чего-то и не понимаю, в частности, зачем выделять группу 20-34 лет из всего репродуктивного возраста 15-49 лет. Для меня очевидный факт, что сейчас в группе 20-34 лет демографическая яма поэтому рождаемость как число родившихся на все население РФ будет низкой и это не самое страшное. Плохо, что и КФ снижается и правительству нужно хорошенько поломать голову чтобы с этим что-то сделать.
Коэффициент фертильности (КФ) - это и есть суммарный коэффициент рождаемости (СКР). он в свою очередь складывается из возрастных коэффициентов рождаемости, которые зависят как от числа родившихся детей от группы женщин определенного возраста, так и самого числа этих женщин. суть в том, что большинство рождений от женщин 20-34 лет и значит доля этой группы от всех женщин фертильного возраста (15-49 лет) и оказывает влияние. причем большее влияние, чем реальные располагаемые доходы семьи.
Давайте я вам простыми словами и на формулах лучше... КФ = РП*КД/КЖРП, где
КФ - коэффициент фертильности
РП - репродуктивный период
КД - количество детей, родившихся за отчетный год
КЖРП - количество женщин репродуктивного возраста в отчетном периоде
Лично я не очень понимаю как КФ может расти с увеличением доли женщин в репродкутивном возрасте. Тут либо подмена понятий, либо люди вообще не понимают, что пишут. Еще раз, рождаемость растет с увеличением женщин репродуктивного возраста, а фертильность наоборот падает т.к. см. формулу. Разбирайтесь в терминалогии.
очень даже имеет смысл искать для принятия решения на что надо тратить бюджет. например, увеличивать ли маткапитал в 2 раза или ежемесячно предоставлять выплаты семьям с детьми (если да, то какие величины этих выплат)? спойлер: надо делать и то и другое, раз уж на долю молодых женщин мы повлиять не можем.
Вообще не вижу какой-либо логической связи: как мат капитал связан с корреляцией между рождаемостью и количеством женщин репродуктивного возраста? Это ортогональные вещи. На рождаемость влияет количество женщин репродуктивного возраста и денежное стимулирование, но если нет женщин репродуктивного возраста, то можно хоть устимулироваться, но детей больше не станет
в случае введения маткапитала - она (причинно-следственная связь) четко прослеживается, никакими демографическими волнами этого не объяснить, там прям резкий скачок был
еще раз - скачок нужно смотреть на фертильности, а не на рождаемости. Рождаемость зависит от демографических волн т.е. от количества женщин в репродуктивном возрасте. Думаю, на этом можно завершать дискуссию. Видимо слишком сложные пошли категории.
Выражусь в американском стиле: Да, что у этих парней в голове, черт возьми? Они реально думают, что они джедаи, бегают по звезде смерти и спасают принцессу от императора?
Турция ещё неплохо харчуетмся за счёт финансовых потоков из РФ:
1. Россияне уже купили в Турции недвижимость на сотни миллиардов $
2. Турция пользуется торговыми кредитами от РФ прежде всего на поставку газа, официально говорилось о 50 ярдах $, но вероятно там больше
3. Наконец станция Аккую строится на деньги РФ без копейки , точнее куруша со стороны Турции. Там ещё 20+$ ярдов
Ситуация очень любопытная так как Эрдоган очевидно не вывезет ещё один срок и заменить его особо некем. Скорей всего, к власти придет оппозиция, которая намерена остановить строительство Аккую, заморозить долги перед РФ, а ещё лишить турецкого гражданства россиян, которые его получили за покупку недвиги. Ну и в самой Турции экономическая ситуация весьма напряжённая. В общем Турция - это очень интересная страна с геополитической точки зрения. Там прям нервный сгусток противоречий, который многие норовят потыкать шампуром для кебаба.
Вероятно руспрофайл берет данные с https://bo.nalog.ru/ Речь идёт о хорошо известных косяках бухгалтерских балансов. Налоговая эти отчёты не проверяет. Они вообще раньше собирались Росстатом. Естественно, в таких отчётах дофига косяков и там не только лишь ошибка в три порядка, ещё бывают перепутанные статьи и многое другое.
Не претендую на первенство в этом вопросе , но собственно и мой тезис об инерции мышления вы тоже не оспариваете
Я особого саботажа не заметил. Я внимательно следил за американской прессой. Fox и подобные им топили за Трампа, CNN топили за Харрис. То есть весь лоббисткий и медийный аппарат работал в штатном режиме. Но вот, что случилось, а вернее не случилось так это аномального роста подсчитанных голосов у Харрис как это было с Байденом. Все выглядит так как будто на это не дали разрешение или даже наоборот накинули Трампу для солидности отрыва.
Я вам ничего не вангую и не обещаю. Просто делюсь соображениями.
Если во Франции выборы будут в начале 2027, то в Германии уже в начале 2025 то есть совсем скоро. Вероятно к этому времени Трамп постарается заякорить публично свое отношение к старушке Европе. Пошлины ввести он вряд ли успеет, но риторика будет однозначно в этом ключе.
Я тебе один умный вещь скажу...
Имея возможность общаться с украинцами я не перестаю поражаться уровню инерции в их сознании. Если авангард элит США уже находится в стадии ПРИНЯТИЯ, а евробюрокартия в стадии ТОРГА, то на территории Украины по-прежнему царствует ОТРИЦАНИЕ, приправленное тухлыми нарративами о том, что Северная Корея - это глобальный триггер, который вынудит НАТО войти на территорию. Кроме того, утверждается якобы ничего страшного, что штаты выбрали "националиста-диктатора" поскольку Евросоюз давал денег больше. Было бы даже смешно, если бы не было так грустно. Потому как военная мясорубка продолжает бессмысленно перемалывать людей: все меньше мохровых нацистов, но все больше тех, кто не желает воевать.
В действительности, если посмотреть на выборы в США, то можно отметить крайне примечательный признак абсолютно новой властной конфигурации. Какие были ожидания от выборов? Победит Харрис с небольшим отрывом и или с малым, возможно победит Трамп, но отрыв будет минимальный. Возможно даже будут акты гражданского неповиновения и всплеск насилия, гражданская война... Что имеем в итоге? Трамп одерживает ошеломительную победу чистым накаутом. Я могу это объяснить лишь тем фактом, что Трамп смог найти примерительный консенсус внутри американских элит, который станет новым фундаментом конкурентоспособности США. Это хорошо ощущалось по смене его риторики о долларе после покушения на убийство, а именно Трамп начал защищать резервный статус доллара, угрожая ввести пошлины 100% если кто-то откажется от расчетов в долларах. Сам по себе вброс - крайне противоречивый с экономической точки зрения, но раньше, напомню, он продвигал нарратив, что дефолт США не возможен потому как штаты печатают доллар. То есть доллар приносить в жертву пока не собираются. Что же означает такая договоренность? Думаю, Трамп получил мандат на тотальный демонтаж американской бюрократии, которая оторвалась от реальности и начала жизнь по каким-то своим зазеркальным правилам. Да, да, речь идет о пресловутом дип-стейт, но я лично не склонен придавать сакральные свойства этому понятию. Собственно, первым значимым шагом как раз и стал манифест Трампа о том, что наступает эра опричнины по-трамповски: кровавой и противоречивой.
Как это связано с территорией Украины? Первое, что нужно отметить - это ослабления позиций ястребов не только в США, но и в Европе. Одно дело рваться в драку стенка на стенку, когда с тобой в команде чемпион города по боксу, а другое дело когда Рокки не смог. Поэтому евробюрократия будет поджимать хвосты и недовольно скулить: кресла Макрона и Шольца - уже интенсивно болтает на фоне экономических "успехов" последних лет. Поэтому какой-то значимой помощи ждать от Еврозоны я бы не стал, может еще пол года, ну год и ручеек иссякнет. Украина, очевидно, станет провинциальной театральной сценой разборок Трампа со своей бюрократией, где всплывут все схемы денежной циркуляции, которые существовали или даже не существовали. В таком контексте ни о какой помощи от США речи быть не может, вероятно даже упоротные шпроты одернутся в своих атаках на Империю.
Такая картинка мне видится наиболее вероятной. Проговаривать банальности о судьбе Зеленского и вопросы демаркации границ между странами - я уже не вижу смысла.
На самом деле про ЦБ можно говорить долго. Логика там очень любопытная. Этакое зазеркалье. Например, в пояснении ЦБ упоминается автомобильный утиль сбор, как проинфляционный фактор, но очевидно, что данный фактор связан с ростом издержек и какой смысл в этом случае давить ставкой на спрос? Типа китайцы испугаются и цены опустят? Нет же, они просто этот тариф аккуратненько положат в цену и продолжат продавать тот же денежный объем, но меньший штучный.
Про производительность труда - тоже лучше бы молчала. Эта производительность откуда берется? Барабанами на галерах стучат быстрее и тогда рабы гребут веселее? Нет же. Производительность труда - это прежде всего фондовооруженность, а фондовооруженность - это инвестиции, а какие инвестиции при кредитах 30%? какой IRR долженн быть у проекта оптимизации трудозатрат? Ну это очевидно же вещи, кто хоть раз расчитывал инвест-проекты.
Также уже становится понятной цепочка действий:
1. рукотворная девальвация -->
2. рост инфляции (как раз 2-3% сверху базовой) -->
3. повышение ставки впервые в мировой истории до феноменального спреда к инфляции =15% (~8% годовая 2024 и ставка 23% - уже ананосированная ЦБ в декабре) -->
4. проблема финансирования бюджета через ОФЗ -->
возврат к п. 1 (рукотворная девальвация)
Ещё один факт в копилку отнесения транс перверсии к разновидности психических заболеваний. Собственно именно так к этому и нужно относиться, держа а голове возможные осложнения в виде суицидального поведения.
Все это понятно и известно. Если в структуре населения нет женщин фертильного возраста 20-35 лет, то никакой рождаемости не будет: хоть 100500 льготных ипотек выдай. Почему нет женщин фертильного возраста? Ну так отсчитайте обратно 20-35 лет и получите 1989-2004 года + 2 года на детсадовский возраст и имеем в итоге период: 1987-2002 . А вот теперь хочу посмотреть в глаза человекам, которые заявляют, что было хорошо в 90е годы.
Если что-то можно обьяснить человеческой глупостью, не следует это объяснять чьим-то злым умыслом. Я лично вижу сомнительным рациональность использования искандеров на удары по журналистам. По сему, либо речь идет о расквартировке журналистов вместе с прочими полулегальными боевиками, либо о том, что этих журналистов приняли за непосредственно боевиков. В первом случае вопрос к компетенции специалиста по безопасности, который мог рекомендовать хотя бы расселения по разным местам. Во втором случае согласно западному нарративу о нехватки ракет вероятность ложно-положительной ошибки ВС РФ должна быть минимальная. Если же допустить, что западный нарратив ошибочный и РФ способно закидывать ракеты в любую точку концентрации англоговорящих гастролеров в камуфляже при малейшем подозрении о наемничестве, тогда также возникает вопрос в адекватности консультанта по безопасности.
абсолютно верно! даже коровий бздешь субсидируется, ибо коровы не уплотили мзду великому божеству глобального потепления, да что там коровий - пора и человеку платить за бздешь! там где-нибудь в Бангладешь люди бздят, а душевой ВВП на нуле и за свой бздешь заплатить не могут... в общем, им не нужно жить таким горемычным, ну и коровок под нож конечно )))
ну конечно я глянул в их отчет, есть там вопросики по методике и фактчекингу
Супер, тогда никаких субсидий и льгот не нужно! Ведь так? Правда?🙏
Безусловно, субсидировать электрокары не просто нужно, но жизненно необходимо будущему человечества. Именно так мы перешли с проводных телефонов на мобильные: мы субсидировали сотовые вышки и давали налоговые льготы операторам. Так? И конечно с паровозов на дизель- и электро- локомотивы перешли только благодаря льготным кредитам? А пресловутый 1С как бы он смог победить бумажные бухгалтерские книги? Конечно, только субсидии и льготы: все прорывные технологии требуют поддержки.
Не очень понятно также почему возникает дискуссия о нерыночных способах продвижения электрокаров? Рыночные правила конечно незыблимы, но тут совсем другое. Тут экология(с придыханием). И хватит мне тыкать, что выбросы от природного газа меньше чем от бензина в 10 раз. Этого не достаточно. Это не пьюр грин. Пьюр грин - это когда Китайская промышленность коптит углем на 80% от энергобпланса и потом же по сути эти углем записывает пьюр грин кар, стыдливо прятая от общественности косты на утилизацию отработанных аккумуляторов.
Спасибо за проделанную работу, ознакомился с интересом. Я бы рекомендовал обратить внимание на методические моменты:
1. Численность населения и фертильность/ОПЖ - это связанные показатели т.е. в некотором роде есть задвоение информации. Я бы рекомендовал в дополнение к рождаемости/ОПЖ брать миграционные потоки, либо просто рассматривать население как интегральный показатель
2. Брать две точки во времени 1991 и 2023 - это тоже сомнительный подход так как 199/2023 годы могут быть особенно плохими для определенных стран. Я бы рекомендовал посчитать среднее за имеющиеся периоды для дальнейшего рейтингования
3. Вместо использования порядковых мест можно использовать шкалу, которая учитывает разрыв значений показателей у разных стран. Например, можно вычесть из каждого значения среднее по всем странам и разделить на стандартное отклонение. Или что-то в этом роде.
Спасибо за дополнение. Не в курсе был о загрузке 62%, но на мой взгляд, это странная цифра т.к. фондоемкие производства обычно стараются держать загрузку на максимуме. Такая стратегия очевидно способствует более высокой рентабельности.
Бывшая заправка Neste - теперь Татнефть N415 (СПб) , текущая сегодняшняя цена 54.79 руб. , Тинькофф начисляет 11% кешбека до конца месяцы. Скрин с телефона на форуме выглядит странно, поэтому не буду его публиковать.
Спасибо за комментарий, это навело на мысль, что я не указал на графике, что речь идет о среднем дневном производстве в течение месяца.
В первую неделю 2024 было произведено 836.76 тысяч тонн бензина или где-то 119.42 в день. Иными словами в моем округлении (2 знака) ваши 20 тонн не будут видны.
Фактически, новость о первом примере принудительной редоминации т.е. перевод конечного бенифициары из нидерландской помойки в цивилизованную российскую юрисдикцию. Для меня, как акционера, новость исключительно положительная так как открывается перспектива выплаты дивидендов.
При всем уважении к созерцательному опыту старого араба я вижу, что вся история Израиля - это сплошная борьба. Надо отметить, что Израиль очень незаурядно проявил себя в этом неравном противостоянии. Можно искать виноватых во всей этой истории, но я бы предпочел этим не заниматься, но скорее смотреть в будущее. Если посмотреть на карту Израиля и непризнанной палестинской территории то становится очевидным, что этот котел продолжит варить свое кровавое варево до полного истребления/выдавливания палестинцев. Ассимиляция уже не случилась и не вижу смысла ее обсуждать. Другой вопрос, что мировое сообщество все таки не настолько упоротое как Максим Галкин и отдает отчет в том, что из себя представляет реальный геноцид. Более того, время играет против Израиля: рано или поздно, но скорее рано США уйдут с ближнего востока и кто останется в союзниках у Израиля? Нужно также полагать, что ХАМАС сможет конвертировать жертвы текущей войны в новых рекрутов т.е. спираль насилия продолжит раскручиваться. Если Израиль даст слабину то население дрогнет, которое большей частью мигранты первого-второго поколения, им есть куда возвращаться. Потеря населения Израиля при высокой рождаемости в Палестине и окружающих арабских странах может стать предтечей катастрофы сионизма.
Честно говоря, понятия не имею. В данном вопросе можно лишь полагаться на ООН как инстанцию с определенной методикой работы по сбору сведений. Очевидно, что должно быть свидетельство о смерти и также заключение следствия о причине.
Вероятно, для России данный конфликт умеренно скажется на демографии. По Украине очень сложно сейчас делать какие-то прогнозы.
Помню в 90х не было никакого конфликта и накала тоже, а погибало людей вероятно больше чем сейчас
Там написано, что речь идёт о документально подтвержденных фактах. Это не оценки или модели.
Это получается, что в остальных местах эти снаряды уже закончились? Т.е. НАТО и южная Корея уже поставили все что могли поставить?
Рыночная капитализация Сбера ~ 6.1 трлн. , 48% на рынке т.е. грубо при реализации государственных 25% потенциальные акционеры должны изыскать 3.18 трлн. руб, но выплаты всех дивидендов в РФ 2022 - 3.66 трлн. (2022). Таким образом, рынок РФ вряд-ли сможет переварить такой объем ценных бумаг.
Могу только предположить, что Греф зондирует почву в интересах офшорного "российского" капитала, которого вывели за последние 20 лет около трюля баксов. Именно этот капитал легко может проглотить 25% Сбера и не поперхнутся.
Если так - интересный сигнал, но будем посмотреть.
Не понятно как Турция будет яйцо экспортировать в РФ если розничная цена в Турции 2х от цен в РФ
В штатах походу сформировался запрос на голубиного политика в Киеве. Арестович пытается своим ртом этот запрос удовлетворить. Вопрос в том - сколько электората своими бреднями он может увлечь и кто собственно за ним стоит из олегархата. Может еще и увидим увлекательный сюжет: "Беня, возвращается" .
Вы плохо знаете историю. Во-первых де-факто Чечня имела независимость до Хасавьюрта и конечно после. Во-вторых в 2003 году состоялся референдум, на котором 96% населения проголосовало за конституцию по которой Чечня возвращается в состав РФ. Я уж не говорю о том, что чеченские подразделения играют важную роль в СВО и пока сомнений в их лояльности никто не заметил.
Неужели Турки решаться на прокси-конфликт с Израилем в попытке взять контроль над газовым месторождением в Газе? Неприятные времена наступают для Израиля.
Так призывают резервистов, а не всех подряд. Думаю, Чубайс, вряд-ли служил в ЦАХАЛ, хотя ...
Арестович метит в позицию президента-комика, но дважды в одну реку не войдёшь. Электорату нужны новые ощущения и эмоции. Быстро глянул по зарубежным СМИ и там никто не качает этого персонажа, а значит его политическим амбициям не суждено осуществиться.
К сожалению или к счастью нет перспектив. Это как в том анекдоте про занятия любовью в противогазе стоя в гамаке. В теории жить можно, а на практике не понятно зачем. Не забываем опять же про проблемы строительства на почве вечной мерзлоты, фундамент там золотой получается.
При выработке природного ресурса и при развитии технологий неумолимо сокращается потребность в трудовом ресурсе, люди уезжают. Это все ведёт к тому, что инфраструктура рассчитанная условно под 100 тыс. населения начинает обслуживать 20 тыс. с очевидно депрессивной экономикой т.к. постоянные затраты на эксплуатацию очень сложно сократить. Город Воркута - отличный тому пример.
К сожалению, со стороны государства нет внятной политики. Если спросить губернатора таких городов, то конечно он скажет, что нужно бороться за город и создавать условия для жизни, но при отсутствии налоговой базы - это означает тупо региональные трансферты. Другими словами, мало того, что люди живут в суровых условиях, так ещё и другие города региона субсидируют такой БДСМ.
Государству нужно выработать политику взаимодействия с бизнесом, который очевидно должен на себя брать часть социальных обязательств. В данном случае речь про градообразующее предприятие, которому нужны трудовые ресурсы, но затраты на создание социальной инфраструктуры по общегосударственным нормативам будут выше налоговых поступлений. Другими словами, бюджет такого предприятия и бюджет города должны быть если не единым целым, но хотя бы сообщающимися категориями.
Там зрелеще не для слабонервных. Строго 18+ а если ещё рядом другие страны положить, то США будут выглядеть настоящим кадавром, жрущим в 33 рта
Если весь экспорт переведут на рубли - это будет эквивалентно полной продаже валютной выручки экспортерами. Т.е. зарубежные контрагенты сами будут приходить на Московскую биржу и закупать за валюту рубль перед тем как заплатить экспортеру
Для справедливости не НДСом единым налоговая система зиждется: есть налог с прибыли, налог на недропользование, много там всего. Дерепаска, кстати, еще вполне системный олигарх, а алюминиевый бизнес достаточно своеобразен. РУСАЛ вроде четверть бокситного глинозема импортирует, что косвенно намекает о том, что бизнес построен, прежде всего, вокруг энергии, которая берется из бурных сибирских рек. Да, энергия из этих рек попадает в себестоимость, которая в итоге освобождается от НДС. Это вероятно так. Вместе с тем, РУСАЛ инвестировал в ту же Богучанскую ГЭС. В итоге мировой рынок алюминия похоже был перенасыщен и именно сейчас РУСАЛ не в лучшем состоянии, если сравнивать с черными металлургами, нефтянниками и золотодобытчиками поэтому Дерипаска недовольно бурчит. В любом случае, ждем от автопроизводителей и Дерипаски большего количества алюминиевых деталей: машинки станут легче и резвее при тех же лошадиных параметрах )))
Помню 2-3 года назад в очередном пике рубля государство скрепя зубы решило оставить сверх прибыль экспортерам. Несмотря на то, что это разгоняло внутренние цены, правительство верило, что бизнес наконец расправит плечи и обильно отинвестирует всю экономику, создавая гуглы, мерседесы и прочие айфоны. Бизнес не долго думая, но много обещая, все вывел как обычно в офшоры. Помню как бегал Белоусов и грозился принять меры и ввести налоги на сверхприбыль, особенно на металлургов, но дело обернулось пшиком. Сейчас сюжет повторяется и вероятно кто-то бы его нашел комичным, но не на фоне боевых действий и сопутствующим напряжением бюджета. В общем, экспортные пошлины, ограничения на вывоз горючем - это все те меры, которыми наконец стало заниматься правительство. Надеюсь, и осиное гнездо в ЦБ разгонят, а то часть оркестра по-прежнему играет свою странную музыку.
Правительство раскачивается когда уже всем очевидный кромешный ппц. Впрочем, десятки лет в стране хронический профицит торгового и баланса и счета текущих операций, а рубль в постоянном пике. Как можно было получить такую картинку - это же умудриться нужно. РФ скоро выйдет в первую тройку стран, кредитующих остальной мир. В этом отношении с Японией и Германией все понятно: они получают американский рынок сбыта и кооперацию, но что получает РФ - совсем не ясно. Более того, сейчас все в панике о чрезмерном ослаблении рубля, а что делать при чрезмерном укреплении? Когда весь хомячий капитал в моменте ливанет обратно в надежде спасти свои трюли баксов от неминуемого развала мировой финансовой системы? Как экономика РФ переварит такой денежный поток? Сейчас конечно об этом думать некогда - работать нужно (с)
Это не самое страшное. Куда большим мракобесием выглядит топливный маневр с выплатами нефтяникам из бюджета в счёт компенсации разницы между внутренней и внешней ценой. Вместо того чтобы тупо ввести экспортную пошлину приходится высчитывать сложную компенсирующую формулу и гонять деньги по кругу, да ещё и с сомнительным эффектом на внутреннем топливном рынке.
Обычно все выглядит по другому. Тут конечно много обид и все такое. Но при модернизации/механизации/автоматизации (выбираете, что больше нравиться) 50% персонала покинут производство. Из оставшихся 50% нужно выбрать часть наиболее способных, обучаемых и готовых к переквалификации. Обычно речь идёт про месяцы адаптации, точно не годы. Часть персонала приходит из вне в виде консультантов вешних и/или внутренних. Есть конечно и плюшки в таком сценарии - это рост доходов оставшегося персонала за счёт роста своей квалификации. В теории также есть ещё рост прибыли компании иначе какой в этом смысл вообще?))
Куда же девается ушедшие - 50%? Они идут на рынок труда в качестве освободившегося трудового резерва.
Как известно, существует два фактора производства: трудовые ресурсы и основные фонды. Инвестиции в основные фонды способны уменьшить потребность в трудовых ресурсах. Отсюда задача институтов развития и профильных ведомств обеспечить поток финансирования в рост основных фондов до достижения пределов современных технологий. Второй поток должен направляться в расширение этих самых пределов технологий то есть в НИОКР.
Чтобы готовиться к экономическому шоку нужно понимать его природу. Иначе можно долго готовиться к одному шоку, а получить другой. Например, можно скопить много ЗВРов, а потом не иметь возможности их использовать. Можно ждать нефть по 20, а выяснится, что нефть по 100, но внутри себестоимости логистика 80. А ещё можно ждать перегрев экономики и об этом трубить на все стороны и чтобы всех убедить в своей правоте вальнуть рубль и ускорить инфляцию: "вот видите - перегрев, я же говорила, я же брошь вам надевала"
Надо конечно посмотреть не только относительные цифры, но и абсолютные. Думаю, для определенной возрастной группы, определенного месяца ещё и с 4 вакцинация и не так много наблюдений. Также вполне вероятно, что количество вакцинаций завязана на группы риска типа диабетиков, гипертоников и прочих хронических хворей. Все это нужно обстоятельно разобрать прежде чем делать какие-либо заключения.
Всегда думал, что оценки ставят за текущие решения, а не за будущее. Но я бы ЦБ поставил неуд за весь срок каденции Набиулиной потому как объемы не просто выведенного, а бесследно испарившегося капитала - колоссальны и достигают триллион долларов. Страна с хроническим профицитом счета текущих операций никак не может стабилизировать свою валюту благодаря неким хитрым действиям ЦБ.
Банкстеры парканули кеш под ставку 12%, все четко, выше доходности по долгосрочным ОФЗ.
Не очень понимаю чего хорошего в ставке 12% , при такой ставке продуктивные сектора экономики могут выживать, но не развиваться. Даже Минфин свернул планы по размещению ОФЗ.
В общем, пионер-отряду в ЦБ оценка - неудовлетворительно.
На мой взгляд, вмененная рента выглядит вполне адекватно. В конечном итоге, важно сколько всего денег будет потрачено на ипотеку заёмщиком, а не пропорция тела долга к процентам
Так как я в свое время плотно поработал с системой национальных счетов, то хорошо представляю структуру отчёта инвестиционной позиции: там и акции и облигации и прямые займы. Там есть все))) Кроме того, там для расчета ещё нужно платежный баланс использовать и у него тоже есть внутри необходимая структура.
Может дадите декомпозицию по статьям переоценки инвестиционной позиции? Ещё по странам интересно конечно)))
В этом есть определенный резон. С ИП нужно платить социальные отчисления круглый год. Тут конечно налоговой нужно подумать о спец.режимах для сезонных видов бизнеса.
Ваша формула сводится к моей путем подстановки одного выражения в другое, если принять N(x) ∈ 15-49 лет . При этом в вашем случае речь скорее идет про какой-то специальный вариант КФ, а не общепринятый.
Возможно, я чего-то и не понимаю, в частности, зачем выделять группу 20-34 лет из всего репродуктивного возраста 15-49 лет. Для меня очевидный факт, что сейчас в группе 20-34 лет демографическая яма поэтому рождаемость как число родившихся на все население РФ будет низкой и это не самое страшное. Плохо, что и КФ снижается и правительству нужно хорошенько поломать голову чтобы с этим что-то сделать.
Давайте я вам простыми словами и на формулах лучше... КФ = РП*КД/КЖРП, где
Лично я не очень понимаю как КФ может расти с увеличением доли женщин в репродкутивном возрасте. Тут либо подмена понятий, либо люди вообще не понимают, что пишут. Еще раз, рождаемость растет с увеличением женщин репродуктивного возраста, а фертильность наоборот падает т.к. см. формулу. Разбирайтесь в терминалогии.
Вообще не вижу какой-либо логической связи: как мат капитал связан с корреляцией между рождаемостью и количеством женщин репродуктивного возраста? Это ортогональные вещи. На рождаемость влияет количество женщин репродуктивного возраста и денежное стимулирование, но если нет женщин репродуктивного возраста, то можно хоть устимулироваться, но детей больше не станет
еще раз - скачок нужно смотреть на фертильности, а не на рождаемости. Рождаемость зависит от демографических волн т.е. от количества женщин в репродуктивном возрасте. Думаю, на этом можно завершать дискуссию. Видимо слишком сложные пошли категории.
Страницы