Компания Dell прекращает продажи игровых ПК с большим расходом электричества. Ограничения действуют в нескольких штатах США. Это связано с тем, что такие компьютеры потребляют больше энергии, чем позволяют местные стандарты. Желающим купить мощные ПК придётся оформлять заказы в других штатах. Об этом сообщило издание The Register.
В Dell подтвердили, что Калифорнийская комиссия по энергетике установила новый стандарт энергоэффективности для компьютеров, вступивший в силу с 1 июля 2021 года. Ограничения коснулись пока только Alienware Aurora R10 и R12. Например, желающие приобрести один из этих ПК из Калифорнии получат предупреждение о том, что покупка недоступна.
«Этот продукт невозможно доставить в Калифорнию, Колорадо, Гавайи, Орегон, Вермонт или Вашингтон из-за правил энергопотребления, принятых в этих штатах. Любые заказы на электронику, использование которой ограничено в этих штатах, будут отменены», — сообщают на сайте во время оформления заказа.
В докладе Semiconductor Industry Association указано, что при текущей средней «эффективности передачи бита» к 2040 году компьютеры в целом будут потреблять больше энергии, чем генерируется на Земле. Чтобы избежать этой проблемы, необходимы революционные изменения вычислительной техники. Калифорния приняла первые ограничения ещё в 2016 году, её примеру последовали и другие штаты. Сейчас ограничения касаются стационарных ПК. В декабре в этот список планируют включить мониторы с большими частотами обновления экранов или ноутбуков с несколькими дисплеями.
Комментарии
Компьютеры будут брать энергию из Космоса?
Или просто корявый перевод прогноза из серии "на улицах в городах будет многометровый слой лошадиного навоза".
Что даже Яндекс переводит как
Это значит, что при сохранении текущих темпов роста потребления электроэнергии всеми вычислительными мощностями, в 2040 году этот рост упрется в свой потолок. Особенно, с учётом актуальной "зелёной" повесточки в западной энергетике.
Картинка ваша сразу не погрузилась. В общем, это самое, что на ней нарисовано, и имелось в виду.
З. Ы. В статье есть важная оговорка: "если не будет прорыва в уменьшении энергопотребление компьютеров"
Картинка Ваша - по Вашей же ссылке.
Понятно, что имелось в виду. Резанула глаз корявость перевода. Еще раз. Прогноз - из серии толщины слоя лошадиного навоза при сохранении темпа роста лошадиных экипажей.
Во-первых, запатентованные в России фотонные компьютеры могут быть на порядки энергоэффективнее.
Во-вторых, будет спрос на энергию - появится и предложение. Россия, например, уже умеет экспортировать не только электричество, но и услуги дата-центров, которые жрут это электричество. Сравните расходы на доставку.
Что мешает, например, рядом с Пенжинской ПЭС кроме производства водорода воздвигнуть еще крупный датацентр. Или построить несколько взрывных термоядерных реакторов, опять же для датацентров.
ВТОПКУ.
Надо вообще провести конкурс что можно возвести рядом с Пенжинской ГЭС. Как будто построить её примерно как за угол поссать сходить.
Речь, как мне кажется, вообще о другом: условный Джон Смит в Калифорнии хочет уже сегодня купить себе домашний компьютер (или ноутбук), который физически никак не получится запитать импортной российской электроэнергией и уж тем более разместить в российском датацентре.
А мои соображения по поводу, чья это "невидимая рука рынка", в соседнем комментарии.
Скорее имеется ввиду энергоэффективность - потребляемая мощность в расчете на единицу производительности.
Мне почему-то от этой новости за километр запахло
жопойинтересами Тима Кука и корпорации Apple.Я вообще антифанат этой корпорации, если что. Поскольку сложно быть фанатом с развалившейся клавиатурой и вздувшимся аккумулятором в собственном макбуке.
Но надо отдать им должное: процессор Apple M1 получился весьма хорошим именно по энергоэффективности. Так что похоже на "невидимую руку рынка", которая помогает покупателям делать "правильный выбор" и этим подрывает продажи Intel и AMD.
Достаточно будет просто убить крипту.
И пр кратить насиловать энергетику заведомо убыточными проектами зелёнки
Возникает резонный вопрос: а с какой целью нужно столько вычислений? И нужно ли вообще?
Навскидку, первое что вспомнилось из того, что обсуждалось на HPC-конференциях:
- обработка томограмм для ранней диагностики рака легких
(опытный специалист на ранней стадии рака трехмерную томограмму легких крутит несколько часов, чтобы выявить его признаки. А хотелось бы со скоростью флюорографии на массовой диспансеризации).
- регулярная сейсморазведка в трещиноватых коллекторах,
(концепция умного месторождения, где когда какой разрыв сделать - как ещё ту же Баженовскую свиту осваивать)
- синтез конструкций и материалов с нужными свойствами
(одни лопатки для движков шестого поколения чего стоят, на суперкомпьтерах моделируют в том числе разлет осколков при попадании птиц - на натурных испытаниях всё так не проверишь )
- расчет последовательностей нуклеотидов, генерирующих белки с нужными свойствами
(даже без комментариев)
Добавлю еще 5 копеек. Компьютерные модели распространения пожара (внутри здания или еще где), модели анализа распределения усилий внутри сложного структурного изделия (здания например) при воздействии статических и динамических нагрузок. Прямое падение самолета на объект, сейсмика и прочее. Модели могут крутиться многие часы и дни на компе. Да и просто Рендеринг 3D реалистичной картинки с трехмерной компьютерной модели - может быть очень, очень долгим процессом. Нагрузка на комп 100%.
Да. Список можно продолжать долго. Та же видеоаналитика для раскрытия преступлений, экономический баланс...
У России есть шанс стать ещё и битоколонкой. Экспортировать не энергоресурсы, а информацию, полученную с их использованием.
В погоне за точностью и качеством - потребность в вычислительных ресурсах только растет.
Вы верите, что энергия будет тратиться на все эти ,безусловно, нужные вычисления, а не на котиков и игроманов?
Я бы мог добавить из своей области с десяток задач.. Тем более что сам двигаю обработку "больших инженерных данных", но что-то верится в чудеса с трудом!
А вы верите, что все прекурсоры будут использованы для производства лекарств, все пули будут выпущены исключительно в бандитов, все ножи будут использованы для приготовления салатов, за все автомобили будут садится исключительно трезвые водители, а все деньги будут потрачены исключительно на добрые дела? - ХМММММ, это прям жесткий перфекцианизм. Пока, наверное невозможно.
Попробуйте поиграть на серверной стойке, под завязку забитую платами класса V100/A100. На которых даже видеовыходов нет.
Я не играю. У меня времени нет на это. С таким же успехом можно попробовать поиграть на роутере, холодильнике или пылесосе. Видимо, не на всем можно играть где чипы есть. Хотя, где-то на ютюбе, я видел хакнутый и разобраный робопылесос к которому подключили кинект.
Друг, у меня, за бедностью 90х, собрал комп на процессоре от кассового аппарата. Но жрёт обыденность, дети с i7, RTX 2080 и подсветкой. Словно в негритянской семье-чтоб мигало, как ёлка
> На которых даже видеовыходов нет.
Они не нужны.
Видео должно транслироваться по интернету. Пока счётчик тикает.
Google Stadia, GeForce Now, PlayStation Now, Xbox Cloud и так далее
А "владеть копией" игры - это вчерашний век. В новом веке - счастье в невладении.
Швабру обчитались? :)
майнинг наверное всех уже переплюнул
Танчики, Дота ....и далее по списку.
Как отличить старого деда от мужика помоложе?
Старому деду мешает танчики, у него в конкретном вопросе болит сердечко за энергетику калифорнийщины.
Мужики помоложе знают об избыточных мощностях энергетики РФ, дорогих видеокартах и сволочах-майнерах.
Хорошо, что эти сволочи майнеры по сравнению с началом года обломились и цены на приличные видеокарты начали падать. А то жалкие штук восемь 3080 приходилось доставать (совком повеяло!) через личные знакомства с руководством NVIDIA.
Газ хорош в виде сжиженном,
А информация - в п..жженом!
Помни, товарищ, русский конёк -
Добыть инфу там, где никто не смог.
)))
Спасибо! Хоть в качестве плаката в кабинете вешай.
Что значит нужно? Если люди готовы покупать такие решения значит нужно. Остальное демагогия.
Демагогия - это парадигма, в которой всё сводится к "покупать-продавать", а всё прочее не учитывается.
Что прочее? Для соревеменной ИТ работы нужные мощные ПК.
Полезная ИТ-работа требует крайне малый процент от этих мощностей. Майнинг, игромания, непродуманные стихийно созданные идиотами системы сжирают куда больше.
Запрет касается всех.
Если вам интересна тема. То была и есть система распределенных вычислений BOINC. В мире навалом чего можно рассчитать, но на это нет денег у научных кадров. Ну теперь не будет ещё и оборудования.
Я эту движуху по предоставлению домашних мощностей для полезных вычислений знаю и помню ещё со времён SETI@HOME. Но речь в данной ветви дискуссии веду о чуть другом. О бездумном разбазаривании топливных ресурсов на майнинг, игрища, а также на бесполезный прогрев воздуха непродуманными системами, стихийно созданными неквалифицированными людьми.
Игрища в плане затрат ресурсов очень дешевле хобби, все остальные дороже.
Предлагаете выпустить всех танкистов и дотеров на улицы к героину и нищете?
Удачи вам там.
шоблин? Какая ещё "ИТ работа"?
Если речь о программировании, отладке, настройке, то всё это в лёгкую реализуется через терминал уровня Распбери Пи. А вся работа - на толстом сервере в толстом дата центре.
Мощный персональный комп простаивает обычно процентов 90 своего включенного времени.
Вот да. Единственная известная мне ИТ-работа, требующая предельно мощного именно локального именно процессора, и много-много памяти - это реверс-инжиниринг очень тяжелого двоичного кода в IDA. Всё остальное - это либо не ИТ-работа. Либо без проблем до сих пор делается на компах 2009-2012 года даже без привлечения лишних сущностей в виде Raspberry Pi, толстого сервера и т.д., если не пижонствовать, не выкобениваться и не ныть "ой как несовременно". Либо требует видюхи для маш.обучения и т.д., но это весьма редкая IT–работа в общей массе.
ну подумаешь программа будет компилироваться час, вместо минуты
А вот это как раз тот сценарий, когда поможет мощный удаленный сервер. Хотя не спорю, бывают всё-таки случаи, когда это нужно и локально.
не поможет, программист то не один, а мощный удаленный сервер штука очень недешёвая, а еще вылезают вопросы отладки и первичного тестирования. а помимо программистов, еще другие инженеры, а у них свои заморочки. если мы хотим сэкономить, то надо смотреть на массовых пользователей
И не потребляет энергии если речь о ней. А работа на толстом сервере в мощном дата центре нарушение техник информационной безопасности.
Шобы битки шабить))) Купил ведюху, за три месяца окупил, дальше доход приносит))) Деньги из воздуха, лежишь на диване, деньги в карман сыпятся)))
Ага. А потом фигакс - и весь уголь выжжен, и нефти-газа осталось уже не на 60 лет, а на 30. Китай как бы не просто так прижимает эту движуху.
С целью переработки мультимедиа и кручения страниц в браузерах в основном. Каждое устройство типа смартфона или телевизора производит огромный объем вычислений именно в этих двух задачах, но мы этого не замечаем.
Вот то-то и оно! Жопорукие быдлокодеры создали системы, потребляющие в тысячи раз больше реально необходимого для передачи полезной информации. И по трафику. И по энергопотреблению. И по требовательности к железу, которое необходимо менять из-за них регулярно, а это опять и энергопотребление, и расход материалов.
Вот как тут не вспомнить добрым словом исключения из правил? Тот же самый Телеграм, например, с идеально продуманными протоколами. Кушающий и вычислений, и трафика ровно столько, сколько минимально необходимо. И именно из-за этого стремительно набравший популярность в небогатых странах. Иран тот же, или Куба.
Нет. Задачи с мультимедиа решаются только объемными вычислениями. Даже наш мозг имеет огромные по сравнению с "сознательными" вычислительные зоны для зрительного, слухового и проприоцептивного анализаторов, выполняющие энергозатратную обработку потока информации.
А про вэб-страницы вы бесспорно написали )
Задачи с мультимедиа решает хорошо если один из тысячи. А вот искуственно созданная и непродуманная вычислительная сложность крутится у всех.
Это как сравнить KolibriOS против Windows. Самая юркая ОС с размерами менее 30 Мбайт против ОС, которая требует SSD, новейший процессор, оперативы несколько гигов и т.д. И которая даже в режиме простоя умудряется жрать энергию как не в себя -- я про фоновые службы, которые грузят проц, если комп включен и просто стоит, но не спит.
Чтотколибри умеет делать лучше, чем винда, кроме экономии памяти и простоя ЦП?
Опять же, для вас эппл уже сделал несколько больших устройств на М1, любое из них это щикарная машина для рутины, и ничего не жрет.
M1? Ага, спасибо, и даром не надо. Eщё более проприетарный, и совсем уже неотключаемый зонд. С бэкдорами в нужных руках, естественно. Хотите лишиться и информации, и денег, когда станете неугодными "системе" - берите, конечно, я не против :)
Я покамест на китайщине посижу. А там, глядишь, и Эльбрусы подтянутся.
Да даже и хрен бы с ними, с гипотетическими (пока что) бэкдорами в M1. Ситуация еще интереснее. Макак-ось превратилась в такое некачественное гуано для домохозяек, что самые хардкорные гуру-хакеры и исследователи безопасности в порыве отвращения её проклинают, и спрыгивают с этого чумного поезда. Вот, например Морфеус, один из лучших исследователей уязвимостей iOS/macOS, и бесспорно лучший из тех, что публиковались в открытом доступе:
Страницы