В Омске дорожные камеры начали фиксировать нарушения масочного режима
Омск, 14 июля - АиФ-Омск.
Теперь камеры фиксируют не только нарушения правил движения, но и нарушения масочного режима водителями автобусов и такси.
Как сообщил начальник отдела контроля министерства региональной безопасности Валентин Кушников, в Омске с прошлой недели активизировали работу системы «Поток-плюс» в рамках программы «Безопасный город».
Добавим, что система уже выявила ряд нарушений, по которым ведутся проверки.
Отметим, что за неделю на дорогах выявили 205 нарушителей, на объектах торговли выписали 15 протоколов, оказалось в общественном транспорте – только 5 пассажиров.
Использованные источники:
Комментарии
Ну и что не так-то? Идиотизм и несознательность народа в критической ситуации власть компенсирует внедрением механизмов тотальной слежки, контроля и дрессировки.
И это гуманное решение. Пример негуманного - расстрел безбилетников Гитлером.
Однако фактов и проблемы неполноты и непоследовательности действий власти (с отягчающим обстоятельством в виде открытого вопроса о степени единства оной) оно не отменяет.
И вопрос насколько пригодно для решения заявляемой задачи.
Я бы тут категорически рекормендовал начать с достаточно последовательного применения принципа (инструментального контроля соблюдения предписанного (масочно-перчаточного) режима) блюстителям высших ступенек иерархии.
С публикацией ежедневных отчётов.
С моей стороны - все так. Жаль только, что ресурсы тратятся на контроль того, что должны сами люди соблюдать для себя же.
Управление - это контроль!
Контроль - одна из функций управления, если быть точным.
Совершенно верно. Но эта функция - важнейшая!
Заставляют носить то что СИЗ от вирусов вообще не является. Как и аэрозольный способ распространения мной в феврале-марте 2020 предложенный в Ланцете был подтверждён но маски это доходы власть имущих и пуще оного переделка даже не в рабов а в скотов. https://aftershock.news/?q=node/988443
В статье показан титульный лист рекомендаций для медиков где есть ссылка на результаты испытаний.
Более подробно по превращению людей в животных ПОЛНОСТЬЮ подконтрольных
Вы не находитесь в лабораторной взвеси вирусов. А СИЗ такого типа защищают от капель мокроты с адгезированными вирусами.
Я писал в ФЕВРАЛЕ 2020 что 100нм вирусы маски не могут остановить и обычные фильтры малоэффективны, к концу марта был уже первый стерилизатор портативный с первым вариантом пневмокуртки.
Позднее в Ланцете вышло подтверждение что да, есть АЭРОЗОЛЬНЫЙ механизм переноса а не капельный. Те кто писали про капельный откровенно не понимают ничего в фильтрации наночастиц. Я понимаю т.к. стал специалистовм в этой области, первые консультации и "чистая" это 2002 год. Первую систему заправки газом очищенным рассчитал, закупил и собрал в 2003 - с тех пор Заказчик не потерял ни одного дорогого прибора а до того до 12-20 тысяч в месяц расходы на списание были. Долларов.
Уверен с многими прочими то же самое докажут. Культ карго при гриппах и ОРВИ и ряде прочих вирусных ваши масочки ЛЮБЫЕ.
Читайте ДОКУМЕНТ а не хрень выдуманную медиками позднее, там есть ссылки на результаты испытаний ещё за 15 лет до сего дня сделанные примерно. Проскок 30% даже у дорогих масок для операционных.
Да не расстраивайтесь Вы так . Система создается не для контроля за масочниками или уличной преступностью, этим только обосновывается . Потом обоснования будут добавляться и Вы увидите , робот может контролировать всё. А после и требовать можно всё, от масок до выхода на улицу только тем кому разрешено в четные или не чётные дни. Или вообще никому. Или ходить по по городу только с поднятой вверх левой рукой. Или правой. Или с обоим. Или сами придумайте что -нибудь забавное. Например , плату за выход на улицу брать. Фантазия ограничена только адекватностью регулятора. Затраты вполне оправданы .
С этим согласен. Функционал всегда можно расширить. Была бы сеть камер и хорошее железо. Есть и плюсы. Преступность сойдет на нет.
Это тоже важный ход.
Чего? Преступность..)) Когда вы видели преступника? Хоть одного, видели за жизнь?)
Меня вот .. другое волнует (даже злит, пожалуй). В последние месяцы, в Ростове, наши выродки потомки выносят стены стеклянных современных остановок ОТ. Так милиции, нет на улицах. И я не могу вспомнить, как ни пытаюсь - когда я ее в последний раз видел.
Нахера, эта профанация - этот ремонт города, если его не охраняют, а выродков не планируют воспитывать?!
Кстати - наличие камер, не останавливает милениалов. Им насрать.
Должна быть еще неотвратимость наказания.
Как только каждая фиксация на камеру будет чувствительно бить по карману и/или социальному рейтингу - ситуация поменяется в корне.
До тех пор, пока не попадут в жернова правосудия.
Там уже не будет весело, никому.
Не находите противоречия в своих словах?
Преступники - это те, кто ломает в т.ч. стены новых остановок. Кстати, не мэр/губернатор/президент, а именно наши соседи, дети.
Если будет камера с привязкой к счету - то, поверьте, это прекратится сразу. Сломал остановку - минус 150.000 на счете. Очень отрезвляет, знаете ли.
Знаменитый "орднунг" в Германии зиждился изначально на страхе концлагерей (для своих) и диких штрафах (после войны).
Зато теперь многие (особенно туристы) - восхищены. "Ну это же Германия - там порядок!" Зато у нас способны гадить и пакостить.
Преступность просто изменится. Для смерти преступности нужны не камеры, а изменение духовности и нравственности большинства людей, особенно стоящих у власти
А почему вы всегда стараетесь власть пнуть?
Вот у нас в подъезде был мудак, который оставлял мусор на площадке. Это же не мэр делал, ни губернатор.
Про духовность и нравственность большинства согласен на 100%.
Но камеры - тоже нужны. Это ограничительные, охранительные механизмы.
Потому что ущерб для народа и государства от преступности лиц находящихся во власти несопоставим с ущербом от простого преступника. От преступности власти разваливаются государства и погибают народы.
Вы знаете, если вы опросите большинство соседей, то, уверяю вас, они скажут, что им важнее "свои 5 метров".
Если люди живут спокойно и не боятся ходить по улицам - это очень здорово. И абсолютное большинство людей более ничего не будет интересовать.
Ой, вэй! Вы же понимаете, речь идет за уличную преступность. А коррупция чиновников- шпангоут провластной лодки. Не будем всуе еë качать.
Для абсолютного большинства населения страны - важно отсутствие именно уличной преступности.
И совершенно наплевать на то, сколько, кто и как украл, будучи "при власти".
Тем более, что "посадки" идут.
Но некоторая часть населения даже готова поддержать провинившегося губера, вспомним случай с Фургалом -- уж как за него здесь "топили"..
Не сойдет. Просто вместо одного вида преступлений будут другие. Например хождение по улицам без намордников.
А в чем проблема? Это - социум. Раньше вот и УК не было и каннибалы были нормой. Социум развивается по своим законам. Вы же вольны выбирать подчиняться его законам или нет. Но если нет, то будьте готовы к последствиям.
... ээ милениал? ЕГЭ наверно сдавал?
Для меня нет проблем. Это у Вас вопрос , зачем надо тратится. Шансов безнаказанно не подчиниться законам социума или прихотям администрации нет на зоне. Сейчас появилась техническая возможность зону расширить до размера крупных городов. Немного можно и потратить.Надеюсь у Вас теперь тоже проблем и вопросов не осталось.
Англия для вас оплот демократии, или нет?
На всякий случай, поинтересуйтесь, сколько камер установлено, например, в Лондоне.
Думаю, что и в штатах примерно так же обстоит дело с уличными (и не только) видеокамерами.
Для меня неважно , оплот Британия или нет. Мне там не жить. Пусть британцы решают. И против России я не гоню. Буду жить как есть, тем более фарш уже обратно не провернуть. Просто надо понимать , что отношения общества и власти изменились в пользу власти , и рассчитывать что она будет прислушиваться к обществу по прежнему- не приходится. Революции или майданы и даже протесты скоро будут невозможны. Ни в России , ни в Китае, ни в Британии с Бразилиями..
Наверно также говорили фашисты евреям
Незнание истории - плохо.
Не натягивайте сову на глобус. Сейчас нет сегрегации. Сейчас всем абсолютно без учета социального уровня и финансовых возможностей предлагается максимально эффективный (на сегодняшний день) механизм защиты. Другого нет. Пока нет.
Не предлагается, а насаждается. Эффективность не доказана. Другой механизм есть - здоровый иммунитет над которым работают всю жизнь, а не путем употребления вакцин. Сегрегация есть - невакцинированных будут лишать работы и средств к существованию
Ну пусть насаждается. Если наши жители (часть) ведут себя как аборигены-туземцы (в плане понимания).
Эффективность не доказана кому? Блоггеру?))) Нет нужды (да и возможности) доказать необразованному либо непрофильно образованному человеку что-то специфическое.
Мостовики же не доказывают всем и каждому прочность моста, хотя они, бывают, падают. И в ногу на них ходить нельзя. И резонанс их разрушает, в т.ч. от ветра.
Сегрегация дальше по степени защиты - да. И это правильно. Как иначе вакцинировать людей, которые не понимают ничего?
Но, на самом деле, сейчас многие ринулись прививаться. У нас, например, работают "прививочники" с колес зачастую. Народ в очередь становится за прививками.
А вы кто такой решать, кто именно абориген, а кто нет??? Вас в судьи не выбирали. Для меня аборигеном являетесь вы и дальше что, гражданская война? Хотите уколоться - да пожалуйста, все бесплатно для таких как вы готово. Вы теперь защищены, вирус и антипрививочники вам не угрожают (как говорят спицалисты). Но не лезьте в мой огород, иначе нарветесь. Хотя подозреваю, что именно этого вы тут и добиваетесь. Если посмотреть ветку - вы тут меньшинство пытающееся навязать волю большинству. Типичный навальнист
Вы когда текст читаете, пытаетесь его понимать?
Большинство, меньшинство. Большинство ходит в масках там, где положено и прививается, а только крикливое меньшинство все время против. Протестуны, ничего не поделаешь )))
Вы точно в России живете? В России большинство надевает маску только перед кассой магазина.
Пётр Первый картошку "насаждал", так, что даже бунты были.
Но так это 200+ лет назад было.
За это время можно и поумнеть...
Не надо думать, что регулятор - неадекватный маньяк.
Тотальный контроль - это то, к чему стремится (да и всегда стремилось) любое государство.
Но он может быть и положительным - защитный контроль.
Это как с ПДД. Многие говорят - если все будут ездить по правилам - я тоже буду.
PS: Про четные/нечетные - в очень крупных городах уже так въезд личного транспорта регулируется.
Вы посетовали на ненужность трат из-за несознательности граждан- я Вам обосновал для чего ещё нужно. Зачем Вы теперь начинаете меня лечить , тем , что и так знаю . И не жужжу. Это же не я вопрос задавал. Только вот свербит - а всегда ли регуляторы были адекватны и при меньших технических возможностях? А не захочет ли он расширить границы своей адекватности , если никто не сможет помешать?Это ведь всегда было предметом торга , Вы же сами писали , что и каннибалы были , и считалось нормально. А с появлением возможности питаться не хуже, без человечины - стали ненормальны и исчезли . Но это прогресс. А если опять человечинка станет доступней и дешевле, не появиться соблазн расширить границы допустимого . Сейчас видим- границы возможности расширились. У нарушителей уменьшились.Это сообщающийся бассейн , а не океан бескрайний. Завтра правила изменятся, а они изменяться обязательно, будут Вас спрашивать , что менять , а что нет? Спросят , если уверены на согласие. И не спросят, если не уверены, как с пенсиями , например. Если я чего-то не могу , то хочу , не хочу - не важно. Можно даже объявить свое желание не богоугодным. А если у меня появилась возможность и желание - долго буду я удерживаться в прежних рамках? Вопросы риторические.
Именно - методы ДРЕССИРОВКИ как домашнего животного.
А что плохого?!
Ну если очень многие люди не понимают иной мотивации.
Вы понимаете, что пока интересам общества отвечает (хотя бы большей части) -например делает жизнь удобней или безопасней, это работает. Не отвечает - будут игнорировать или уберут. Убрать могут спокойным образом, а могут и кровавым, путем уничтожения или ущемления выгодоприобретателей таких фокусов.
Пример 17-18 года надо всегда держать в голове.
Сейчас (особенно без внешней помощи) крайне маловероятно повторение 1917 года. Слишком хорошо (по сравнению с началом 20 века) живет народ. Спокойно, сытно, с крышей над головой.
Я очень хорошо помню рассказы прабабушек и бабушки (ровесники того времени). Это очевидцы и я им верю. Сейчас, понятно, их уже нет с нами.
Конечно, рассчитывать на 17 год не приходится. Там куча факторов в одно время. Но и в 17 году решило всё меньшинство , хорошо организованное и имеющее свою программу. А не какое-то аморфное общество. Наличие нелегальной организации сейчас становиться невозможно в принципе.
Я как-то задумывался о возможности/невозможности такого развития событий (после печально известных событий на Болотной). Подумал, смогут ли идиоты, которые выходят так бастовать, захватить власть. Ну и Минск, конечно.
Так вот, в то время отсутствие мгновенного распространения информации сильно сдерживало обе стороны.
А более организованной оказались большевики. К тому же они отражали чаяния народа (иначе бы за ними не пошел никто).
Вот все и получилось.
В России произошла обычная буржуазная революция. Пока собирали учредительное собрание и решали как оно будет, большевики действовали, по своей программе . Начали с разгона учредительного собрания, то есть не дали обществу по-участвовать в выборе своего будущего. . В момент , когда есть нечего, население как то не придало этому значения. На фоне растерянных клоунов , большевики давали надежду на порядок. Хоть хлебом обеспечат и преступность придавят. Если прутик отражает чаяние утопающего, то да , большевики соответствовали на тот момент чаяниям. А после других вариантов не осталось вообще .
Да учредительное собрание - были сборищем политических импотентов, желающих позаседать. И ничего не делать. И настолько глупых, чтобы не разглядеть революционную ситуацию.
Да, большевики четким пониманием и изложением своей программы, понятной для всех на тот момент, решительностью и напором одержали победу.
Эволюционно выиграли, получается.
Сейчас слишком многое теряется у основной массы людей при таком развитии событий. Плюс на тот момент Россия не была так критически зависима от импорта.
Несмотря на то, что покупала многое за границей. Но на тот момент пахать вместо трактора можно было на лошади и не было такой зависимости от высоких технологий.
т.е. дно еще не пробито и есть еще куда падать? электронный фашизм на марше
хотя это даже хорошо.
Чем больше сейчас раздраконят людей , тем большее сопротивление будет при введении идентификации личности по камерам.
Да не будет никакого сопротивления. Люди обычно только в интернете трендят )))
Ну может выйдет сотня-другая маргиналов.
Это в том случае, если при помощи какого-нибудь Грефа или Тинькова для молодых не соорудят "исключительно удобный" способ авторизации. Тогда все пойдут на это не только добровольно, но и еще за свои деньги ))
Страницы