Как мне кажется, отношения между людьми и даже целые общественные конструкты определяются во многом строением половых органов. А именно тем, что мужчина без своего желания не имеет техническую возможности вступить в половую связь, а женщина имеет такую техническую возможность.
Таким образом мужчина с одной стороны не может стать жертвой изнасилования со стороны женщины (за исключением разве что совсем экзотических случаев с полной фиксацией и уколами сосудорасширяющих в член), а с другой не может вступить в такую связь исключительно из корыстных побуждений: у него просто не будет эрекции и уж симулировать оргазм он точно не сможет.
А женщина же наоборот часто становится жертвой изнасилования в различной форме (я считаю принудительный брак тоже формой изнасилоания), но с другой стороны ради выгоды частенько вступает в половую связь и разыгрывает удовольствие, которого на самом деле не испытывает.
Так вот что было бы с общественными отношениями, если бы всё было иначе: мужчины оставались бы физически сильнее и выносливее, женщины бы рожали детей, однако именно женщины технически не могли вступить в связь без желания, а мужчины могли бы? Как это было бы реализовано механически - это уж простор фантазий для инженера:) Например у женщины что-то раскрывалось бы только при реальном желании, а у мужчины просто был всегда твердый предмет.
Стало бы общество лучше? Так как например почти исчезли бы изнасилования (т.к. с женщиной, которая не хочет, контакт был бы технически невозможен, а мужчина, который не хочет был бы физически сильнее и оказал бы эффективное сопротивление).
Или может хуже?
Как бы вообще существовали семьи и многие другие общественные институты?
Что еще и как бы изменилось?
Комментарии
В природе полно высших животных с такой организацией половых органов. Посмотрите на их социальное устройство, и сможете примерно представить что было бы....
А сиськи у кого будут?
кто раньше встал, того и сиськи:)
а вообще всё точно так же, обмен только связью между желанием и технической возможностью
Сосед с инвалидностью чернобылец, попросил найти опытного хирурга, чтобы попробовать решить вопрос потенции через протезирование.
Ему 64 год, мужик счастлив, третий год полёт нормальный.
С его слов, качественно новая жизнь, с подружкой осечки исключены как явление.
Цена вопроса по тем деньгам меньше семидесяти рублей.
Анекдот в том, что сам хирург нам рекомендовал, мол, на консультацию не приходите с жёнами…
Потом объяснив ему, что все кто приходил на консультацию с женой, по факту, поголовно отказывались от фалопротезирования.
Так и Cui prodest?
У каждого. Но, строго по одной! Чтобы не нарушать их общего количества в природе!
Че за хрень? Крыша поехала тихо и даже не шурша)
Прямо по классике: Что было бы, если у бабушки были...
Учитывая количество полов в современном мире - всё было бы очень неоднозначно…
Изнасиловать можно не только в половой орган. С остальными отверстиями там всё одинаково ТЕХНИЧЕСКИ.
С точки зрения УК, изнасилование возможно только во влагалище. Все остальное - насильственные действия сексуального характера.
Ну так УК это лишь один из аспектов и не более того.
Ну, батенька, вас и понесло.
Это надо не на Пульс, а вообще закрепить на неделю в топе… (сраказм)
Фгранит!
вы как в воду глядели:)
Это тема такая... Все зависит от техники. И времени суток. Здорового молодого мужика во время утреннего сна вполне можно использовать по предназначению.
Вот оно - слабое звено!
Время сдвинули в апреле - вот придумали хитро':
раньше хрен вставал в постели, а теперь встает в метро!
//// мужчина без своего желания не имеет техническую возможности вступить в половую связь, а женщина имеет такую техническую возможность /////
Явная глупость же. Мужчина вполне может сделать женщине оральный секс. И изнасиловать мужчину можно принудив к оральному сексу.
оральный секс хоть и существовал, скорее всего всю историю человечества, но практически всегда порицался и не зря
это в последние пару веков гигиена стала всеобщей, а принять душ доступно каждому городскому жителю
а во времена, когда не было водопровода и горячей воды помывка - это целый процесс, ведь воду надо натаскать, да еще и возможно подогреть
поэтому вряд ли люди кроме очень высокопоставленных особ мылись чаще раза в неделю
что в свою очередь оказывало влияние и на практику орального секса, по крайней мере добровольного:)
Высокопоставленные как раз и не мылись - по ому как верили что это плохо. Они же и блохоловки придумали с одеколоном. Тем не менее термин пошел как раз от немытых.
И высокопоставленные мылись, байки это все , что мол только на Руси бани знали, а гейропейцы веками немытыми ходили.
Как пример:
Почему байки ? Отражено во многих их литературных произведениях и летописных текстах. И объяснения были под стать - что так можно смыть с себя какую-то там благодать или типа того. Никто же не утверждает, что вообще не мылись.
Документы разные сохранились. В том числе и письменные про попытки изгнать блудных женщин из средневековых немецких бань - надо полагать, не шибко успешные в плане соблюдения
Германцы - типа наследники римской империи с из термами. Хотя как раз илита и могла в них не мыться. Но вообще - речь у меня больше о Франции, откуда пошел термин.
Бани были знакомы и испанцам, и скандинавам, те же термы - итальянцам. Так что - не все так однозначно...
Тут вопрос не о наличии бань, а о частоте их посещения в средневековье и раньше.Это не считалось жизненно необходимым. Информация о влиянии гигиены на здоровье появилась не так давно, веке в 18 или позже. Врач , который первый призвал регулярно мыть руки , был осмеян коллегами и изгнан из профессии.
Трактаты о здоровье были известны и раньше. И в ходе борьбы с чумой тоже были выявлены свои методы: поинтересуйтесь происхождением слова "карантин".
Карантин - это интересно. И трактаты были известны. В единичных экземплярах, не доступных даже большинству врачей. Интернетов не было, книгопечатание не развито или слишком дорого. И посвящены в основном способам лечения болезней , часто очень завиральных и даже вредных, а не роли санитарии и гигиены в профилактике. О которых должны знать простые люди, которые даже читать не умели в большинстве случаев. Но даже врачи не знали, а сколько тех врачей были доступны большинству, оставим за скобками. Мы ведь с Вами говорили о банях, а не о лечении . Зачем Вы решили поменять тему разговора? .
И тем не менее, бани были, средневековых миниатюр с их изображением хватает, как и указов по ограничению доступа в них женщин с низкой социальной ответственностью.
Я же не спорю , были. Но ходить в них регулярно не считалось у большинства обязательным. Возможно, было дорого.Наличие там женщин с низкой социальной ответственностью указывает , что это скорее места отдыха для обеспеченных. И сейчас не все в сауны ходят. Но и относились к запахам и грязи куда терпимей. Совсем другая жизнь, технически всё мало доступно, с водой проблемы, с горячей еще большие проблемы.Канализации вообще нет. Тазик или бочка в доме тоже не у каждого.
Да их илита, и теперича нечистая. Ибо в здоровом(чистом) теле-здоровый дух(помысел). То есть, их сегодняшние(и прошлые) гнилые помыслы-результат недостатка гигиены... 😅. То им чернозёму не хватает, то газ неправильный, то пидоры обиженны(каламбур). Живут в раю по климату, в сравнении с Россиюшкой,и умничают. А если разобраться, сколько раз русский Ванька заходил в европу(в ответ на агрессию с их стороны), они в тундре, или в сахаре гигиеной заниматься должны, пару веков уже. Добряки мы русичи. Вон америкосы за Перл-Харбр, два города японских ядерной сожгли. И те им до сих пор пятки вылизывают, понимают... А к нам на Россиюшку-матушку лезут, и лезут периодически. Силен наш Народ, великодушен и незлопамятен. Иногда, думается по-другому надо, но нельзя-не по-людски. Хотя какие они люди? Помыться, и то по-человечески не могут. Всё в Содом превращают...(Как бы каламбур: чистота и геополитика🤔)
Дед с бабкой решили сексом заняться, а у деда не стоит. Бабка ему:-Ты его покрути. -Да крутил! Не встает! -Под@@чи! -Не помогает! -А ты привяжи два карандаша по бокам и все будет зашибись…
Разговаривают половые губы после этого: - Сколько лет на свете живу, всякого насмотрелась, и горбатых видела и кривых и каких угодно, но чтоб на носилках вносили! Впервые!))))
Анекдот раньше и кончался раньше. А ты покрути - Открутил , на бабка, сношайся.
это из другой оперы...)))
Я очень сомневаюсь, что женщине для удовлетворения достаточно орального секса, не зря поговорка существует - "сравнил хрен с пальцем", его даже палец заменить не может. У женщины внутри ощущение и там должно быть что-то ощутимое, это у мужика снаружи ощущение и ему орального достаточно, а можно и рукой и даже своей. Конечно, можно женщину оральным сексом довести до полного экстаза, но ей в этот момент нормального секса захочется для окончания процесса удовлетворения.
Вообще с лесбиянством с их взаимным оральным сексом разобраться не мешало бы. Мне несколько раз в интернете выскакивали картинки с лесбиянками и их приспособлением для секса в виде искусственного мужского члена - они друг в друга им тычут. Но если им это приспособление надо для удовлетворения, то это никакое не лесбиянство, а гетеросексуальный секс, просто мужик искусственный и в виде только одного органа. Подумал, что надо заняться исследованием вопроса - залезть на какой-то сайт порнухи и посмотреть на лесбиянок, если они постоянно друг в друга искусственным мужским членом тычут, то лесбиянства не существует и это просто придурь для понтов. Но никак не могу добраться до исследования, мне противно на них смотреть. Но вообще это вопрос интересный - если бы лесбиянкам было достаточно, что они друг друга любят и облизывают - им бы не понадобился искусственный кусок мужика.
В чём-то верно. Женщина вообще может лечь бревном, и заявить - делай мне приятно. А ты подумай сначала, что можешь сделать ты. Глубокий минет отработай, например.
Не знаю как насчёт лучше, но дизайнерам пришлось бы чесать репу над разработкой новых мужских костюмов.
Ну не репу, скорее пару редисок.
Тут нужно говорить не об обществе, а существовании вида хомо сапиенс, как такового.
Почему то Васисуалий Лоханкин вспомнился.
А изнасилование мозгов женой и тещей? Давно пора в УК статью дописывать.
Не нужно иметь в семье тещи. Она должна быть вне семьи. У нее не должно быть постоянного ключа от твоего дома.
сначала я попытался рассуждать, получилось галиматья типа а что если бы мы ходили на руках, потом в мой нетрезвый ум закралась догадка, а не пересмотрел ли автор мультиков для взрослых, и как вершина цепочки - а не дергает ли автор задвижку окошка Овертона, пытаясь нащупать психосоциальные лазейки в непримиримой борьбе с изнасилованиями и прочими гендерными связями
надо закусить
это в мемориз
именно ради таких каментов я пишу на АШ:)
Начните с этого, поможет:
Берегите Природу, Мать Вашу. А Природе похрен на все моральные переживания. Ей важнее рождение физически здорового потомства.
Почему мужчину после коитуса тянет на боковую, а для женщин секс как допинг (кое-где даже в спорте практиковалось именно у женщин).
Всё естественно. Вторая подряд порция семени уже малопродуктивна, поэтому мужика надо выключать из дальнейшей игры. А оплодотворённая женщина представляет ценность, поэтому она обязана после этого быть способной убежать от опасности.
Вовсе нет. Виду нужно эволюционировать. А это вовсе не тоже самое, как здоровое потомство. Но это вид. Биосфере, природе в целом, очевидно нужно все неживое переработать в живое, все ресурсы мироздания. Поэтому Человек исполняет волю природы когда осуществляет космическую экспансию. А не просто воспроизводится.
А вот Виктор Корнеев говорил, что человек - это лишь промежуточное звено эволюции для создания венца творения Природы - рюмки коньяка с ломтиком лимона.
Я тоже когда-то верил, что коньяк с лимоном - венец творенья. А потом оказалось, что обычай закусывать коньях лимоном ввёл Николашка что-ли, который ненавидел сей напиток. В подвале Арарата объясняли, как правильно пить Коньяк. Сначала не спеша нагреть в руках до температуры тела. Причем коньяка в коньячном бокале должно быть столько, чтобы бокал положенный на бок, не разливался. Закусывать фруктами типа груши... Понятно, что настоящие офицеры, которым я попытался всё это пересказать, просто подняли меня на смех, глотая привезенный оттуда 10-летний обычными 200-граммовыми стаканами.
Страницы