Небольшой пятничный тест на знание истории для поколения не ЕГЭ. Угадайте должность, даже 2 близкие должности. Или хотя бы страну и эпоху.
1-я должность.
Должность выборная, избирался грамотный человек, как-правило бывший военный. В выборах участвовали все полноправные жители округа.
Обязанности: охрана общественного порядка, профилактика преступности, поиск преступников, следствие, контроль суда, организация местной самообороны. В разное время обязанности и полномочия менялись. В рассматриваемый период в обязанности входил и контроль сбора налогов.
Полномочия: имел право суда по не тяжким преступлениям, в случае охраны жизни подопечных мог убить преступника, имел право на проведение следственных мероприятий, в особых случаях с использованием пыток.
Ограничения: в случае превышения полномочий мог быть снят с должности по жалобам местных жителей или своего помощника. Решение могло принять как собрание жителей округа, так и контролирующий госчиновник.
Как правило такой служащий был один на судебный округ. Иногда в больших округах их могло быть несколько, до 4-х. Контролировался ответственным госчиновником, обычно одним на несколько судебных округов. Другим контролирующим лицом был его помощник, о нем ниже.
2-я должнось.
Также выборная. Являлся помощником первого служащего, однако выбирался из среды налогоплательщиков (ранее не был госслужащим), в выборах участвовали только налогоплательщики.
Кроме помощи и контроля над первой должностью, нес также обязанности судебного пристава.
На этих 2-х должностях держалась система самоуправления в стране, пока не оформился госаппарат и не поглотил эти полномочия.
Итак, какие варианты?
Комментарии
А где варианты выбора?)))))
Псы.. Вторая должность - жандарм.
Похоже на городового..
Прокуратор и претор?
Шериф? :)
Римская республика шоле?
США
Шериф, помощник шерифа
Шериф, помощник шерифа. Но где-то подвох))
ЕГЭ
Сначала подумал про Рим, но там вроде прокураторы назначались. Потом подумал про шерифов и их помощников в США, они там вроде выборные, 18-19 века
шериф и маршал
маршалы федеральные, формально их президент назначает
Пиндостан - шериф
Франция, времен Наполеона.
Атаман с нагайкой и саблей на боку. Как звали должность писарчука при нём не помню.
Казаки осваивали новые земли и селились полу-военными сельхоз куренями и острогами. Самоуправлялись, пока не приходили царские чиновники Эпоха освоение Сибири и Америки
Князь и целовальник
Какой госчиновник курировал князей?
Выдававший ярлык на княжение.
Тогда-уж воевода и целовальник, князь - слишком круто.
ПС: хотя тоже не очень, ранее 985 целовальников не было, а самоуправление было.
Ну возможно. От периода и места зависит.
Ну как бы да... Вряд ли бы он снезашёл!)
целовальник - госслужащий,крест целовал на верность царю батюшке при назначении на должность (откуда и кличка).Это не выборная должность
скорее
воевода и целовальник
Россия, X- XV века
1. Участковый
2. Оперуполномоченный ОБХСС
Первое что пришло на ум, так это князь Новгородского княжества. Например, князь Александр Ярославович по прозвищу Невский.
ЗЫ в ВКЛ тоже был статут, где производились выборы в сейм ВКЛ и назначение должностных лиц высшего уровня.
И ещё, извиняюсь - святой князь Александр Ярославович.
Упс, а у топик кастера версия в исторической хронологии сильно моложе. И получается, что у русичей северо-западных территорий, была реальная демократия за долго (до половины тысячелетия!), чем в в ответе под спойлером.
Спасибо. Познавательно.
От ТС ответы будут?))))
Конечно. Под спойлером
У меня спойлер не открывается, можно в двух словах что там?
Попробуйте еще, наверно в процессе редактирования было.
Нет. У меня стоит старая Опера, которая даёт голый АШ без рекламы, многих фотографий, и кино вставок. Спойлеры не открывает тож. Можно мне ответить Да Нет, на мою догадку
Близко, но нет.
Совсем заинтриговали
Если есть время почитайте про состав губного управления - http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch39.htm
Спасибо. У Ключевского, в самом начале, про обстоятельства упомянуто вскользь. А их, основных, было два. 1. Лишение власти местных князей и князьков(собирание русских земель) . 2,.Двигать фронтир в Степь, откуда исходила опасность набегов на Москву. ( раширение государства) Такое обустройство диктовалось структурой вооружённых сил в тех обстоятельствах. По мере "принуждения к миру" степняков и Казани, надобность, в такой организации , отпала для центральных губерний но во фронтире она сохранялась до возникновения регулярной армии по призыву, которая строилась на старых принципах ( Суворов, со своими ветеранами, тот ещё партизан был). Пугачёвщина возникла из за сворачивания земства (Юрьев день)и превращения его в видимость. У казаков во фронтире, она сохранялась ещё долго
Если старая Опера - так в ней DragonFly есть
А еще проще - просто переключиться в "режим пользователя", одной кнопкой. Но - тогда придётся прокручивать и искать, где же это оно такое.
И наконец самое правильное - написать свой собственный UserStyle для этого, и выключать не весь "режим пользователя", а только этот один фильтр. http://www.myopera.net/students/30_days/comoperalover715ru.html
Или добавить исправление для афтершока в browser.js
Не надо убеждаться, это кроме почесывания ЧВС ни чего не даст, нужно просвещать, это более важно и более значимо для того, кто просвещает!)
На первый взгляд - шериф/помощник шерифа,19 век, СГА. Но вот со сбором налогов не уверен
Ответ правильный прочитал, но такие знания среднему россиянину не нужны, это очень глубокие знания по истории, они нужны только спецам.
Почему же. Это элементарные основы жизни и быта предков.
Я не против, чтобы это знали, но зачем? Это же нужно на истории изучать, комплексно, глубоко. Историкам это нужно, а обычным людям не нужно. Все знания в одну среднюю голову не впихнуть.
Ну хотя бы для того, чтобы основная масса наших соотечественников не считала, что демократия и самоуправление чуждо нашей стране. Мол у нас всю историю был тоталитаризм и жесткая государственная власть. Что в корне неверно. И исходит из плохого знания допетровского периода нашей истории.
Ну вот я прочитала все что вы запостили, и до сих пор считаю, что
И не только чуждо, но и вредно.
Определение "самоуправление" , с вашей точки зрения.... не раскрыто!
Да и Петровского периода тоже.Мне тут сегодня на ютубе один хрен на полном серьёзе влупил,что Англия во время Северной Войны исправно снабжала Финляндию боеприпасами.
Попутал с Финской? Впрочем британский флот там шатался ища возможности вмешаться на стороне шведов и могли быть поставки пороха и ядер. Тогда попутаны шведы с финнами.
Да понятно что перепутал с Зимней.Но факт примечательный.Северная война - немаловажная и пожалуй одна из главных войн России.Её значение настолько велико,что все вместе взятые конфликты с Финляндией выглядят детским лепетом.Нельзя путать такие значительные факты истории своей страны с,по сути пограничными конфликтами.
Самоуправление хорошо в маленьких странах - все всех видят и все о всех знают, ну в целом. В большой стране самоуправление гибельно - тотчас все стремятся к самостоятельному решению проблем и получения выгоды - вот Штаты вам в пример - единая страна только на словах, а так в каждом штате свои законы, вплоть до смертной казни. Калифорния вот санкциями соседним штатам грозит. Не альтернативщик, но что то мне подсказывает из подсознания, что вся нынешняя Азия-Европа именно пример ослабления центральной власти в угоду самоуправления.
Не согласен.
Самостоятельность не самостоятельность - причины в первую очередь экономические, политические и стратегические.
Всякое пожелание местных при этрм не учитываеться вообше, будь хоть трижды они самостоятельны.
Но как только экономика рушиться. Связи рвуться. Вот тогда отделиться может и регион в котором вообще никогда никакого самоупрааления не было.
👍
Страницы