Конечно, много реальных вопросов, по действиям чиновников, возникает у любого нормального гражданина России. Я не беру тех идейных русофобов, которые за деньги, либо по зову души все ещё верят в баварское пиво с сосисками и благостное отношение Западного менталитета по отношению к ценностям, декларируемым и продвигаемым Русским миром.
До сих пор, очень мягко и деликатно намекали всем ненавидящим Россию и ее суверенитет, что негоже так относиться к соседям в доме, где ты живёшь и "гадить им на коврик". Европа ужом извивается, пытаясь совместить несовместимое - "и рыбку съесть и вокруг шеста обернуться" - и с русских денег "срубить" и санкциями наделить. При этом, намекая, что мы сами готовы к такому развороту в общении и другого не заслуживаем. Буквально вчера зашёл на Ютьюб, и навязчивый призыв ознакомиться с мнением Макаревича или иных креаклов, сменился на новый поворот - массовый сброс фекальных видео разных "блохеров" с антирусской тематикой по злободневным вопросам - прямая линия 30 июня с ВВП, Навальнер, нам отказали в ЕС в общении и другие наглые формулировки. Как пример, могу дать хотя бы пару заголовков видео: Когда уйдешь? Что ты сделал за 20 лет? Хватит врать? ...и так до бесконечности в самых хамских выражениях. Когда оставляешь комментарии противоположного смысла без мата, перехода на личности и реального политиканства, их начинают тут же удалять, ссылаясь на правила и этикет данного канала.
Теперь вопрос к аудитории АШ - есть ли консолидированные структуры, занимающиеся анализом и правильным формированием противостояния русофобской информсреде? Крупные источники мы знаем, но их мало, а сливной бачок западных русофобских фекалий работает круглосуточно на многоуровневом срезе интернет среды. И это суммарное "гуано" несётся по трубам сети интернета в мозг обывателя ежеминутно, формируя негативный оттенок психического состояния с общим постулатом "просрали полимеры"?
Неужели нужно эту тему выносить на уровень общения с президентом? Или мы просто не знаем наших "Штирлицев" на невидимом фронте, к которым можно примкнуть для необходимо отпора, особенно когда мы наконец официально объявили, что кормить запад не намерены. Суверенитет мы свой доказали и будем отстаивать. А слова Бжезинского "на обломках России и за счёт ресурсов России" надо вписать ему в эпитафию на надгробии. Пусть и там помнит, что не все прогнозы сбываются.
Комментарии
А хочет ли государство перекрыть этот сток нечистот?
Пусть стекает. Если перекрыть канализацию, дерьмо начнет заливать собственную квартиру. Хватит ошибок Советского Союза, когда Суслов (зам по идеологии ) и иже с ними боялись любого произнесенного не так слова.
В СССР чтобы послушать "голоса" надо было продираться через помехи КВ-радиоприема. Порнуху можно было увидеть не каждый год. Романтика.
Сейчас всё это - на каждом углу. А что доступно, то и не ценится. И хрен с ним, работу надо работать. И отслеживать нужно только то, что явно запрещено по закону: экстремизм, терроризм, наркота, педофилия... Как именно - наверное тут не то место, чтобы раскрывать технические детали.
В принципе, согласен. Нынче каждый сам себе ”зам по идеологии” ибо Интернет - в каждый
мозгдом. Один нюанс - кустарщина в установке персональных ”сливных труб” чревата сходом крыши. Нужна общаяидеологияметодология.Работу профессиональных структур мы и не обсуждаем. Это их приоритет. Я говорю о "бытовых" фекалиях, которые должны быть, как минимум, упорядочены в определенном стоке и иметь клеймо, а не быть как НЛО в свободном полете. Перекрывать из никто и не обязан, чтобы " дурь каждого была видна", как говаривал Петр 1.
Видимо, все поняли буквально - перекрыть!!! Нет, имелось ввиду, упорядочить поток фекалий по определенному стандарту, типа Инагент и с этой бирочкой на чреслах отправить из в путь...
Захлебнуться в дерьме я не предлагал.
Хочет но не может.
Отключить интернет это смерть существующему гос-ву.
А если не отключить интернет то он живёт своей жизнью и ему на гос.чиновников безразлично.
И постепенно и как в СССР растёт ПРОПАСТЬ между гос-вом и населением.
Вакцинация -безошибочный показатель.
Это не опросы и не выборы,тут обмануть сложнее.
Вопрос риторический, если враг, то что с врагом делают? Сказав А говорите Б.
Мы живём в текущем времени, а не в 1937 году. Методы увещевания непонятливых и борзых уже другие. И, они работают..., как показала практика ВВП.
Но определение Сталина - враг народа - никто не отменял для внутреннего употребления.
Как Ходора всех хотите пересажать?
А разве Ходор сидит, или отдыхает как Немцов? Не путайте теплое с мягким. Инакомыслие подразумевает альтернативный вариант мнения, его обоснование и целевой результат. Если это приводит к разрушительным последствиям в мирное время для всех остальных членов общества, то для начала такого индивида информируют о нецелесообразности такой деятельности, хотя бы виде этикетки Инагент. В военное время, изоляция такой публики просто необходима. Ибо на фронте это гарантированный выстрел в спину товарищей и желание сдаться за банку баварского.
Согласен, только надо Путину определиться для начала, пока он больше языком, а бояре творят, что хотят.
Путин давно и однозначно определился, у него нет состояния флюгера. Так же, как до сих пор, особо рьяные не могут предъявить триллионы на счетах, которые он уворовал вкупе с соратниками, и дворцы, которые он перезаписал на "побратимов". Так же, как не оказалось дворцов и несметных сокровищ у Сталина, кроме трубки и пары костюмов. Петр 1 также не воровал сам у себя, в надежде потом оттягиваться на старости в пивных Голландии. Воровало окружение в силу условий данных общественных отношений, сложившихся в каждый конкретный период времени. В настоящий момент эти условия определяют глобальные ТНК, представляющие максимальный этап концентрации капитала. Конкретно наши чиновники, представляют интересы госдепа США, деньги и детей держат за бугром. Поэтому их уязвимость беспредельна, о чем Путин не раз говорил ВВП течении 20 лет - "замучаетесь пыль глотать...". Наша "элита" может выжить только вместе с Россией, а не иначе. Часть это поняла, как Ротенберг. Часть идёт по стопам Березовского. До сих пор бояре сидели ровно и грабили Россию, крышуемые госдепом. Буквально пару недель назад перед Швейцарией Путин наконец дал знать, что больше мы никого кормить не обязаны (как это декларировал Бжезинский) и обладаем достаточным суверенитетом, чтобы не падать на колени, как Европа, перед дядей Сэмом.
Если этого мало и желаете шашкой рубануть, то точно это время не пришло. От нас так и ждут хоть маленького, но Порт-Артура. Чтобы потом обвинив во всех грехах навалиться по новой в надежде на 5-ю колонну подпиндосников внутри нашей страны.
Я не писал, что Путин флюгер, я писал, что он ситуацию не контролирует, бордюреры воротят, что хотят и воровство это меньшее из зол.
Если бы Путин потерял контроль над ситуацией, то был бы уже майдан, как с Януковичем на Украине. Так что, не стоит так усугублять. А то что воруют, когда идёт перестройка государственного организма, это неудивительно. Хитрожопые товарищи всегда были и есть в системе Библейского проекта развития цивилизации, особенно в моменты изменений, когда им кажется что можно брать все, что плохо лежит и им за это ничего не прилетит в ответ. Построим Русский мир, принципы общественного уклада и ценностей просто не позволят этого делать. Поскольку, для всех это будет напоминать самострел для откоса от, например, уборки пыли в доме. Это же бред...так себя никто в нормальном разуме в жизни не ведёт в семье. Хотя идиоты встречаются, но нормой это уже не будет.
ну были же ответы:
1- наша система здравозахоронени лучшая в мире. типа мы более эффективно отразили нападки короны
2 - 17 тыщ это средний класс. а песии в 2 раза ниже это норма что пенсионерам еще надо делать? сидите на даче, да внуков воспитывайте
3 - увеличить продолжительность жизни - уменьшить распил бабла у друзей, мы не може это допустить
4 - не нравится колоться? ищите другую работу - ибо это все добровольно. мы не принуждаем
5 - будущего нет, есть попытки выехать на скрепах в пользу "друзей" ибо все им принадлежит, а делиться с народом жалко. вот вам величие страны победителя и радуйтесть
Да, вопросы от бизнеса и банкеров, понятны и ожидать там нечего. Ну, а если в ваших ответах проскальзывает укор непосредственно в адрес президента, то чем ваши советы лучше того, что я обозначил в статье, как негативный посыл для всего общества.
У вас есть конкретный вариант, как сделать лучше, вместо традиционного "шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает..."? Поделитесь, а проблемы и так известны и их постепенно решает ВВП уже более 20 лет, рутинно, монотонно, шаг за шагом, как минёр... Или вы до сих пор думаете, что Медведев и Путин есть тандем для разводки лохов?
Если все ваши темы вопросов от банкеров России отзеркалить самим же банкерам, то и ответ они получат сами. Сами организовали подогрев масс на очередной майдан, а теперь делают вид через опосредственный инфорупор Inversia, что они не при делах, а это гнев народных масс растет. Есть искренне не понимающие, как происходит управление в обществе, в быту их формализуют как толпарей. Эта категория легко ведётся на любой вброс и дальше собственных проблем ничего не видят. Задайте себе вопрос, зачем Матросов закрыл собой амбразуру дзота, сознательно идя на смерть? Почему бы ему не отпозти в сторону и пусть товарищи рядом сами как то выкручиваются? Зато своя жизнь может и сохраниться, если полежать и переждать...
Удивляюсь я противникам вакцинации. Да, невакцинированным нельзя работать в школе, университете, общепите и пр. И что? Без вакцинации от клещевого энцефалита нельзя выходить на полевую практику при обучении по некоторым специальностям. Геологи в полевой сезон поголовно их ставят. Спецы перед командировкой в Африку ставят себе кучу вакцин, дураков нет там загибаться от местной заразы.
А тут кипеж подняли - барьменам низзя работать без прививка. Да, нельзя. И это правильно.
Чего-то я вас не догнал. А где тут и здесь про вакцинацию?
У ТС другая озабоченность
Комментарий автора:
ну как же.
Макаревич, как и другие представители либерального движения, нынче усилено пропагандирует вакцинацию, а автор статьи призывает прекратить навязывать мнение Макаревича и прочих иноагентов народу.
То есть, выступает против вакцинации.
У ТС в статье нету ничего про вакцинацию. От слова совсем. Ни слова. Вообще. Всё остальное домыслы.
Сегодня ты предвешь Родину в ютубах, а завтра на службе.
Сложный слоган, для осмысления. Видимо имелось ввиду "сегодня он играет джаз, а завтра будет баварским баловаться..."
"Продам Родину за ТикТок" вполне себе плакат. И Даню туда. И лого Сбера.
Если вы имели ввиду второй вариант смысла, то свое я уже отпахал, и на службу не напрашиваюсь. Просто за державу обидно...и ее беззубость. Но это и есть русский менталитет в отличии от англосаксонского.
Люди судят по делам, а не по словам.
Допустим, кто- то выпустил материал. В нём обязательно будет ссылка на негатив. Если бы люди того ведомства, к которому этот негатив относится, быстро и качественно его устраняли, то население бы только посмеялось над набрасывателями. Грубо говоря, когда человек видит, что мусорка на сайте производителя стоит 7тыс₽, а городские чиновники закупают её за 35тыс.₽, вместо того, чтобы получить скидку на опт,естественно, человека это раздражает! Значит на пенсии денег нет, а выводить огромные суммы на то, что стоит в разы дешевле есть? Вот из таких вещей и возникает недовольство...
Т.е если заставить негативную информацию работать на позитив, то проблем с набрасывателями не будет!)
Тут главное не факт негатива, а мораль из него выведенная.
Давайте уберем полицию патаму што там есть взяточник.
Давайте армию распустим, патаму што тама бьют.
Давайте уберем Путина, патаму што он мало Путин, и другие вирусные искажения морали с ютубов. Этот бред даже оцифровать невозможно, сервер в запой и КЗ уходит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мда... Они ещё что-то требуют от Президента... /улыбается анекдоту про Путина и Золотую рыбку/
Тема иная. Все антирусские каналы удаляют любой материал, идущий вразрез. А мы не имеем возможности никак оставить там свое мнение. Это и есть нарушение свободы ихнего слова. Ну а наши подпиндосники стараются как могут, даже просто иногда из любви к искусству и ненависти к всему русскому. Пример, спектакль Большого Театра "Чайка" по Чехову. Найдите на картинках из спектакля хоть что то близкое к теме Чехова, как автора!
Так Большой живет вроде на деньги государства, не?
Значит государство это устраивает, не?
Или это такой план хитрый, очередной?
Да, Большой Театр питается из госкормушки. Это устраивает подпиндосников, вливающих деньги на уничтожении культуры. И это хитрый план наших креаклов, типа Макаревичей, которые уверены, что вылизывая зад госдепа они сохраняют свою кормушку и нажитое в период раздербана России. Пока им не приходит в голову, что пора валить..., так как ещё много такого рода деятелей в государстве.
И отвечая, устраивает ли это государство - конечно нет! Но кто пока сидит в этих чиновничьих креслах? И доколе деньги будут идти на прокорм русофобов внутри государства?
Наивно предполагать, что махнув репрессиями на уровне главы государства эта проблема враз разрешится. Должны созреть условия и общий настрой внутри народа, который бы отторг всю эту "накипь" естественным путем и дал необходимый импульс для очистки управленческой среды, но мирным способом.
Количество переходит в качество, и нужно время для решения такого рода задач. Это и сказал Путин совсем недавно. Процесс этот долгий и длится уже более 20 лет, или вам нужен северо корейский вариант, но прям сейчас? Вы реально не видите изменений? Протестовать легко - это вам не мешки ворочать и дело делать! Важен всегда конечный результат и его цена.
Вы конкретизируйте насчёт кресел и подойдёте близко к тому, что государство применит все свои три ветви власти, чтобы отхлестать Вас за посягательство на аппарат.
Какое то абстрактное государство придумали. Государство это как пол, зависит от того , какой половой аппарат у него имеется. Впрочем, "осознавая себя частью мирового сообщества" можно всякие гендерные варианты извлекать для спекуляций.
Кресла госаппарата безлики, пока в них не усядутся конкретные задницы. А вот этот пасьянс мы как раз и обсуждаем: где и что надо отрихтовать, чтобы не было зазоров и трения в движении к развитию России и ее суверенности. В 1917 году после буржуазной "революции" большевикам пришлось именно такую задачу, несмотря на кучу разномастных мнений и дел в целом по "больнице".
ну так сначала должна произойти соспоставимая катастрофа 1914-1917? Граждане как то с 90 ми сравнивают и больше не хотят. Да и по разному не хотят - не для всех это были трагичные годы, а результаты их для личного и вовсе - самое благодатное времечко. Можно ли считать это общественным согласием?
да и 1917 кресла то двигали и зазоры не боялись расширять , вплоть до сцепления с противоположными элементами, а вот людей пришлось привлекать тех же самых, не было других людей.
Если взять за реперную точку "святые" 90-е, то для тех кто наживался в этот период и делал свой первый капитал, разворовывая страну - это лучшие годы. Их деньги давно скирдованы за бугром, как и их дети и недвижимость.
Считать процесс обнищания одних и накопления других общественным согласием вряд-ли получится. А уж желание сохранить такой дисбаланс навечно, точно не сформирует баланс интересов.
Относительно привлечения спецов для управления в 1917 из класса непролетариата, если им была дорога Россия как страна, вполне нормальное явление. Цель объединяла - сохранение России, как государства. В настоящий момент, логика та же. Могут быть расхождения в тактике момента, но конечная цель совпадает.
Давно пора признать медицинский факт - на встречах с Путиным категорически невозможно задавать действительно серьёзные вопросы. В прошлый раз пытались поднимать вопрос по закону о "семейном насилии". Вопрос сверхважный, важнее экономики, важнее международной политики - это про выживание русского народа как такового. Нет, допустили спросить всякую фигню, но не это.
Работающий механизм существует. Он прекрасно работает на Западе. Его можно называть по разному, например - "волчий билет". Высунул язык против тренда, оставил пост в соцсетях и ты уже не профессор престижного унивесситета а уборщик в МакДаке, если повезёт. Взяли же их идею с иноагентами ( правда в очень мягкой форме), пора осваивать и волчий билет. И наступит покой и порядок с "инакомыслием", как на Западе. Сунулся к провайдеру или в Мегафон а он _" извините, вы нарушили условия договора, всего хорошего и хорошего настроения". Пришёл на собеседование при приёме на работу а там_ "у вас галстук повязан криво, вы нам не подходите". А в Собесе - прямым текстом _" это вы писали, что наше государство говно? Так какие плюшки вы от него хотите? Материнский капитал? Проценты на иппотеку...? Проходите мимо. Следующий...
Ну, это другое... Вам бы так ответили в госдепе США. А учитывая, что мы "побежденная" страна, то у нас это по понятием амеров не применимо. Поэтому они так вписываются за Навального и прочее. Бжезинский уже давно дал определение - "на развалинах России, за счёт России и тд". К нам поэтому и относятся в коллективном Западе, как к рабам.
И, если мы хоть на йоту позволим себе то, что вы предложили, нас назовут тоталитарным государством. Что собственно на протяжении всего времени с начала 90-х годов мы и наблюдаем. Поэтому махнуть шашкой можно, но вы готовы просчитать последствия, как Путин? И ответить за свои дела по факту? ВВП работает ювелирно, как минёр, разгребая завалы от развала СССР. Зачем менять тактику, если эта приносит нужные результаты и нет третьей ВОВ в мире?
Ну дык, я отвечал на вопрос ТС, заданный в его статье. А на Ваши вопросы ответ ещё проще. " Кровавый убийца" Путин тоталитарно захвативший, в очередной раз, власть, при помощи 70+% своего тоталитарного населения (рабов) и его лигитимность под вопросом. Не то, что у Байдена, там газеты сказали, что он выиграл честно, какие вопросы могут быть. И не смейте ставить знак равенства между невинным борцом за демократию Навальным, которму сам Путин насыпал в трусы Новичка, и злостными террористами, которые под предлогом не согласия с обьявленным результатом выборов, проникли в Конгресс воровать оргтехнику. И так было всегда и при царях и при коммунистах и сейчас. Какого улучшения Вы ждёте?
Ваш сарказм настолько тонок, что ответить проще у вас не сложилось для восприятия нормального обывателя. Могу только дать ремарку в виде русских поговорок - "И один в поле -воин!" , " Собаки лают - караван идёт". Если у вас полный беспросветный вариант будущего, это не значит, что все остальные должны также воспринимать изменения. Возможно наследие КПСС вызывает ваш нигилизм, так это к людям, мыслящим государственными категориями, не относится. Ну, а всуе упомянутый Навальный, являет собой типичный вариант разрушителя, а не созидателя, причем делает это из корыстных побуждений. Вы хоть отделяйте мух от котлет...
Тогда прошу прощения. Я как раз имел ввиду, что постоянный лай всю жизнь сопровождал Россию-караван и современный лай не помешает России идти к своему варианту будущего и в этом будущем подхрюкивания Западу,у нас внутри, быть не должно
***//Хотелось бы понимать, есть ли возможности у государства перекрыть этот сток нечистот.***// - Вы спросили, я ответил
Спасибо, принято. Видимо жара на всех влияет. Мои формулировки тоже не всегда точны.
повт.