По официальным данным на данный момент погибло 3 человека. Местоположение ещё 99 человек, которые могли находится в обрушившейся части пока не установлено. Предполагается, что они так же погибли, точную цифру погибших сообщат только после окончания разбора завалов. Местоположение ещё 102 человек проживавших в здании установлено. Часть из них были вне здания в момент обрушения, часть была эвакуирована из устоявшей части здания (в первый час было спасено из-под завалов и эвакуировано 35 человек).
Спасательные работы ведутся. Используемое оборудование (детекторы шума) показывает наличие выживших под завалами. Спасатели пытаются пробить под завалы туннель снизу с этажа гаража. Состояние устоявшей части здания вызывает серьёзные опасения. Так же работы сильно усложняют периодически вспыхивающие локальные пожары.
Видео обрушения:
Обрушение части 12-ти этажного здания произошло в 1:03 ночи по местному времени. Обрушение затронуло 55 квартир из 136-ти.
Комментарии
А причины обрушения пока не обсуждаются?
Официально говорят только что расследование начато. Американские форумы пока не шерстил, надо дать им время.
Возможно простая просадка грунта, которые во Флориде не сказать чтобы редкость. А возможно и какой-нибудь алкоголик возвращаясь с вечеринки впердолился в одну из колонн в подземном гараже (обрушение началось с колонн аккурат напротив въезда в подземный гараж).
Сломать несущую колонну не каждый бульдозер сможет.
Плюс одна сломанная колонна не вызовет такого эффекта.
Если здание не монолит, то вполне. А по тому, как оно складывалось не похоже на монолит. Ну или арматуры если пожалели.
А вот тут в точку. На фото хорошо видно, что в перекрытиях арматура лежит редко-редко. Из обломков торчат одинокие прутья.
Если исключить подрыв, то так ровненько здание здание может сложиться только в том случае, если на стыке опор и перекрытия не было дополнительного арматурного усиления. Примерно то же самое произошло в Сеуле при обрушении торгового центра в 1995 году. Там совсем не было дополнительного усиления. В итоге центральная секция просто упала вертикально вниз, а боковые остались на месте.
Как раз такой эффект был в 2004 г. при обрушении "Трансвааль-парка".
фундамент в калифорнии не принято делать? И да, а в штатах сваи забивают?
Я живу достаточно долго, чтобы ничему не удивляться )))
Я не думаю, что те, кто строил здание, совсем идиоты. Скорей всего это стечение негативных факторов.
Типа (это предположение!):
- при проектировании закладывался срок эксплуатации 25 лет, а здание простояло сорок с лишним лет (кстати, недалеко есть здания постройки 1920 года);
- регулярные наводнения в результате тайфунов могли негативно повлиять как на фундамент (коррозия арматуры тоже прогнозируется и рассчитывается исходя из срока эксплуатации здания), так и на лежащие под ним породы;
- могли быть повреждения несущих конструкций сами по себе не являющиеся критичными, но оказавшиеся таковыми в сочетании с другими факторами;
Странное обрушение, как-будто внезапно выдернули несущую конструкцию из здания
Здание каркасное. С минимальным запасом прочности (как и многие здания в США). Первый и минусовой этаж - гараж практически без стен. То есть достаточно было повредить одну-две колонны, чтобы здание схлопнулось как при сносе.
Если было напряжение из-за неравномерной осадки фундамента, то возможно.
Тоже склоняюсь к совокупности негативных факторов, как обычно и бывает. Один из собственников заявил, что несколько лет назад увидел "трещину в фундаменте из-за чего плитка около бассейна вздыбилась" (цитата, чтобы это ни значило) и обратился с вопросом к владельцу здания не повлияет ли это как-то на здание. Что за трещина, где конкретно (бассейн был на внутреннем дворе со стороны с которой началось обрушение) и не придумал ли эту историю гражданин остаётся только гадать.
Есть мнение, что в этом здании была квартира Джона Макафи.
https://t.me/bigshocktheory/10587
Если не фэйк, то очень интересно. Здание как раз находится на пересечении Колинз авеню и 88-ой улицы.
Еще интереснее: что это в начале на видео? свет в окнах или какие-то вспышки? кто-нибудь видел это видео за полминуты хотя бы до обрушения?
Такого твита у Джона в ленте нет. Или фэйк или злодеи удалили.
Интересно, а чего такого можно было накачать на 30 террабайт? Тексты занимают совсем мизерный объём. Фотки? У меня семейный фотоальбом за 20 с лишним лет занимает меньше двух террабайт. Разумеется с видеороликами и фотками на 12 мегапукселей. Итого более 120 тысяч файлов. Не представляю, что можно было насобирать на 30 террабайт.
Псы режима бункерного деда совсем лютуют...
Действительно, зачем искать в квартире диск с компроматом, если можно просто обвалить дом и вывезти всё грузовиками на свалку?
Как то подозрительно аккуратно завалилось.
Осыпался сектор, где произошло смещение фундамента или колонн. Возможно, по сейсмошву. Каркасники бетонные так. У нас, кстати, много таких строят теперь - дёшево и сердито.
Кто-то говорил, что в штатах все дома, начиная с небоскребов типа WTC и, получается, до таких вот 12-этажек, изначально проектируются и строятся с перспективой их дальнейшего сноса. Чуть-ли не с предварительной закладкой взрывчатки ещё на этапе строительства для аккуратного сноса.
Предварительная закладка взрывчатки - это из области теории заговора. А вот минимальный запас прочности - реальность. У нас одно время пытались так же "эффективно" строить. Помните обрушение кровли аквапарка и ещё ряд схожих катастроф? Потом вроде одумались и послали американские стандарты куда подальше и вернулись в нашим СНИПам. Всё-таки климатические условия у нас более экстремальные.
Дмитрий Халезов.
В теорию ядерного сноса я не верю. А вот в то, что места для закладывания строительной взрывчатки для последующего сноса небоскребов просчитываются и подготавливаются заранее - вполне.
В инженерии это называется "принцип предварительного исполнения".
В шахтах так лавы обрушивали, обвязывали тросом подпорки и дергали бульдозером
Армянский бетон поди