Я на ютубе "Дождь" последний раз смотрел несколько лет назад. Довольно интересное интервью с Жоресом Алфёровым было. На патриотический АШ без тумаков как без пряников. В смысле ни одной недели нет, чтобы не было новости о том как там "Дождь" и что там в очередной раз кто-то сказал.
Их отлучили от источника ИНФОРМАЦИИ теперь фраза " наш источник в Кремле" будет звучать не так уверенно. А так да плевать на них вместе с лентой. Медузу утопили раньше.
1.7K 16:52 - 14/Июн/21 
Комментарии
Повода накатить они дождались.
Вы вообще не понимаете?
Если им не будут перепадать деньги от государства, то на что оне кюшать будут.
Заграница им поможет? Так объявят иноагентом. Будут борзеть, то их объявят СМИ, которые поддерживают экстремистов.
Не то чтобы кушать, мне хватает заработка.
А вот такие иуды мешают "дышать". Чем больше их "уничтожат", тем чище будет воздух в России.
Пусть кучкуют на страну на свои деньги, а не на государевы.
Я на ютубе "Дождь" последний раз смотрел несколько лет назад. Довольно интересное интервью с Жоресом Алфёровым было. На патриотический АШ без тумаков как без пряников. В смысле ни одной недели нет, чтобы не было новости о том как там "Дождь" и что там в очередной раз кто-то сказал.
А вы бы не могли предоставить список статей про Лождь на АШе?
Без обид, чистая аналитика. А то получается хайли-лайкли.
Их отлучили от источника ИНФОРМАЦИИ теперь фраза " наш источник в Кремле" будет звучать не так уверенно. А так да плевать на них вместе с лентой. Медузу утопили раньше.
Давно пора их было прикрыть ? Чего ждали то ?
На АШ этот вопросс поднимался и вместопатриоты меня убеждали ,что дождь и эхо нужны ,они показывают всех предателей .что теперь не будут показывать ?
А так я правда за .
Какой информативный заголовок!
Прочитали? Значит заголовок свою роль выполнил.
А если бы заголовок был информативным, то его эффективность повысилась бы на пару порядков.
Чиста по-человечески, хочется уже чего посерьёзнее. Я энтот Дождь и так ни разу не смотрела.