Вирус мозаики коровьего гороха при введении в раковые опухоли стимулирует иммунную систему к атаке и часто устраняет опухоль. В новом исследовании исследователи-иммунологи из онкологического центра Норриса Коттона Дартмута и Дартмута-Хичкока в сотрудничестве с исследователями из инженерной школы Сан-Диего Джейкобса Калифорнийского университета охарактеризовали ранее не идентифицированные пути, по которым CPMV распознается иммунной системой, открывая дверь для преследования CPMV как нового биологического лечения рака.
Кому интересны подробности, можно почитать статьи здесь:
https://medicalxpress.com/news/2021-06-cowpea-mosaic-virus-immune-cancer...
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0142961221002702?...
Комментарии
Подозреваю что этот гороховый вирус сам как токсин подавляет специфические грибки вызывающую раковую опухоль у человека, а иммунная система человека уже добивает опухоль. Ну и за одно и стимулирует иммунитет, не без этого.
Доклад диванного микробиолога закончил.
Вспомните ядовитую плесень, которая убивала все бактерии наповал.
Так же и тут.
Грибок сам по себе ничего не делает. Но продукты его жизнедеятельности (это должен быть *феерически* канцерогенный грибок,) могут вызывать нарушения правильного генетического воспроизводства клеток.
В связи с тем, что я перелопатил однажды огромное количество статей (из уважаемых англоязычных журналов), причём не по своей воле, а по необходимости, то могу сказать, что про причины возникновения рака я знаю много, но они не исчерпывают все причины, которые каждый день находят ещё и ещё.
Были описаны случаи, когда рак вызывался механическим повреждением кожи.
Так!
Всем - не ссать и не бояться! Такие вещи происходят 1 на 10 млн наблюдений, или больше (или меньше). Там есть ещё хренова туча предрасполагающих факторов, из которых #1 - наследственность. Если ваши бабушки и дедушки померли от рака, а потом ещё папа мама (не дай Бог, конечно) померли от того же, то с вероятностью процентов 40-50, от этого завернёте ласты и вы.
Извините, за пятиминутку оптимизма. :I
Вполне оптимистично. Перефразирую. Если ваши бабушки-дедушки умерли не от рака, у вас есть большой шанс умереть тоже не от рака.
Именно. Но есть генотип - то что вы несёте от предков. и есть фенотип - то, что вы, лично, зарабатываете, начиная от своего рождения и до "схождения во гроб". То есть при не очень хорошем генотипе, работая в лаборатории с делящимися материалами и не соблюдая пром.безопасность, вы рискуете себя умереть от рака уже лет в 25-30. Или раньше.
Поэтому стоит беречься от таких профессий подальше. Даже торговля семечками на рынке способствует.
Причина рака отнюдь не грибок. Там очень много факторов. И не в последнюю очередь нарушение нашей микробиоты, которая защищала нас от разных болезней. Но из-за бесконтрольного и бессистемного использования антибиотиков не только для лечения болезней, но для профилактики, особенно в животноводстве и птицеводстве, мы уничтожили огромное количество полезных для нас бактерий, составляющих нашу микробиоту.
Грибок не может вызывать, он вызывает напряжение иммунной системы, той или иной силы, чего лучше не допускать. Знаком с двумя онкологами которые соавторы метода, снижающего смертность на людях 20-25%, на мышах существенно выше, т.к. более новыми. Суть в стимулировании иммунной системы как я понял.
В этой связи далече от городов люди обычно лучше живут не только ввиду лучшей экологической но и микробиологической микологической обстановки. Меньше стрессов организму. Длительный его убивает - это на заключённых концлагерей и на жителях блокадного Ленинграда опробовали звери с интеллектом.
Совсем без биологического стресса - трагедия сыновей Лыкова - их организм оказался не приспособлен к вирусам и они быстро умерли как оказался контакт. Кстати старший выглядел лет на 15 моложе своего возраста.
ВИРУСЫ ЭТО ИНСТРУМЕНТЫ. Наномашины.
Некоторые биоосистемы с очень сложным поведением, могут примерно то же думать о людях. Что бы их средство передвижения и отели/города.
В основном именно что грибок, он по сути аннулирует в месте его проникновения всю иммунную систему, тем что её перегружает, мало того что само появления грибка обусловлено сильнейшим снижением иммунитета, так грибок добивает то место где он начинает развиваться.
Об онковирусах слыхали? А то всё грибки, грибки...
Когда я читаю такие заявления, хочется взять огнемёт и прогуляться по компьютерам, откуда пишут на АШ.
Никогда. НИКОГДА! не пишите такой бредятины, пожалуйста.
"Потихоньку, помаленьку бактериальная и виро иммунотерапия рака пробивает себе дорогу."
Недавно слышал, что - мы все умрем от рака, если сможем прожить достаточно долго и не сдохнем от других болезней".
Сейчас любое лечение - симптоматическое. За редким и очень дорогим исключением. Ну например генные препараты действительно исцеляют.
Тот же рак, очень трудно лечится только потому, что лечить нужно не последствия, а причину. А она не известна.
Грустно все это.
Грустно то, что мы своими бездумными действиями нарушаем природное равновесие, загрязняем окружающую среду и губим сами себя. Рак очень помолодел в последнее время. Так что дожить до рака не проблема. И произошло это по нашей вине.
Попробуйте поймать лавину в начале ее схода ;)
О вирусах и их действии пока мало знают, но будущее у вирусологии огромное. Отбор в природе делают вирусы, а не так как это предположил Дарвин.
Отбор делают и вирусы и бактерии и вообще любое живое существо. Кроме внутривидового отбора есть ещё межвидовой отбор, когда вирусы, бактерии, грибы... в общем всё, что живое и может плодиться, ограничивает численность других видов, которые покушаются на среду обитания или пищевые ресурсы. Или просто годятся на покушать
Конечно, среда влияет на организм, но вирусы меняют организмы. И меняют порой радикально, или приспосабливают организм к условиям (в т.ч. бактериям, грибам), или убивают его. Именно вирусы меняют наследственность.
Всё верно, если б только отбор был единственным. Да вот беда, помимо естественного рефлекторного отбора на горизонте нарисовался еще и рациональный/плановый отбор. Управляемая эволюция - следующий этап развития. Исключительно только для разумных видов. Вы себя к каким видам относите, к разумным или нет?
Ригвир№2?С такой же эффективностью?Понимаю.
Ригвир действительно лечит некоторые виды рака. Но не все и не у всех. Как впрочем и все другие препараты. Эффективность вируса коровьего гороха ещё не оценивали, так как клинических испытаний не было. Поживем, увидим...
В любом случае вирус легче переносится, чем химиотерапия. И вреда здоровью меньше. Так что это более перспективно, чем поиск новых синтетических соединений
Почитайте "От атомов к древу" или похожие книги Докинза - обнаружите, что всё это давно известно.
Опять Вас троллят. У коровы не горох, а лепехи. Горох у кроликов, на худой конец у коз.
Сарказм если что... .