Интересная новость от китайских товарищей. 10 километров под Янцзы, очень не дешевый тоннель для газопровода. Заднюю не включат - себе дороже выйдет. На фоне подписания с Монголией бумаг по трассировке монгольского участка газопровода Сила Сибири-2, звучит уж совсем жизнеутверждающе. Похоже китайцы оценили методы Блинкина. И сделали выводы.
Использованные источники:
Комментарии
Сила Сибири-2 вместе с перемычкой от неё к первой Силе сама по себе позволит решать, сколько газа гнать на Запад, а сколько - на Восток.
Как-то неправильно говорит аналитик. Должен говорить, что наличие альтернативных потребителей позволит поставлять газ на наиболее маржинальные рынки.
РФ не является ресурсным придатком к ЕС.
Правильные формулировки МИД пусть подбирает. Не надо его этому учить, и баста. ;)
Не понятно на кого работает этот "Фонд национальной энергетической безопасности" (ФНЭБ). И не нужно его путать с МИДом.
Самому интересно в обдумываемой сейчас аналитической системы автоматизировать процесс выявления, какой эксперт чьи интересы продвигает. Что (чисто в качестве тренировки) нашел пока вручную
Клиенты Фонда национальной энергетической безопасности
Готовятся к встрече Путина и Байдена
Бывшая УССР и прибалты были уверены, что транзит вечен как пирамиды.
Евросоюзу толсто намекают, что самый дешевый для него газ может повернуть в другую трубу.
А на сжиженой альтернативе в неё вылетишь.
То бензин, а то дети!То политика, а то газ! решения принимают политики, на (обеспеченном похваливаниями от некоторых..) кураже.. "Жрать нечего" позже приходит.. и опять же не к "тем политикам", ибо у них УЖЕ есть неплохая пенсия.Пусть на "на сжиженой альтернативе" дозревают всем скопом (от рядового обывателя до верхов) до нужной кондиции.
Тоха Блинкин ни при чём - в Китае назревает энергодефицит на фоне дорожающих ресурсов и прохождения пика угля. АЭС строить не успевают, заместить нечем. Сейчас уже и дефицит нефти на подходе. Нам ещё и перебрасывать газ с Европы придётся - хохлам, поленьям, прибалтам, мелкобритам готовиться к земле.
Им эффективная и "маневренная" энергетика нужна. Не "эффективная", на фоне хорошего внешнего спроса на товары, как бы ещё нормально было..ага, но вот перспективы их уже пугают.. Для раскачивания внутреннего спроса таки "оптимизация" очь сильно нужна
Вот таки чуть по меньше опьтимизьму.. Оне ещё долго вонять, при жизни, будут. Как при гангрене..
После эпохи общемировых валют наступает эпоха мирового бартера, платежеспособными или имеющими ценности для обмена будут не только далеко не все, а лишь единицы стран.
Китай против никогда и не был, он всегда был всецело за. Это Россия была против, поскольку придерживалась вектора на запад, а не на восток, и совладельцами активов брали "европейских партнёров", а китайским товарищам вежливо отказывали. Однако европейские партнёры проявили себя не с лучшей стороны, "ненадёжными" в дипломатических формулировках, поэтому Россия приняла решение диверсифицироваться на восток.
Китай готовится к введению карбонового налога и переходу на газ с угля. Вот будет ирония, когда Европе газу не хватит и топить придется углем. Топить и платить налог, хе-хе
Джентльмены поменяют правила и все дела