Намедни нонешний президент французской республики заявил, что санкции против России больше не эффективны.
...Политика западных санкций против России по «замороженным» конфликтам перестала быть эффективной. Поэтому мы попросили пересмотра к июню, который, по моему мнению, должен привести пониманию того, какова стратегия России в регионе и каков будет эффективный ответ Европы на это.
И что подсказывает еуропейская логика? Если санкции не работают, надо ввести еще больше санкций? Всё верно, поэтому председательствующий в парламенте ЕС заявил, что надо установить более тесные контакты с населением и гражданским обществом, поэтому надо ужесточить санкции:
Отношения между ЕС и Россией остаются очень напряженными. ЕС должен ужесточить санкции против российских чиновников, а также установить более тесные контакты с населением и гражданским обществом.
Какие контакты, Сассоли? Лучше станцуй в зуме, может тебя хоть кто-то заметит и лайк поставит.
А до этого потомки японских императоров уж прям так хотели договориться с РФ за Курильские острова, что постоянно сыпали гадостями в сторону соседа, забыв о том, что переговоры – это договоренность на основе взаимного компромисса. На что надеялись?
Вы реально думаете, что если будете соседу гадить под дверью, он вас начнет уважать и идти навстречу вам? Ну реально, дичайший инфантилизм, как у 404, которая так подло нагадила, но потом удивляется, почему никто с ней работать не желает.
Еуропейские друзья, готовьтесь к дойке вашим звездно-полосатым другом. Расслабьтесь, получайте удовольствие. Теперь настал ваш реально звёздный час (или звёздно-полосатый).
Комментарии
Прямым текстом нашим внутренним консервам и подпиндолсникам - если не снесете Путина, то протухнете и вас выбросят на свалку.
Ничо не понял, но есть вопрос: когда будут погромы?
Будут. Обязательно будут. Но потом. (ц)
Уже раскручиваются по всему миру. Надо просто внимательней смотреть за этим процессом.
Сторонники Палестины устроили еврейские погромы в Нью-Йорке (видео)
В Германии атаковали синагогу - РИА Новости, 12.05.2021
2021 год. Израиль. Еврейские погромы | ИСРАГЕО
Канаду накрыла волна антисемитских атак: EADaily
Почему инфантилизм? Банальная вера и убеждение в то, что их действия - это действия цивилизованных людей против нелюдей.
Вы сразу про фашизм?
Но в ЕС пока стесняются признаться. И пока еще стелят про главенство европских ценностей и морали.
Логику фашизма европейцы очень чётко обозначили ещё со времён открытия америк. Их рассуждения из 16 века - как будто взяты из века 20-го. Так что это у них перманентное, традиционное.
Да не-е. Намного раньше.
В 1259-1265 гг Фома Аквинский написал один из самых известных своих трактатов: «Сумма против язычников».
Там, для обоснования прав христиан на исламский мир он ввёл две основные категории невежества: невежество как отсутствие знания и невежество от самих свойств познающей души.
Поделив, таким образом, человечество на две неравных части: "свои" и "неправильные". Фашизм как он есть.
Не спорю, конечно раньше. Читал трёхтомник про историю испании во времена конкистадоров (реки золота) - там очень обильно приводится обсуждение в европе как относиться к коренным жителям америки. То есть не просто кто то отдельный сказал - а уже сформированный взгляд, пронизывающий менталитет европейца. Не на пустом месте так сказать.
Именно труды Фомы Аквинского и создали это мировоззрение. Вообще-то считается что именно он сформулировал основы католичества. Идеолог, основатель, фанатик.
"Вести святую войну надо пока не исчезнет либо фальшивое верование, либо фальшивый народ"
Бернард Клервоский, святой, лет за 800 до Гитлера.
Европейские ценности? Это которые ЛГБТ, 60 полов, жесточайшая ювеналка, поддерживающая педофелию, когда забирают ребенка из здоровой семьи и передают этого ребенка семейной паре геев? Или вот это?
А с дельфинами это что такое?
ну там целая дискуссия была, некий Арбузов усиленно оправдывает ВСЕ эти гейвропейские ценности - https://aftershock.news/?q=comment/10418812#comment-10418812
я ему там написал в конце, - слава богу что в Европе не было народности, у которой была/есть традиция кушать фекалии, а то бы этот Арбузов в оправдание такого бы понаписал, меня бы потом 3 дня тошнило.
ЗЫ: Это традиция в Дании такая есть, - массовый забой беззащитных китовых, и детишки, по колено бродящие в крови - это всё нормально, жирафа на глазах у детишек разделывать - тоже нормально.
Эмоции, какие-то обидки на Макрона, словно он самостоятелен в своих заявлениях. Французы к войне на своей территории сейчас готовятся и им глубоко пофиг - что там Макрон мелет в адрес России и что там в ответ детский сад на русских форумах грозно пиписькой потрясает.
Сорян, но вы не приписывайте нам заблуждения, что якобы кто-то из европы читает русские форумы
За бугром на русском языке форумы читают либо экспаты, либо бойцы информационного поля. Рядовой еуропеец русские буквы не понимает.
Европеец в курсе, что такое Google translate, но русские форумы их там действительно мало интересуют, как и русские обидки на Макрона, которого придурком даже в своей стране считают, это только нашим кажется очень важным - что он там мелет.
Так вот это "грозное махание пиписькой" Макрон специально для своих рядовых французских еуропецев и устраивает - которые его за клоуна держат и всерьез не воспринимают.
Надо же ему показать, что он делом занят, а воевать, как Наполеон, идти страшно - ибо тогда и пи$$юлей, тоже как Наполеон, получить можно
Про Наполеона лучше не вспоминать - там мы в количестве миллиона полегли за победу Англии, потому что сами полезли в чужую войну. Вернее, наш император Александр I полез, потому что им англичане крутили, как хотели.
А Макрон там может что угодно для своих устраивать на тему России или любую другую, французов сейчас только одна мысль волнует - сейчас идти брать Бастилию, или следующего года подождать и всё-таки мирно через выборы Макрона выкидывать. И сам Макрон тоже в курсе этой мысли у своего народа и ему тоже пофиг та Россия.
Я не про Англию и не Александра, а про то, что Наполеон свой рейтинг успешно войнами набирал, пока от России по зубам не получил, вот Макрон и пыжится в стиле диванного интернет-воина, исключительно на публику риторика рассчитана, а реальных действий - ноль.
Военное поражение Наполеона определила Испания и непрерывная война там 1808-1814 и рейтинг его рухнул там, а Россия это уже было остаточное явление. Когда всё закончилось, на острове Святой Елены самой большой глупостью в своей жизни Наполеон называл Испанию и я прекрасно понимаю - о чём он говорил. А что по зубам он от нас получил - так сначала мы от него по зубам получали под всякими Аустерлицами и Фридландами, когда метались по Европе за деньги Англии и нападали на Наполеона, который нас не трогал и не собирался, сами добегались до того, что он на Россию пошёл, по результатам всего - у англичан мировая экономическая гегемония, с которой их хотел подвинуть Наполеон, у наших миллион погибших, сгоревшая Москва и радость побывать в Париже. Так что сложный вопрос - кто там по результатам по зубам получил и ради чего.
Да ничего не сложный, Наполеон полез в Россию и заслуженно получил пи$$юлей.
А ваши фантазии мне неинтересны, извините, я их даже не читаю.
Это меня ваш детский сад мало интересует, я в отличие от вас хорошо знаю - что там было, где, когда - от Монтенотте в 1796 до Ватерлоо в 1815 и всё, что между ними. Это вы ничего не знаете кроме 1812 и вам кажется, что это там было самое главное. Но сам император французов был другого мнения и он точно лучше вас в вопросе разбирался. Наполеон на острове Святой Елены: "Эта несчастная испанская война меня погубила. Вся причина моих катастроф заложена в этом фатальном узле. Эта война подорвала мой престиж в Европе, увеличила мои затруднения, послужила школой для английских солдат… Самая большая ошибка, которую я когда-либо допустил, — это испанский поход".
Если у француза сейчас спросить - кто победил в той войне, то он ответит: Англия. А все, отбегавшие за английские интересы, для него уже второстепенны, Россия в том числе. А вы даже не поймёте - о чём он говорит.
Так это вы полезли мне что-то доказывать, я у вас вообще ничего не спрашивал - мне ваш детский сад неинтересен, поэтому и не читаю дальше первых слов.
Не знаю, зачем вы мне свои невостребованные фантазии пишете.
А с чего вы взяли, что это только для вас? Здесь далеко не все такие тупые, чтобы не понять - о чём речь.
Ну так вы ведь пишете, отвечая мне, хотя другие, которые не такие тупые, уже давно бы поняли, что пишут свою ахинею не по адресу.
Так это вы сами напрашивались своей детской радостью, что мы круто угробились за чужие интересы - вам и ответил. Других лохов не видать.
Да мне вообще на ваши детские обидки похер.
Такое чувство, что вам пообщаться в интернете не с кем и пожаловаться болезненными фантазиями некому.
Обидки это у вас - у мальчика отобрали конфетку, которая так красиво блестела, он обиделся и стал сопливить: "Вы фсё врёти...". Я иногда партнёрами с туманного острова просто восхищаюсь - это же надо так уметь. Заставить других метаться и погибать за свои интересы, да ещё так, что они и 200 лет спустя будет пузыри пускать от радости, что круто выступили.
Пока!
Морозко, не вводите народ в заблуждение. Каждый француз знает слово Березина и что Наполеон проиграл России. Ни про какую Испанию средний француз не знает. Вам нравится болтать про какой то выдуманный вами миллион погибших русских, это из той же серии , как в ВОВ "завалили трупами". Мерзость какая
Французы знают много слов. В том числе немецкое - Austerlitz. Они его повторяют сейчас каждый день, много раз - расписание поездов с парижского вокзала Аустерлиц, станция метро Аустерлиц, набережная Аустерлиц, мост Аустерлиц. Это в 1805, когда российский император погнал нашу армию к той австрийской деревне, чтобы перетянуть на себя войска Наполеона из Булонского лагеря на побережье, которые были предназначены для переправки в Англию, там из Лондона уже жители начали эвакуироваться под угрозой захвата. Нас в труху разнесли под тем Аустерлицем. Французы в курсе, как мы Лондон спасали. Это только наших не интересует - чего нас туда понесло в 1805 костьми ложиться за туманный остров.
Про Испанию точно знает каждый француз. И вся Европа знает про оборону Сарагосы. И как её в 1809 смог взять лучший маршал Наполеона - Жан Ланн, когда другие полгода не могли - Наполеон отправил его. Он смог, но при штурме погибло 54 тысячи защитников города, это больше, чем русских или французов при Бородино - у нас было по 40 тысяч с каждой стороны. Там сражались все - мужчины, женщины и дети, за каждый дом, и самой героической страницей обороны за всю историю наполеоновских войн так и осталась Сарагоса в Испании, а не что-либо другое. Европа это знает и французы - точно знают.
Видите ли Морозко. Аустерлиц в отличие от Березина не стал новым словом во французской речи. Когда француз употребляет в разговоре "это Березина", то Березина является синонимом катастрофа, полный провал и т. п. Ничего подобного с названием Аустерлиц не произошло.
Размышления современного доморощенного историка , зачем русские вступили в войну или воевали под Аустерлицем смешны. Смотрите на историю в контексте того времени, а не сегодняшнего.
А вообще надоели нерусские, пытающиеся всячески принизить историю России, так как своей отдельной истории не имеют
Конечно, с названием Аустерлиц произошло совершенно другое - из русских и австрийских пушек, захваченных при Аустерлице, отлили колонну на Вандомской площади, на вершине которой сейчас стоит Наполеон в тоге римского императора. Французы его обожают до наших дней. И слово Березина на эту любовь не влияет. Никак. А англичане каждый день произносят название своего вокзала - Ватерлоо. Это в 1815, итоговыми победителями так и остались они.
В каком контексте на что смотреть - в этом я разобрался давно и по книгам более серьёзных историков, чем ваши комменты в полном тумане.
Вы плохо разбирались в истории. Но спорить с вами мне лень. Таких нерусских незнаек и поклонников Запада , как вы тысячи , смысла переубеждать вас нет. Ну стоит колонна на Вандомской площади и что? В Кремле на площади лежит трофейных 800 пушек , французов и их союзников. Сколько погибло французов под Аустерлицем и сколько потерял Наполеон в России. Аустерлиц -это лишь одно из сражений, а Россия-это наполеонов конец.И французы это прекрасно , в отличие от вас знают и не отрицают.
Аустерлиц - это не всего лишь одно из сражений, а самое знаменитое сражение за все 20 лет наполеоновских войн. И в военных академиях в наши дни его изучают очень подробно - есть основания.
По поводу сколько потерял Наполеон в России - если о реально боеспособных частях, которые ему действительно было жалко (французы с боевым опытом, а не иностранцы или французские новобранцы) - то таких Наполеон потерял в России 100 тысяч. В Испании таких - французов с боевым опытом - он потерял полмиллиона.
А о чём вы со мной спорить можете? Вы же ни одну книгу на тему не прочитали, это видно. Так что действительно лучше не пытайтесь. Я написал - как там что было, можете ознакомиться, а детская болтовня тех, кто напрочь не в теме, меня точно не интересует. Всё на эту тему.
Все кто со мной не согласен- дети !
Я такое первый раз вижу, это что то новенькое.
вы уверенны , что это непредвзятые источники ??? вы так очарованы западом - это очень низко для русского человека , считаю...наша история и культура ничуть не хуже , а для меня так и получше , а уж военных доблестей нет никого в мире столько , сколько у нас...
Уверен, можете почитать совершенно нашего советского историка Евгения Тарле - к таким же выводам придёте, если подумать над тем, что он говорит. Но наших историков можно читать только тех, кто до 1942 года писал, а потом уже пошла партийная заказуха для обоснования, почему наши отступают до Москвы - велено было приравнять Наполеона к Гитлеру, а Сталина к Кутузову и пошла беспробудная хрень на тему. Не осуждаю за это наших историков - у них не было другого выхода, кроме как заказуху партии исполнять. А Тарле писал до войны, там ещё адекватно. И последние несколько десятков лет у наших историков возродились попытки реально разобраться - что там было, у Николая Троицкого книги хорошие.
А я что - говорил, что наша военная история и культура хуже, чем чья-то? Россия это великая страна со своей историей и культурой. Наполеон лучшими солдатами в Европе считал русских и его мнению на эту тему можно доверять - с большим опытом был человек. Всё у нас нормально с историей и есть чем гордиться, но при этом надо всё-таки понимать - где мы за свои интересы погибали, а где нами англичане крутили. Чтобы в дальнейшем не быть лохами, с которыми партнёры могут делать что угодно, а наши и не поймут.
на довольно большом историческом отрезке , лохами таки оказались нагличане , ибо размеры нашей страны это доказывают...))))
Англичане себе под жизненное пространство кроме своего острова прибрали 2 континента - Австралию и Северную Америку.
у нас тоже пол мира было в управлении , и это никуда не делось...главное опыт управления есть !
уверен эти два континента не согласны с вами совсем...там осталась одна декларативность , не более , а кое где и её не осталось....))))
Эти 2 континента - жизненное пространство англосаксов. В Австралии относительно нормально, в США сейчас хз что. В Западной Европе тоже. Они все под оккупацией глобалистами сейчас и не хозяева сами себе. Эти глобалисты весь мир душат, поэтому везде хз что, но Россия успешно отбивается. Победить глобалистов и избавить от них мир могут только западные европейцы и только через войну на своей территории. И на этот раз я вовсе не уверен, что глобалисты - это от англосаксов. Может быть такое, что от Израиля.
Просто поразительно! Вы действительно живете во Франции? Спрашивали французов по поводу поражения Наполеона?
Кароч, гражданин, Наполеон только в ссылке допетрил, что с Испанией он лоханулся. Или начал всех других уверять, что лоханулся он именно в Испании.
А до этого он ухом, ни рылом, всё хорошо, всё зашибись, пойдём после Испании в Россию.
Но ведь Наполеон, если б он сразу понял какой косяк упорол с Испанией, мож допетрил бы, что рано на Россию наскакивать в 1812, надо сначала кое-что в консерватории подправить?
А если он не допетрил в 1812-м, то кто виноват-то в том, что произошло потом?
Нет, с Испанией он допетрил не в ссылке, а примерно через год этой испанской войны, но уже не мог ничего изменить - он не мог оттуда уйти, тогда бы всё накрылось сразу, а продолжать там - это было безнадёжно. Из этой испанской войны просто не было выхода. На Россию он вообще не собирался идти, у нас тогда был Тильзитский мир - после того, как нас разнесли в 1807 под Фридландом, наши мир заключили и Наполеон был рад, что наконец-то утихомирил российского императора Александра I и он перестанет метаться по Европе и нападать на французов. Потом наши не соблюдали условия мира, потом в 1811 наши решили опять идти в Европу нападать на Наполеона, пользуясь тем, что он снял войска в северной Европе и они в основном в Испании сейчас, собрали у своей западной границы армию 200 тысяч, а Наполеону его шпионы со всех сторон докладывают - куда там Россия опять собралась: сначала на Герцогство Варшавское, потом на Пруссию, взять немцев и дальше на Францию. Тут уже Наполеон сам начал войска собирать и в сторону России подтягивать. Наши нападать передумали и стали ждать - что дальше будет.
Дальше был 1812, а потом ещё много чего. Кутузов не хотел в Европу отправляться в 1813, говорил, что это только усилит Англию, пусть они сами там разбираются и был очень прав, но его заставили, он умер почти сразу после того, как границу перешли. Потом там были сражения под Лютценом и Бауценом - наши вместе с пруссами проиграли то и другое, потом самое крупное сражение наполеоновских войн - Лейпциг 1813, там уже проиграл Наполеон - в разгар сражения немецкие части из его армии перешли на сторону врага и в центре его позиций образовалась огромная дыра. Потом наши с пруссами дошли до Парижа, погибая в разных сражениях тысячами, потом отречение Наполеона и ссылка на остров Эльба. Через год он с острова сбежал и вся Франция радостно приветствовала своего императора, потом ещё несколько сражений в 1815 - Лайни, Катр-Бра, наших там уже не было - там англичане и пруссы, .потом последнее - Ватерлоо 1815, победила Англия. Потом ссылка на остров Святой Елены, где он сказал, что самой большой глупостью была Испания. Но он это и раньше говорил.
"Агрессор" Александр сидел на одном месте ровно, а вот зачем Наполеон полез грабить чужую страну - большой пребольшой вопрос)
Так он же написал, что среднему гейропцу неинтересен вопрос борцунства в России. У них свои темы подтягиваются. Нам то ничто не мешает читать их форумы, и иногда комментить.
Я действительно сейчас постоянно читаю новости из Франции и что там народ в комментах пишет, там реально жесть.
Ну какая жесть? Обыватели рады , что им наконец то через 1,5 года приоткрыли дверцу в клетке. Уже неделю как разрешили гулять до 9 вечера и открыли террасы ресторанов и кафе. По улицам дисциплинировано ходят в масках , натянув до самых глаз. И ведь послушно, как бараны терпели все это время. Они даже не в курсе, что есть страны, как Россия, где уже давным давно народ живет практически обычной доковидной жизнью.
Обыватели Франции в данный момент всё продолжают обсуждать эту историю в Нанте в пятницу - как радикальный исламист с диагнозом шизофрения, недавно выпущенный из тюрьмы на свободу, напал на женщину-полицейского с ножом. Убили при задержании, но французский обыватель в курсе, что у них там продолжают на свободе ходить такие же - сотнями тысяч. И завтра опять будет то же самое. В основном об этом сейчас французский обыватель думает. Ну и ещё всякое по "мелочам", вчера было - 2 алжирца ночью ворвались в дом к 69-летней пенсионерке, ограбили и изнасиловали её. Это обычные ежедневные новости Франции сейчас.
Страницы