Прогресс это что то что нельзя запланировать. Гарантированного пути вперед не существует. Как могут способствовать прогрессу коммунисты?
Представим мир в котором есть 2 страны, одна с коммунистами во власти, другая без. Есть изобретатель, который совершил открытие. В какой стране он захочет объявить об этом открытии? В той где ему дадут славу, бизнес который позволит стричь прибавочную стоимость с рабочих до конца жизни? Или в той где его похлопают по плечу и скажут вот тебе премия в самом лучшем случае?
А если для открытия нужно вложить время, средства, с большим риском что ничего не получится? Чем сложнее открытие, чем больше риск неудачи, чем больше усилий и ресурсов требует, тем меньше шансов что при коммунистах это открытие будет совершено.
Для прогресса нужна концентрация капитала. Дай миллиону человек по 100 рублей, они купят шоколадку. Дай одному человеку 100 миллионов рублей, он может создать продукт который принесет ему миллиард. При коммунистах ресурсы могут быть только в руках чиновников, казенные. Как они могут рискнуть ими? Без возможности обогатиться на успехе, только с возможностью отъехать на нары в случае провала? Единственный способ - поехать в страны ненавистного капитализма, закупить передовые разработки и скопировать их.
Для прогресса нужно обещание богатства. Нужно что бы миллион человек попробовало открыть бизнес в гараже, 90% прогорели, 10% выживали на грани банкротства, а один человек - создал Apple.
Для прогресса нужна защита изобретений, патенты и лицензии. Изобретатель должен иметь возможность обогатиться на своем изобретении. Иначе зачем вообще стараться?
Главный барьер для прогресса при коммунистах - отсутствие мотивации. Без неравенства, лицензий и яхт, того что так ненавидят коммунисты, прогресс невозможен, что и было показано советским союзом. Как исправить эту проблему? Никак, но можете написать предложения в комментах.
В вашей статье отсутствуют факты. Доказательная база.
К примеру, за брежневскую и горбачевскую эпоху на загнивающем западе было изобретено и внедрено:
Фломастеры
Инжекторы
Персональные компьютеры
Видеомагнитофоны
Интернет
Плазменные панели
Сотовая связь
И т. д -- еще тысячи позиций
В СССР за тот же период -- НИ-ЧЕ-ГО. Ноль
Вывод: в СССР отсутствовал научный прогресс
А ваша заметка -- это ниочем.
Потому и запинали
Комментарии
Атлант пожимает плечами.
Это провокация или просто стёб?
над совком
Мусор стебется над совком? Прикольненько.
Перед вами типичный совокус оскорблякус, но его никто не воспринимает всерьез)
Вы не правы, при чём в корне, прогресс это не реактивные перделки. Насыщение бытового спроса делали во время Сталина. Вы судите по негодным примерам, а стоит посмотреть всёж таки вглубь. как свидетель сегодняшнего времени могу сказать что венец капитализма в вашем понимании смартфон(сложное и технологичное) служит три года далее гемор.
Это камингаут урода, который своим существованием оправдывает наличие в этом мире марксистов. Я марксистов ну очень не люблю и откровенно презираю, но при выборе марксоидное гэ или вот такое, я сильно не уверен, что предпочту вот такое.
Посмотрев на первую АЭС в мире, первого человека в космосе, и все это на фоне отбития нашествия EC v0,1 и без грабежа колоний по всему миру.
Это Ахтунг, вот что это.
Вы лично определяете что правда а что не правда? Может вы просто не знаете что первое электричество получено американцами, не говоря уже о том что атомные наработки были украдены у американцев? И при чем тут грабеж колоний не понятно.
Американцы украли у Отто Гана. Именно Ган, знаменитый немецкий физик и радиохимик, открыл в 1938 году совместно с другим крупным ученым Фрицем Штраусманом деление уранового ядра, фактически дав старт работам по созданию ядерного оружия.
он же наверняка коммунистом был и жил при коммунистах этот отто ган? или нет
без немецкой ракеты не было бы и первого советского человека в космосе. Изобрели ракету не коммунисты.
Вот и я про то. У марксистской власти были очень даже реальные достижения и успехи. И разработчикам вполне себе доставалась очень даже некислая доля общественного пирога. Своих косяков там с избытком хватало, но когда им приписывают лишнее, мне это не нравится и "рука тянется к парабеллуму".
Вы марксистов, видать, за то не любите, что они из таких вот безуспешно пытались людей сделать )
Не-а. Не пытались. Не люблю я их в числе прочего за то, что они таким торили широкую и гладкую дорогу во власть и во властители дум. Это сейчас оно в "коммунистов" плюётся, при марксистах оно плевалось в капиталистов. И марксистам это нравилось.
Но при коммунистах была возможность из деревенского парня сделать человека )
Как пример - мой дядя по материнской линии:
https://web.archive.org/web/20160926100019/http://persona.kurganobl.ru/u...
Если быть точным, то не при коммунистах, а при ударной индустриализации.
Если бы при коммунистах была ударная колхозизация, то отлично провернули бы и в обратную сторону как в великой Кампучии.
Социальные лифты работают не только при марксистах. Кстати, к концу восьмидесятых немалую часть недовольства населения марксистами составляло и недовольство работой социальных лифтов. Не сказать что они прямо вот так и остановились, но вонять в них стало просто неприлично. Необходимость мазаться марксоидными фекалиями для любого шага вверх по социальной лестнице всё больше раздражала советских трудящихся.
Не надо скакать тут с примерами вертикального социального взлёта при советской власти. По двум причинам. Первая - во многом такие взлёты были обусловлены объективной необходимостью, стремительной урбанизацией, переходом от архаики к модерну, даже сохранись царское сословное общество, оно тоже бы не смогло обойтись без инкорпорации в элиту людей с самых низов (хотя, конечно же, масштабы были бы совсем другие). Вторая - подобных примеров и сейчас хватает, современное наше общество уж это свойство советского точно не утратило, не отменило. Я про адамантиевую убеждённость что все люди социально равны и отсутствие реальных сословных ограничений.
если предпочитаете гэ то я вам сочувствую)
Я обратил внимание, что чем глупее человек, тем больше он говорит о деньгах.
Это просто дурость. Стебаться - это надо хоть немножко мозгов иметь, и немножко знать окружающую действительность. А тут просто сферическая дурость в вакууме.
очередной наброс либераста - не обращайте внимания... это "известный" руссофоб-гавносборник на АШ...
русофоб? какое отношение коммунисты имеют к русским?
Разве коммунист, капиталист, феодал это национальность? - очередной наброс...
вот и я говорю
Тогда и антисоветчик русофобом быть не может. А наоборот - вполне, и были, и есть.
Не любишь ты чюрок, евреев и хохлов всех сортов. А за що? А потому что готовить их не умеешь.
согласен
констатация фактов в форме стеба
Это нормальное высказывание в рамках нарастающего фашистского дискурса. Другими словами, так говорить нынче модно и очень даже позволительно.
Про каких коммунистах речь идёт?
В Китае прогресс остановился?
про настоящих
Вы хоть одного живого настоящего коммуниста видели?
да
Вы лгун.
Настоящие коммунисты погибли в ВОВ.
20 съезд этому доказательство.
что мешает современному человеку прочитать библию коммунистов и обратиться в коммунизм? ничего
Это что такое?
ТАНАХ, что ли?
капитал
Капитал?
Я не ошибся, когда сказал вам, что у вас 4 класса образования.
"Капитал" - это по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма, описывающее экономические отношения капиталистического общества, раскрывающее понятия и законы его существования.
и это библия коммунистов.
Но вы почему то избегаете сути - что мешает современному человеку стать настоящим коммунистом? Неужели что бы быть настоящим нужно родиться до 1900 года? тогда у нас с вами разные понятия о настоящих коммунистах
Вы всё напутали. Не "Капитал", а "Моральный кодекс строителя коммунизма ".
Сильно!
Но фактология бы не помешала.
Смари сам, кроме Кубы и Сев.Кореи щас везде капитолизом ))
На Земле под две сотни государств. Давай, шпарь по алфавиту. Название государства, и десяток прорывных изобретений за последние, допустим, три десятка лет. Один прорыв за три года, согласись, для целого государства, это немного. Давай нам список Эплов от Лат.Америки, от Африки, от БВ, не стесняйся. Не будь балаболкой.
Можно далеко не ходить. В РФ сейчас полный и абсолютный капитализм. Давай список научных достижений, нобелевок, открытий, прорывных технологий, суперкомьютеров (ты же сам с ноутбука "Солнышко" нам глаза открываешь на кап. достижения, не так ли, или все же балаболка?) за последние тридцать лет.
И чтобы это было не косплей недоразвитого совка, а штоб свое, родное, капиталистическое, с нуля, на новых физических принципах.
это будет в следующей статье
Не нужно следующей статьи.
Поддерживаю. Не нужно. Лучше ТСу вообще ничего не писать.
я рассмотрю ваши предложения
А ты не только в Ахтунг, но еще и в петросянство! ))
Талант ))
А кто тогда погиб в 1937?
Свидетельством чего является 17й съезд?
Члены партии, не коммунисты.
И как давно вы считаете, что члены партии с дореволюционным стажем, делавшие революцию и воевавшие в гражданскую, коммунистами не являлись?
С 1995 года.
Страницы