Как русский генерал стал лучшим президентом Варшавы И спас город от эпидемий

Аватар пользователя Свет

Как русский генерал стал лучшим президентом Варшавы

 

И спас город от эпидемий

 
 
 

 

Варшава сегодня — это современная польская столица, крупнейший по численности населения и площади город, зеленый и удобный для жизни. Однако каких-нибудь 140 лет назад Варшава считалась архаичной и напрочь застрявшей в Средневековье. А вытащил ее «из XVIII века сразу в XX век» русский генерал Сократ Иванович Старынкевич, по мнению некоторых польских исследователей, лучший президент (мэр) города, который когда-либо был в его истории, начиная с 1300 года.

Родом Старынкевич из Таганрога, где родился в 1820 году. Окончил Дворянский институт в Москве и Михайловское артиллерийское училище в Петербурге. Его карьера до 1868 года была связана с военной службой, после чего он проработал несколько лет херсонским губернатором, в 1871 году вышел в отставку и управлял земельными владениями князя Павла Демидова в Подольской и Киевской губерниях. Знакомый со Старынкевичем варшавский генерал-губернатор и командующий войсками Варшавского военного округа Павел Коцебу в 1875 году предложил Сократу Ивановичу занять пост президента Варшавы, правда, в итоге все 17 лет свой службы на благо города генерал носил приставку «исполняющий обязанности». Поначалу варшавяне встретили его довольно прохладно, еще не утихли страсти со времен Январского восстания 1863−1864 годов. А закончилось всё тем, что когда в 1902 году Старынкевича хоронили в Варшаве, провожать его вышло более 100 тысяч горожан из проживавших 450 тысяч. Чем же он завоевал их сердца?

 

Похороны генерала в 1902 году

 

Обратимся к такому важнейшему делу, как строительство канализации и водопровода. Как описывает в своей книге «Война в каналах» польский писатель Себастиан Павлин, быстро растущая Варшава становилась всё хуже и хуже для жизни из-за расширения населения, производящего всё больше и больше мусора и отходов. Застарелая всякая дрянь, фекалии на задних дворах, канавки, напоминающие реки, через которые иногда приходилось перебрасывать небольшие мосты, чтобы добраться до дома, были повседневностью города в середине 1870-х годов. Всё это ужасно смердело, да так, что приходилось забивать ставни гвоздями, чтобы никто не испытывал соблазн открыть окна. Когда и это не помогало, с вонью боролись водой с уксусом, табаком и специальной смесью сухих цветов. В течение многих лет выгребные ямы очищались самым примитивным способом — содержимое вычерпывали ведрами. Было понятно, что тут недалеко и до вспышки эпидемий инфекционных заболеваний. Старынкевич это прекрасно понимал. Генерал обратился к британскому инженеру Вильяму Линдлею, работавшему в Германии.

Весной 1876 года ему было поручено подготовить строительный проект, который Линдлей представил через два года, еще спустя год планы отослали на утверждение в Санкт-Петербург, который, впрочем, не торопился дать свое согласие. В итоге строительство канализации и водопровода в Варшаве проходило в 1881—1889 годах, и занимался им Вильям Линдлей-младший, старший сын британского инженера. Однако, как ни удивительно, главными противниками обустройства бывшей столицы Польши стали не царские бюрократы, а сами горожане. В ожидании высочайшей резолюции Старынкевич устроил что-то вроде общественных слушаний о полезности водопроводных и очистных сооружений. Поначалу варшавяне поддержали своего президента, но вскоре начались протесты. Генерала начали обвинять в неумелом руководстве, использовании иностранных подрядчиков, досталось даже Линдлею ввиду его заграничного происхождения. «Чтобы успокоить настроения, надзор за выполнением проекта был поручен инженеру Альфонсу Гротовскому, старому городскому служащему и, что было самым важным в этой ситуации, поляку», — пишет Павлин. В итоге на помощь пришел Санкт-Петербург.

 

Варшавская станция фильтрации

 

Во вторник, 7 января 1879 года газета Kurier Warszawski сообщила, что вскоре после возвращения казаков из азиатской Турции в Астраханской губернии разразилась эпидемия, которую врачи охарактеризовали как моровое поветрие. До принятия карантинных мер чума успела распространиться в нескольких деревнях. Астраханский губернатор предпринял энергичные шаги для установления строжайшего карантина. Озабоченный российский император Александр II отдал распоряжение о запуске строительства. В этой ситуации варшавян возмутило то, что присоединение домов и квартир к системе планируется провести за их счет, а также то, что «сумасшедший русский генерал» запланировал строительство канализации и водопроводов в расчете на двукратный рост населения города, что вызвало обвинения в расточительстве. Но самая «оригинальная версия» была выдвинута в изданной в 1900 год в Кракове брошюре, где доказывалось, что устройство канализации в Варшаве — это «инструмент иудаизма и шарлатанства», поскольку она «разрушает польское общество» и «отдаляет его от природы».

Водопровод и очистные сооружения, конечно, не являются единственным, что сделал для города Старынкевич. На его счету и модернизация уличного освещения, ввод в эксплуатацию конки, расширение и мощение дорог, запуск телефонной сети, открытие нового кладбища и многое другое. А еще полякам очень импонировало то, что президент Варшавы был кристально честным человеком, к его рукам не прилипло ни копейки, более того, иногда он даже докладывал свои деньги на те или иные проекты. Как отмечает портал Puls Biznesu, «Старынкевич, несомненно, был русским патриотом и, почитав его мемуары, можно даже сказать, что он был националистом. Однако после двух польских восстаний он, по-видимому, решил, что не кнут, а морковка приблизит Варшаву к Санкт-Петербургу. Он не говорил по-польски, но прекрасно понимал наш язык и позволял использовать его в ходе приватных встреч. Однако он не принимал мысль о независимости Польши, что отражено в мемуарах, история которых также чрезвычайно интересна».

 

Заседание магистрата Варшавы с участием Старынкевича

 
 

Год назад, прогуливаясь по центру Варшавы, автор этих строк был приятно удивлен, услышав от польского коллеги, что тот считает «русского генерала» лучшим градоначальником Варшавы. К сожалению, не так часто сегодня мы вспоминаем, что когда-то Польшу и Россию объединяло многое, что поляки помогали развивать Российскую империю, а русские — Польшу, пусть в то время и не имевшую независимости.

 
 
"Цивилизованная" Польша и " варварская" Россия . 5 фактов...
thumb88_a1373305727-5309.jpg

Польша все-таки сделала последний шаг на пути собственного расчеловечивания и превращения в страну, напрочь утратившую элементарную совесть и благодарность. В Варшаве, в Скарышевском парке начат полный демонтаж монумента Благодарности Красной Армии, заплатившей за ее освобождение 600 тысячами жизней солдат и офицеров. Можно не сомневаться, что данный акт вандализма и исторической подлости будет сопровождаться со стороны Варшавы очередными стенаниями об «ущербе от советской и русской оккупации» и «восстановлении исторической справедливости».

Что ж, историческая справедливость, действительно, должна восторжествовать. Давно пора, отбросив ложную «толерантность» и нежелание «бередить старые раны», выложить всю страшную и гадкую правду о «цивилизованной» и «просвещенной» Польше, которая якобы «веками подвергалась притеснениям» от «варварской» России. Общая история наших стран, и вправду, всегда была непростой – полной территориальных споров, кровавых столкновений и войн. Однако очень долгое время самые темные ее страницы замалчивались – сперва в СССР, а потом и в России, чтобы не портить отношения с бывшей когда-то «братской страной». Теперь не осталось ни братства, ни отношений. Пришло время узнать правду.

1. Людоеды в Кремле

Захватившие в 1610 году Московский Кремль польские оккупанты были выбиты оттуда двумя годами позднее, перед этим вдоволь насидевшись в осаде. Вошедшие в Китай-город освободители были ошеломлены – их взорам предстали картины, недвусмысленно свидетельствовавшие о том, что поляки все это время занимались людоедством! Причем речь шла не о единичных случаях, а о системе! Прошу простить за подробности, но прекрасно сохранились свидетельства ополченцев, своими глазами видевших не только «чаны, наполненные засоленной человечиной», но и вяленую плоть, рачительно заготовленную впрок «под стропилами» сараев. Если кто-то возразит, что это, мол, ничего не стоящие россказни «варваров», стремившихся опорочить «европейцев», можно сослаться на воспоминания самих поляков.

Один из них – целый полковник, Юзеф Будзило, после возвращения из «страшного русского плена» оставил весьма пространные мемуары, в которых проникновенно повествовал о том, что «кто кого мог, кто был здоровее другого, тот того и ел...» Отцы поедали сыновей, сын - собственную мать. Употребление в пищу слуг было вообще делом обыденным... При этом Будзило (истинный европеец!) подробно описывает, как поляки устраивали самые настоящие судебные процессы по поводу трупов родственничков и друзей, «как о наследстве». Выигравший тяжбу имел полное право вполне законно сожрать доставшийся труп. Торжество европейских ценностей во всей красе!

На фоне всего этого тот факт, что те же польские оккупанты (среди которых, к слову сказать, было полно украинцев), вдобавок слопали еще и массу совершенно бесценных книг, выглядит как-то бледно. Тогдашние инкунабулы, напомним, писались на телячьей коже – пергаменте, и в кожу же переплетались. Так что, скорее всего, для «шляхтичей» и своры их приспешников они были настоящим деликатесом. Во всяком случае, версия о том, что именно в ненасытных желудках оккупантской сволочи исчезла в XVII веке не найденная по сей день легендарная библиотека Ивана Грозного – историческое достояние России, вполне имеет право на жизнь.

2. Восстание вешателей

Множество слез в Польше было пролито (и проливается по сей день) о «героях» антироссийского восстания 1794 года под предводительством польского национального кумира Тадеуша Костюшко. О самом восстании (вернее, о некоторых его особо гнусных деталях) мы поговорим позднее. А пока остановимся на том, против чего же, собственно с таким жаром поднялись «гордые сыны Речи Посполитой». Оно того стоит...

Прежде всего, «русские варвары» не давали шляхтичам... убивать собственных крестьян! Эдакая дикость! Знаменитый князь Потемкин, получивший обширные земли на территории нынешней Западной Белоруссии, первым делом потребовал от управителей имений снести виселицы для крепостных, стоявшие там едва ли не на каждом шагу. Когда людям в церквях торжественно объявляли о том, что этот ужас более никогда не вернется, и местный помещик теперь не сможет казнить их без суда и следствия по собственному произволу, бывшие польские подданные рыдали от счастья поголовно.

Россию в Европе сколько угодно могли костерить «тюрьмой народов», однако русский барин имел право заставлять «своего» мужика работать до упаду, продать его, обменять или отдать в солдаты на 25 лет, но вот лишить жизни по собственной придури не мог категорически. Во всяком случае, начиная с царствования Екатерины ІІ. Ослушников ждали крайне неприятные последствия – «отрешение от имения», ссылка, а то и тюрьма. Были, конечно, выродки, вроде печально известной Салтычихи, так вот как раз ее «государыня-матушка» и законопатила в подземную монастырскую камеру на 33 года, заменив этим «помилованием» отсечение головы, к которому ту приговорили.

В равной же мере шляхтичей бесило ущемление их «исконных прав» - например, создавать вооруженные коалиции (в том числе и против монарха), устраивать междоусобные войнушки и восстания, а также мелкие сеймы и сеймики, объявлявшие себя верховной властью на той или иной территории и плевать хотевшие на общегосударственные законы и порядки. «Русские варвары» такого расцвета демократических ценностей, благодаря которому, собственно говоря, Польша и утрачивала государственность раз за разом, категорически не принимали.

3. Кровавая Пасха

Знаете, как началось «национально-освободительное восстание» поляков против Российской Империи в 1794 году? Всех русских офицеров Варшавского гарнизона пригласили на бал в честь католической Пасхи. Там их, не подозревавших даже возможности столь подлого предательства в святой для всех христиан день, и захватили. Естественно, наши соотечественники, чтившие чужой праздник и полагавшиеся на обычаи гостеприимства, были безоружны. А дальше началась резня... На оставшихся без командования русских солдат поляки напали исподтишка и принялись их безжалостно убивать. Истреблению подверглись не только военные и их семьи, но также и поляки, заподозренные восставшими в «пророссийской» ориентации. По свидетельствам очевидцев, людей вешали перед их домами - прямо на глазах родных. Этот ужас творился не только в Варшаве, но и в Вильно, и других польских городах.

Сохранились воспоминания жены одного из русских офицеров, пережившей эту резню в Варшаве. Занимательное чтение, знаете ли. Но – исключительно для людей с крепкими нервами: 

«...грязные улицы были загромождены мертвыми телами, буйные толпы поляков кричали: «руби москалей!», «...я, имея на руках двух детей, осыпанная градом пуль и оконтуженная в ногу, в беспамятстве упала с детьми в канаву, на мертвые тела...» 

Остальное – примерно в том же духе – рассказ о том, как чудом уцелевшие семьи русских военных (около 30 женщин и детей) неделями прятались в подвалах без пищи и теплой одежды, как на православную Пасху разговлялись они «сухарями, найденными подле мертвых тел». Спасение пришло в образе Александра Суворова, взявшего Варшаву штурмом и прекратившего кровавый ужас.

Кстати, Суворов взял город настолько аккуратно, даже предотвратив при этом начинавшийся от артиллеристского обстрела пожар, что впоследствии этот «русский варвар» и «оккупант» был даже удостоен подарка «от благодарных граждан Варшавы». Мародерства и грабежей Александр Васильевич (как, впрочем, и всегда), не допускал категорически, а всех пленных ... отпустил под честное слово. Нет, ну точно – варвар!

4. Гонители Православия

О гонениях поляков на Православие, их бесконечных попытках окатоличивания украинцев, белорусов и русских, можно говорить не просто долго, а бесконечно долго. Вспоминать о том, что в Речи Посполитой православные (пусть даже и поляки по крови) вообще не считались за людей и не имели никаких прав. О запряженных в плуги и порубленных на куски прямо в храмах батюшках и монахах – разговор вообще особый. Именно зверства шляхтичей – членов так называемой «Барской конфедерации», творимые ими в ответ на принятый Сеймом под давлением России указ о равноправии православных и католиков в Польше, вызвали одно из самых жутких восстаний, происходивших на территории современной Украины – «колиивщину» или «гайдамаччину».

Однако, если кто-то думает, что упомянутые выше события – это «средневековые зверства», и в более поздние времена в Польше что-то изменилось, то ошибается очень глубоко. Искоренение православной веры, как таковой, было и осталось там «национальной идеей». В 1918 году на польской территории проживало около 5 миллионов православных. Их судьба была ужасной! Невероятно, но факт – в «демократической» и «религиозной» Польше было уничтожено и отобрано у верующих больше храмов, чем в большевистской России! Соотношение – 45% и 27% соответственно. Самый большой в Европе православный Кафедральный Собор Александра Невского был взорван в Варшаве в 1926 году, можно сказать, в торжественной обстановке. Православные храмы не только переделывались в костелы и уничтожались – многие из них «цивилизованные» поляки превращали в свинарники!

Сегодня в Польше кто-то позволяет себе что-то там вякать об «ущербе от советской оккупации». Ну, в таком случае, давайте вспомним о «репатриации», а вернее - вынужденном бегстве по окончанию Второй Мировой 65% русского, православного населения Польши, которых открыто угрожали вырезать тамошние «подпольщики». И это были не пустые угрозы... Вспомним о селе Вешховины, где в 1945 году польскими националистами были убиты 200 православных русских крестьян. Об убитом 10 апреля 1944 года священниках Александре Хутаркевиче и Иоанне Пьянчуке, замученных вместе с дочерью первого и женой второго... О православных священниках Николае Галице, которому поляки отрезали голову и батюшке Петре Огрызенко, убитом и сожженном прямо в храме во время службы! Как будем оценивать этот ущерб, панове?!

Кстати... Характерный факт: погромы православных церквей в Польше прекратились, как только туда в 1939 году вошли немецкие войска. И немедленно возобновились, стоило Красной Армии очистить страну от нацистов и покинуть ее территорию. Невинные жертвы нацистской и советской оккупации, как же...

5. Предтечи Освенцима

О нацистских концентрационных лагерях, настоящих «фабриках смерти», функционировавших на территории оккупированной гитлеровцами Польши, знают сегодня все. Но почему-то никто не вспоминает о целой сети концентрационных лагерей и тюрем, в которых задолго до вступления на эту землю первого солдата Вермахта польские палачи замучили десятки тысяч русских, белорусов и украинцев. Холодом, голодом, плеткой и пулей в этих кошмарных застенках только за два года после войны Польши и СССР 1919-1920 годов было замучено 60 тысяч пленных красноармейцев из 130 тысяч, оказавшихся в них.

Сегодня официальная Варшава бесится от выражения «польские концентрационные лагеря». Но, чем, скажите, были места заключения советских военнопленных вроде Сташкова и Тухоли, где заключенных морили голодом, содержали без обуви и одежды, набивали в бараки до такой тесноты, что они вынуждены были постоянно стоять? Где узников избивали жгутами колючей проволоки и расстреливали не то, что за малейшую провинность, а просто по прихоти коменданта-поляка? Курортами их прикажете считать, что ли?!

Польская армия «прославилась» массовыми расстрелами пленных красноармейцев прямо на поле боя, оставлением раненых без медицинской помощи и тому подобными «подвигами». Точных цифр убитых и умерших в Польше русских, белорусов и украинцев, увы, не имеется. Поляки просто не вели их учет, не считая «быдло» людьми. Причем речь шла не только о красноармейцах – с имевшими несчастье оказаться на территории Польши белыми офицерами поступали точно так же. Аналогичная судьба ждала в 20-е и 30-е годы прошлого столетия в «цивилизованной» Польше вообще всех «нелояльных», подозрительных и недовольных. Высказывания политиков и журналистов вроде того, что, например, с белорусами «нужно говорить только на языке виселиц» считались совершенно нормальными.

Пора признать очевидное – Польша никогда не была и не могла быть России ни союзником, ни, тем более, другом. Патологическая русофобия, увы, во все века и времена пропитывала насквозь ее политику и идеологию. Лучшим эпиграфом для польско-русских отношений могут служить слова из рапорта польского генерала Михаила Сокольницкого, поданного им Наполеону Бонапарту в 1812 году: «Поляки все готовы пролить кровь… чтобы освободить человеческий род от России… и навсегда преградить дорогу в Европу для империи Тьмы». Сегодня, разрушая и оскверняя памятники тем, кто ценой своих жизней спасал их от гибели и нацистского рабства, Варшава лишь продолжает давнюю и отвратительную историческую традицию. Ничего нового...

Автор: Александр Неукропный

 
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Вторая статья жёсткая ,но знать надо ,а то  лживых сказок о РФ много ,а правду о "цивилизованной" Европе никто не говорит.

Комментарии

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

Может ,кто не знает ,но Польша предлагала Гитлеру вместе идти на СССР. А Гитлер ошибочно посчитал поляков славянами - смешной, ничего от славян у них уже нет.

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

«И если русское общественное сознание всегда считало ошибкой разделы Польши (идея раздела существовала и в Старой Москве, но Старая Москва хотела только возврата русских земель и не хотела раздела Польши), то даже и русская общественная мысль как-то не отметила одного обстоятельства: начиная от Болеслава Храброго, захватившего Киев в начале XI века, кончая таким же захватом того же Киева Иосифом Пилсудским в начале XX, — через Смоленск, Псков, Полоцк и Москву Польша 900 лет подряд разбивала себе голову о Россию. И, разбивши окончательно, плакалась всему миру на русский империализм.» Иван Солоневич «Народная монархия».

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

  Спасибо. Может .Морозко прочтёт.  Я читаю Солоневича. Вроде всё давно знаешь ,а сколько нового узнаёшь !

Раньше думала ,что не обязательно всем знать историю .Но её используют как оружие ,часто перевирая. А значит , нужно больше давать знаний молодёжи ,хотя бы в популярном формате.
   Вот читаю биографию одного миллиардера,который родился у нас на западной ,приходят в голову мысли. Поделюсь. По порядку.
   Итак - прошло всего 130 лет ,как русский губернатор превратил столицу Польши из деревни в приличный город. Прошло менее 75 лет ,как советские воины освободили Польшу ,где уже было уничтожено  25% населения. И уже беспочвенно гонористые поляки  демонстративно  сносят памятники освободителям,  Объявили себя страх какими цивилизованными и плюются в русский колодец.
  Но вот на пороге новая  потенциальная беда- беженцы.И поляки активно обсуждают - успеет Россия спасти всю Польшу , или только часть. Напрасно обсуждают ,надеюсь ,Россия больше не станет их "оккупировать".  

  А не плюй в колодец...


    Из книги о миллиардере- Родился Хох в еврейской семье в Солотвино - это Прикарпатская Русиния ,или Рутения -так она тогда называлась. Так вот в книге описывается ,какая там была ужасающая тотальная нищета.
 После геноцида русинов в 1914 году ,русинов там  было  где-то 10%  Остальные румыны ,евреи ,венгры и цыгане.20-е - 30-  ужасная нищета. "Оккупировали" советы в 39м .и понеслось... дороги ,школы ,предприятия ,больницы и тд .
  В Прибалтике тоже была бедность ,а не так ,как мы смотрели в фильме "Долгая дорога в дюнах".
    Это сейчас  все они тоже заявили себя  страх какими цивилизованными , на остатках того ,что дала Россия и на западных грантах. Но вот чудеса кончаются -  на часах ровно 12... Карета превратилась в тыкву...  И вот уже Латвия " милостиво" будет выдавать гражданство детям неграждан. Да вот только маленькая 5летняя девочка никогда не забудет ,как воспитательница ударила её по губам за слово, сказанное ,по-русски. И никому из "цивилизованных" прибалтов не пришла мысль - а ведь в России прибалты равноправные граждане.   Так кто тут цивилизованный?
  

Аватар пользователя Synapse
Synapse(12 лет 2 месяца)

Тут у нас появился новый альтернативщик, Морозко. Всё говорит, плохо мы себя с Наполеоном вели и с Польшей тоже нехорошо получилось. А не то - пили бы сейчас бургундское и закусывали краковской. Этому джентльмену статью читать обязательно.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Ваш «русский» генерал, был поляком. Пишите уж тогда «российский».

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Так и Багратион был русским, положившим за русских жизнь, и много кто ещё...

Скрытый комментарий Vatnik-RKKA (c обсуждением)
Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Да, ладно. Прям за русских. Царю он служил, немцу, кстати по национальности. Армии тогда, кстати назывались интересно- Север, Центр, Юг, Кавказ. Ничего не напоминает? Багратион служил в армии Центр. В армии Север, солдаты, маршировали под песню «Дойче зольдатен, унтерофицерен...». 

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Дурак ты, братец. smile3.gif

Было время ,когда грузины проливали кровь за русских, а не русские за грузина.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Не было таких времён. Рекомендую не хамить, и я вам не скажу куда вам пойти 

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Были, были эти времена. И это не хамство, а диагноз.

 

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

 

Да, ладно. Прям за русских. Царю он служил, немцу, кстати по национальности. Армии тогда, кстати назывались интересно- Север, Центр, Юг, Кавказ. Ничего не напоминает? Багратион служил в армии Центр. В армии Север, солдаты, маршировали под песню «Дойче зольдатен, унтерофицерен...». 

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Продолжу. Вы постоянно путаете российских и русских, выдавая первых за вторых, а это в корне не правильно, ибо первые были для вторых поработителями и угнетателями. По большей части история Российской империи - это история отжима России немцами у поляков, самое смешное во всем этом, что когда немцы поляков совсем загробили, немцев вышибли из России жиды. Вы постоянно пытаетесь обелить немцев, измазать говном жидов, а про поляков просто забываете. Но дело в том, что с точки зрения русских что первые, что вторые, что третьи - кровопийцы, колонизаторы и угнетатели.

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

Тут трудно поспорить.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Обычно спор булкохрустов с комуняками сводиться к тому, кто меньше заморил голодом, замучил и т д русских. Хочется сказать- чума на оба ваших дома!

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Читали бы вы Солоневича, не соглашались бы с очевидным прокоммунистически-прозападным бредом.

Солоневич: Разбиратели земли русской.

Эти полтораста народностей не давали покоя европейской философии: нет, не может быть! Вот у нас, в Голландии или в Бельгии, в Ирландии или в Германии, народы и племена друг друга ненавидят. А если есть «господствующее племя», так оно  грабит: зачем же иначе и господствовать? Совершенно очевидно: великороссы тоже грабят — иначе зачем же им «господствовать»? А остальные сто сорок девять народов, народностей I и племен ненавидят великороссов — как же иначе? Словом, «колосс на глиняных ногах». Толкнуть — и развалится.

Основное отличие европейской истории от нормального человеческого здравого смысла заключается в том, что для фи­лософии никакие факты необязательны. Казалось бы доволь­но очевидным: об эти глиняные ноги разбились такие стальные головы, как татарские и польские, шведские и французские, даже вильгельмовская и гитлеровская. Глиняные ноги стоят. От остальных голов не осталось даже и черепков. Казалось бы, факт. И не только один, а Бог знает сколько фактов. Но, как я \уже имел смелость утверждать, для философии факты необяза­тельны. Совсем по Гегелю: тем хуже для фактов.

 Русская интеллигенция воспитана на европейских: филосо­фии, истории философии, государственном праве и всяких та­ких вещах. Те понятия, которые, может быть, и отвечают кое- V какой европейской реальности — как клерикализм, феодализм, капитализм, милитаризм, империализм и прочее, — механи­чески перенесены в русскую действительность, и получилась форменная чепуха. Совершенно очевидно, что между англий­ским империализмом с его опиумными войнами и русским с его среднеазиатским — дистанция огромного размера. Так­же совершенно очевидно, что, завоевав Польшу или Финлян­дию, русское правительство не от одного поляка или финна не отняло ни одного клочка земли, а население Ирландии было ограблено до последнего клочка земли. Таких примеров можно  было бы набрать на хороший энциклопедический словарь. Совершенно очевиден и тот факт, что строение русской государственности принципиально отлично от строения Европы.

Однако с великим прискорбием нужно констатировать, что

факты не обязательны и для русской интеллигенции — вот той, которая была вскормлена млеком всех ослиц европейской фи­лософии. Сейчас, только что после Второй мировой войны, когда очередной проект расчленения России привел к очень глубокой трещине в очередной стальной голове, начинаются истинно философические разговоры на такую тему.

Лозунг «единой и неделимой» есть реакционный лозунг. Именно он погубил генерала Деникина, который вместо того, чтобы договориться, скажем, с Петлюрой на предмет разбаза­ривания Русской земли, нагайками выпер его из Киева. Вопро­са о том, так чего же стоит союзник, которого можно выпереть нагайками, — философия не ставит. Под самым её носом, по­груженным в глубочайшие философские размышления, лежит современно-свеженький факт: расчет Гитлера на самостийную Украину и результаты этого расчета. Но все эти факты не дей­ствуют, и вопрос ставится так: если под лозунгом «единой и не­делимой» мы были разбиты, так давайте попробуем лозунги: автономии, федерации, конфедерации и даже раздела — авось хоть это поможет.

Это есть новая и все зарубежная мода.

Ленин тоже прямо писал о "великорусском шовинизме" с которым коммунисты и боролись все 74 года своего правления, пользуясь западной идеологией.

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

А можно и так сказать.

Банальная интеллигентская терминология определяет «самодержавие» или как «абсолютизм», или как «тиранию». По существу же, «самодержавие» не может быть определено терминологически, оно должно быть описано исторически: русское самодержавие есть совершенно индивидуальное явление, явление исключительно и типично русское: «диктатура совести», как несколько афористически определил его Вл. Соловьев. Это — не диктатура аристократии, подаваемая под вывеской «просвещенного абсолютизма», это не диктатура капитала, сервируемая под соусом «демократии», не диктатура бюрократии, реализуемая в форме социализма, — это «диктатура совести», в данном случае православной совести. Русское самодержавие было организовано русской низовой массой, оно всегда опиралось на Церковь, оно концентрировало в себе и религиозную совесть народа и его политическую организацию.

Иван Лукьянович Солоневич, из книги «Народная монархия»

А не бесконечно повторять русофобский бред когда-либо и кем-либо сказанный.

 

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

О каком шовинизме Вы говорите?  Даже Ватник РККА написал наоборот ,что Россия никогда не грабила никого, в отличие от англичан. Я согласилась с тем ,что польские ,немецкие и еврейские правители  ,скажем так -не "отец родной"  для россиян. Крепостничество ,засилье в дворянстве ,в армии и науке  немцев и прочих иностранцев,переписывающих нашу историю . Но и народ влиял на самодержавие,как и на религию. У нас всё как бы мягче , человечнее. То же крепостничество. И все правители в итоге работали на страну.

 Лично я всегда пишу - неважно ,как называется главный руководитель страны - царь ,или президент. Главное ,чтобы был умный и сильный руководитель. Считаю ,особенно сейчас ,что тирания была  именно в советское время. Даже цари вели себя скромнее по сравнению с советской партноменклатурой. Уж молчу ,что Николай 2 был всего лишь полковником ,а не "генералиссимусом".

Институт самодержавия имеет свои плюсы - наследников именно готовили для управления державой. Образование ,правила поведения , традиции.   Но это если наследник умный. А если глупый или слабак ?

Сейчас у нас президенты. Вам повезло ,нам нет. Вот и живём в условиях возможного.

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

А если глупый или слабак ?

"Народная монархия" к прочтению.

Вы ,в отличие от моих оппонентов думать и читать не отказываетесь. 

 

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

Записала , сейчас много читать не успеваю , со временем туговато. Понемногу читаю и Форда ,и Солоневича, и форум .

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

Прочла статью в газете "Наша страна"https://nashastrana.net/wp-content/uploads/2012/05/NS_25_online.pdf  .Да , со всем согласна . Особенно понравилось про интеллигенцию. Прямо в точку.

 

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

А его бы вообще в школах и ВУЗах надо изучать...

Благо хоть Смолин его издаёт.

Читаю сейчас https://www.labirint.ru/books/787447/

 

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Русскими бывают и татары, и немцы, и прочие...

Вы же банальный дебил.

 Больше на вас время не трачу. Удачи.

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

Статью написал ,судя по фамилии ,поляк. Поляки считали тогда и считают сейчас генерала именно русским - иначе они тысячу раз подчеркнули бы ,что он поляк. Фамилия генерала больше похожа на белорусскую. А белорусы тоже русские.

Аватар пользователя не знаю
не знаю(4 года 2 месяца)

                   smile9.gif

А белорусы тоже русские.

Служил срочную 90-92 г. г. в "Тьмутаракани". По национальному составу среди солдат: Средняя Азия, Кавказ и т.п. - 95 %, русские - 5 %. Было непросто...  Служили и несколько солдат-татар --- так вот их тоже считали за русских. ))

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

Генерал скорей всего поляк. Доля поляков в российском потомственном дворянстве составляла в конце 18 века 25 %, немцев около 14%. Белорусы были в следовых количествах.

Аватар пользователя Свет
Свет(4 года 3 недели)

Ну ,а по-хорошему с Польшей тоже пробовали :


..."Александр I, присоединивший после победы над Наполеоном к Российской империи польские земли герцогства Варшавского, от этого правила отступил. Он хотел понравиться полякам, так что дал им и собственное государство (связанное с империей только личной унией), и собственную армию, и собственную Конституцию.",,,

Ну и ?  Поляки оценили?
  
  От меня  -  в этом нет ничего удивительного - Александр 1 был масоном и выполнял всё ,что ими было приказано. Так ,не успела русская армия после разгрома Наполеона добраться домой ,как Александр 1 получил донесение , что Англия с французским королём ,которого вернули на трон русские войска ,готовят войну с Россией. Европейские "ценности" во всей красе . Тут случается казус - Наполеон снова идёт на Париж ,снова французский король волает к России о помощи ,Александр 1 улыбается ,и... снова идёт помогать. Сколько нашего народа бездумно ,беспощадно ,неблагодарно сгубили  ...

 



 

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(7 лет 2 месяца)

При дворе Екатерины 2 было три политические партии- две польские и одна немецкая. Александр 1 принадлежал к одной из польских партий, хотя был и немец.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 8 месяцев)

Варшава сегодня обычный и невзрачный провинциальный город. Украшением которого является единственная Сталинская высотка.еще  в  Варшаве некоторые железнодорожные пути проходят по тоннелям.Вокзал есть а путей не  видно.Больше ничего примечательного и интересного в Варшаве я не видел.

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Чё ,прям вот так и сталинская? типа Джуга сам проектировал, сам строил? smile3.gif

Неисповедимы пути Господни...

Посмотришь, при Джуге всё сталинское, при Николае 2 всё не его и реформы не его... smile3.gif

 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 8 месяцев)

 

В Варшаве начали отмывать фасад сталинской высотки

Дворец культуры и науки в Польше. Архивное фото
Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 2 месяца)

Какой культ личности? smile3.gif

Кстати, хотите скажу с какого момента я начал этого упыря и палача называть Джугой? smile1.gif

 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 8 месяцев)

 Вы даже не можете себе представить насколько мне это безразлично.У меня к Сталину свое отношение а Ваше меня не волнует.