Давеча региональное отделение общероссийской общественной организации «Деловая Россия» (в проcторечьи, "Аграрии Ставрополья") пожаловались на 60% рост цен на удобрения, угрожая потерей урожайности и повышением цен на продукты.
Челом бьют, просят ограничить рост цен на аммофос и прочая 10% к уровню 06.2020г.
Производители (Фосагро, Уралхим, Уралкалий, Еврохим) пока молчат (у них свои проблемы с недостаточной скоростью "Хааса" и давлением ветра в парусах "проекта Солар"), за всех вяло отдуваются представители ассоциации производителей удобрений, рассказывая, как потеют производители, удерживая рост цен в пределах 5% В МЕСЯЦ (в том время, как мировые цены пробили хрустальный потолок и улетают в космос).
Отчасти, вроде, правду говорят:
Но, при этом врут о том, что "цены на ключевые минеральные удобрения сейчас восстанавливаются после 40-процентного падения в 2019–2020 годах".
По их словам, цены на удобрения повышаются из-за роста цен на сельхозтовары (продукты) и тракторы с комбайнами, а не наоборот, как казалось бы.
Статья с РБК, картинки - с сайта ЕМИСС - Федстат.
Апдейт: Обработанные Таблички с ценами с Федстата
Комментарии
Ничего не понял. Какое изменение цены по сравнению с 2019 годом? Поделите на два, вот и будет усредненное за два года.
не проблема, добавлю данные, как только доберусь до таблиц федстата.
но даже из графиков видно, что глобальной просадки экспортных цен не было, текущий рост присутствует.
Ну, и фраза с предложением считать нормальным рост цен на 5% в месяц на внутреннем рынке - тоже сюр.
Update: добавил в статью таблички с анализом цен относительно средних уровней 2018-2019 года. Как видим, рост относительно тех цен - до 55%, а вот падения на 40% не было.
Данные, как я понимаю, с таможни, в них не включены операции с накруткой цен в офшорах, поэтому и падения, видимо, не видно :)
Экспортные цены на наши калийные удобрения в 2021 г. действительно ниже, чем в 2019 г. На фосфорные удобрения цены в 2021 г. резко пошли вверх. А что такое "удобрения, не включенные в другие группа", не понятно. Не понятно и как ведёт себя интервальная цена на наши удобрения.
Вот тут сами смотрите помесячные цены на фосфорные удобрения.
В декабре 2020 - 388 долларов за тонну, а в апреле 21-го - 543.
График для наглядности:
Для сравнения вот цены на калийный удобрения:
По этой ссылке цены сейчас ниже чем 10 лет назад в 2011 году.
Так то ж в баксах.
Average exchange rate in 2011: 29.3893 RUB
а сейчас видать в рублях по текущему курсу просят.
Верно. Но я это про "экспорт инфляции" из коммента автора. У нас и своей инфляции хватает.
зачем смотреть ценв fob vancouver? у нас есть таможенная статистика, туда и надо глядеть.
Потому что это де-факто мировая цена на данный вид удобрений. А рынок - общий. И наши компании будут строить свою политику на основании вот этой самой общемировой цены. Вот от этих цифр и надо исходить.
Проблема в жадности, как высказался недавно о наболевшем Мишустин. И эта проблема будет только усугубляться - это закономерность. Решение проблемы - в национализации и переходе на плановые социалистические рельсы, с жёстким госзаказом.
Спускать на компании-производители стратегической продукции Госзаказ с фиксированными ценами и объемами на текущий год, а излишки - можно и по свободным ценам на рынке проторговать.
Госзаказ означает предоплату, а затем полную оплату заказанной продукции.Т.е., никакой кредит не нужен.
А как прожить между предоплатой и полной оплатой? Бывает еще смешнее. Когда при госзакупке аванс отрицательный - вместо аванса еще и просят внести обеспечение.
Мировые цены на калийные удобрения.
Белоруссия демпингует. На этом демпинге Уралкалий потерял огромные деньги. Выиграли Китай и Индия.
ФОБ Ванкувер знаешь почему? А если знаешь зачем говном плюесся?
Зато на мочевину ФОБ Южный (Украина). Гордимся.
РОССИЯ ОБОГНАЛА США И ЕВРОПУ ПО ЦЕНАМ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
Цены на электроэнергию для промышленных предприятий в России второй год подряд оказываются выше, чем в США и ряде стран Евросоюза.
По итогам 2020 года средняя цена для потребителей, подключенных на высоком уровне напряжения к региональным распределительным сетям (это около 70% всего промышленного электропотребления в стране), составила 7,34 цента за киловатт-час.
Это на 0,68 цента выше цены, по которой снабжали свои производства промышленные потребители в США (6,66 цента), следует из данных Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».
Впервые российские цены обогнали американские в 2019 году, и с тех пор разрыв увеличивается: два года назад он составлял 5%, а в прошлом достиг 10%.
В 2020 году средняя цена электроэнергии для промышленности в России впервые превысила уровень Испании и Финляндии (7,21 цента и 7,19 центра за киловатт-час соответственно) и вплотную подошла к отметкам Италии и Швеции (7,87 и 7,93 цента соответственно).
Цены во Франции, которая снабжается преимущественно энергией АЭС, Россия опередила еще в 2019 году. По итогам прошлого года разрыв достиг 5,7%.
Меньшая часть российской промышленности - около 30% - подключена к магистральным электросетям и снабжается по 4,52 цента за киловатт-час. Однако даже это выше уровня богатой нефтью Норвегии, где «ценник» для промышленности составляет 3,35 цента и за последние три года был снижен вдвое
Согласно официальному прогнозу, в европейской части России и на Урале цены будут расти на 6% два года подряд. В Сибири в текущем году ожидается скачок на 15%, а в следующем - на 7%.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-obognala-ssha-i-evropu-po-c...
Что Вы хотите, дома во Флориде дорожают, надо больше зарабатывать
Не читайте finanz перед обедом.