Энергоцены для промышленности в России уже два года подряд выше, чем в США и ряде стран Евросоюза

Аватар пользователя Akhr

Цена электроэнергии для промышленных потребителей в России уже второй год подряд, начиная с 2019 года, превышает аналогичные показатели в США и ряде стран Евросоюза. Таковы результаты ежегодного сопоставления конечных цен для промышленных потребителей в России и за рубежом, выполненного в Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».

До 2017 года цена электроэнергии для промышленности в России составляла менее 5 центов США/кВт·ч и была одной из самых низких в сравнении с ценами для индустриальных потребителей в европейских странах и США. Но с началом масштабных доплат за строительство новых электростанций и сопутствующим ростом других нерыночных платежей, включая перекрестное субсидирование на оптовом рынке и в тарифах электросетевого комплекса, цена электроэнергии в России растет, опережая инфляцию, при этом нередко превосходит инфляцию кратно.

По итогам 2020 года средняя цена электроэнергии для потребителей, подключенных на высоком уровне напряжения к региональным распределительным сетям (это около 70% всего промышленного электропотребления в стране), составила 7,34 цента США за киловатт-час. Цена электроэнергии для потребителей, подключенных к магистральным электросетям (около 30% промышленного электропотребления), составила 4,52 США за киловатт-час.

Для сравнения, в США в 2020 году промышленные потребители снабжали электроэнергией свои производства в среднем по 6,66 цента США за киловатт-час, что на 10% дешевле, чем для подавляющего большинства промышленных предприятий России. Этот разрыв появился в 2019 году, но был не так заметен, как по итогам 2020 года. Средняя конечная цена электроэнергии для промышленности в США в 2019 году была дешевле, чем в России, на 5%.

Энергоцены для промышленности в России на протяжении последних двух лет также превышают цены во Франции и Норвегии, причем средние энергоцены для промышленности в Норвегии в 2020 году оказались ниже российских в 2,2 раза.

В 2020 году средняя цена электроэнергии для промышленности в России впервые превысила соответствующий уровень цен в Испании и Финляндии. Причиной тому стал не только рост российских энергоцен, но и заметное снижение цены электроэнергии в указанных странах – в Испании с 8,74 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,21 цента США за киловатт-час в 2020 году, и в Финляндии с 8 центов США за киловатт-час в 2019 году до 7,19 цента США за киловатт-час в 2020 году .

В последние годы наблюдается общая тенденция к снижению энергоцен за рубежом, в 2020 году этот тренд обозначился более отчетливо из-за снижения объема электропотребления в связи с пандемией. В России в период пандемии в 2020 году энергоцены, напротив, продолжили свой рост, несмотря на сокращение объемов электропотребления. В валютном выражении цена электроэнергии для промышленных потребителей в России выросла в 2020 году на 3%, с 7,13 цента США за киловатт-час в 2019 году до 7,34 цента США за киловатт-час по итогам 2020 года.

При проведении анализа использовались данные решений органов тарифного регулирования субъектов Российской Федерации, данные U.S. Energy Information Administration (EIA, https://www.eia.gov); данные Eurostat (https://ec.europa.eu/eurostat/data); курсы валют на основе данных Европейского ЦБ (https://www.ecb.europa.eu).

 

Конечные цены на электроэнергию в США, странах Европы и России (cents USA/кВтч с НДС)                           

 

2018

2019

2020

Россия (подключение на ВН к РСК)

5,90

7,13

7,34

Россия (подключение к ФСК)

4,67

4,87

4,52

США

6,92

6,81

6,66

Евросоюз 27 стран

9,18

9,01

9,13

Норвегия

6,78

5,80

3,35

Франция

6,22

6,47

6,94

Финляндия

8,04

8,00

7,19

Испания

10,32

8,74

7,21

Турция

6,99

7,93

7,33

Италия

11,07

9,55

7,87

Швеция

6,90

6,13

7,93

Германия

14,75

13,46

11,47

Нидерланды

8,07

8,04

11,67

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Кто виноват? И что делать?

Комментарии

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(7 лет 1 месяц)

Ну до Германии ещё далеко . 

Виновата погода ,дальние расстояния ,малая плотность .....и главное построенный рынок э/э .все как по заветам Чубайса .

Удивляет другое ,как при таких ценах ещё и иметь настолько изношенный фонд ?

Аватар пользователя laplat
laplat(12 лет 6 месяцев)

Эти деньги, кого надо деньги. Свои считайте. Привыкли понимаешь, чужие бабки считать.

Не для того мама ягодку растила, а папа ухаживал, чоб вам тут фонды поддерживать.

Аватар пользователя iura139
iura139(5 лет 9 месяцев)

Чему здесь удивляться то ? Деньги выводятся,вот и весь сказ . В энергетики на одного рабочего приходится десяток начальников,все кормятся от тарифа .

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 10 месяцев)

В энергетикИ - это как?

Куда? - в энергетикИ. Мой сын хочет пойти в энергетикИ. 

Аватар пользователя iura139
iura139(5 лет 9 месяцев)

Училка ?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

Училка ?

Нет, просто человек, который не прогуливал уроки русского языка.

Аватар пользователя iura139
iura139(5 лет 9 месяцев)

Прогуливал,так-что особо не старайся,смысла нет...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 10 месяцев)

Русский человек. В отличие от тебя. 

Аватар пользователя iura139
iura139(5 лет 9 месяцев)

Скорее всего идиот(ка),увидевший ошибку и начавшая нести хрень. Извиняюсь заранее за грубость,но по другому никак...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

В энергетикИ - это как?

Меня вот интересует -откуда вдруг взялось эта массовая "корректировка" падежного окончания? Причём этим страдают не только "жертвы ЕГЭ", но и в остальном вполне грамотные местные авторы.

Аватар пользователя iura139
iura139(5 лет 9 месяцев)

У вас в голове штамп образовался такой,с трех этажный цех,по названию ЕГЭ. Забудьте об этом. Многие вообще на протяжении десятилетий ничего не писали и только благодаря интернету вспомнили ,как это делается с трудом. Ошибки возможны и если авторедактор не показывает,то и не обращают внимание.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(7 лет 1 месяц)

Не распинайтесь .это у них такая форма доминирования ,гордятся они этим .видать больше нечем .

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(7 лет 1 месяц)

У вас 80 процентов комментариев составляет в указаниях на неправильно поставленные букаФы ...... Вам не надоело ?))))

Аватар пользователя panadium
panadium(9 лет 4 месяца)

Ну до Германии ещё далеко

Смотря  с чем сравнивать:

Privilegierte, stromintensive Industriebetriebe (Verbrauch 70 bis 150 Mio. kWh/Jahr) zahlen im Idealfall 4,7 ct/kWh. Die Strompreise sind in diesem Segment in den letzten sieben Jahren um gut 25 Prozent gesunken...

Перевод: привилегированные, энергоемкие промышленные компании (потребление от 70 до 150 млн. КВтч / год) платят в идеале 4,7 центов/кВтч. Цены на электроэнергию в этом сегменте упали на добрые 25 процентов за последние семь лет...

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 5 месяцев)

Кто виноват? И что делать?

когда бабло печатают в промышленных масштабах, то для "своих" можно делать любые цены.

к тому же, у разных списиалистофф калькуляторы работаю по-разному

https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 7 месяцев)

для промышленности

скорее всего речь о том, что надо субсидировать за счёт населения

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 8 месяцев)

достаточно почитать основной поток ответивших ботов и пропутинцев, чтобы понять: они готовы говорить о чем угодно: о знании русского, о погоде, но только не замечать выводов, которые вытекают из ТС чуть менее, чем на 100%. Особенно им страшновато ,если добавить в осмысление 7-летнее падение уровня жизни населения... И путинская внутренняя политика становится крайне выгодна представителям западной администрации, с которой нанайские мальчики якобы неустанно и все более активно борются... 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(6 лет 2 месяца)

когда бабло печатают в промышленных масштабах, то для "своих" можно делать любые цены.

но  что-то мешает им делать такие "любые" цены для своего населения.   Цена  для  населения в США выше чем в РФ.   Значительно.  Если не верите- могу слазить за конкретикой  на   EIA 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Цена для населения это конечно хорошо, вот только цена для промышленности ИМХО гораздо важнее - она прямо влияет на конкурентоспособность этой самой промышленности. 

Аватар пользователя LAO
LAO(12 лет 3 недели)

Не знаю, как дела обстоят в промышленности, но для потребителей Евростат даёт цену с налогами и сборами и без них.

По ссылке можно увидеть:

https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=nrg_pc_204&lang=en

Что для Германии цена квт-часа без налогов и сборов во втором полугодии 2020 года стоила 0.1451 евроцента.А с налогами и сборами 0.3006 евроцента.

 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(9 лет 4 месяца)

в России уже два года подряд выше, чем в США и ряде стран Евросоюза

Учредителями являются ЗАО «Единая энергоснабжающая компания» (группа компания ТНК-BP), ЗАО «Энергопромышленная компания» (УГМК), ОАО «Сибурэнергоменеджмент» (Сибур), ЗАО «Промышленная энергетическая компания».

Участники Ассоциации – компании, работающие во всех отраслях экономики – от индустрии до сельского хозяйства. Членами Ассоциации являются 34 компании, среди которых ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат",  АО «ЕЭСнК (ПАО "НК "Роснефть"), ЗАО "Энергопромышленная компания", ПАО «Сибур», ООО УК «Металлоинвест», ПАО «НЛМК», ОК «Русал» , «Евразгруп С.А.», ООО "Транснефтьэнерго" (ПАО «Транснефть»), ООО «Русэнергосбыт», ПАО «Нижнекамскнефтехим» и другие компании.

...

Кто виноват? И что делать?

А что тут поделаешь... 

Вариантов как бы и  не особо много.. 

Закрывать эти все  шараги и ползти на кладбище, подрочить на китайцев, поменять Новака на Старока, победить карбоновый след.

...

Можно попробовать  сделать бесплатным для всех  электричество из  розетки ( тоже вариант)

РусГидро и Россети национализировать и всем раздавать

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(9 лет 4 месяца)

Или уровнять цены для промышленности и населения..

Кто - за? ...единогласно 

Аватар пользователя Светофор
Светофор(8 лет 2 месяца)

Тогда не цены для промышленности упадут, а цены для населения вырастут.

Я не за.

Аватар пользователя micro
micro(8 лет 1 месяц)

Тогда цены будет повышать сложнее, так как электорат будет недоволен. 

А вообще, нужно строить атомные станции в ЕЧР, которые будут по 100 лет работать, что мы и делаем.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

А вообще, нужно строить атомные станции в ЕЧР, которые будут по 100 лет работать, что мы и делаем.

Открою Вам секрет полишинеля: В России нет мест, где можно построить новую АЭС. Вернее построить то можно, только непонятно куда девать их генерацию при таких раскладах ночью. Угольные электростанции и сейчас то не особо счастливы. Пилу дает не только "зеленая" генерация, но есть еще и по факту пила потребления. И вот что делать с выработкой ночью от АЭС, непонятно. 

Согласен с вами в том что развивать АЭС надо, что мы и делаем. Но надо научиться либо маневрировать, либо запасать электроэнергию в промышленных масштабах. 

Аватар пользователя Светофор
Светофор(8 лет 2 месяца)

Майнить крипту))

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Это к пациентам психбольницы. 

Аватар пользователя Provincial71
Provincial71(8 лет 10 месяцев)

"И вот что делать с выработкой ночью от АЭС, непонятно."

Стимулировать ночное потребление сниженными тарифами. В энергоэффективных домах, особенно на массивных УШП с тёплым полом, например, вполне конкурентоспособно электроотопление, работающее только ночью. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Пониженный тариф на это направлен уже сегодня. Но "не выходит каменная чаша". Вариант из моего детства, когда отключали просто электричество на несколько часов каждый день, думаю многим не понравится. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

Вариант из моего детства, когда отключали просто электричество на несколько часов каждый день, думаю многим не понравится. 

А в моем детстве, при Союзе, такого и не упомню. Разве что в каком- нибудь  глухом селе. И то ДЭСка всегда была на подхвате.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

В моем случае это Казахстан, Целиноград (НурСултан) 1992-1994 год. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

1992-1994 год. 

ДЫК и я про то. Мое детство - начало 60-годов. Сначала Курская область, затем Украина.

Аватар пользователя михаил сатаров

В моём детстве (50-е годы) в комнате в бараке из всего электрооборудования были только лампочка под потолком и и выключатель на стене, розетки не было. Холодильник, утюг и радиоприёмник видел на картинке в школьном учебнике. Новочеркасск, Рабочий городок электровозостроительного завода.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

Всё-таки 50-е и 60-е годы две большие разницы. Но Вы не переживайте, при капитализЬме и дефективных менагерах в руководстве, Россия тоже до уровня 50-х годов дойдет.

Аватар пользователя михаил сатаров

дефективных менагерах в руководстве России

 Это понятно. Не знаю, как у вас, а в России все самые умные на диванах лежат, анализируя и критикуя дефективные действия власти. С дивана виднее, как правильно обустроить государство, его финансы, экономику, промышленность, образование, медицину и прочие институты. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

как правильно обустроить государство

А чЕ там думать? Побольше чубайсов  и грефов в вертикали власти. Сразу всё станет зерр гуд. 

Аватар пользователя михаил сатаров

К чему это вы, уважаемый? Всего вам доброго и живите с миром.

Аватар пользователя Provincial71
Provincial71(8 лет 10 месяцев)

Так и есть, но не везде ночной тариф выгоден. Например, в Тульской области не очень-то. А вот в Подмосковье - да, сын пять сезонов уже перезимовал в доме из газобетона без мостиков холода на УШП и водяным тёплым полом по всей площади плиты. Отапливает только ночью, бойлер тоже греется ночью. Доволен, дети бегают босиком. Хватает котла 15 кВт на 180 кв.м при 3 м потолке. На "всякий пожарный" и для уюта всё же планирует добавить дровяную печь, благо, место предусмотрено. 

Но это всё может измениться, тарифы - вещь непостоянная...

Аватар пользователя micro
micro(8 лет 1 месяц)

В квартире с центральным отоплением этот пониженный тариф вообще не выгоден. Ну, что можно ночью делать на этом тарифе? Холодильник копейку ночью сэкономит, а днём на рупь больше съест. Остаётся только стиралка и посудомойка. Дневной тариф с лихвой перекрывает всю ночную экономию. В итоге одной рукой дают, двумя отнимают. Так что дело не в сниженным тарифе.

Аватар пользователя dmikar
dmikar(10 лет 8 часов)

Ну подождите, сча электромобили как взлетят, так сразу всей страной начнем "электрички" ночью заряжать :))

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(12 лет 2 недели)

Если хочешь платить 1.5 р ночью, то за дневной будешь платить 7 р с лишним в промке. 

Что то мало желающих экономить знаю таким путем (в промке). 

В итоге дороже выходит такая "экономия" 

Аватар пользователя dnk_
dnk_(7 лет 4 месяца)

Provincial71

Сти­му­ли­ро­вать ноч­ное по­треб­ле­ние сни­жен­ны­ми та­ри­фа­ми. В энер­го­эф­фек­тив­ных домах, осо­бен­но на мас­сив­ных УШП с тёп­лым полом, на­при­мер, вполне кон­ку­рен­то­спо­соб­но элек­тро­отоп­ле­ние, ра­бо­та­ю­щее толь­ко ночью. 

Какое отношение к конкурентоспособности имеет энергоэффективность дома? Правильно , никакого.

Конкурентоспособно по сравнению с чем? Чтобы было конкурентоспособно с газом тариф должен быть менее 50коп за КВтч. Чтоб конкурировать с углём менее 30коп. Сдаётся мне это не окупит даже передачу по проводам до потребителя.

Аватар пользователя ghost999
ghost999(8 лет 7 месяцев)

Зеленый водород.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Варианты с генерацией водорода на ночном тарифе имеют ровно те же проблемы с КИУМ, что и сама зелень. Что накладывает ограничения на эксплуатацию. Плюс капитальные вложения в производство и хранение водорода убьет нафиг любую инвестиционную привлекательность

Аватар пользователя micro
micro(8 лет 1 месяц)

 

«В ходе опытной эксплуатации будет исследовано изменение мощности в диапазонах 96-71-96% и 96-46-96% от номинальной мощности, проверена работа всех задействованных систем и оборудования, отработаны алгоритмы управления и работы персонала, апробированы решения по минимизации скачков тепловой нагрузки топлива и оптимизации ведения водно-химического режима»

https://m.aftershock.news/?q=node/845095

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Да я помню эту новость, но до промышленной эксплуатации не дошло еще вроде? Есть какой то апдейт по новости?

Ну и 

В ходе опытной эксплуатации будет исследовано изменение мощности в диапазонах 96-71-96% и 96-46-96% от номинальной мощности

маловато будет. Так как перепады ночью от дневного примерно 7-10 раз примерно.

А если говорить про пиковое потребление.... совсем беда ...

 

Аватар пользователя Альтир
Альтир(6 лет 3 месяца)

Откуда этот дикий график?!?

Вот фактическое электропотребление сети "Востока" за вчерашний день:

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 7 месяцев)

маловато будет. Так как перепады ночью от дневного примерно 7-10 раз примерно.

Выход один - поднимать промышленность, чтобы люди пахали в три смены. smile9.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

И вот что делать с выработкой ночью от АЭС, непонятно. 

 Ага. А в России-таки всегда одновременно ночь, что в Калининграде, что в Анадыре. Или Вы пишите из альтернативной России?

Страницы