В Госдуму внесли законопроект об усилении контроля за оборотом оружия

Аватар пользователя Бой Курантов

Законопроект об усилении государственного контроля за оборотом оружия и ужесточении прохождения медкомиссии для его получения внесен в Госдуму. Соответствующий документ 17 мая опубликован в базе данных нижней палаты парламента.

Проект подготовили члены партии «Единая Россия».

«Настоящий законопроект разработан в целях усиления государственного контроля за оборотом оружия, в том числе — ограничения доступа к нему лиц, имеющих соответствующие медицинские противопоказания», — говорится в пояснительной записке.

Изменения предлагается внести в законы «Об оружии» и «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Так, основные понятия предлагается дополнить новым понятием «медицинские противопоказания к владению оружием», что означает заболевания, ограничивающие право гражданина владеть и пользоваться оружием. Перечень заболеваний будет устанавливать правительство России.

Кроме того, проект предусматривает запрет на приобретение, хранение, ношение и использование оружия для лиц, не прошедших медосвидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием. Полномочиями на проведение такой комиссии будут обладать медицинские организации исключительно государственной или муниципальной системы здравоохранения. По мнению авторов проекта, исследование должно включать в себя химико-токсикологические анализы на наличие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также психологическое тестирование.

Медицинское заключение будет оформляться в виде электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, а затем размещаться в реестре документов, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения. Росгвардия получит доступ к этому реестру, что избавит гражданина от необходимости представлять бумажные справки, а также исключит возможность фальсификации документов. По желанию гражданин может получить бумажную выписку о медосвидетельствовании.

В случае выявления у владельца оружия заболеваний, препятствующих владению оружием, информация об этом также поступает в реестр и направляется в Росгвардию, после чего гражданин незамедлительно должен получить предписание о необходимости прохождения внеочередного медосвидетельствования в течение 30 дней.

«На период прохождения медосвидетельствования — оружие а также разрешение и лицензия на него изымаются территориальными органами Росгвардии до оформления гражданину медицинского заключения. В случае неоформления медицинского заключения или уклонения от внеочередного медицинского освидетельствования право на владение и использование оружия аннулируется», — отмечается в документе.

11 мая президент РФ Владимир Путин распорядился проработать новое положение, регламентирующее разрешенные к гражданскому обороту виды оружия.

13 мая глава Росгвардии Виктор Золотов предложил ужесточить правила получения оружия. В частности, он рекомендовал выдавать справки для владения оружием только в государственных клиниках. Спустя день пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле оценили данный доклад Росгвардии. Песков пояснил, что проработка данных мер продолжится.

В тот же день стало известно, что после трагедии в казанской школе депутаты Госдумы планируют обратиться к правительству РФ с просьбой привлечь сотрудников Росгвардии к охране школ по всей стране. К тому же 13 мая в российских регионах стартовали проверки. По словам министра просвещения Сергея Кравцова, специалисты проверят безопасность всех школ и совместно с соответствующими структурами будут подготовлены единые требования по безопасности всех образовательных учреждений.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Движение законопроекта

Сам проект изменений

В основном – про медицинские противопоказания и справки в электронном виде в Федеральном реестре документов. Осмотр наркологом и психиатром только в государственных или муниципальных центрах.

"Наличие медицинских противопоказаний к владению оружием устанавливается по результатам проведения медицинскими организациями медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (далее - медицинское освидетельствование):

- граждан Российской Федерации впервые обратившихся с заявлением о выдаче лицензии на приобретение оружия;

- граждан Российской Федерации являющихся владельцами оружия, с периодичностью, предусмотренной настоящим Федеральным законом;

- граждан Российской Федерации являющихся владельцами оружия, либо граждан, которым выдана лицензия на приобретение оружия, а также граждан, обратившихся с заявлением о выдаче лицензии на приобретение оружия (далее в настоящей статье - владелец оружия) при их направлении на внеочередное медицинское освидетельствование в порядке, предусмотренном настоящей статьей."

Гражданам, проходящим службу в государственных военизированных организациях и имеющим воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, прохождение медицинского освидетельствования и оформление медицинского заключения не требуется.

Пока без особого закручивания гаек, в общем.

Комментарии

Аватар пользователя Mimocrocodyl
Mimocrocodyl(3 года 6 месяцев)

У нас свободно можно купить и носить боевой пистолет. Не одного расстрела с окончания оккупации

Аватар пользователя demyan
demyan(8 лет 5 месяцев)

https://ria.ru/20210303/napadenie-1599832819.html

Наслаждайся, чухан. На пестик видать денег не хватило.

https://tvzvezda.ru/news/201807010010-ds9q.htm

Это так, первое что гугла выдает.

Аватар пользователя Бой Курантов

Да, в стране, где население в полмосквы, полно всякого. Загнул товарищ...

Аватар пользователя demyan
demyan(8 лет 5 месяцев)

Ну это я на закуску оставил )))

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

А это что не из Швеции. Это проебалт.

Аватар пользователя demyan
demyan(8 лет 5 месяцев)

А чего флажок было менять? Ну тогда ладно, тогда понятно. Пуля летящая со скоростью 10 м/с вряд ли способна нанести серьезный вред организму. Даже прибалтийскому. Этим от рождения везет.

Аватар пользователя Бой Курантов

Стрелкѝ все по европам там уже давно разъехались. А судя по пустынным улицам Риги там не только некому стрелять, но и не в кого.

Аватар пользователя Mimocrocodyl
Mimocrocodyl(3 года 6 месяцев)

Я в Литве

Аватар пользователя Бой Курантов

Тогда так

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 7 месяцев)

В Норвегии было так же (поправьте, если ошибаюсь, историю Норвегии знаю слабо), а потом раз - и 80 трупов... так что, это совсем не показатель.

Кста, у вас шведский флаг, кто вас хоть раз оккупировал то?)

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Во время нападения Германии на СССР, Швеция позволила Вермахту использовать шведские железные дороги для перевозки (июнь–июль 1941 г.) немецкой 163-й пехотной дивизии вместе с гаубицами, танками, зенитными орудиями и боеприпасами к ним из Норвегии в Финляндию. Немецким солдатам, ехавшим в отпуск из Норвегии и Германии, разрешали проезд через Швецию. Всего в период Второй мировой войны в вооружённых силах нацистской Германии служили 315 шведов[источник не указан 742 дня].

В советско-финской войне 1941–44 годов на стороне Финляндии участвовали Шведский добровольческий батальон и Шведская добровольческая рота.

Железная руда продавалась Швецией в Германию на протяжении всей войны. Поскольку в шведской руде было в два раза больше железа[сколько?], чем в руде, добытой в Германии, Чехословакии или Франции, то около 40 % германского вооружения изготавливалось из шведского железа

Нахера их окупировать было?

Они и так гитлеру исправно дань платили.

Впрочем, шведской раскоряке и прежний Лука позавидует.

Во время Советско-финской войны (1939–1940) в Швеции была организована помощь финнам. Из Швеции в Финляндию отправился «Svenska frivilligkåren» («Шведский добровольческий корпус») из бывших и действующих военнослужащих шведской армии, который насчитывал 9640 добровольцев. При этом Швеция утверждала, что не является стороной конфликта и продолжает соблюдать нейтралитет. Швеция также предоставила Финляндии значительные денежные кредиты, посылала оружие, организовывала сбор средств и вещей

Сотрудничество Швеции с СССР

Швеция интернировала некоторое количество советских военнослужащих, переплывших на её территорию в 1941 году из Эстонии. Кроме того, на территории Швеции оказались советские военнопленные, которые также были интернированы. В 1944 году власти Швеции репатриировали в СССР часть советских военнослужащих. По состоянию на 31 октября 1944 года из Швеции в СССР были репатриированы 916 человек (все военнопленные), по состоянию на 30 декабря 1944 года количество репатриированных в Советский Союз из Швеции составляло уже 1289 человек (из них 1263 военнопленных и 26 гражданских лиц)[6].

В последний год войны Швеция принимала беженцев из Германии и Прибалтики. В июне 1945 года Советский Союз потребовал выдачи около двух тысяч солдат, прибывших в Швецию в немецкой военной форме. Основную их часть составляли немцы. Правительство Швеции отказалось их выдать, как и 30 тысяч гражданских лиц, бежавших в страну. Однако в начале 1946 года 145 прибалтийских легионеров и 227 немцев, совершивших военные преступления на территории СССР, были выданы Советскому Союзу. При этом бо́льшая часть нацистских солдат, в том числе шведов, осталась в стране и не понесла наказания за преступления.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B...

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 9 месяцев)

Что-то уже окончательно запретители задолбали.

Лучше поищите статистику по сокращению коечного фонда ПНДшек, а потом подумайте, куда психиатрам больных определять, если их даже на учет ставить не моги.

Пора запретить выносить запреты и запретить это сборище запретителей. Коль они не в состоянии стимулировать не запретительную, а созидательно-поощрительную мотивацию.

Осмотр наркологом и психиатром только в государственных или муниципальных центрах.

"Наличие медицинских противопоказаний к владению оружием устанавливается по результатам проведения медицинскими организациями медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (далее - медицинское освидетельствование):

Как законно владеющий и не раз прошедший продление - сейчас оно так и есть. Но "запретить" что-то непременно надо... тьфу.

Аватар пользователя Маленький Ли
Маленький Ли(6 лет 8 месяцев)

Действительно не понятно - что добавится? Будут волосы на пробу брать дополнительно, или и кровь еще? А главное - как это могло казанского урода остановить, он нарик был, на седативных сидел? А почему тогда справку дали? Какая-то ерунда с этим законом, может мелким шрифтом чего...

Аватар пользователя британский учоный

в москве и так справки от нарколога и психиатра действительны лишь от госучреждений по месту жительства. а вот офтальмолога и терапевта можно было пройти в коммерческих конторах. теперь, очевидно, пошлют в поликлинику в общую очередь со старушками. не тех грустная лошадь сергей калантарян назвал ДБ

Аватар пользователя Маленький Ли
Маленький Ли(6 лет 8 месяцев)

Везде так, нет никаких других печатей и справок, психиатрическая и наркологическая справка только от госучреждений. И никогда иначе не было. И нарколог после анализов, и псих после ээг, хотя может последнее по правам, не помню.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 11 месяцев)

А я че-то прям разволновался в свете последних событий.

Сам всю дорогу (20+ лет) ходил в гос. ПНД и наркодиспансер, а тут говорят, частники справками торгуют.

Думал, может в Самаре какой-то закон отдельный, ан нет.

В разрешиловке кроме справок из ПНД и нариков и не смотрят ни на что.

У нариков, кстати, на справке голографическая наклейка, не просто так себе бумажка.

Аватар пользователя Бой Курантов

А я вот не помню, так как продлевал права и разрешения одновременно и проходил все комиссии сразу на всё. Токсикологию сдавал (это было пару лет назад), но вот не вспомнить -- нужна ли она была только для прав, или для оружейки тоже??

UPD Только для оружейки, и уже с 2017-го года.

Аватар пользователя британский учоный

в москве берут мочу на анализ. причем расспрашивают какие лекарства принимал и что ел последние 2-3 дня. тест очень чувствительный и покажет опиаты даже после съеденной пару дней назад булочки с маком. и не видать справки. в этом случае наркологи рекомендуют выждать несколько дней, а не делать анализ сейчас.

на права в 2017 ограничились собеседованием, но на оружие уже в 2016 закрутили гайки. прошлым летом лрошники говорили, что скоро и на права ужесточат

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 11 месяцев)

Нарколог и психи для оружейки всегда были.

Крайний раз (2017 как раз, ЕМНИП) - у нарколога писать в баночку.

Аватар пользователя Бой Курантов

Не всегда. Оружейники же "пятилетками" обычно мыслят, так вот в этот раз уже нужно было, а до этого -- нет.

У нарколога или в лаборатории для получения справки для нарколога из районного диспансера??

Аватар пользователя 3467219
3467219(9 лет 4 месяца)

В настоящее время выявление психически неуравновешенных индивидов превратилось в непростую задачу. Потому как классические школы психологии, рассматривающие общественные процессы исходя из вопроса о воздействии на их течение коллективного сознательного и бессознательного, сформировались до того, как в жизни глобальной цивилизации произошло одно важное качественное изменение. Оно прошло вне их поля зрения и понимания, поэтому попытка понять и предвидеть общественные процессы в современности на основе взглядов классиков психологии и психоанализа, выраженных в конце XIX - первой половине ХХ века — предопределенно обречена на ошибочные выводы. А специалисты, которых готовят к работе с людьми, и анкеты для выявления критических психопатологий и по сей день, сообразны канонам и догматам моделей психики прошлого века.

Дело в том, что все прикладные психологические тесты, построенные на основе воззрений классических психологических школ, не учитывают объективно свершившегося изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени, которое произошло во второй половине ХХ века, и в результате чего общество обрело новые свойства. Эти новые свойства возникают именно под давлением изменившегося соотношения эталонных частот биологического и социального времени, вследствие чего меняется мотивация и логика поведения множества людей. Соответственно, прежние психологические тесты оказываются не чувствительными ко многим общественно опасным психологическим явлениям, но на их основе выдаются ошибочные рекомендации, в области подбора и расстановки кадров, в проверке адекватности людей (особенно юных) на владение оружием. Даже основные принципы тестирования на полиграфе были разработаны более 70 лет назад. И, в отношении людей, родившихся в 21-м веке они не могут дать точных результатов.

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

А что изменилось? По факту всё это и сегодня есть. Просто добавился список болезней (пока неопределенных) и новая красивая бумажка вместо справок из ПНД и НД.

Аватар пользователя Бой Курантов

Да, для получения справки из наркодиспансера нужно уже с 2017-го приносить им химико-токсикологию. Тоже непонятно, в чём "ужесточение".

Хотя пока что токсикологию можно в частных центрах сдать.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Я прямо в НД анализ сдавал год назад при продлении лицензии.

Аватар пользователя Бой Курантов

Расширили список, года три назад было только несколько лабораторий аккредитовано, и список в ОЛРР висел. Мне пришлось в Боткинскую ездить два раза (СПб).

Может, сейчас снова сократят..

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 11 месяцев)

Но ни психов, ни наркологов частных не было же.

Аватар пользователя Бой Курантов

И сейчас нет.

Вы идёте в лабораторию (раньше было всего три в Питере аккредитованных, государственных. Сейчас у частников можно сдать) и сдаёте мочу на ХТИ (химико-токсилогическое исследование). Потом с этой справкой (форма 003-О/у) идёте в районный наркодиспансер (государственный, естественно) и после недолгой беседы с врачом получаете заключение (справку) об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Потом идёте в психоневрологический диспансер за справкой о том, что не состоите там на учёте.

И уже с этими двумя справками от наркоманов и психов идёте в любую частную медкомиссию и получаете справку по форме 002-О/у. Там уже, естественно, особо никто ни на что не смотрит.

И уже с этой 002-О/у от частников шагаете в ОЛРР за разрешением.

Сейчас же предлагают эти бумажки в электронную форму перевести, чтобы соблазна подделок меньше было, так как сразу всем всё видно.

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 9 месяцев)

Я еще в 15м в Питере продлялся и уже в боткинскую за ХТИ для наркодиспансера ездил (и потом ждал результат неск. дней и опять ездил...)

Сейчас в городе 3 места по ХТИ - боткинская, джанелидзе и у балтийской где-то. Всё государственное. Есть еще в области. Тоже гос.

ЭЭГ сейчас не нужно.

Короче, что (и зачем) запрещать собрались я так и не понял. Но вот это запретить и не пущать уже достает...

Аватар пользователя Бой Курантов

Сейчас ХТИ делают частники в том числе, всякие Хеликсы и Инвитро. Может, хоть от них справки принимать в диспансере не будут.

И на права бы ещё токсикологию добавить -- она же хорошо и алкоголь за неделю показывает, и траву до месяца.

А ЭЭГ точно не нужно? С какого года? Недавно же нужно было??

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 9 месяцев)

Делать они может их и делают, только для наркодиспансера они не катят ) И в ЛРО мне об том особо сказали, чтобы время зря не терял и деньги.

А так - пусть делают, кто против то :) И не принимали их (уже 6 лет назад). Хотя может какие районные наркодиспы и "отличались"... Но что-то не припомню такого.

А когда только зеленки получал - вообще никаких ХТИ небыло.

ЭЭГ точно не нужно. В 15м я ЭЭГ делал, но тоже по моему не нужно было (просто там в куче всё сделали). Сейчас в требованиях нет ЭЭГ совсем. Насчет прав не знаю, что сейчас. Продлял давно уже.

Аватар пользователя Бой Курантов

А так - пусть делают, кто против то :)

Я выше писал, что тоже видел в ОЛРР список, туда и поехал (тоже на Миргородскую), не стал экспериментировать. 

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 9 месяцев)

Я тогда не понял, зачем вы про хеликсы с инвитро написали выше :) Кто и когда в наркодиспах от них справки принимал и где? :)

Не спора ради, чисто из занудства, со спокойной душой можете не отвечать, если что :)

Аватар пользователя Бой Курантов

Когда я продлевался, у меня вопросов про лабораторию не было, их было три (или четыре?).

Сейчас я лично в ОЛРР и в нарко не уточнял, но имел разговор с частным медцентром как раз по поводу оружейки для знакомого и спросил про ХТИ, где сейчас можно делать и обязательно ли ехать в Боткинскую. Они сказали, что сами сделают за 1500 за два дня.

Мне ещё нескоро продлеваться, поэтому дальше в тонкости я не лез))

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 9 месяцев)

Я не знаю, когда продлевались вы, но в этом году 4 лабы. 3 в городе, одна за городом. ЕМНИП. При том та, что на балтийской, она как бы тоже не к городу относится, но наркодиспы от нее принимают справку (т.к. государственная). И горожан там принимали, а не только областных.

Сейчас я лично в ОЛРР и в нарко не уточнял, но имел разговор с частным медцентром как раз по поводу оружейки для знакомого и спросил про ХТИ, где сейчас можно делать и обязательно ли ехать в Боткинскую. Они сказали, что сами сделают за 1500 за два дня.

Если 2 дня, то скорее всего в лаборатории той же боткинской и делают. А если сами, то пошлёт нарколог с такой справкой на пересдачу. Да и в городских больницах по моему дешевле. Если нет выигрыша во времени - смысл в лотерею играть (не вам, про то что вы на миргородской делали я уже прочёл)

В Джанелидзе лаборатория за сутки справляется. А экспресс - вообще за 2 часа (подороже, естественно).

Аватар пользователя Бой Курантов

Через пару лет расскажу, кто и что делает, в общем))

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ножики продавать запретят? А то сегодня троих говорят ножиком зарезал кто то по пьяни. 

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 8 месяцев)

Вот не надо умничать про ножики, автомобили, смерть от ударов током, и т.п. У ножиков и электрического тока есть важные мирные функции, которые оправдывают их наличие в наших домах. А вот у огнестрела таких функций нет. И не надо рассказывать что вы будете отстреливаться если полезут в ваше жилище. Нарушение целостности двери не является тягочайшим преступлением. Ко мне в квартиру когда-то врывались представители уголовного мира, и ничего, все мы честно разрулили без трупов. 

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 11 месяцев)

Хотелось бы иметь дробовик, на случай, если ко мне полезут ломать дверь, а я по понятиям не смогу развести.

Что здесь такого?

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 8 месяцев)

А кто ж против дробовиков? Пускай будут двухствольные дробовики, как спокон веков было. Кстати, когда ко мне в квартиру в конце 90-х ворвались представители уголовного мира, разобранный отцовский дробовик у нас дома лежал в диване, но привести его в действие мы как-то не решились. И правильно. Вот не верю что можно так просто завалить пару братков и все будет как будто ничего не было. Не та это публика.

Аватар пользователя Бой Курантов

Во-первых, ситуация ситуации рознь, а во-вторых, лучше пусть он не понадобится, но будет. Чем когда понадобится, а его не будет.

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 9 месяцев)

А вот у огнестрела таких функций нет.

Ну привет. Чёрт знает сколько лет всякие Чеховы на утку ходили, а тут выясняется что функций нет. Луки, арбалеты и пневма для охоты запрещены. Можете попробовать пальцем медведЯ поохотить. Хотя с дивана много уток не настреляешь )

Аватар пользователя Бой Курантов

Для снарядов есть такой параметр, как могущество боеприпаса.

Проэкстраполируете на сравнение ножа и 10-зарядного карабина с 12 картечью??

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ваши теоретические выкладки были и остаются чистой теорией. Практика показывает что страшнее ножа оружия нет. Сравните статистику. Сколько в год гибнут от огнестрела? А от ножей? Да фиг с ним, от топоров?

Аватар пользователя Бой Курантов

Речь идёт об одном человеке, вооружённым ножом, и втором -- с карабином, кто из них больше бед в единицу времени натворит.

При чём тут массовость, зависящая от распространённости?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

А я по общему итогу считаю. Что мне сферического коня в вакууме рассматривать. Я человек прагматичный.

Аватар пользователя Бой Курантов

Закон направлен на попытку снизить количество жертв при сносе мозга у очередного выродка. Путём сужения круга лиц, к которым в руки может попасть оружие бóльшего могущества, чем нож.

А Вы тут про общее количество смертей от ножа.. А от вилок у вас есть статистика? От молотков? Что там с ДТП, не пора ли авто запрещать??

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Снизить количество жертв говорите? Ню-ню. Недавно тут предотвратили колумбайн с бензопилами. Думаете там количество жертв было бы  меньше?  Сомневаюсь я однако. Если уж снижать количество жертв, то необходимо вооружать каждого учителя травматом и петардами для отвлечения внимания колумбайнера. Еженедельно проводить с учителями учения по тактике использования травмата и петард. Чтобы не горшок с цветами был орудием, а травмат, причем хороший, с высоким останавливающим воздействием. Приучить учителей заканчивать всю байду выстрелом в локоть и колено. Ну и обязательно: после поимки, у колумбайнера обязаны быть мокрые штаны и показывать его надо именно начиная с мокрых штанов. А всё вот это, с запретами, это не более чем имитация бурной деятельности.

Аватар пользователя Бой Курантов

всё вот это, с запретами, это не более чем имитация бурной деятельности

Я пока никаких запретов не увидел в данном законопроекте.

Имитацию деятельности -- да. Предвыборную. И про "Единую Россию" отдельной строчкой. Мало ведь кто полезет читать сам законопроект, и поймёт, что суть там -- в электронных справках. А заголовок хороший, даже тут много кто повёлся и стал роптать на некие "запреты".

В итоге -- и овцы сыты, и волки целы.

Аватар пользователя Мироход
Мироход(6 лет 2 месяца)

старый приёмчик ведь.

Для чего ножики делают? а для чего ружья делают?

Дальше идёт приёмчик вроде ВВП САСШ: а вот ножиками друг друга сколько убивают!?!?

Поймите одну простейшую вещь - огнестрельное оружие оно создано ТОЛЬКО для убийства.

п.с. напомнить анекдот про подготовку спецназа? ну типа "если боец потерял автомат...... потерял пистолет....... растратил гранаты, то он сойдется с таким же дебилом в рукопашной схватке"(как то так)

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 9 месяцев)

Ружья для охоты делают.

Вы наверное имели ввиду не ружья, а другой огнестрел )

Страницы