Благодаря буму нефтеносных сланцев США вступают на нефтяной престол - но долго ли на нем удержатся?

Аватар пользователя givs
Благодаря буму нефтеносных сланцев США вступают на нефтяной престол - но долго ли на нем удержатся?

В течение следующих десяти лет мировая экономика может столкнуться с нехваткой нефти вследствие того, что у стран-членов ОПЕК сформировалось ошибочное представление о масштабах американской сланцевой революции - с таким предостережением, как сообщает The Times, выступило Международное энергетическое агентство (МЭА).

Опасаясь перенасыщения рынка американской сланцевой нефтью, страны Персидского залива, которые составляют костяк ОПЕК, отказались от инвестирования в ряд новых проектов. Интересно, что это ложное представление у участников нефтяного картеля сложилось во многом из-за "неверной интерпретации" прогнозов самого МЭА. Так, в майском докладе агентства сланцевый бум был, в частности, назван "фактором, меняющим правила игры". Теперь, дабы исправить ошибку, оно стремится "преуменьшить значение этого феномена", называя его "скорее всплеском, чем революцией".

По новому прогнозу, к 2015 году США станут крупнейшим производителем нефти в мире, вытеснив с этой позиции Россию, однако уже с середины 2020-х объемы производства нефти в США начнут сокращаться и потребность в сырье, добываемом ОПЕК, снова возрастет, рассказал главный экономист МЭА Фатих Бироль, сославшись на свежий доклад о перспективах развития мировой энергетики.

Источник: The Times

Комментарии

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 7 месяцев)

 "В течение следующих десяти лет мировая экономика может столкнуться с нехваткой нефти..." - единственно правдивая фраза. Звоночек от старухи с косой...

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 7 месяцев)

По новому прогнозу, к 2015 году США станут крупнейшим производителем нефти в мире, вытеснив с этой позиции Россию, 


Искать лень, точно такие же маниры про газ пели

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Они ж ведут разговор о пике сланцевых ресурсов (просто всем об этом не говорят: зачем?), который продлится 2-5 лет. А дальше то что? Кирдык.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

не на престол они вступают а на погост

сраная америкашка катится в сраное гамно

Аватар пользователя livos
livos(11 лет 1 месяц)
Запад часто меняет источники энергии. Это у них такое правило. Я бы не называл бумом добычу газа из сланцев. Хотя металлургия США уже воспльзовалась дешёвым газом, прекратив закупки чугуна и перейдя на процесс прямого восстановления железа.
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 10 месяцев)

Последний раз смена источника энергии с угля на нефть была осуществлена в межвоенный период. Почти сто лет назад.

Аватар пользователя Arcash
Arcash(11 лет 3 недели)

Безусловно, в краткосрочной перспективе сланцы могут изменить правила игры, однако из-за очень малой энергоэффективности (EROI=5:1) сланцы лишь оттянут на несколько лет сроки исчерпания запасов углеводородного топлива с высоким EROI (>20:1) и время резкого роста цен на все более труднодоступные и все менее энергонасыщенные источники энергии.

См.: EROI и пирамида энергетических потребностей человечества

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

>>>Опасаясь перенасыщения рынка американской сланцевой нефтью, страны Персидского залива, которые составляют костяк ОПЕК, отказались от инвестирования в ряд новых проектов. Интересно, что это ложное представление у участников нефтяного картеля сложилось во многом из-за "неверной интерпретации" прогнозов самого МЭА.

Как писалось ранее, когда пиндосы ушли из эмиратов случился ахтунг - специалистов то толковых нету. И школы, готовящей своих спецов - тоже нету. Приходится либо нанимать чужих, либо ориентироватся на заключения чужих спецов. Следствие - принятие нужных решений для пиндосов, но не правильных для своих экономик. Такова селява. Пора к верблюдам)