Уважаемые, хочу поделится с Вами мыслями, возникшими после прочтения второй книги сборника «Пишу исключительно по памяти». Почему только второй книги? То, что смог найти в свободном доступе. Из первой доступен только ознакомительный фрагмент. Буду очень признателен, если кто-то поделится первой книгой или ссылкой, где можно скачать.
Я могу поделиться второй книгой в формате PDF.
Но и этой книги хватило, что бы многое переосмыслить и посмотреть на те события по другому.
Немного о сборнике:
Попытки понять причины катастрофического поражения Красной Армии летом 1941 г. неоднократно предпринимались советскими и российскими историографами. Однако исследования осложнялись тем, что большая часть документов приграничных дивизий, армий и военных округов была утрачена в ходе боевых действий.
В 1949–1957 гг. Военно-научное управление Генерального штаба Советской Армии обратилось с вопросами о начале войны к командирам, принявшим первый бой на границе. Участники событий отвечали на поставленные вопросы, опираясь исключительно на память, не пользуясь документальными источниками. Эти материалы, публикуемые в настоящем издании, долгое время оставались на секретном хранении. Сегодня эти документы можно считать одним из важнейших источников по начальному периоду Великой Отечественной войны.
Интересно почитать, как проводился этот опрос. Многие вообще не откликнулись и ничего не прислали. Не понятно почему, хотя отправляли запросы по несколько раз.Писать было не о чем? Выскочили из окопов и побежали, остановились только под Киевом?
Так вот к чему я веду. Мемуаров и воспоминаний много перечитал. И во многих, особенно изданных в Союзе, много писалось о ведущей роли партии, правительства и лично тов.Сталина в нашей победе.
По молодости на такие фразы вообще не обращал внимания, потом презрительно хмыкал.
Но после прочтения этой книги я посмотрел на эти события по другому. Ведь мемуары и доклад вышестоящему командиру это разные вещи.
То, что тогда делалось в приграничных частях пересказывать не буду, лучше читайте и обдумывайте. Но это была жесть!
Так что я хочу сказать: А ведь действительно, победу одержали благодаря Партии и лично тов.Сталину.
Я понимаю, что сейчас на меня обрушат вал вот таких и похожих комментариев:
Запомни, уродец: в Великой Отечественной Войне победил народ! От того она и зовется Отечественной а не "коммунячьей"!
Кстати, статью эту давно хотел написать, но руки не доходили. Сел писать благодаря этому комменту, хотя он и не мне адресован.
Умные люди понимают, что народ без организации и руководителей это не народ а толпа. И точно так-же армия без дисциплины и командиров превращается в вооружённую банду.
Мы прекрасно помним правительства Франции и Польши, когда ещё армия сопротивляется а лидеры уже на кораблях в Англию отправляются.
И вот скажите пожалуйста, кто смог организовать народ и остановить бегущую армию в сорок первом? И эти люди были явно не дураками, дуракам такое не под силу. И этой силой действительно была КПСС.
Да, пусть потом эта партия начала деградировать и коммунисты измельчали, но её заслугу в этой Великой Победе замалчивать не стоит.
P.S. Забыл добавить, этот сборник практически является готовым цитатником о раздолбайстве и распиз...ве в нашей армии. Что было то было...
Комментарии
Проходя замечу, что автор не знает, что КПСС в войну ничем не руководила и ни одного члена КПСС в войне не участвовало, тем более Сталин ни разу не бывал генеральным секретарем КПСС.
Не знать историю своей Родины "Стыдно, товарищи!". По руководящей роли ВКП(Б) и лично генерального секретаря тов. Сталина в победе над европейско-фашисткими захватчиками, сомнений у русского народа нет. Сомневаются жертвы ЕГЭ и платные провокаторы мирового капитала.
Где почитать?
киньте запрос, источников полно, но платные. Второй том скачал на комп, уже не помню откуда.
Дезынформируете…
Ай-яй-яй… ☹
Приведённый ключ достаточен. Оба файла (pdf-версии) в основном каталоге. Законспектируйте матчасть!
ЗЫ: #585749/585750
На флибусте оба тома есть, по моему это первое место, с которого нужно начинать поиск книг.
Знаете, когда я был моложе...) я спокойно и безаппеляционно делил мир и события происходящие и происшедшие на черное и белое. Сейчас я на такое не решаюсь.
А (антропоморфизм [категории причинно-следственных связей]).
Намекаете, что у меня начинается маразм? 😆
На энтропийных и антиэнтропийных. Так правильнее.
КПСС была воюющей партией. Коммунистов захватчики расстреливали в первую очередь. Отрицать это - себя дураком выставлять. Отец мой партбилет хранил до смерти, велел в гроб положить. В Партию вступил в блокадном Ленинграде.
Победили вопреки? Чушь... Сейчас на УКраине нет руководства, потому и нет Сопротивления. Партизаны? Штаб партизанского движения находилсяв Москве. Оттуда и руководили. Сделай сейчас координационный Центр сопротивления фашизму на Украине - хунту смоет в несколько месяцев.
Одного героизма людей мало. Нужен знающий и храбрый Командующий и командиры.
Сегодняшний сброд КПРФ нельзя называть коммунистами, это марает память миллионов павших членов партии. Называть их надо зюганоидами, зюгандонами, комзюками... как угодно. Но ставить этот сброд рядом со Сталиным, Че Геварой, Фиделем... Все равно как таракана беркутом объявить.
На самом деле ведь большая проблема была. Только не коммунисты виноваты, а всякая примазавшаяся сволочь. Тоже и репрессии - пролезшие скоты сводили личные счёты. И коммунисты, которые насмерть стояли насмерть и беспартийные были героями. И да, без жёсткого руководства не победили бы. Нельзя всю КПРФ называть сбродом - рядовые, как правило, честные люди. Понятное дело, Платошкины, Грудинины никогда и коммунистами не были. Зюганов был, но ему давно пора уйти на покой и найти достойного сменщика.
"Известия": Почему старейший член ЦК КПРФ вышел из партии
Еще про одного "коммуниста" из телеграма: Депутата Госдумы Валерия Рашкина хорошо знают в девелоперских кругах. Главарь столичных коммунистов не первый год торгует лицом на всех проблемных стройках Москвы. А там, где на стройке нет протестов — сам их создает. Подгоняет из других районов «возмущенных жителей», разворачивает информационную кампанию в районных группах — и, вуаля, у застройщика проблемы.
КПСС? Или ВКПб?
Есть разница? И там, и там были коммунисты.
Это обязательно надо было добавлять?
Или ради этого всё затевалось?
Нет, не для этого. Что бы предупредить. И добавил уже после того, как разместил статью.
Когда какой нибудь "упоротый" разместит цитату с этого сборника, то очень тяжело будет что нибудь возразить. Цитата ведь от "первого лица". Так что к этому нужно быть готовым.
Спасибо за предупреждение.
Пожалуй, теперь не буду возражать что-нибудь против цитаты из этого сборника.
Оспаривать доказанный факт конечно глупо, но возразить есть что. В итоге мы справились и победили!!!
УМВР!
ЧЯДНТ?
ЗЫ: #585749.
Наши люди отстояли страну. А были они коммунистами или нет - неважно. Ну и без помощи небесных покровителей России то же не обошлось.
Ведь не просто так с иконой Тихвинской Пресвятой Богородицы (по другим источникам Казанская икона Богородицы) 8 декабря 1941 самолет вокруг Москвы летал...
Сложней там все было...
Да, сложно было, и самолеты с иконами летали, и производство пушки, отменяющей танковые войска и промышленность Германии отменяли(ЗиС-2), всяко было.
От большого ума.
Вы бы почитали… хотя бы мемуары тов. Грабина.
В них история прекращения выпуска ЗиС-2 приводится с популярной аргументацией.
Ага, очень популярная аргументация для идиотов и троллей вроде тебя.
Ага, снаряды пролетают сквозь тесные обьемы танков и не наносят ущерба, массово..:)
Чо, всех за идиотов держишь, по прежнему, как при Сталине - малой кровью, мощным ударом, своей ни пяди не отдадим... :)
Сколь тебе, гавнюку платят?
Невежественный гавнючонок привычно потерял самую интересную часть аргументации?
А кто тебе, вруну наемному, помешал привести самый интересный аргумент? :)
Знание того, что безплатно-невежественный врунишка в твоём лице злоупотребит соблазном прыжка к сочинению вожделенной критике.
ЗЫ: Мощь фугасного боеприпаса.
ЗЗЫ: И, как напоминали отдельно, ресурс ствола.
Естественно, всё в сравнении с ЗиС-3.
Ага, ресурса ствола специализированного ПТО не хватало на предполагаемое количество танков идущих на него... :)
Это для идотов в первую очередь - не было столько танков у Германии, сколько ресурса у этих пушек... :)
Поэтому и не стал упоминать про это... :)
Мощь фугаса компенсируется количеством фугасов, да еще есть и возможность бить картечью.
Еще раз повторяю - чисто идиотское решение о прекращении производства орудия отменяющего танковые войска и танковую промышленность Германии.
Сериный маньяк и дегенерат в кремле.
Прославляется наемными сволочами.
Врагами русского народа.
На «специализированное ПТО» идут *только* танки.
Причём после каждой группы, по логике некоторых комментаторов, ствол меняется на новый.
Ну и конечно же выстрел равен попаданияю, попадание — поражению, а поражение — уничтожению (в этом месте вспоминаем счета джидая-Руделя).
ЗЫ: Следующий наводящий вопрос: когда на фронте появились танки, для эффективного поражения которых оказалось недостаточно ЗиС-3?
Смена темы - слив засчитан.
Досвидос.
В извилину поцыента проникло осознание того факта, что вырвать выбранную ниточку из ткани бытия не получится.
И он поторопился набросить влажную мрию о «сливе».
ЗЫ: Приглашаю читателей насладиться условно-рефлекторной реакцией на вопрос о времени появления на восточном фронте танков, для поражения которых было недостаточно ЗиС-3.
С наглядной иллюстрацией современной реконструкцией способа, которым удалось решить проблему посредством НЯП Ф-32, да без специализированных бронебойных боеприпасов…
Уж какая там ниточка, где время потраченное на переход к производству ЗиС-3???!!!
Во сколько жизней это обошлось???
Где ресурс ствола и время жизни ПТО в боях???
Нет, платный врун, ты именно съехал с темы, чтобы замазать идиотское решение маньяка и дегенерата во власти.
Русовоб, враг русского народа ты, торчат твои ушки, да и ус отклеился... :)
Всё было действительно сложно, но ЗиС-2 сняли с производства в 1941 году прежде всего по причинам сложности изготовления конического ствола, следовательно высокой стоимости и в общем избыточной бронепробиваемости в 1941 году - тогда с противотанковыми задачами успешно справлялась дивизионная пушка ЗиС-3, долее простая в изготовлении и решавшая широкий круг задач. С появлением Тигров и экранированных четверок в 1943 году к производству вернулись, но все равно выпустили не очень много.
Про полеты с иконой - по мне так это легенда.
P.S. Мои деды работали на 92 заводе с его строительства и всю войну участвовали в производстве , за что один из них в 1944 году был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
Да не было никакой ЗиС-3, когда ЗиС-2 сняли с производства.
Был страшный пробел в производстве противотанковых орудий!
И не надо про избыточную мощность , не надо повторять сказки для идиотов, что, мол снаряд пршивает теснозаполненные обьемы танка не нанося ущерба.
Избыточная мощность орудия, означает, что оно может поражать танки на гораздо бОльшей дистанциии.
Вот чего надо было врагам русского народа, обдурить кремлевского маньяка и убрать страшную для немцев пушку с поля боя.
обдурить кремлевского маньяка
для меня отношение к тов.Сталину,Берия маркер интеллекта
все кто к ним относятся плохо-очевидные олигофрены
А для меня те, кто воспевает серийного маньяка, палача русского народа - подонки и дегенераты.
Прочитайте мемуары Грабина, где подробно описана история создания дивизионной пушки. Если коротко - ЗиС-3 разработана в 1941 как замена Ф-22УСВ в инициативном порядке и в 1941 году по согласованию с Еляном выпускалась еще до ее официальной приемки, но после снятия с производства ЗиС-2.
Избыточность ЗиС-2 заключалась в том, что немецкие танки 1941 года были относительно тонкобронными - лоб башни четверки Ausf.D только 30 мм, для пробития которой вполне достаточно стандартной сорокопятки. Другое дело что были проблемы с бронебойными снарядами, но это немного другая тема.
Еще раз - ЗиС-3 была в значительной степени универсальной пушкой к тому же более простой в производстве, поэтому она и стала самым массовым орудием второй мировой.
Рассуждения про врагов, маньяков и т.д. - это, на мой взгляд конечно, от непонимания реальных проблем и желания их простого объяснения. В этом случае никаких документов й не нужно - достаточно верить в собственную правоту.
"Наши люди" были разными.... И как раз очень важно, что в атаку поднимали не с иконой, а с кличем За Родину! За Сталина! Конечно, даже коммунисты по приказу - Коммунисты вперед!, поднимались перекрестившись, чтоб Спаситель "помог" и голову уберег...
Либерастная идеологема, что народ победил, а "коммуняки" этому только мешали опровергается простым фактом количества погибших членов ВКБ(б) из списочного состава на начало и конец ВОВ, что легко гуглится в инете.
Мне дед рассказывал что просто с матом шли. Не, политрук то кричал что надо, но на пулеметы ходить это не на митинге речевки орать.
Верить можно только верующим))
Это миф. Не было такого события.
Пару лет назад помощник на работе, задал такой вопрос, мол почему так получилось. Ему 25 лет. Ну я стал обращать внимание его на раздолбайство и разгильдяйство вокруг. Через полгода спросил - понятно почему немцы дошли до Москвы, он ответил, что понятно.
Действительно без жесткого централизованного руководства ничего не получится.
А раздолбайство в 41-м само по себе процветало, или же было целенаправленным и неслучайным?
Есть много свидетельств, что действительно многое происходило не случайно. Но не сказать что это было массово.
А массово и не надо. Достаточно освободить для прохода вермахта направление Минск-Москва, слив в котлах почти все имевшиеся там войска, начиная с Брестской крепости.
Что я могу на это сказать-читать серьёзные исследования по этой теме.
У наших войск в Белоруссии, особенно на Белостокском выступе, шансов небыло. На Белорусское направление немцы бросили половину своих танков. Но при умелом управлении их можно было задержать в Белоруссии а не сдавать Минск на 5-й день. Что Павлову и вменялось в вину.
Все всегда рассказывают что шансов не было когда кто-то где-то предал или облажался.
Ну ещё либералы могут быть виноваты, это сейчас очень модный жанр. Вы проблемы сегодняшнего времени не пытались рассматривать? Такая песня, задашь гражданам вопрос про "25 миллионов высокотехнологичных.." или о том, как "Стратегии..." выполнены, такое поют, никаким сказочникам не додуматься. А хениальная песня "Подложивший Ленин" , свалить провалы в 1941 году на царский режим ни один тупой пропагандист из КПССС не догадался.
Страницы