Если говорить прямо о том, что сейчас происходит в США. Тезисно:
1 Демократы поддерживают уличных бандитов из БЛМ, мародеров, грабителей, наркоторговцев. Причем некоторых практически канонизируют посмертно.
2 Обычные уличные бандюганы, грабят и жгут магазины, тачки, полицейские участки. Представьте у нас такое.
3 В тех городах, где сейчас бандюганы устраивают массовый беспредел, как правило демократы в мэрах и губернаторах штатов. Причем они полностью поддерживают этот бандитский беспредел и называют это мирными демонстрациями.
4 Некоторые штаты отказываются признавать этот трешь и принимают свои законы. Техас вот-вот отвалится, сейчас и Флорида совсем оборзела.
5 Экономика в любой момент может рухнуть. Об этом уже из каждого утюга вещают. Те кто возразят тем, что, дескать, уже вот 20 лет все ждем развала США, а он все не наступает, упускают из вида тот момент, что раньше об этом говорили маргиналы, а сейчас все. Сколько триллионов изрыгнули за год? Дефицит бюджета колоссальный, трежеря уже не покупают, долг космический. Это со стороны состояния экономики. Со стороны социальной сферы просто поставлю видео
Вопрос - зачем демократы поддерживают бандитский беспредел на улицах? Назову только три очевидные причины. Кто-то может предположить, что бандиты с улиц их просто запугали, но я очень сильно сомневаюсь, что губернатору или мэру не смогут обеспечить должную безопасность. Во-вторых, я ни разу не сомневаюсь в том, что есть такие демократы, которые это искренне поддерживают, например Максин Уотерс. Причем, как правило, такие демократы не особо блещут умом. Потому и верят другим демократам, которые являются представителями третьей причины. Это те, кто разжигает все это с определенной целью. И вот об этом подробнее.
Может ли министерство экономики США не понимать что их экономике сейчас наступит капец? Сильно сомневаюсь. Прямо они об этом не говорят, но те, кто всем этим руководит: Камала Харис, Джо Байден, глубинное государство, Ротшильдо-Рокфеллеры. Нужное подчеркнуть. Вот "те", прекрасно осведомлены и все их действия сейчас, продиктованы пониманием этого факта. Понимал это и Трамп, но он хотел спасти демократические США, и все его действия были хотя бы попытками вернуть экономику США в США. А демократам нужны США тоталитарные. Очевидно, что Трампа слили, потому, что он не был членом кружка. А теперь кружок должен сделать все, что бы им дали реализовать свой план спасения США и в первую очередь они должны закрепить себя во власти как диктаторы. Для этого им нужно что бы сам народ был к этому готов. Гитлер стал Канцлером на абсолютно популистских идеях когда народ уже к этому был морально готов и сам этого желал, поскольку боялся иного будущего. Уличный беспредел хороший способ нагнать страху у населения. Карантинные меры отличная тренировка для послушной части населения, а непослушную, они угомонят массовыми расстрелами. Если народ это одобрит, значит он морально готов к диктатуре. Для этого США и предпринимают экстраординарные меры. Какашками санкциями кидаются во всех подряд, Россию объявили врагом геев, Китай назвали редиской. Он же будет объявлен причиной краха экономики США, потому на него и тяфкают блинкены всякие. Россия впринципе враг, вокруг которого и нацию можно объединить, и диктатуру пототалитарнее сделать. Если я не ошибаюсь в выводах то, на самом деле, план нормалек. Может и сработать. Но может и не сработать по объективным причинам. Во первых, у обслуживающих кружок демократов, слишком много Максин Уоттерс, которые ввиду своей невероятной тупости все захерят. Во-вторых, БЛМ стал слишком самостоятельным и может выйти из-под контроля. Но я не стану утверждать что он уже стал самостоятельным.
Соцсети и новости уже под тотальным контролем. Капитолий огородили военниками. Угроза извне. А потом придет популист и наведет порядок, расстреляв негров. Затем популист задаст вопрос: "При какой форме правления США стали такими?". Значит демократию отменяем. Возражения есть? Нет, отлично.
Им не война нужна, а враг. По крайней мере сейчас.
А православным советую перечитать апокалипсис, главы с 11 по 12.
вполне годная версия, когда уже публично откажутся от демократии, и можно будет перестать заниматься имитацией демократии
Комментарии
Это вполне рабочая версия - реальная Власть США продвигает страну к установлению диктатуры. Но у неё есть слабое место. Какие проблемы будут решены при диктатуре?
По моему мнению, цель реальной Власти США другая. Это ввести США в Перестройку. В Перестройке всё, что в США имеется, будет приведено к реалиям. В том числе и ментальности граждан.
При диктатуре можно будет начать массово внедрять ЗЯТЦ и роботизировать производство. Предварительно лишнее население будет утилизировано в огне гражданской войны, которая и приведет к ментальному переформатированию. Для разжигания гражданской войны предварительно замутят перестройку с BLM и зеленобесами.
А им есть что внедрять? У них есть рабочие технологии ЗЯТЦ?
А для чего роботизировать производство, если существенно сокращать население? Кому пользоваться продукцией?
Это экзистенциальный вопрос. Жить захочешь - и не так раскорячишься. Сопрут, купят, разработают, наконец.
Да, ЗЯТЦ требует время. Но, понимаете, проблема не в технологиях. Проблема в том, что ЗЯТЦ - это плутоний в товарных количествах в каждой деревне. Это совершенно другой менталитет. Технологии можно разработать, а вот менталитет всего общества поменять гораздо сложнее.
Вы, таки, рассуждаете в понятиях осени - эпохи изобилия. Но на самом деле вопрос ни в том, кому продать произведенное добро. Вопрос в том, кто победит на поле боя. А на поле боя будут побеждать киборги и дроны, которых будут штамповать укрытые глубоко под землей безлюдные фабрики. Массы трудящихся - слишком легкая цель, чтобы их мог позволить себе претендент на мировое господство.
Судя по сообщениям камрада Добряк на авантюре, там уже ничего ни разработать, ни внедрить не в состоянии. Компетенции задорно машут ручками из окошка поезда, исчезающего вдали.
А что после победы любой из сторон? Наслаждаться одиночеством и властью над кучей железа?
Ничего, война отлично прочищает мозги и дает толчок к технологическому развитию. На худой конец просто войдут в состав РФ лет на 70 и все производство само переедет в их благодатный край
Нет, вы можете наслаждаться людскими массами и пока что не засранной радиацией планетой, но что делать после победы решать будет, таки, победитель, даже если останется в одиночестве.
Но ведь "Войны не будет"?
Какой войны не будет? В мире она уже во всю идет. Гражданская в США еще впереди.
Так как в США вторая квадра в загоне, есть шанс что до ядерной мировой не дойдет.
Но в случае перенятия контроля первухой (что как кажется уже происходит) возможны варианты. Этим в приципе не вср-сь развитие технологическое. Причём могут сами себя жахнуть, хоть чуть-чуть.
Заголовок темы прочитайте )))
А коли гражданская у пиндосов впереди, то уж точно про ЗЯКТ могут забыть.
Повторюсь, Путин предупредил, но война будет. Но вот ведь в чем дело-события ЗАПУЩЕНЫ. И слова Путина лишь реакция на эти события. События не остановить. Происходящее в штатах лишь подтверждение этого тезиса. Те кто их запустил останавливаться не будут- это ресурсный голод. А прорываться конфликт будет во всех точках мира и украина лишь одна из.
Киборги и дроны.
Откуда "укрытые глубоко под землёй безлюдные фабрики" возьмут гайки на 16, или в конце-концов блюмы и слябы? В самом конце концов -- где они возьмут железную руду и уголь? Как они их возьмут? Собственными щупальцами копать будут? Никаких батареек не хватит.
Будут доставлять самоходные копалки. Или дистанционно управляемые. Оставшийся сброд на поверхности будет нападать, будут бригады киборгов зачищать. Все как в фильмах. Которые подготавливают или создают ментальные образы...
И тут вспоминаем ВладиславаЛ и его темы о самобеспечивающихся дронов
Таки, аддитивное производство.
Руда, между прочим, как раз под землей и добывается. А ядерный реактор позволит вам плавить тот же алюминий прямо на месте добычи.
Алюминий не выплавляют из руды. Его "достают" из нее в электролизерах. Причем от рабочего с ломиком, сбивающим корку, еще ни на одном алюминиевом заводе не смогли отказаться. А атомные реакторы сами по себе электричество не вырабатывают.
Эм, таки что мешает засунуть производство алюминия под землю вместе с ядерными реакторами, электролизерами, рабочим и ломиком, если потребуется?
Придется очень много копать.
Если это единственная проблема США, то я за них спокоен
Полно взрывчатки.
Тогда придется очень много закапывать :)
Нет у них гаек на 16, у них на 2/3" и типа того. Самая убогая система что существует в мире.
Чтобы сделать упомянутые вами полностью автоматизированные заводы замкнутого цикла, которые сами добывать будут, перерабатывать, производить и сами себя ремонтировать, это не гражданскую войну от своего Безобразного по качеству управления в стране вводить надо. Это надо простых американцев за парты посадить лет на пятьдесят и добросовестно учить, поить, кормить, одевать, распределять и тп; тогда может быть...а так имхо не взлетит. То что происходит это закономерный итог принципиально паразитического образа мысли и жизни данной системы, приведший её к распаду и самоуничтожению. Паровозом с обрыва бы не полететь.
Таки не надо передергивать. Большевикам на создание ядерной бомбы и то меньше времени потребовалось.
Не стоит недооценивать противника.
Вы видите в США адекватный эквивалент Большевиков? Я нет. Сами как то появятся, в процессе? Вопреки правящей и создающей весь этот кровавый цирк элите, которые Большевиз в страшном сне не сдался?
имхо те кто сравнивает нынешнее США как с поздним СССР, так и с новообразовавшимся на развалинах " царской" России Союзом, должн учитывать кардинально разный менталитет и нравственность Всех возможных акторов этих образований + Гигантски различный опыт государственности, бо разные психотипы на схожие ситуации реагируют по разному. США с их глубокой, почти вековой прозомбированностью всех слоёв населения на то что любая форма " коммунизма", это ад кромешный, а рулят ярковыраженные индивидуалисты с мега эгоистическими целями и супер герои, которые всегда по над усе по отношению к остальному обществу, в период американской смуты с Нормальными Большевиками Огромный напряг имхо будет. Люди в главном Очень медленно меняются. Сколько в одну сторону протопал, столько же в зад надо будет пройти чтобы вернуться. Американцам имхо хоть до какой то вменяемой адекватности, на базе которой можно что то путное и жизнеспособно-перспективное созидать, кровавая дорога в тысячу ли предстоит.
Большевики, как раз, занимались образованием, кормёжкой и всем прочим созданием условий.
Там были две фазы: вначале большевики взяли власть и попытались вопролить бредни Маркса в жизнь — после чего всё стремительно покатилось под откос и начало разваливаться страшными темпами.
Потом они ввели НЭП, а за ним уже и госдиктатуру. И тут уже да — начали заниматься образованием и кормёжкой.
Но им проще было: люди в Царской России были хоть и неграмотными, но развращены бесплатным подачками не были. Они, в большинстве своём, ХОТЕЛИ учиться. Хоть и не все МОГЛИ.
А у американцев — это отшибли. Кто там будет учиться? И чему? Если у всем этим BLM'щикам поколениями прививали мысль что учёба — для лохов! “Нормальные пацаны” этим не занимаются.
P.S. Собственно в позднем СССР это тоже было. Но он успел развалиться до того, как явление набрало критическую массу.
Исключительно из-за "бредней Маркса"? Или, таки, гражданская война, интервенция "союзников", внутренний саботаж и бандитизм сильно тому поспособствовали?
То бишь, при первой же возможности.
Таки, под это хотя бы отдалённо можно подвести параллели из современной Пиндосии?
Там про первую фазу Руссо Туристо правильные вопросы задал. По марксу же в основном не Большевики а троцкисты тянули. Большевики обозначились как раз когда троцкисты с упомянутыми вами марксовыми бреднями довели останки страны до цугундера. И да, обмозговав провозгласили внятные, близкие чаяниям людей цели и способы их достижения. А после страну Подчеркну, САМООТВЕРЖЕННО, достаточно компетентно пересобрали и преобразили в тяжелейших стартовых условиях.
Где обитают эти потенциальные кадры будущие в нужное время Америку преобразовывать, в каких слоях, кружках и сферах, есть ли вообще в наличии,- у меня лично большой вопрос.
" Где Эти Люди в Америке?!"(с) в общем.
Правильные они только с религиозно-ревизионистской точки зрения, где “учение Маркса всесильно, потому что оно верно”.
Троцкистами все ваши товарищи станут потом, когда обнаружится, к чему все их устремления приводят.
А ещё 1(11) ноября Ленин пришет буквально следующее: “Троцкий давно сказал, что объединение [между большевиками и меньшевиками] невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика.”
Ну дык эти стартовые условия они своими же руками организовали — вот в чём прикол-то.
Если дядя Вася заложит в подвал небоскрёба пару тонн динамита и подожгёт его, так как, согласно его учению, это перенесёт всех на Луну, а потом, увидев к чему это реально привело — начнёт судорожно спасать жителей, то я отмечу как его разрушительные действия, так и последующую самоотверженность.
Маркскисты же, почему-то, хотят оставить в истории только второе.
Не получится.
Да, конечно, большевики, на порядок порядочнее (каламбур), чем, скажем, нонешние власти Украины (где Зеленский от Порошенко ничем не отличается, кроме умения играть известно чем на рояле). Да, приняв деятельное участие в развале Россиии и обнаружив себя на обломках они резко забыли про свои марксистские бредни и начали реально (а не понарошку) спасать страну.
Но это будет уже потом, после революции. До — они вели себя точно так же, как любые другие революционеры-разрушители.
Да и потом — отказвшись де-факто от предписанных Марксом способов строительсва коммунизма — они не смогли сделать главного: отказаться от всей этой беллетристики де-юре.
Что и привело к весьма забавному и смешному эффекту: после второй мировой Хрущёв с сотоварищами попробуют те же бредни ещё раз воплотить в жизнь, на этот раз уже в спокойной обстановке.
Страна успешно крякнула ещё раз — правда в этот раз продержалась 30 лет.
Поживём-увидим. Немцы в первую мировую, отправляя Ленина с сотоварищами в Россию тоже были уверены, что ничего, кроме разрушения они сделать не смогут. А история — вон как повернулась.
Я так понимаю у вас Большевики и Большевизм с Троцкизмом и троцкистами в одной куче насыпаны? Никакой мировоззренческой и поведенческой разницы? Троцкий у вас тоже "большевик"?
Ваше право, но у меня не так.
То что " Троцкий там чего то понял" ( по словам Илича) и после этого как то капитально поменял свои изначальные, базовые представления и цели, это извините всё лирическое, необходимое для протокола окружающим обоснование, для размежевания с ситуационными попутчиками, с которыми дальше принципиально не по пути стало имхо. И Ильичь с единомышленниками могли бы Совсем Другой путь тогда избрать, который куда легче казался ( доламывать не строить), и каплан каплан бы в него не стреляла и врачи не притравливали и был бы уважаемый, состоятельный жентельмен в том же Берлине- Лондоне с оправдательными ( никак низя было в то период по другому:/)мемуарами на пенсии, а вот поди ж ты...
На счёт " дяди Васи с динамитом"...
Думаете это Большевики, прям ВСЁ "организовали"? Не весь наш исторический процесс с насквозь прогнившей верхушкой, влезшей в две Очень Сомнительно нужные нам войны и их позорно проигравшие, категорически недовольной этим низушкой, не отечественные массонские путчисты - застрельщики, не западные партнёры которые в наш туалет дрожжи грузовиками сыпали, а вот именно Большевики?! Пришли, спланировали, и развалили? ( А потом из этих якобы самолично произведённых развалин ещё и строить что то стали? Да не что то, а супер державу номер один в мире. Небывалый ранее, алтернативный нравственный ориентир для всего Человечества, и промышленного, полит-экономического супергиганта, рядом с которым " царская" Россия рядом не стояла по всему выше перечисленному)Воля ваша, а что то в вашем уравнении хромает на обе ноги имхо. Союз был имхо просто фантастическим прорывом в плане соцально- культурном и хозяйственно- экономическом развитии Всего Человечества, задавший наиболее высокие стандарты реализованные не в фантазиях а на практике и Вынудивший весь остальной мир со всеми слоями общества с этим считаться и на это реагировать. Остатки этого пира Человечности нынешние буржуи- паразиты с азартом курочат и добивают, чтоб вернуть " всё как было" и чтоб всё было " правильно"( с их точки зрения). Естественно это одинокое соло к высшей психической и творческой деятельности не могли не уничтожить, как окружающее болото, так и отечественные грибы, которые побоялись людьми стать и предпочли и дальше червями в грязи копошиться. Цели по тихой превратились в пустые лозунги а общественная инициатива утилизирована в угоду лично- корыстному гешефту малому. В этом имхо опять таки планетарнаяТрагедия не только нас как этноса это всё породившего, но и приговор всему Человечеству, его этическо- нравственная характеристика со справкой о пока проваленном экзамене по практике.
Если же вернуться к нашим американским баранам, то Лениных к ним нынче вагонами завозить можно ( повторюсь, непонятно только где их брать и внутри амерообщества и за его пределами. Современные чвкашные, картонные псевдолевые педерастогиперлибералы имхо на подобные роли совершенно не тянут) Опять же, низы недовольны, но что Глобально в головах то у этих низов? На что они согласятся и поведутся? Какого рода программы, устремления и призывы на которые американская Базовая Сущность так сказать откликнется? имхо это совсем не Большевистские идеи будут. Исходил из этого при своём прогнозе.
Ещё раз, для идиотов. На момент совершения революции Троцкий назывался “лучшим большевиком” непосредственно самим Владимиром Ильичом Лениным. Никаких отдельных “троцкистских” организаций в тот момент не существовало. И никто его в те годы (и до самой смерти Ленина, кстати) и не думал называть “небольшевиком”.
Так что, разумеется, всё что в те годы натворил Троцкий — с несомненностью должно быть записано на их счёт.
Аж настолько “не по пути” что и в 1924м году он был в составе ЦК и никто, до смерти Ленина, его не планировал изгонять оттуда? Вы врите, но уж не завирайтесь, пожалуйста.
Понимаете в чём беда. Для вас тот факт, что Ленин потратил последние годы своей жизни попыткам (достаточно успешным) создать что-то на том пепелище, которое он пытался устроить до этого в течение десятилетий — не только оправдывают его, как личность (что я ещё мог бы понять), но, что гораздо хуже, каким-то образом оправдывают то учение, которое привело к созданию оного пепелища (чего я понять уж совсем никак не могу).
Да, после революции, обнаружив, что жизнь в стране превратилась, фактически, в ад (вместо рая, обещанного Марксом) — Ленин начал прилагать все усилия к тому, чтобы на этом месте хоть чего-то возродить.
Но признать тот факт, что учение, которое привело к этому вот всему — бред… он так и не смог.
Разумеется нет. Большевиков было явно слишком мало для этого. У них были единомышленники, попутчики. Меньшевики, эсеры и прочие. От которых они, потом, отмежевались (как и от Троцкого, только пораньше).
Но на развал России они работали дружно и совместно.
Оставьте весь бессмысленный пафос кому-нибудь другому, пожалуйста. Царская Россия в мировой войне воевала куда как лучше, чем СССР. До Февраля, конечно. И потеряла за Первую Мировую куда меньше народу, чем в Гражданскую или, тем более, во Вторую Мировую.
Так что не надо тут рассказывать про “супергиганта”.
Объективно — СССР был обломком Российской Империи, а современная Россия — остаток СССР.
С середины XIX века Россия только сокращалась и ничего с этим марксисты сделать не смогли — скорее они этот процесс ускорили.
И как же он отреагировал, извините? Только не нужно про всякие вещи типа восмьичасового рабочего дня, пособия и прочие вещи, которые СССР якобы “вынуждал вводить”.
Большая часть этих вещей появилась на Западе раньше, чем в СССР. Скажем восьмичасовой рабочий день первой ввела Мексика. Внезапно, да?
Идеи под которыми всё перевернут будут строго теми же, под которыми все, в том числе и Большевики, перевороты устраивают: “отнять и поделить”. Это всегда так бывает.
Большевики ведь тоже не собирались те лозунги, под которыми пришли к власти исполнять. Помните, да?
Мир — народам! Земля — крестьянам! Фабрики — рабочим! Вся власть — советам!
Ни второго, ни третьего, ни четвёртного они и не собирались делать никогда. С первым, правда, вопрос, тут им помогли.
Точно так же и в США будет. Лозунги будут, как обычно, “за всё хорошее, против всего плохого”… а кто под этими лозунгами власть захватит… увидим.
Так точно. И где найти таких людей в Количествах в современной Америке, это разве что к кубинцам прошение на княжение послать, что врядли произойдёт. А так ( совершенно честно заработанный) ад и холокост им предстоит с зверской борьбой озверевших от недостатка привычных параметров потребления крысолюдей - эгоманьяков, на всех социальных уровнях. имхо разумеется.
Гражданская война кого с кем? Белые против черных? Или здравое население против BLM? Если второе, то достаточно стандартных полицейских мер. Но с полицией непросто. Ее действия блокируют демократы, как в Киеве блокировали "Беркут".
Не переживайте. На Донбассе тоже долго не верили, что украинцы начнут убивать друг-друга. Технология розжига отработана. Обеим сторонам помогут расчеловечить друг друга.
У нас хватает что один родственник за белокрасных а второй против. И уже этого хватает для практически поножовщины. Недавно на 40 дней почти сцепились. Столько агрессии с двух сторон. Люди воюют на уровне выживания. Когда мозг аналитический отключается.
Вот за байдена голосовали те кто думал что он придет и все будет как было. Вот как они могли так думать? Какая логика? Никакой. Это попытка спастись ухватившись ща соломинку. Мозг логически не думает. Некие рефлекторные судорожные движения.
Так и тут. Будут убивать друг другая а потом ахреневать от того что натворят. Но это будет потом. Для тех кто останется в живых....
Белые против черных и цветных - так будет, с большой степенью вероятности по мере развития кризиса. Пока кризисом управляют и цель этого управления, совершить Переход. Трамп или там Байден, не важно, важнее контроль процесса.
Что за сальные мрии? Что мешает это делать сейчас? А еще можно всех программистов из кремниевой длины в шарашки загнать и пусть программируют ЗЯТЦ, да?
Эм, вы понимаете, что будет если сейчас в США построить в каждой деревне по реактору с плутонием?
Чушь! Серьёзные инфраструктурные и научные проекты, посреди войны всех со всеми, и в условиях накиывшейся экономики, осилить могут только народы, очень привычные к хронической жопе вокруг.
Опять же, на всю эту благодать в виде ЗЯТЦ, и прочих роботизаций, нужны огромные трудовые и интеллектуальные ресурсы, которые надо учить и готовить заранее, тренируясь на более мелких объектах.
Но у США уже сейчас этих "ресурсов" не хватает, даже с учётом завоза специалистов из вне. А после начала обвала, и ползучей гражданской войны, много ли высоко классных спецов поедет из дома, в какую-то жопу мира?
Так что, сомневаюсь я, что США осилит что то серьёзное в науке и промышленности при переходе к диктатуре. Им бы хоть единство и минимальный порядок сохранить у себя, и то успехом будет.
Вроде речь шла о том, чтобы поделить мир на белые, серые и черные зоны. В белой зоне очкарики пилят технологии, в черной - утилизируют население.
А можно в цифрах? Огромные - это сколько? Сколько инженеров нужно, чтобы освоить ЗЯТЦ? Одного миллиона хватит?
У США ресурсов не хватает, с учетом того, что кормить приходится огромное количество всевозможных паразитов. А после начала гражданской войны всех инженеров можно будет свести в зоны безопасности, и они там будут с энтузиазмом впахивать за еду. А если там создать райские условия, то и половина наших туда с радостью переедет.
Таки проблема ни в том, что в США мало инженеров. Проблема в том, что в США нет диктаторов
И где они возьмут siloviki для диктатуры - пока совершенно не понятно.
Ну, чтобы ввести диктатуру хватит и бывших добрых буржуа, которым один хрен нечего будет делать. аля бавария 30-ых. Если подумать, то индейцев не amerosiloviki вырезали.
Не, третья квадра резать и убивать очень даже умеет. Вот только появления Сталина ожидать не стоит. Так что "диктатура" у них будет своеобразная, отличная от наших традиций
Это да. А я вообще ожидаю аля совет мудрейших отцов. Ну после дефедерализации
В США непоротое поколение пошло к избирательным урнам. А у них в голове бабочки. Они верят, што
Но либеральный террор это тоже террор.
Ну перестройка не отменяет диктатуры. При ней ее проводить станет проще
Гитлер объявил врагами евреев, потом коммунистов. Потом славяне и жизненное пространство.
Неоконы объявят врагами чёрных, потом либерастов. Потом русских и китайцев и... станут остеклованной пустыней. Хотя быстрее лопнут сами. Гитлера сделали магнаты СГА и Бриташки. На новую милитаризацию СГА не хватит никаких ресурсов мира. Жизненное пространство пиндосов уже исчерпано глобализацией - выжрано всё. Про идею сверхнации можно посмеятся, глядя на жирных мексиканских домохозяек и пропитые лица работяг.
Вчера только отмечали д.р. адольфика, что там сатанисты опять удумали?
Щас темнейший разъяснит нам!
Членограй вчера мощно задвинул... И закончил традиционным нацистским привествием
Справедливости ради - славян объектом колонизации он объявил сразу. Ещё когда писал про "свою борьбу", сидя на киче. Там едва ли не главная мысль - все предшественники, прежде всего Бисмарк, делали неправильно, борясь с европейскими державами за место под солнцем, тогда как надо было, как во времена Оттонов, устроить "натиск на восток", ибо жизненное пространство для истинных арийцев именно там. А расовая теория и прочее - уже обоснование этой "светлой" мысли. Лично мне кажется, что и деньги и поддержку, в том числе от Запада, наци получили именно поэтому.
Страницы