Едкие бритты в своём амплуа. 
Британское издание The Times выпустило материал, посвященный противостоянию Российской Федерации и Соединенных Штатов. По мнению СМИ, американские санкции не впечатлили Москву.
В The Times поразмышляли на тему политических процессов на мировой арене. Авторы материала отметили непоколебимую позицию действующего лидера РФ Владимира Путина, которого не смогли "подмять" под себя главы других стран, пишет издание iReactor.
Обозреватели отметили, что бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп во многих вопросах занимал сторону Москвы.
Джо Байден придерживается другой позиции и относится к Российской Федерации враждебно. Англичане вопрошают, способен ли лидер Америки продолжить свою политику, так как Владимир Путин смог заткнуть за пояс четырех американских президентов.
Авторы отмечают, что Байден заметно сдает, так как недавно отозвал военные корабли, которые должны были войти в Черное море. Британцы отметили — санкции против России, введенные 16 апреля, не произвели должного впечатления на Кремль. Принятые США меры, в том числе и высылка дипломатов РФ, не смогли повлиять на решимость Москвы провести личную встречу с Байденом.
The Times цитировали в материале слова научного сотрудника Эстонского института внешней политики Джеймса Шерра, считающего, что президент РФ Владимир Путин устроил испытание своему американскому коллеге. Последний же его не прошел:
"Возможно, Путин пришел к выводу, что он испытал Байдена, и Байден это испытание провалил", — отметил эксперт.
Читатели британского издания отметили, что опыт президента РФ в политике очевидно играет ему на руку. Потому Западу во многом гораздо труднее справляться с проблемами, чем России.
Ранее сообщалось, что Правительство США озвучило новые санкции против России. Американцы разочаровались в действующем президенте Соединенных Штатов из-за введенных ограничений против РФ.
Комментарии
Не знаю что будет завтра. Но я В.В.Путиным доволен на 65%.
Гораздо, гораздо весомее было бы если бы ты написал: "В.В.Путин доволен мной на 65%".
А чтобы добавить немножко здорового хоррора закончить ваша фразу нужно было бы "по Микеланджело Буонарроти": "поэтому возьмем и отсекём все лишнее"
Как будто 100500 предыдущих санкций как-то влияли на Россию. С чего бы это новые "санкции" должны были произвести впечатление на Кремль?
Бритых эстонцы покусали.
А вот если порассуждать чисто гипотетически, какие именно санкции смогли бы нам реально прищемить яйки? Запрет SWIFT не прокатит, по себе сильнее ударят. Запрет на экспорт нефти на запад?
Нам, возможно, но Европе будет гораздо больнее. А шо делать, демократия стОит денег. Европейских ))
... и тогда амерский СПГ будет казаться уже не таким дорогим )))
Думаю, в этом году, вполне возможно, придется шортить акции Роснефти ))
Даже нужно. Особенно если деньги не свои, а в доверительном управлении. Чтобы изумленные инвесторы повесили такого брокера прямо на фасаде башни "Федерация"
Ничего такого нет. Всё, что бы запад не ограничивал, бъёт по нему самому.
Санкции на вторичный госдолг. На первичный уже наложены. Получается Запад не сможет покупать российские долговые бумаги, а России придется своими силами решать вопрос с покрытием дефицита бюджета. ФНБ в котором есть деньги, и который планировался на большие инфраструктурные проекты, придется тратить на жизнь, по крайней мере некоторый его объем. Плюс еще можно потребовать вернуть существующий долг, сколько там официально, 50 миллиардов? Вот только после этого у них на Россию вообще никакой управы не будет, и они потеряют деньги в еще больших масштабах. А для их долговой пирамиды - это критично.
Может быть в таком случае, таки, расчехлят наш ЦБ с наебулиной, и он, таки, станет пророссийским...
Предупреждение.
Ну дык эта, как ево, "красные линии"! Да и львовский "думательный танк" Люба Шевцова который год говорит, "теперь-то Запад рассердился всерьёз".
Вы таки мыслите как замшелый ватник: линии давно не в тренде, в тренде - кошерные красные овалы!
ну да, как это не влияли? вы что, не заметили ускорения импортозамещения? уже МВФ пообещал златые горы, лишь бы мы отказались от этих программ! а вы говорите - не повлияли.
повлияли, но позитивно
конечно влияли. могу перечислить:
1. больше 80 % кредитов крупнейших производств брали из западных банков в долларах - теперь кредитование практически собственными силами
2. огромная конкуренция иностранных разработчиков ПО и облачных сервисов с нашими разработками
3. вообще не смотрели в сторону вложений в российское производство
4. всегда спрашивали зачем столько денег тратим на армию
5. никогда не делали вкусного сыра в России :)
у меня в школе была классная учительница экономической географии. она всегда приводила пример ЮАР - страны, которую санкции вынудили делать все самим ! вплоть до нефтехимии...
санкции это ХОРОШО (в среднесрочной перспективе даже отлично)
Наконец-то занялись серьезно гражданской авиацией. Вместо классического "зачем нам производить свои устаревшие самолёты, если всегда можно купить качественные и экономичные самолеты у Боинга, или Эйрбаса".
Кончились "Санкции" - несите чё то новенькое....
Ну например "капитуляцию"...
Гиде тег "Панорама"?
"Британское издание The Times выпустило материал, посвященный противостоянию Российской Федерации и Соединенных Штатов." - это противостояние на руку только Лондону.
Вот эту фразу я не понял. Звучит так, как будто его
всей Москвой собираются
на самом деле, та группа, которая сегодня в лондонске, они - ситуативные союзники Трумпа, тот же жонсон, даром, что выглядит как чучело, был бы весьма не против и с нами поладить, вот только сделать этого не может. это мэй была союзником бидона, но признать её косяки боря не может, и потому не может и с нами поладить.
как по мне, так и пусть себе тонут в собственных испражнениях, туда им и дорога.
на поганом острове всё хорошо (с).
Т.е. санкции против России - это то, чего так не хватает американцам для счастья?!
Ну да, других ведь проблем у американцев нет.
Бачили очи, шо купували! Ишти - хошь повылазьте!