Местное сообщество сконцентрировалось на Навальном. А давайте немного сместим угол зрения в сторону сектора легальной парламентской борьбы.
Известно ли здешней аудитории о партии "Новые люди"? Партия рассчитывает на относительно молодой электорат, подросший в сытую путинскую эпоху. Мировосприятие этого поколения отличается от отношения к миру старшего поколения, и это нормально. Вообще говоря, если у этого поколения будет какая-то отличающаяся политическая повестка, и эту повестку будет продвигать какая-то новая политическая структура, - это тоже нормально. Про себя партия говорит, что ключевые позиции занимают активные люди, сделавшие себя сами, и теперь желающие изменить страну. Естественно, что программа партии построена на критике действующей системы и фокусируется на, так сказать, достижении процветания через расширение свобод (что бы под этим ни понималось), ограничение роли государства и влияния бюрократии. Но в отличие от прежних типа-либерально-оппозиционных партий, партиек и клубов по интересам, рассматриваемая партия действительно достигла определенных успехов на тех муниципальных и региональных выборах, где уже участвовали ее кандидаты. Относительно молодые активные люди, уже добившиеся чего-то вне политики, идущие в политику с лозунгами типа "улучшим жизнь в нашем конкретном городе, и для этого немного подвинем местных жирных котов", импонируют избирателю, для которого нынешняя система представляется неэффективной и застывшей, что бы под этим ни понимал этот конкретный избиратель.
Собственно, программа, цели, задачи и прочее легко гуглятся. А эта заметка посвящается интервью лидера партии Алексея Нечаева (компания Faberlic, общественная деятельность на средства, полученные от коммерческой деятельности), напечатанному в информационном бюллетене партии, который мне подбросили в почтовый ящик в связи с приближающимися выборами в Госдуму. Следует отметить, что по официальной версии Нечаев не создавал партию, он согласился возглавить проект, начатый студентами программы "Капитаны России", которая финансируется Нечаевым. Программа, вроде как, воспитывает людей, которые могут стать новыми лидерами России. В-общем, цель заметки - подсветить некоторые особенности мировоззрения лидера партии и, видимо, лидеров России, которых готовят под его руководством.
Ниже в кавычках цитируется Нечаев. Интервью сразу начинается с гнилого популизма:
"Почему государство гораздо больше волнуют проблемы в Сирии и Венесуэле, чем в Иркутске и Воронеже?"
- Это настолько стандартный пропагандистский приём, что даже непонятно, на кого он рассчитан. А чем партия, собственно, измеряет степень волнения? Надо полагать, что сам Нечаев не интересуется биржевыми котировками до тех пор, пока у него дома не помыты окна.
"В какой-то момент мы позволили чиновникам захватить все процессы. В политике у нас безраздельно господствует "Единая Россия". В экономике - госкорпорации и "короли госзаказа". Общественная жизнь парализована из-за кучи запретов. А что в итоге? Китай за 20 лет построил крупнейшую экономику в мире и из полуаграрной страны стал супердержавой. А у нас застой во всех сферах, коррупция, произвол силовиков."
Ладно, допустим что пассаж про "Единую Россию" и чиновников ещё можно как-то принять (хотя бюрократия везде побеждает свободный рынок). Однако, во-первых, может быть Нечаев не заметил, но Китаем руководит одна единственная партия, и это ему не помешало стать супердержавой. Кстати, как там в Китае со свободой общественной жизни? Во-вторых, в том-то и дело, господин Нечаев, что Китай был полуаграрной страной, а стал индустриальной. Россия прошла этот переход при Сталине, и тот, кто хорошо учился, помнит, что темпы роста экономики СССР были вполне себе китайскими. Этот переход можно пройти только один раз (хотя, гипотетически можно деградировать обратно в деревню и попытаться затем индустриализоваться ещё раз; Украина, похоже, пытается проверить эту гипотезу прямо сейчас). В целом, тезис про Китай используется для пропаганды среди обывателей, слабо представляющих себе исторические процессы. В-третьих, простите, а чьи корпорации должны господствовать в экономике? В экономике же кто-то всё равно будет господствовать, если это не экономика уровня пошива тапочек в сарае дядюшки Лю. В-четвертых, господин Нечаев - крутой, без шуток, предприниматель, и если он говорит о вездесущности коррупции и произвола силовиков, надо полагать, что он участвует в первом и является жертвой второго. И то и другое - уголовные преступления. Хотелось бы подробностей из жизни предпринимателя, желательно под протокол.
"... все перекосы в нашей жизни из-за того, что власть несменяема и все законы принимаются в интересах номенклатуры".
Ага, все. Больше абсолютизации богу абсолютизации. Неужели этот прием до сих пор работает? Кстати, а как в благословенном Китае со сменяемостью власти?
"Если у "Единой России" не будет большинства, то решения будут приниматься только при согласии всех партий. Это будут совершенно другие законы, потому что они будут приниматься в интересах всего общества."
Они и сейчас принимаются в интересах всего общества. Просто вам подобных сейчас настолько мало, что, с согласия остального общества, вашим мнением в ходе выработки законов в парламенте можно пренебречь. Если вы пробьетесь в парламент - значит вас уже достаточно много и вами уже нельзя пренебречь, но законы, как и прежде, будут приниматься в интересах всего общества. Просто это будет уже другое общество. Это наоборот работает, а не так, как вы себе представляете. Не надо делать трагическое лицо на ровном месте и придавать себе какое-то особое значение - типа без нас интересы всего общества не учитываются, а когда мы войдём в парламент - то сразу будут учитываться. Хотя, признаю, описанная ситуация несколько идеализирована. На практике, если у больших денег возникает нужда в законе, большие деньги стараются купить у власти нужный закон. А если не могут купить - пытаются стать властью. Правда же?
"Нужно облегчить налоговый пресс для малого и среднего бизнеса, отменить налоги для самозанятых. Основное налоговое бремя должны нести монополисты"
По секрету, прямо в эту минуту именно монополисты и дают основной доход в бюджет. А вовсе не фермеры, мебельные фабрики, малые магазины, таксисты, парикмахеры и блогеры. Кстати, поинтересуйтесь налоговым режимом для самозанятых. Я бы не сказал, что они так уж задавлены налогами по сравнению с моим работодателем, например.
"Нужно освободить всех политзаключенных..."
А кто у нас политзаключенные? Ефремов, Навальный и Дмитриев? Интересно, кто обязывает людей, на словах желающих России свободы и процветания, клясться в верности мошенникам, педофилам и убийцам?
"Нужно развернуть государство лицом к людям. Тратить деньги не на ракеты, не на чиновников - их можно безболезненно сократить вполовину, а на адресную помощь тем, кто в ней нуждается."
Очередная редакция мантры про раздать беременным пенсионерам. Кроме того, хотелось бы где-то увидеть результаты исследования о том, что число чиновников можно сократить в 2 раза. Вообще, нормой является что чем сложнее общество, тем более разветвлен бюрократический аппарат. Например, в скандинавских странах чиновников - в процентах от рабочей силы - ещё больше, чем в России.
Не прокомментированное представляет собой, по большей части, рассказ о том, какие они в партии молодцы, а также ритуальные предвыборные заклинания за всё хорошее против всей фигни неизвестно за чей счет. Классическое: всем раздавать деньги и льготы с одновременным снижением налогов для хороших и пушистых предпринимателей и ограничением прибылей гадких монополий.
В информационном бюллетене, в котором напечатано это интервью, ещё много примеров то ли популизма, то ли непонимания устройства реального мира. Что проходит красной нитью: наша новая поросль - это классно, мы - яркие, живые, настоящие, прищемим хвост бюрократии и старой элите и всё поменяем. Я не против, если в российскую политику вольется новая кровь, кровь людей, испытанных другими поприщами и ристалищами. Кто-то столкнется с реальным миром, ему это быстро надоест и он вернется к привычному роду занятий, кто-то "перейдет на темную сторону" и впишется в систему, а кто-то сохранит в себе определенный идеализм и сделает много интересных вещей. Но из интервью (ели это не самодеятельность пиарщиков) следует: или лидер партии действительно так думает и тогда его картина мира слишком примитивна для ответственного политика, или это сознательный расчет на эмоциональную раскачку людей с "обостренным чувством справедливости". Конечно, так делают все и всегда, но в этот раз это выглядит как-то жалко и шаблонно. И вызывает одну реакцию: "Шо, опять?". Похоже, наш оттесненный от рычагов политической власти относительно крупный капитал решил, что на Руси выросло очередное поколение небитых идеалистов. Это хорошо, что есть люди с обостренным чувством справедливости. Плохо, что ими легко манипулировать (особенно, если манипулятор - не я).
Резюме. В целом, партия выглядит как реинкарнация "Яблока" - не "за власть" и не "долой всех" - для людей, которые это самое "Яблоко" на пике формы не застали. Заявленные 15%-20% собрать на муниципальном и региональном уровнях вполне может. Всё-таки, там кандидаты, действительно, кое-что из себя представляют в плане реальной деятельности. Людям это нравится. Жаль, если за счет региональных идеалистов влияние на государственную власть получат Нечаевы.
Комментарии
О, жду когда ЛДПР подкинет свой шлак в ящик, они тут развесили свои плакатики по всему городу, но пока не видно чокнутых с макулатурой
классическое понимание устройства вселенной:
"наш Тузик только жрет, и из-за забора на прохожих рычит, пока он тут на цепи сидит, не было
ни одной попытки залезть и обокрасть! давайте срочно сократим штатную единицу Тузика,
никто же через забор не лезет, выйдет отличная экономия!" :)
ну и, фаберлик, это конечно да.
я помню, партию Роста разглядывал на прошлых выборах, там одни фаберлики и были, ни одного
промышленника.
в целом, как ни печально, в этом вопросе мы запад догоним и нам придется этот этап тоже как-то пройти.
одна надежда, что сможем осмыслить тамошний опыт и обойти самые острые углы.
ну если, конечно, опять не случится марксизм, борьба за выживание и переживания про недостаток
свобод слабо пересекаются :)
Одно то, что эти "новые люди" (нонсенс - в чём они новые - вся их болтовня - старая и заплесневелая) открыто предложили: вместо службы в ВС России платить деньги, откупаясь, по сути дела, нарушая этим Закон "О воинской обязанности и военной службе", полностью перечёркивает все возможные их плюсы (а кто их лицезрел, эти плюсы?)...
Очередное переиздание СПС, Правого дела и т.д. в очередной раз не взлетит, электоральная база слабенькая.
Логика в этом есть определенная, но прописывать неравенство людей по наличию бабла в закон это прям ад. Тем более есть альтернативная служба
У нас они в городскую думу хотели пролезть! Со слов детворы что раздавал агитки, да и агитировала по городу, (У них кстати напротив основных вузов все рекламные экраны были выкуплены и шла реклама их) платили ооочень хорошо...Я прикидывал.тысяч 100 скорей всего раздали таким агитаторам.
А зачем пиарить этих недоумков? Нет такой партии.
Ни одной содержательной идеи, кроме: "если вы нас изберете, мы станем меньше воровать"
Люди осваивают кем-то выделенный бюджет, так пусть делают это про себя
Люди не только бюджет осваивают, а уже стали депутатами в четырех регионах. Сначала "не замечаем" а потом страну профукаем.
Вот именно.
Агитация же идёт не "за Навального" а за "того учителя-новатора, профессионального хирурга, руководителя волонтерской организации, председателя ТСЖ". По итогу в региональных заксобраниях оказываются руководители штабов Навального.
>Это будут совершенно другие законы, потому что они будут приниматься в интересах всего общества.
И тут я дико заорал. Толще, по моему, уже невозможно.
Партии, на мой взгляд, не эффективный инструмент, надо их упразднять и создавать что-то новое.
Секции при ЕР? Нет, слышу это и полностью согласен - система народного представительства буксует , зарывается и одни и те же фамилии уже памятниками стоят , где то уже и в третьем поколении родственники подтягиваются. Мне как то "сменяемость" как самоцель неинтересна, но как разделить бизнес и власть ? И реально ли это вообще? А не дрогнет ли тогда вертикаль?
Может гильдии - цеха для бизнеса создать , пусть они в ТПП своих свойственной бизнесу работой занимаются и выходят на органы народного представительства для поиска компромисса между прибылью и общественным? А как органы народного представительства защитить от коррупции?
Анекдот в тему: люди не делятся на партии, религии, учения, люди делятся на умных и дурачков, а уже дурачки делятся на партии, религии, учения ))
Сейчас в целом так и есть, хотя раньше работало. Нужно лишь добавить, что во главе этих партий-религий-учений стоят всё-таки достаточно умные пастухи (речь не о публичных лидерах, а о тех, кто заказывает музыку).
"Новые люди"... подумал что это вакцинированные организовались. А оно, вон оно че.
Роскосмос обещал сделать в пробирке "новых людей". Для полетов к звездям
ТС постебался над некоей новой партией. Но если отбросить стеб, то неудобные вопросы никуда не денутся. Мне например проблемы Сирии и Венесуэлы тоже пох, относительно монополистов прямо сейчас в ветке пульса статья про охреневшее РЖД. То что ЕДРО выродилось в партию чиновников гешефтсмахеров, из которой периодически выпиливают совсем оборзевших , наворовавших не миллионы, миллиарды членов функционеров тоже видно всем. И на выборах им припомнят и пенсионную реформу, и оптимизацию медицины, и повышение НДС. Те из народонаселения, кого ошкурили не до конца вспомнят им налог на депозиты, зашедшие на фондовый рынок вспомнят введенное налогообложение на гособлигации, курильщики - повышенный акциз на табачку, автомобилисты - повышение цен на бенз и декларированную и похеренную отмену транспортного налога взамен акциза. Все это проштамповали в Думе наплевав на мнение избирателей. Ну и для сравнения кто захочет заглянут в декларации о доходах этих "слуг народа". Ну а ТС пусть дальше топит за ЕДРО.
Вы видимо не курильщик и не знаете, что с февраля ввели запрет на торговлю никотин содержащих жидкостей. Парогенераторы есть, жижи к ним есть, а никобустеры под запретом. Теперь если хочешь курить-покупай сигареты.
Увы. Продолжаю травить себя этой гадостью. То чем я травлюсь, подорожало со 103 до 116 р/пачку. Но кстати это единственный акциз против повышения которого я не возражаю...
Вопросы есть, никто не отрицает. Но ответы зарыты где-то в другом месте.
Больше партий, хороших и разных. Есть электорат с такой позицией, должны быть выразители интересов.
всё верно. у говна тоже должна быть партия выражающая его мнение. 5%-й барьер они не преодолеют. там ведь ещё, как минимум, Яблоко для таких есть...
Собственно, Яблоко и хотят отжать постепенно. Явлинский может и вызывает уважение некоей стойкостью принципов, но как политик увы протух
Эта партия уже давно существует, загляните в свой партбилет.
я беспартийный.
Так-то да. Но почему это так глупо выглядит? (это не к Вам вопрос, это возглашение к небесам)
Другие партии выглядят лучше? Серьезно?
Скажем так. Бывало всякое, но макулатура других партий меня не подвигала на написание подобных текстов.
Вы программу ЛДПР, КПРФ или Справедливой России прочтите. Набор дешевых лозунгов для наполнения по количеству печатных знаков. Можно также разбирать поцитатно и сарказмировать.
По моему, из моего предыдущего ответа ясно следует, как то, что я с ними знаком, так и качественная разница (в виде моего желания на это реагировать) между этими программами и интервью Нечаева, которое разбирается в заметке.
У этих программа ничем не лучше или хуже. За всё хорошее против всего плохого.
А интервью... Один руководитель думской "оппозиционной" партии вообще невменяемый, судя по его выступлениям и интервью.
Откуда у людей представление такое что если поменять чиновников, то жизнь сразу наладиться? Ведь объективно понятно, что экономику толкает в новые уклады образованное в первую очередь общество. Образованное не по канонам ЕГЭ, а люди любопытные, с желанием творить новое в физическом мире. Опираясь на фундаментальное образование и разбавляю это интересом.
в мире блогеров и независимых журналистов, где электрический ток живет в розетках, а дороги якобы должны появляться из неоткуда , чиновник это Волшебник . Последний должен словно факир доставать из шляпы прорывные технологии и развитую инфраструктуру . Если чудесное явление новых проектов не впечатляет блогера, он делает вывод - чиновник вор и коррупционер.
а тем временем в России закладывают со скрипом те же школы для детей с уклонами в физику, математику , химию, технологии.. ведь этим не занимается блогер. А нужны не только здания и парты с компьютерами - нужны преподаватели !!!
но оппозиционеры хотят что бы учителя выходили на улицы с плакатами вместо прохождения курсов повышения квалификации... что бы дети которых они будут учить лишь через 20 лет начали выдавать "полеты на марс"..
но все хотят жить здесь и сейчас и связи никакой не наблюдают - потерянное поколение рождённых в конце 80-х и середине 90-х уже ничего не выдаст кроме бунта... это граждане 25-40 лет, формировали свои личности в хаосе и слушавшие чудесные истории от родителей, которым Брежнев квартиры раздавал. Вот такая шиза - не хочу быть никому должным потому что разруха, но государство все равно должно
Эти оппозиционеры неправильные, понятно.
Правильные оппозиционеры должны появиться по щучьему велению?
Правильные оппозиционеры должны выходить с плакатами: "Да здравствует ЕДРО!" и "Больше налогов сильнее Россия!"
Еще лозунг - "Больше ювеналки и феминизма - крепче семьи и лучше демография!"
шикарный разбор. с логикой и направлением авторских комментов под цитатами из нечаева- согласен примерно полностью.
Спасибо, поржал.
Оказывается пенсионный возраст повысили в интересах общества, а сейчас в интересах общества проталкивают феминистский, ювенальный и антисемейный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.
Кто бы мог подумать.
Но партия "Новые люди" действительно плоха - это проект ЕР, чтоб отобрать голоса у других партий, вроде КПРФ.
Оправдать можно что угодно, хоть каннибализм. Побольше роликов с артистами и престарелыми космонавтками, и дело в шляпе.
Продолжаю неистово ржать:
Если вы пробьетесь в парламент, где Конституционное большинство у ЕР, то решение будет принимать ЕР, а вы ей ненужны. Пенсионная реформа ну та, что "в интересах общества" тому порука - кроме ЕР "За" не голосовал никто, но этого хватило.
У вас перл на перле просто.
Давайте так. Ребята подписались следовать определенным формальным правилам. Я просто объясняю, что это значит. Плохо или хорошо, нравится или не нравится - ЕР имеет мандат от имени общества решать за всё это общество. И может этот мандат реализовать при желании. Ребята хотят нарушить такой порядок вещей - флаг в руки. Правила известны.
Посмотрим осенью на результат. Самому любопытно, насколько наше общество оказалось чувствительно к последним инициативам.
Тех, кто рвется в наше время сократить расходы на ракеты на половину, есть желание помножить на ноль вообще.
Либеральный лозунг, хотя "Новые люди", повторюсь проект ЕР, видимо привлекают либеральный электорат.
О программе "Новых людей":
Ну классическая "новая партия большинства" причем с либеральным уклоном.
Ребрендинг ЕР, причем с заходом и влево - обещание доходов, и рабочих мест, и в либеральную грядку- это ради электората Лехаима.
Либеральные идеи:
Очередная реформа полиции(а на фига?), выборность даже прокуроров и участковых( оба перебор) , ошвобождение политзаключенных ( явный заход к навальнистам), снижение налогов для бизнеса - стоп, а обещанные ништяки тогда за чей счет?
Куча популизма(попытка утянуть электорат КПРФ), причем популизм с двойным дном и местами взаимоисключающий:
1) Рабочие места в провинции - казалось быть замечательно,
но в конце идея заставить предприятия соблюдать жесткие экологические нормы, а если не могут - закрыть.
Вообще-то эта идея - антагонист созданию рабочих мест, так как это закрытие производств.
Минуточку, а работать то где будут тогда?
Опять за миску риса в сфере услуг с таджиками конкурировать?
Ой спасибо благодетели.
2) Бла, бла, бла - улучшить здравоохранение, бла бла бла, бесплатно.
Нет вроде ничего, но потом тут же:
Так называемая "инвестиция в свое здоровье" - это софинансирование медицины, вместо ее бесплатности. Вернее бесплатность может и останется, но минимальная, без хайтека, примерно как сейчас на Украине.
Персональные медицинские счета говорят о том, что лечить граждан будут не примерно одинаково, а строго в зависимости от счета. То есть под видом улучшения уровня медицины будет обрезание бесплатной части до уровня минимума. Почему?
А что большинство много вносит?
Да ничего подобного, ОМС работает за счет солидарной схемы, будет работать за счет индивидуальных взносов, большинство получит что-то около фиги.
Это мечта правых и креаклов о том, чтоб не платить за лечение "нищебродов", в действии и все.
Нормальная медицина будет только для тех, у кого большая зарплата.
Короче мало того, что "Новые люди" - ребрендинг ЕР, то есть будет поддерживать ЕР вопреки обещаниям, так она еще и идет с либеральной программой, по которой с ходу можно вводить экологические налоги и опускать в очередной раз бесплатную медицину, на этот раз на уровень плинтуса.
В общем "Новых людей" на мыло.
ЗЫ: Кстати "Новые люди" еще и очередное название для лохов. Хотели новых людей?
Ловите партию с таким названием. Детский сад.