Судья Ленинского мирового суда Ульяновска Екатерина Трофимова в среду признала лидера "Левого фронта" Сергея Удальцова виновным в нанесении побоев местной студентке Анне Поздняковой и приговорила оппозиционера к 240 часам обязательных работ.
http://www.livejournal.ru/themes/id/54209
-------------------------------------
Ну наконец-то власть взялась за всю эту пидарасню, терпение и труд, как говорится, все перетрут, хе-хе.
У хомячков жж жуткий батхерт.
Комментарии
Что хоть за работы? Надеюсь, с лопатой на свиноферме?
Кстати, дельная мысль. Пусть во дворах вместо таджиков мусор убирают.
Интересно, где он будет работать. Ведь можно билеты на это шоу продавать.
Только сегодня, только у нас, главный борец за правду на американские деньги, фальшивый юрист-адвокат, член совета директоров Аэрфолота чистит унитазы зубной щеткой. Не пропустите, вход всего 100 рублей.
ты перепутал удальцова (тютюкина) с подвальным :)
А, черт, точно. Эх, мечты.
Еще не вечер. )
Пострадавшая сразу после инцидента.
http://www.youtube.com/watch?v=w_izV5xN3rA
Очевидно, ее радость вызвана полученным сотрясением мозга.
травма даже серьёзней, чем я предполагал ранее...
Вы правы. Я подозреваю также, что получена она была задолго до встречи с Удальцовым. Возможно, еще в роддоме.
возможно, но , лично я предполагаю - ТВ и инет ;) ( про травму потерпевшей)
и, конечно, шесть полноценных рабочих недель Тютюкину - мозги может и не вправят, но - кой-чему научить смогут, скажем в дом престарелых его, утки выносить..
Да, в данном случае вообще хорошо вышло. И нашистка по морде получила и улицы чище будут. Вот бы всегда так митинги заканчивались!
Плюс стопятьсот!
Вот это здравый взгляд на современную политику. )) стоило бы подобную практику распространить и на более высокие уровни.
ЗЫ:пример украинской рады на всех экранах ))
ЗЗЫ:
"Вор должен сидеть в тюрьме и народ не интересует каким способом я туда его упрячу. Вор должен сидеть в тюрьме! Вот что людей интересует!" (с) Жеглов
Полностью Жегловская фраза в оригинале звучала так: "И раз Кирпич вор - ему место в тюрьме, а каким способом я его туда загоню, людям безразлично!" И это правда - людям безразлично... А в кино стало: "Вор должен сидеть в тюрьме - и неважно как я его туда загоню!" А вот это неправда, это очень-очень важно, как его туда загнать - потому что незаконное следствие делает преступника равным следователю - он тоже нарушает закон, а должен бы ему служить... Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда...
В книге, кстати, Шарапов уходит из милиции после того, как был застрелен Левченко. Не в последнюю очередь из за методов работы своего наставника.
Смысловой разницы между фразами нет, вы ее выдумали. И развели еврейский скулеж.
Людям безразлично <> не важно. Большинству по фигу многие вещи, в том числе очень важные.
Если для вас логика = еврейский скулеж, ну, значит, такой вот уровень развития у антисемитов. Характерно, но неудивительно.
Не гони. Смысл в обоих вариантах одинаковый - для того, чтобы вор оказался в тюрьме, народ готов закрыть глаза на закон.
P.S. а книгу-таки да, евреи писали. Рекламировал Шарапова, а народным героем оказался Жеглов. Русский - он сердцем чует.
Не нужно говорить от имени всего народа. Отдельные люди готовы закрыть глаза на закон во многих случаях, кто-то - когда воров сажают, кто-то - когда сам ворует. Проблема в том, что друг от друга они мало отличаются и те и другие - нарушители закона. Просто у каждого свое понятие о правильности и справедливости. Именно поэтому правильность и справедливость не могут быть основой для общества - они субъективны. Закон - объективен. Хотя, с чьей то точки зрения, может быть и несправедлив. Но развитие цивилизации, являясь благом для всех, требует установления правил отношений между индивидуумами, что неизбежно приведет к ограничению свободы каждого в отдельности. Кому не нравятся существующие законы - может попробовать пожить по закону гор или закону джунглей. Или на необитаемом острове. Но мне почему то кажется, что желающих будет не много.
Ну а насчет сердцем чует - выбрали недавно одного товарища сердцем, до сих пор расхлебываем.
Закон не может быть выше справедливости. Если по закону нельзя посадить вора - значит, закон плох.
Вор остается вором, что бы суд не решил. Вор должен сидеть в тюрьме.
Плохой закон можно и нужно менять, но это не освобождает от необходимости его соблюдать.
Гопник, промышляющий в подворотне считает, что отжать мобилу у лоха, это по очень пацански. То есть справедливо - он же лох, значит по жизни должен правильному пацану. Предлагаете его от ответственности освободить на этом основании? У некоторых народов кровная месть до сих пор в почете. Для них зарезать обидчика - вполне справедливая кара. Их тоже отпускаем?
Есть "вечные" ценности. Обусловленные историческим опытом и нашим "культурным кодом". Если кто-то не понимает, что ценности гопника - это не те ценности, которым стоит потакать, то соболезную. Таким отмороженным только закон и поможет показать, чего делать нельзя.
Закон должен быть превыше вечных ценностей. Исторический опыт и культурный код горячего горца обуславливает зарезать обидчика. Но по УК он сядет. И это правильно.
Э нет, "горячий горец" режет лишь тогда когда уверен в своей безнаказанности, и при явном преимуществе.
Ты дурак? При чем тут горцы? Ты в горном ауле живешь? Русский культурный код, русские вечные ценности.
Шарапов ушел не из милиции, а думал уйти из отдела Жеглова. А в милиции он остался, т.к. в "Визите к Минотавру" упоминается подполковник милиции Шарапов.
Какая разница, чем вызвана радость, факт подтвержден, мудак осужден. А радость скорее всего от того, что есть видеодоказательство того, что Тютюкин не вполне нормален, если на женщин с кулаками бросается.
Разница все таки есть. Одно дело дать по морде случайному прохожему, другое дело тому, кто сам нарывается. И уж совсем третье - дать по морде с целью отобрать мобилу. Хотя и то и другое и третье предосудительно, степень вины существенно различается.
Как не удивительно, приговор "240 часов подметания улиц" более чем адекватен в данном конкретном случае.
Видео смотрели? Чем она нарывалась? Тем, что задавала вопросы?
Хотя приговор адекватен, не спорю.
Видео по моей же ссылке? Конечно смотрел. Вижу там полностью удовлетворенную самку человека. Что странно, ибо на мой взгляд, если обычная девушка, задавшая молодому человеку вопрос, получает в ответ по морде, она будет либо удивлена, либо рассержена, либо расстроена. То есть эта телка явно стремилась стать героем и получила желаемое.
Нет, посмотрите видео, которое засняла она во время инцидента. К сожалению у меня нет ссылки, но в сети кадры есть. Она просто задала Тютюкину вопрос, голодает ли он, после чего все и произошло. Это поведение неадекватного человека.
По моему мнению, девка явно нарывалась. Оттого и была так счастлива, отхватив оплеуху. В любом случае, тот, кто на слова отвечает кулаками, нуждается в принудительной коррекции поведения.
Чет как-то непонятно. За побои дают больше и намного. А тут 240 испр. ч.!!
Да если б я - взрослый мужик - разозлившись, приложил бы какую-нибудь нашистку побоями, она же бы как минимум у меня в нокдаун улетела!! Что-то тут не так, господа-товарищи.
Она так то не дюймовочка, удар держит, видимо. Да и оттащили это агрессивное пугало его более вменяемые соратники, судя по всему.
Слабак!! (с) Маэстро
Близко к истине. Есть мнение, что на женщин бросаются именно такие "мужчины", которые чувствуют слабость своей позиции перед женским напором, и в нем видят угрозу для себя. Это состояние сродни истерике, проявляющейся в рукоприкладстве. То есть Тютюкин - обычная истеричка в мужском обличье и мужской одежде. Разве что за волосы журналисток потаскать может.
тоже практикуете избиение женщин? ))
возьмите мастер класс у Яшинда http://www.youtube.com/watch?v=PYrzMFRRaD8
Потом звонице Ксюше. Ей такие нравяцца ;)
Чушь не порите, дорогой сурикат! Я себя знаю и летали у меня в нокдаун мои одноклассики да однокурсники мужескаго полу только при случае аггрессивных переговоров)) Поэтому ясно мне и насчет полу женскаго))
Представляю, машет он метелкой, а вокруг толпа журналистов, он им выкрикивает антиправительственные лозунги и яростно машет метелкой :)
не, с уткой - я лучше придумал, я считаю ))))
С уткой -- разольет. А вот за несанкционированные митинги в рабочее время будет дворником пожизненно работать по все прибывающим срокам.
таки разольёт ! или - не станет яростно размахивать, шоб не разбрызгивать )))
хотя : - "А вот за несанкционированные митинги в рабочее время будет дворником пожизненно работать по все прибывающим срокам. " - думаете он настолько глуп ?
Так на улице в окружении боевых сапидаров даже безопаснее, в бальничке бабульки могут и уши надрать за любимого ВВП
(представляю как выкручивают ухо со словами, будешь еще по площадям бегать-хулиганить?, мерзкий мальчишка! )))))))