О Гепатите B, или "буерные смеси" как новый аргумент против вакцинации

Когда я был немного моложе, я радовался каждому антивакцинатору. Я оттачивал на них навыки троллинга. Я радостно топтался - да что топтался, отплясывал гопака - на их идиотской аргументации.

Чуть позже мне это стало надоедать. Типичный антивакцинатор - это укробот, только вид сбоку. Или сектант-навальнист. У него отключено критическое мышление. Ему глубоко плевать на любые аргументы. Он действует по одной, достаточно примитивной, программе, которую в него заложили. Вот исходный код прошивки антивакцинатора обыкновенного:

#!/bin/sh

while true; do echo "ртуть, алюминий, формальдегид, чипирование, аутизм, бесплодие, Бил Гейтс"; done

Если у вас линукс, можете попробовать запустить.

Есть ли смысл общаться с ботом? Когда звонишь в банк, и тебе отвечает бот - можно сказать фразу "переключи на оператора" и надеяться, что к линии подключится живой специалист. При диалоге с антивакцинатором, опции поговорить с оператором не предусмотрено. Оператор давно повесился от безысходности, и его труп медленно разлагается, покачиваясь на телефонном проводе в пустом помещении колл-центра.

Смысл с ними общаться есть. Говорить с ними нужно - чтобы этот ментальный вирус не заразил других людей, не сделал их такими же. Чтобы другие люди услышали ваш диалог, увидели, какие антивакцинаторы тупые и безграмотные дегенераты, и сделали правильный выбор. Чтобы их дети не стали очередными жертвами. Подобное подвижничество требует много душевных сил, а из награды - только плевки. Есть, конечно, в России орден "За вклад в просвещение", но вам его не дадут.  Помогает просто осознание того, что ты делаешь нужное дело ради будущего чужих детей. У своих детей с будущим всё в порядке - они привиты.

Но есть в этой безысходности и воистину светлые моменты. Это когда твой оппонент - не обычный упоротый бот, коих тут полно, а интересный собеседник, диалог с которым забавляет и заставляет вспомнить некоторые навыки анализа данных. Забегая вперёд - да, как выяснилось в конце, он тоже бот, а критическое мышление выключено. Но хотя бы интересный бот, с изюминкой.

Наш герой

Итак, встречайте - Александр Хуршудов.

Дядька под своим реальным именем, с фоткой. Уже вызывает уважение. Я с такими всегда общаюсь на Вы. Мне лично, кстати, наплевать, как меня называют - на "Ты" или на "Вы". Это интернет, здесь по-всякому можно. Но регулярно вылезает с претензиями какое-нибудь очередное чмо непонятного пола с ником bobik412 и с аватаркой барбоса, которого назовёшь на "ты", а он тебе -  "мы с вами на брудершафт не пили". Естественно, не пили, и не будем - как будто у меня может возникнуть желание пить на брудершафт с бобиком. А ты, Бобик, если хочешь, чтобы тебя называли на "Вы" - будь как Александр Хуршудов и вместо погоняла напиши имя и фамилию.

Александр хочет быть экспертом по всему подряд - от медицины до глубинного бурения. Я не специалист в бурении, но в мединституте учился. И статьи по медицине могу оценить. Так вот, они представляют собой довольно характерную гремучую смесь - коктейль из реальных подтверждённых научных фактов, сомнительных статистических данных и идиотских дремучих заблуждений. Вот пример, статья про аспирин. Я не буду разбирать факты, которые там приводятся, потому что это не тема моего текущего поста. Просто опустимся в комментарии и поглядим, например, на это:

Ни-ни-ни. Добавка более слабой кислоты чуть уменьшает кислотность, это в химии называется "буерные смеси". Но есть индивидуальная непереносимость аспирина (как впрочем, и всех других лекарств). И бывае повышенная кислотность желудочного сока, вот тут - да, 1-2 грамма аспирина нельзя, будет больно, а 100 мг - скорее всего, можно. Для антиагрегатного действия 100 мг в сутки достаточно.  

Тут обращает на себя, во-первых, примитивно-механистическое представление о человеческом желудке как о некоем сосуде с соляной кислотой. Во вторых, безапелляционная уверенность в своей правоте. Чуть ниже по дискуссии сторонниками Александра предлагается лечить повышенную кислотность уксусом. Александр эту мысль всячески поддерживает.

Это такое весьма своеобразное развитие идеи гомеопатии в части лечения подобного подобным, но не сверхмалыми дозами, а убойными. Я не удержусь и немножко подкину идей. Гипертонический криз надо, по этой методике, лечить при помощи кофе, вместо сахара добавляя поваренную соль. А диабет - малиновым вареньем.

Люди, слегка знакомые с медициной и механизмом действия НПВС, мягко советуют Александру прийти в себя и не лезть с советами туда, в чём он ничего не смыслит. Желудок ведь - это не склянка с кислотой. А негативное влияние НПВС на желудок объясняется не кислотностью. Но Александр имеет своё мнение.

Я в курсе про стенки желудка. А вот Вы не в курсе, что его поверхностные клетки живут 3-5 дней:

И при такой краткой жизни бессмысленно "защищать клетки", ибо механизм защиты стенок как раз и заключается в их постоянной обновляемости. И гастриты, и язвы происходят потому, что плохо растут новые клетки. Я понимаю, сейчас врачи задохнутся от злости, но такая гипотеза гораздо лучше объясняет особенности язвенной болезни, чем любая другая.

 

Александр взял и объяснил нам механизм язв и гастритов, сделав величайшее открытие. Врачи просто задохнутся от злости. Бигфарма срочно нанимает киллеров, чтобы заставить замолчать гения и спасти продажи омепразола.
Александру - опять же, деликатно - намекают, что, может быть, он чересчур самонадеян? Александр отвечает.

А не пошли бы Вы в пешее эротическое путешествие?

Я отстаиваю свои мысли, которые мне стоили месяц работы. Отстаиваю истину против десятка невеж. С какого хрена тут гордыня?

Ну вы поняли, да? Снизошёл и целый месяц он работал над проблемой - над которой больше века бьются медицинские светилы - и утёр нос задыхающимся от злости врачам. Да как вы смеете возражать!

Ладно, это всё забавно, но не более того. Забавно, потому что большого вреда от этого нет. Ну, попробует какой-то идиот, почитав Александра Хуршудова, полечить рефлюкс-эзофагит уксусом, закусив аспирином. Ну, скрутит его, попадёт в гастроэнтерологию с кровотечением. Будет наука на будущее. Хуже, конечно, если, начитавшись бредней, какой-то дурачок начнёт ребёнку давать аспирин. Бывают и такие дебилы. Но, с другой стороны, об уринотерапии бобровой струёй орут на каждом углу, так что от открытий будущего нобелевского лауреата Хуршудова очень уж большого вреда не будет. Единичные жертвы.

Но Александр решил, что одной нобелевки за решение проблем язв и гастритов ему мало, и взялся за вакцинопрофилактику, чтобы получить сразу и вторую.

Итак, вот его статья.

Ощущения от прочтения те же. Достоверные научные данные сочетаются с лютой, ужасающей невежественностью.

Я долго думал, как назвать подобный стиль изложения, но тут на помощь пришёл ко мне сам Александр, со своим вышеуказанным выражением "буерная смесь". Я, когда эту фразу увидел, долго не мог врубиться, что же это означает и как этот термин произошёл. От слова "буй", "буерак", или "буер" - это такая лодка на коньках с парусом? Потом дошло, что это опечатка, и смесь на самом деле буферная. Стебаться над опечатками - последнее дело, но тут такое звучное получилось выражение, что прямо в точку.

Без обид, но статья эта - характерная, типичная "буерная смесь". Ни добавить, ни прибавить.

Я не буду целиком анализировать поток его сознания. Для упрощения, сделаем это на конкретном примере его выводов по поводу Гепатита B.

Немного отвлечённой информации про гепатит Б

Гепатит B - инфекционное заболевание. Путь заражения - исключительно парентеральный, поэтому, второе, устаревшее название - "сывороточный гепатит". Вирус отличает чрезвычайно высокая контагиозность и устойчивость к неблагоприятным воздействиям внешней среды, в том числе к высушиванию. Вирус в 100 раз более заразен, чем ВИЧ. Заражение происходит при попадании мельчайших частиц крови и биологических жидкостей (в том числе высушенных) в кровь, на повреждённую кожу и слизистые. Проникает через мельчайшие дефекты кожи, как заусенцы и т.п.

Острое заболевание требует стационарного лечения, период временной нетрудоспособности - в среднем около месяца. В большинстве случаев проходит сам, и лечение заключается в поддерживающей терапии, однако, при затяжном течении используются дорогостоящие противовирусные препараты (рибавирин и т.п.) и интерфероны. В 5-10% случаев, даже несмотря на адекватное лечение, гепатит B переходит в хроническую персистирующую форму. Пациенты с хроническим гепатитом вынуждены регулярно проходить ещё более дорогостоящее лечение.

Исход хронического гепатита B - смерть от цирроза или рака печени.

Это можно прочитать в любом учебнике по инфекционным болезням.

В девяностые годы Россию захлестнула тяжелейшая эпидемия гепатита B, связанная со свободой и сопутствующим свободе героином. В СССР от гепатита B не прививали, и вирусу в России девяностых было вольготно и хорошо. Сначала заражали друг друга наркоши, потом массово стали заражаться врачи при медицинских манипуляциях, обычные посетители маникюрных салонов, пациенты, которым переливали недостаточно проверенную кровь от доноров. Инфекционные клиники были забиты пациентами с гепатитом B.

Весь этот ад я застал лично, я тогда учился в мединституте. Вот вклеенный в каждую историю болезни пациента с гепатитом B документ. Середина девяностых, так что цитирую по памяти (она у меня хорошая):

Главному врачу Клиник СамГМУ
Столярову Е.А.

Прошу предоставить интерферон альфа 2 для лечения больного (тут ФИО), либо выделить средства на его приобретение.

Лечащий врач-инфекционист Вехова Е.А.

Виза:

Отказать в связи с отсутствием средств. Главный врач Клиник Столяров Е.А.

Подобным образом врачи-инфекционисты прикрывали свои задницы.

Ад закончился с приходом Путина и моего любимейшего шефа Геннадия Онищенко. Вакцинация стала массовой, уже к десятому году заболеваемость Гепатитом B упала в десятки раз. Остались сотни тысяч хроников - при адекватном регулярном лечении (тысячи долларов в год) с гепатитом B можно жить долго, хотя и не очень хорошо.

Сегодня можно сделать один раз в жизни копеечную прививку и вообще не париться, обладая пожизненным иммунитетом.

Хуршудов выходит на сцену

Что нам говорит Александр? После месяца исследования проблемы у него, как обычно, своё мнение. Я привожу его целиком.

Вирусом гепатита В, по данным ВОЗ, в мире инфицированы более 2 млрд человек. Медицина считает, что этот вирус провоцирует цирроз и онкологию печени, от которых ежегодно 500-700 тыс. больных умирает. Мы, конечно, привыкли, что цирроз больше от скверного алкоголя, но поверим в данном случае ВОЗу. Мне удалось найти заболеваемость в России: на 100000 населения  по всем гепатитам (A, В и С) мы имеем 59,3 случая (2017г.), по гепатиту В – 12,6 (2012г).  Еще реже диагностируют онкологию печени – 5 случаев на 100 тыс., причем корреляция у нее обнаруживается не только с гепатитами В и С, но и с ожирением. В интернете можно найти упоминание о 3 млн больных гепатитом В в РФ; эта дезинформация произошла из работы, выполненной по заказу фонда Гейтса.

Вирусом гепатита В нельзя заразиться в быту, он передается через кровь, от матери при рождении или половым путем (в группу риска входят мужчины-гомосексуалисты). Инфекция может несколько лет находиться в организме бессимптомно. Острый гепатит В у взрослых обычно не требует лечения, проходит сам, опасные последствия вызывает хронический, с поражением печени, но и он зачастую успешно лечится.

В 1984 г. Тайвань начал массовую вакцинацию новорожденных от гепатита В, и через 16 лет медики с гордостью отчитались о снижении числа случаев гепатокарциномы с 0,52 до 0,2 на 100000 детей в возрасте 6-9 лет. Поскольку таких детей в стране примерно 1 млн, число заболеваний уменьшилось на 3 (три) единицы в год (и не факт, что именно от вакцинации). К тому же у четверти обследованных обнаружен вирус-мутант. Стоило ли ради такого результата 3-4 раза колоть миллион китайчат?

Врач возразит: каждая жизнь для нас бесценна, а потому рука не дрогнет – будем колоть миллионы, тем более что у этой прививки ни осложнений, ни иных вредных последствий нет. А я отвечу:

Вы это точно знаете?

Никто еще не доказал, что цирроз печени и гепатокарцинома являются последствиями гепатита В.

ВОЗ пишет , что гепатит В имеется у 2 млрд человек, а реально зараженных в РФ 12 на 100000, т.е  17 тыс.

ВОЗ пишет, что носителей гепатита В в мире 2 млрд. А заболеваемость циррозом 14-30 на 100000 населения, следовательно в мире больных порядка 1,4 млн, в 1400 раз меньше. Как же остальные 99,9% больных гепатитом обходятся без цирроза?

Здесь, на самом деле, прекрасно всё. В мире Александра никто не доказал, что последствиями гепатита B является цирроз. Да и вообще гепатит B, по мнению Александра, безобиднее насморка. При этом делает три взаимоисключающих заявления:

• Количество заражённых в России он вычисляет, исходя из заболеваемости за отдельно взятый 2012 год (абсолютно пренебрегая фактом, что заболеваемость из года в год может колебаться в разы и на порядки.)
• Гепатит B у него имеется у двух миллиардов человек в мире (у трети населения земного шара, что явный и очевидный бред).
• Три миллиона больных гепатитом B в России при этом - дезинформация, которая произошла от фонда Гейтса (а на самом деле их - по данным 2012 года - 12 на 100 тысяч - но если по данным ВОЗ треть населения заражена, то должно быть вообще 50 миллионов?)

Ну тут уж мне стало интересно, потому что такой дичи я ещё не слышал. Это вам не обычный аутизм со ртутью, человек в кои-то веки цифры фантастические приводит.

Для начала, за скобки выносим тот факт, что прививают от Гепатита B - не с целью предотвращения цирроза. Прививаются от гепатита B в первую очередь с целью предотвращения - сюрприз - гепатита B. Болезнь тяжёлая (особенно при переходе в хроническую форму и присоединении Гепатита C), лечение крайне дорогостоящее. Цирроз может и от других причин возникнуть.

Но раз Александр делает акцент на циррозе - сыграем по его правилам. Так будет проще.

Первым делом я решил поглядеть, откуда взялись 2 миллиарда. Ну не могла же ВОЗ и вправду декларировать такой бред? Это означает, что заражена треть населения планеты, куда там Ковиду!

Как оказалось, я зря не верил в ВОЗ. Русский перевод на сайте ВОЗ кривой и действительно, допускает такое толкование. Имейте в виду, на будущее, независимо от авторитетности публикации, при сомнении всегда надо смотреть в оригинальные источники, и не доверять русскоязычным публикациям. Два миллиарда - это суммарное количество заражённых за период с 1965 по 2013 годы, в английском исходнике это предельно ясно написано.

То есть, в своих расчётах Александр Хуршудов по причине неумения работать с источниками ошибся минимум в 48 раз.

Я достаточно вежливо указал ему на этот досадный просчёт и на необходимость проверять источники, руководствуясь в первую очередь здравым смыслом.

Думаете, Александра это смутило? Как бы не так!

Пусть даже так. Тогда ежегодную заболеваемость циррозом надо умножить на число лет наблюдения, на 48 лет.

1,4 млн (заболеваемость в год) х 48 =67,2 млн.

Здесь опять Александр в своём стиле, берёт заболеваемость за конкретный год, перемножает её на 48 лет и получает какую-то цифру.

Внезапно, эта цифра не особо и далека от истины, как ни странно. Потому что в пресловутой "работе по заказу Гейтса" приводится количество больных циррозом в мире в 122 миллиона.

There were 10·6 million (10·3–10·9) prevalent cases of decompensated cirrhosis and 112 million (107–119) prevalent cases of compensated cirrhosis globally in 2017.

Они берут prevalence, а не incidence, то есть считают не вновь выявленные, а накопительным итогом зарегистрированные случаи на текущее время.

Грубый подсчёт Хуршудова показал расхождение с реальными данными всего-то в 2 раза. Учитывая, что цирроз - болезнь хроническая, длительная, и за 48 лет многие уже померли, с другой стороны - заболеваемость колеблется из года в год, а в работе берутся данные конкретно на 2017 год, разница в 2 раза - ерундовая. Но для Александра разница в 2 раза в этой ситуации является существенной, и доказывает - по его мнению - явную подтасовку.

Дальше мне стало интересно, откуда взялась цифра больных гепатитом B в России 3 миллиона, и почему это является дезинформацией, и, главное - почему источник дезинформации то самое фундаментальное исследование по заказу Гейтса?

Надо сказать, действительно, цифра в 3 миллиона больных гепатитом Б указывается в русских публикациях. Я не могу оценивать, насколько это соответствует реальности или нет. Надо копаться в данных, а ссылок не приводится. Это вам не пабмед. Но вопрос в другом. Раз Александр заявляет о дезинформации, в чём конкретно виновата работа Гейтса? Я внимательно просмотрел эту работу, и не нашёл никаких упоминаний о трёх миллионах больных гепатитом B в России в ней. После чего задал Александру логичный вопрос.

А где? Покажите пальцем, где в этой работе мерзавец Гейтс нас дезинформирует?

Александр сначала попытался отморозиться, а потом выдал уникальнейшую отмазку

Я дал две ссылки, на российскую и американскую работу. Я не пишу, что 3 млн больных приведено в американской работе. Я пишу точно:

 "эта дезинформация произошла из работы, выполненной по заказу фонда Гейтса".

И называть это "ложью" - невероятная наглость, которая сама по себе ложью и является.

Вы поняли? Дезинформация произошла из работы. В работе этих данных нет, и она вообще про другое. Но дезинформация из нее произошла. Есть теория происхождения видов от Дарвина. И есть теория происхождения дезинформации от Александра Хуршудова.

Когда я стал немножко удивляться, как это вообще возможно, Александр Хуршудов, наконец, устал и меня забанил. Официально - за хамство. Ну что поделать? Враньё, идиотизм, передёргивание и нежелание видеть факты я называю своими именами.

Напоследок наш герой заявил

Потому что во-первых ошибся не я, а ВОЗ дало неверную формулировку. Во-вторых, в оценочных расчетах действительно такая разница несущественна: если одна величина больше другой не на 3 порядка, а на 1,5 порядка, то она все равно будет НАМНОГО больше другой. И моя логика рассуждений от вашей истерики никак не изменяется.

Ну то есть если бы ВОЗ написала, что больных 100 миллиардов, Александр разделил бы, перемножил, и это не причина сомневаться в его выводах. Ошибся же не он. Посчитано верно. Значит, прививаться не надо.

А с другой стороны, когда по его расчётам в стиле "приложу палец левой руки к ягодице" получилось не на 3, не на полтора порядка, а всего-то в 2 раза меньше больных циррозом, чем по данным исследования - это признак дезинформации и фальсификации.

После этого Александр на всякий случай, по-тихому, подправил впопыхах текст своей статьи. Было:

В интернете можно найти упоминание о 3 млн больных гепатитом В в РФ; эта дезинформация произошла из работы, выполненной по заказу фонда Гейтса.

Стало

В интернете можно найти упоминание о 3 млн больных циррозом печени в РФ; эта дезинформация произошла из работы, выполненной по заказу фонда Гейтса.

То есть, сообразив, что выглядит уж слишком законченным идиотом со своим "происхождением дезинформации", поменял гепатит на цирроз.

Но при этом по ссылке 3 млн больных, естественно, остаются старые данные про 3 миллиона больных гепатитом, а ни про какой не цирроз.

Считают, что на территории РФ проживают более 3 млн больных ХГВ

Ну тут я уже окончательно разочаровался в Алексанре Хуршудове. Алгоритм закончился, тупой бот-антивакцинатор вернулся в начало цикла.

while true; do

Вывод

Александр Хушрудов - безграмотный дилетант с зашкаливающим самомнением, в его статьях - чудовищные провалы в логике и элементарной арифметике. Я разбирал конкретно ситуацию с гепатитом, но более чем уверен, что в других его выводах - такие же идиотские фактические ошибки, передёргивания и манипуляции.

Если интересно, можете проверить самостоятельно. Мне лень, достаточно и вышеприведённого.

Не ведитесь на "буерные смеси", слушайте профессионалов и вакцинируйте ваших детей.

Я кончил, благодарю за внимание.