" Скоро выборы".
Главный неожиданно узнал что, для народа, всё стремительно дорожает.
И не понимает почему.
Реакция печальная :
"Цены!Стой! Раз, два!"
Следуя логике решения предыдущих проблем, создадут госкорпорацию и она начнёт строить задаром ( дёшево и качественно из отечественных материалов)?
Дблдь.
Комментарии
У Вас своя версия?
можно ещё квартирный фронт открыть...
Кстати. В Удмуртии стоимость строительства детсада в два раза дороже чем в Краснодаре.
Руководителем Удмуртии работает Бречалов А.В.
В прошлом Руководитель "борцунов ОНФ за хорошие дороги "
Сейчас в Удмуртии дороги хуже , чем были до его назначения.
Предупреждение ВВП ему уже обозначил.
Если по каждой группе товаров создавать госкорпорацию - то вскоре все будут работать в госкорпорациях, а частники вымрут, и получится у нас социализм. Так что я не против, сам работаю в госкорпорации
вы правильно отметили факт того, что большая, не ориентированная на личную прибыль корпорация, более эффективна
но социализм может получиться только в соблюдении того критерия функционирования кампании ,который я отметил... иначе симулякры безответственности поглотят сию идею.
госмонополизм конкурентнее и эффективнее рыночного. а социализм конкурентнее госкапитализма... )))
Ерунда какая то.
Госкомпания не обязательно должна быть огромной и не обязательно должна быть корпорацией.
Да и чистый социализм (образца СССР) в текущем историческом периоде, пока не актуален, - стоит куча иных задач
Достаточно того что разрешить государству открывать на свои деньги свои компании, которые будут функционировать по тем же рыночным законам.
А в уставе предприятия кроме извлечения прибыли могут быть прописаны и любые иные нужные государству цели.
Все так .
Несколько лет назад было несколько подобных компаний - по развитию ЖКХ кажется и дальнего Востока, если не ошибаюсь. Их позакрывали после того, как аудит показал, что они на себя тратили больше, чем на решение поставленных задач.
Ну и что? Это нормально. На обычных рынках через три года после открытия закрываются 70-95% кампаний. Почему вы думаете что с госкопаниями должно быть иначе?
Пусть государство не сидит на мешке с налогами, а заставляет их работать на рынке, пусть учится конкурентной борьбе и управлению предприятиями.
Не знаю как у вас, а в моей конторе менялись названия те самые каждые три года, дабы не выходить за рамки безпроверочного периода. Правда предыдущие ОООшки вроде не закрывали (это очень сложная процедура), а перепродавали в другой регион, сами же покупали тоже б/у ООО или новую открывали, не знаю.
Вы какой то бред пишите, не имеющий отношения к теме.
Нет. Вы просто не знаете эту тему.
Метод устаревший, но все, более-менее крупные предприятия, применяли его для ухода от налогов. Не знаю как последние пять лет, но в 00/10 применялся массово.
Он всё правильно пишет.
Повторяю, - Вы как и Серж, за которого "вписались", - во первых не в состоянии понять, - тема вообще не о налогах, а во вторых это секреты Полишинеля.
мой коммент выше относился к фразе:"..через три года после открытия закрываются 70-95% кампаний". В нашей реальности это уход от проверок, о чем и написал.
На почте у меня комментарий ХОМО2.0:
ХОМО, у вас не в порядке нервы. За переход на оскорбления банан. С такими неадекватами лучше не иметь общения.
Не тем путем идёте. Баня окружающую действительность умнее вы не станете.
совершенно верно. нельзя быть белой вороной в стае черных. заклюют. правила - для всех или преимущества для правильных.
Они все так живут. Просто проедают бюджет.
Потом проверка счетной палаты, переименование/слияние/реформирование - и снова в бой!
Тогда какой смысл говорить об эффективности госкорпораций, если неэффективноть заложена в их структуру?
Эффективность - дама легкого поведения. Какие ключевые показатели эффективности в форму годового отчета пропишут - такой она и будет.
сравните частника Westinghouse и госкорпорацию РосАтом, кто процветает и строит АЭС, а кто в ж...пе ?
Залог "процветания" - монополизм и отсутствие проблем с доступом к бюджетным средствам.
Один из "показателей эффективности" - портфель заказов.
Дать папуасам денег, чтобы они на эти деньги заказали станцию, а долги простить - эффективность в квадрате.
Курорты Северного Кавказа тоже процветали. И где та обещанная туристическая Мекка?
А китайская CGN госкорпорация или частная компания?
дело в том, что долженствование не к месту, кмк. так развивается любая система. в сторону усложнения и увеличения. как мир глобализируется без желания на то отдельных его кусочков в процессе развития мира.
и государству не надо ничего разрешать. у него для этого есть все рычаги. но нет желания отвечать реально за реальное. значительно приятнее выступать каждые четыре года в пустых советах, пожеланиях и увещеваниях, не выпуская при этом из рук рычаги распределения госфинансирования.
дело не в том, что на заборе прописано. дело в том, как живет мир вокруг. одна из причин развала СССР - отличие от сильного конкурента, у которого не было и сейчас отсутствует ограничение на приличное поведение. либерализм ибо... свои интересы превыше всего.
Вы идеалист в вакууме. Или не очень знаете тему (я тоже плохо знаю, но всё же общую картину представляю)
В реальности, Мы проиграли Третью Мировую. Нам вписали и навязали стопятьсот ограничений, в том числе запрет государству заниматься бизнесом.
А вот Китай вовремя загнал на Тяньаньмэнь танки и теперь КПК может открывать госфирмы на госденьги.
Надо пойти дальше.
Создать несколько госкомпаний в одной сфере ( за бюджетные деньги естественно).
Пусть они между собой конкурируют. Это будет их подстёгивать работать наиболее эффективно и повысит производительность труда.
Компании которые проиграют и станут убыточными обанкротить , людей распустить , руководителей понизить в званиях (дать им другой сектор для новой попытки).
Деньги списать в безвозвратные долги и забыть.
Победившая госкомпания пусть останется и работает до скончания веков т.к доказала своё превосходство.
Или госкорпорации завалят работу, как это и было в СССР. Китай вон почему-то оставляет частников.
И можем получить корпоративный капитализм, сиречь фашизм? Именно его строил Муссолини, только не срослось.
Если проклятые капиталюги окажутся такими тупыми, что не смогут выиграть конкуренцию у неэффективного государства, то нахрен с пляжа таких капиталюг. Без них обойдёмся.
Но надеюсь что до этого не дойдет. От того что госкомпании будут бодаться с частником за клиента, выиграют все трое.
Единственный момент который имеет смысл отработать, это процесс увольнения директора разорившего доверенное ему госпредприятие.
У частников этот вопрос решается относительно просто, -нужные люди прикапывают директора-неудачника в ближайшей лесополосе.
У государства должно быть по содержанию тоже самое, но внешне оформлено чуть более эстетично. Скажем прикапывать в удаленном, но достаточно посещаемом месте, и ставить табличку: "здесь лежит <<#имярек>>, он был плохим госдиректором".
Кто нибудь может представить вопросы повестки дня Президента РФ? Это же не Байден.
Кстати о ценах. Присовокупим недавний холивар про цены на яйца. Продолжение банкета: вчера в Питере, в Пятерке, десяток категории С0 сразу с 80 (что было и так охренеть как дорого) подскочил аж до 90. Эх, размахнись, широкая Пасха!!!
Я уже как то рассказывал, что работаю менеджером по закупкам в продуктовой сети, и как раз, в том числе по яйцу... Вообще яйцо всегда дорожает к Пасхе, и гарантированно упадет в цене на следующий день после Пасхи. Неужели вы этого не понимаете?
Надо сравнивать цену год к году, за в один и тот же период, и в этом сравнении цена поднялась примерно на 10%
какой идиот покупает яйца за месяц или два до Пасхи?
Связывать Пасху и рост спроса на яйца можно будет с числа 26 апреля. но не в начале апреля или в марте.
Срок годности яйца 3 месяца, при температуре хранения 0...+1 градус.
Отмазки все нелепее и нелепее)
Странно что вам это кажется отмазкой.
Можете дать объяснение?
Конечно понимаю! Это банально:цена за 3 месяца поднимается с 68-69 до 90 (пока до 90), на следующий день падает... до 85. Но ведь УПАЛА же, верно? Граждане довольные расходятся по домам. :-)
Чего только не сделаешь, чтобы оставаться Главным...
Если вы такие умные - что же вы строем не ходите?
Меня всегда забавляли гении от сохи. Нет, я понимаю что каждая прачка должна уметь управлять государством. Однако хотелось бы без фанатизма.
Все всё понимают. И делают. Но непросто найти баланс между внутренним рынком и экспортом, ведь России практически "вчера" стала страной-экспортёром.
Существует простой способ опустить внутренние цены - закрыть нафиг экспорт. Неважно чем: квотами, драконовскими экспортными пошлинами или прямым запретом. И тогда Сельский глава будет доволен. Правда при этом многие производители будут на грани рентабельности или вообще гавкнут. Но кого это волнует....
Аналогичная фигня со стр-вом. Дали денег на ипотеку, снизили банковские ставки - цены поползли вверх. Здесь нет простых решений. Вернее у любого хорошего решения (надеюсь никто не станет спорить, что доступная ипотека это хорошо?) есть отрицательные моменты.
Власть пытается найти баланс - она глупая. Зато мы все тут дюже вумные.
А еще - что ни сделай, но люди всегда будут недовольны.
Именно так.
Большинство населения мечтают об улучшении жилищных условий и большинство жителей РФ такую возможность получили, причём не по космическим, а по вполне разумным ставкам ипотечного финансирования.
Однако находятся записные кликуши, которым это кажется негативной тенденцией.
А чего бы и не поспорить? Накачка кредитного сектора, де факто предоставление кредитному сектору преференций, напрямую атакует реальный сектор экономики.
Это хорошо? Вспомните чем это хорошо закончилось для Фанни Мэй и Фредди Мака, например. И как этот упавший шкаф тряхнул всю квартиру (а в целом даже и весь дом).
У меня для вас новость. Строительство это сектор экономики - реальнее некуда. А с ним - ещё десятки смежных секторов, таких как пр-во стройматериалов, строительной техники, спецодежды, электрооборудования, мебели, бытовой техники и т.п.
Запишите, а то забудете.
У меня тоже для вас новость. Впрочем, она записана столько раз, что дублировать нет смысла - все равно не доходит.
Реальный сектор можно развивать не только на кредитные деньги. Внезапно.
Угу. Можно. Но только по месту вашего жительства в Диснейленде.
Беспроцентный кредит распространён только в исламском мире и то не везде. А вот в таких "отсталых" локациях, как Россия или Китай (США и ЕС тем более) развитие реального пр-ва идёт в основном за счёт заёмных кредитных средств, реже - целевой господдержки.
Придумаете другой метод - вперёд на Нобелевку по экономике. Я первый вас поддержу.
А можно не хамить? Ну, для начала. Я понимаю, весна, сложно эмоции удержать. Но вы уж постарайтесь, пожалуйста.
Видите ли, если мыслить исключительно в рамках современной монетарной теории - то да, банкиры и трейдеры вообще соль земли, без них и кошки не родят и деревья не растут. А уж всякие земляные червяки вроде инженеров вообще должны три раза ку делать.
Но давайте на секунду представим что экономических моделей существует больше чем одна. Блин, да их больше чем десять! И, наверное, больше чем сто... просто власть захватила та, единственная, которая кажется вам "всесильной потому что она верная".
Я, конечно, понимаю, что адепту учения удобно говорить оппоненту - сперва придумай свое, но вы то свое придумали? Или "молитесь" на экономикс и святому Кейнсу и духу его - Рейганомике?
А ведь так получается - даже придумай я свою теорию - вы первый меня растопчете, а отнюдь не поддержите, ведь даже на существующие 100+ моделей вы не обратили внимание. Или все же рассмотрели и отвергли? Но, в любом случае, вера в святой кредит, как в единственный драйвер экономики, как мне кажется, довольно ограничена.
Все принятые сложные решения почему-то не улучшили жизнь электорату. Так совпало, наверное.
Спокойнее, товарисч. Люди переехавшие в новые дома/квартиры ваш тезис не утверждают.
Россия в последние годы развивает жилищное строительство куда динамичнее, чем Европа. Это бесспорный плюс для множества людей, получивших возможность переехать в современное красивое жильё не перед пенсией, а в молодом или среднем возрасте.
А вот вам стоило бы не брать на себя груз общения от лица всего электората, а то можете надорваться и пупок себе развязать.
Гении от спорта Вас не забавляют? Или уголовники? Бюрократы, протиравшие штаны? Лаборанты в Розовых штанишках.
Забавная отмазка. Веди непрачкам всегда высокие Каблуки или Фаберже мешает. .....и Англия...
Никогда не понимал, для чего вы пишете пустые, бессмысленные комментарии.
Сколько квартир мы экспортировали ? И все стройматериалы у нас на экспорт уходят ? От этого и дорожают стройматериалы?
Цены растут не от дешевой и доступной ипотеки (не в такой мере во всяком случае), а от отсутствия должного количества предложений .
Что, в свою очередь, является следствием заадминистрированности строительных процедур (получений всевозможных согласовании, экспертиз и разрешений) и выделений участков под строительство и подключение к коммуникациям (вода, электричество ,канализация )
Это, всё вместе, имеет огромную коррупционную составляющую, которая входит в стоимость конечного объекта.
Идиотская отмазка "эмигранты уехали" заслуживает премии Дарвина.
В регионах где власти стремятся максимально облегчить строительные процедуры и зачищают коррупцию (хоть декларативно) и не допускают монополизацию рынка строительных услуг аффилированными к местной власти компаниями, рост цен минимален так как строительство жилья идёт гораздо более интенсивно.
Мой комментарий разбит на две части: Экспорт и строительство.
Впрочем вы, как человек мыслящий государственными масштабами и знающий, где собака порылась, можете не обращать внимание на такие мелочи и задавать полемически-бессмысленные вопросы.
Предложений на рынке до черта и больше. Особенно по вторичке, на которую никак не влияет "забюрократизированность процедур". Этого вы опять "не заметили".
А кто такую отмазку клеил? Точно не я. Может вы?
Я принципиально не поддерживаю общение с голосами в чужой голове.
Страницы