Не ну подождите. Вообще то русские - это коренное население население территорий Владимиро-Суздальской, Рязанской, Новгородской и Псковской Руси. Упомянутые вами народы к названым мною территориям ни как не относятся, у них иные родины. У Хохлов - это Черниговское княжество и Червоная Русь ( ну Киев я бы не стал в суе упоминать) , у татар - Казанская Булгария, у евреев хз где, мордва - Мордовия и т д. Вопрос- в только нерусь русскими считаете?
Ай, оставьте ваши нацисткие штучки для украины, ви таки похоже оттуда. Можете там замерять шо хотите. У нас все просто есть Русь и есть нерусь. Татарам 50% скидка, русским скидки нет. Каждый сам для себя определяет кто он.
Как хорошо, что у нас свободная страна (речь о России)! Вы можете продолжать разговаривать со своими тараканами в голове и даже приписывать окружающим всякую фигню! И никто вам не запретит! Пока вы вне поля деятельности УК. Что может очень легко случиться, так как розжигом от вас попахивает.
Если продолжите у том же духе у меня, я вас забаню.
Дополнено на ваше дополнение.
> Кто были русские? Славяне+Финоугры+тюрки.
Они одномоментно собрались в кучку? С какого момента мы перестали принимать в семью русских народов другие народы? У вас какая-то дата точная есть?
Вы что нибудь про славянскую колонизацию слышали? Ну, так почитайте что нибудь по теме.
Про русских. Вы путаете два понятия- цивилизационный признак и этнос. Путаницу устроили большевики, до них этонос называли -великороссы. Т е в первом случае мы говорим о Русском мире, а во втором случае о русском народе ( ту самую Русь). Русь от неруси отличается не составом крови ( это к украм), а менталитетом, попробуйте сравните русские и хохляцкие пословицы, разница будет вам очевидна.
Про УК. Не упоминайте всуе, русские этого не любят.
Во времена Московской Руси была формула «русский тот кто исповедует православие, говорит на русском». Т к места у нас суровые, то основная часть народа вынуждена была производить продовольствие, торговать и управлять было особо некому. Поэтому и был принят принцип Орды- «кровь ничто, верность и способности все». Поэтому и принимали всех, кто мог служить верно и с должным рвением. Ну как то так- или ты готов присягнуть русскому царю и ты русский, или не готов, тогда ты татарин или хохол.
Если совсем коротко - у Руси и неруси разные понятия о верности.
На том основании, что русскими они считать себя отказываются. Т е если вы русский, то вы уже ни хохол и даже не татарин, и пофигу какой у вас цвет кожи и разрез глаз! Если вы хохол, то не русский, хотя вполне можете быть русским хохлом! Тут опять, таки вспоминаем, что у термина « русский» два значения- цивилизационный и этнический! Т е вы, как хохол, можете принадлежать к русской цивилизации ( к Русскому миру), но не принадлежать к русскому народу ( ибо хохол), а можете быть этническим русским ( т е рождённым от русских родителей, воспитанным на русской культуре, говорящим на русском языке), но не принадлежать к Русской цивилизации ( миру), на Укрии таких перерожденцев вагон и маленькая тележка. Ну как то так.
Упомянутые вами народы к названым мною территориям ни как не относятся, у них иные родины. У Хохлов - это Черниговское княжество и Червоная Русь ( ну Киев я бы не стал в суе упоминать) , у татар - Казанская Булгария, у евреев хз где, мордва - Мордовия и т д. Вопрос- в только нерусь русскими считаете?
Вы признак татарин по географии вешаете или по нежеланию называться русским?
Если человек называет себя татарином, то он татарин. Если человек лицом широк и похож на татарина, но говорит что он русский, при этом он пред другими татарами отрицает, что он татарин, то он русский. При этом надо понимать такое понятие как «верность» и «преданность». Если назвался русским, то будь им до смерти, быть сегодня русским, а завтра хохлом не получиться. Если слова «преданность» и «верность» не понимаешь, то не пытайся быть русским, русские предательства не прощают. Я понятно объяснил?
Он русский бурят. Т е он принадлежит к народу бурятов, при этом считает своими, всех кто принадлежит к Русскому миру. Т е внутри Русского мира - он бурят, вне русский.
Такой человек с одной стороны разделят общие ценности Русского мира, с другой не отказывается от ценностей бурятов.
Не ну понятно что мир сложный, но всегда есть маркёры «свой-чужой». Есть то что отличает нас от соседей в а речкой. Русские в это роде уникальны, т к не придают чистоте крови не какого значения. Но вам кстати этого не понять, ибо вы похоже из хохлов, а у Хохлов в почете люди и достоинства, которые совсем не в почете у русских.
Продолжу.
пришла мысль почему из Украины не виден русский народ. Дело в том, что русские примерно на 90% труженики, которые могут работать. Что то около 10% служивые, буржуи что то около 1%, 3.14здаболы не превышают статпогрешность. Ну или говоря языком соционики 4 квадра 90%, 2- около 10%, 3 - 1%, 1 - почти нет. На Украине ситуация иная, по процентам не распишу, но там главная 1 квадра, то есть умельцы чесать языком. Кстати поэтому замполитами в Советской армии обычно были хохлы. А вот труженики у вас никто, звать их никак, в общем быдло. Поэтому, когда хохол глядит на русских он видит в лучшем случае только 10% служивых, а 90% тружеников он не видит, ибо они в его понимании скот и быдло.
Вот поэтому вы и не видите русских.
Первую квадру, кроме всего прочего, отличает абсолютное желание не работать и держать своё слово, поэтому с точки зрения русских- хохлы сплошь лентяи и предатели.
Вы подумайте на досуге- а вы точно хотите в русские?
Я вам, Осип Наумыч, так скажу: есть евреи и есть жиды. Вот вы хоть и еврей, а приличный человек, наш, можно сказать… А жидам, сионистам мы спуску не дадим!…
Или, поглаживая трясущимися наманикюренными пальцами свое бледное пудреное лицо, рассуждал озабоченно с Семеном Котляром:
— Еврей — это ничего, это полбеды, и среди них встречаются люди нормальные. И главное, на виду он у нас — мы его и поддержать, и придержать, и вразумить можем. А что с еврейками прикажете делать? Вот от кого все зло! Окрутит простого русского человека, партийца, честного товарища, заморочит, оженит на себе и давай его переучивать, переделывать, мозги ему фаршировать, как щуку на Пасху. Чуть времени прошло — а у него уже вся сердцевина сгнила, продался он еврейскому кагалу, и не товарищ он нам больше, а готовый кандидат на вербовку, завтрашний перебежчик и шпион.
хрен там... я бурят, и никакой не русский.... согласен на определение "русский бурят", но с оговоркой, в этом словосочетании слово "русский" будет означать страну а не национальность.. т.е дословно "российский бурят".. как то так...
а зачем??? в чем такая острая или не острая, раз согласен не спешить. но необходимость переименовать всех в русских? чем плохи мордвины, татары, буряты, эвенки, и другие????? твоим предкам, предположу, где то даже сложнее было.. уверен морды лиц у них от русской трудно отличаемые.. нам, бурятам, проще.. нас издалека видно.... у нас выбор не стоит, русские мы или русские буряты.. мы просто буряты, проживающие на территории России (Руси).. ну те кто проживает.. причем согласились на это в свое время добровольно.. ну или по крайней мере ввиду малой численности нас как то спросить забыли, но не суть.. главное то что мы против этого не возражаем и по сей день...
Насущная необходимость чтобы представитель любого народа, проживая в России любил ее и считал своим домом. И был бы «в равновесии» с ее полиэтничностью. Как при этом удобнее называться, русским или русским бурятом — неважно.
С точки зрения будущих веков наши с вами общие потомки решат как им называться.
очень показательно что возможность называться просто бурятом вы не упомянули.. нет.. теперь я решительно против словосочетания "русский (или российский) бурят".. нет, я просто бурят и точка, ... проживающий в России...
Друг в Казани, татарин. Морда рязанская, зовут Альберт. Водку пьёт, сало ест.
А приезжал к вам как-то с однокашником, тоже морда в фуражку не влазит, он москвич коренной, так его там за татарина принимали и по-татарски пытались с ним заговорить.
Чуть не женили его на местной, Гузель звали. Хорошая женщина. Только большая.
Наверное, коня не просто на скаку остановит, но сразу из него колбасы наделает.
за века настолько растворились друг в друге...поэтому когда в 90-е шаймиевская банда всех пугала татарским национализмом ради своей власти...мразоты подвальные крысы мандавошные...я своим родным сразу сказал - тронете русских я первый пойду вас резать
По-моему это нормально. Я например помню своих предков разных этносов на несколько поколений назад. на уровне поколения бабушек и дедушек все называли себя русскими. Но раньше картина была пестрая.
То есть русские — это интегрирующая нация, позволяющая без проблем помнить своих предков и гордиться ими. И потому и я тоже без лишней скромности и радостно называю себя русским. У нас отличная сборная (не по футболу :))! И этническое и культурное разнообразие при правильном применении делает нас только сильнее.
Если вы вводите национальные характеристики, то русскими вы их можете считать, только многие из них с вами не согласятся. Это в СССР всё было понятно и прозрачно. Есть общность - советский народ, состоящая из разных национальностей. При капитализме так не получится.
Чего творили в СССР с национальностями -- это отдельный большой вопрос. Советский народ -- это была хорошая идея. Но зачем было отдавать западные области в состав УССР -- мне непонятно.
Кстати хороший вопрос! Ибо у хохлов и галичан разные родины, у одних Черниговское княжество у других Подкарпатская Русь и т д. У них разные религии, разные языки, по факту это два разных народа.
Продолжу. Мало того, что галичане и хохлы разные народы, но они ещё принадлежат к разным, враждебным друг другу, цивилизациям, соответственно к Запаной и Русскому миру. А если учесть, что украинский народ проектировали в Генштабе Австро-Венгрии и Львовском университете, то нетрудно определить к какой цивилизации принадлежат украинцы. Вот мы и имеем на Окрайне цивилизационный конфликт между западом и русским миром, с одной стороны которого украинцы, с другой стороны русские ( хохлы и великороссы).
Комментарии
Вы русских намеренно из списка вычеркнули?
В смысле? Там целых пять русских.
Замечательно. Можно ли из Ваших слов предположить, что русский - это и не национальность вовсе?
Интересно, в Израиле это правило действует? А в Татарстане?
Интересно девки пляшут т е жиды да татарва - это русские, а самих вы русских как то не упоминаете. Что бы это значило?
Что вам надо проверить зрение. Русские упомянуты.
Не ну подождите. Вообще то русские - это коренное население население территорий Владимиро-Суздальской, Рязанской, Новгородской и Псковской Руси. Упомянутые вами народы к названым мною территориям ни как не относятся, у них иные родины. У Хохлов - это Черниговское княжество и Червоная Русь ( ну Киев я бы не стал в суе упоминать) , у татар - Казанская Булгария, у евреев хз где, мордва - Мордовия и т д. Вопрос- в только нерусь русскими считаете?
Угу. Какую каплю крови считать будете? Кто-то у нас остался в чистом виде?
И кто были самые русские в самом начале? Кривичи или древляне? Может поморы?
Ай, оставьте ваши нацисткие штучки для украины, ви таки похоже оттуда. Можете там замерять шо хотите. У нас все просто есть Русь и есть нерусь. Татарам 50% скидка, русским скидки нет. Каждый сам для себя определяет кто он.
Кто были русские? Славяне+Финоугры+тюрки.
Как хорошо, что у нас свободная страна (речь о России)! Вы можете продолжать разговаривать со своими тараканами в голове и даже приписывать окружающим всякую фигню! И никто вам не запретит! Пока вы вне поля деятельности УК. Что может очень легко случиться, так как розжигом от вас попахивает.
Если продолжите у том же духе у меня, я вас забаню.
Дополнено на ваше дополнение.
> Кто были русские? Славяне+Финоугры+тюрки.
Они одномоментно собрались в кучку? С какого момента мы перестали принимать в семью русских народов другие народы? У вас какая-то дата точная есть?
Вы что нибудь про славянскую колонизацию слышали? Ну, так почитайте что нибудь по теме.
Про русских. Вы путаете два понятия- цивилизационный признак и этнос. Путаницу устроили большевики, до них этонос называли -великороссы. Т е в первом случае мы говорим о Русском мире, а во втором случае о русском народе ( ту самую Русь). Русь от неруси отличается не составом крови ( это к украм), а менталитетом, попробуйте сравните русские и хохляцкие пословицы, разница будет вам очевидна.
Про УК. Не упоминайте всуе, русские этого не любят.
Как вы меряете кто из условных татар/башкир/русских немцев по менталитету уже русский, а кто еще нет?
По разному. В былые времена могли и отгеноцидить.
Но это давно было, в совсем уж древние времена.
Во времена Московской Руси была формула «русский тот кто исповедует православие, говорит на русском». Т к места у нас суровые, то основная часть народа вынуждена была производить продовольствие, торговать и управлять было особо некому. Поэтому и был принят принцип Орды- «кровь ничто, верность и способности все». Поэтому и принимали всех, кто мог служить верно и с должным рвением. Ну как то так- или ты готов присягнуть русскому царю и ты русский, или не готов, тогда ты татарин или хохол.
Если совсем коротко - у Руси и неруси разные понятия о верности.
Тогда на каком основании вы нерусями называете целые этносы?
На том основании, что русскими они считать себя отказываются. Т е если вы русский, то вы уже ни хохол и даже не татарин, и пофигу какой у вас цвет кожи и разрез глаз! Если вы хохол, то не русский, хотя вполне можете быть русским хохлом! Тут опять, таки вспоминаем, что у термина « русский» два значения- цивилизационный и этнический! Т е вы, как хохол, можете принадлежать к русской цивилизации ( к Русскому миру), но не принадлежать к русскому народу ( ибо хохол), а можете быть этническим русским ( т е рождённым от русских родителей, воспитанным на русской культуре, говорящим на русском языке), но не принадлежать к Русской цивилизации ( миру), на Укрии таких перерожденцев вагон и маленькая тележка. Ну как то так.
Тогда как понимать ваше предыдущее высказывание?
Вы признак татарин по географии вешаете или по нежеланию называться русским?
Если человек называет себя татарином, то он татарин. Если человек лицом широк и похож на татарина, но говорит что он русский, при этом он пред другими татарами отрицает, что он татарин, то он русский. При этом надо понимать такое понятие как «верность» и «преданность». Если назвался русским, то будь им до смерти, быть сегодня русским, а завтра хохлом не получиться. Если слова «преданность» и «верность» не понимаешь, то не пытайся быть русским, русские предательства не прощают. Я понятно объяснил?
А если он говорит, что он русский бурят?
Он русский бурят. Т е он принадлежит к народу бурятов, при этом считает своими, всех кто принадлежит к Русскому миру. Т е внутри Русского мира - он бурят, вне русский.
Такой человек с одной стороны разделят общие ценности Русского мира, с другой не отказывается от ценностей бурятов.
То есть мир сложный и пестрые и не сводится к вашим простым определениям которыми вы тут щедро со мной делились?
Не ну понятно что мир сложный, но всегда есть маркёры «свой-чужой». Есть то что отличает нас от соседей в а речкой. Русские в это роде уникальны, т к не придают чистоте крови не какого значения. Но вам кстати этого не понять, ибо вы похоже из хохлов, а у Хохлов в почете люди и достоинства, которые совсем не в почете у русских.
Продолжу.
пришла мысль почему из Украины не виден русский народ. Дело в том, что русские примерно на 90% труженики, которые могут работать. Что то около 10% служивые, буржуи что то около 1%, 3.14здаболы не превышают статпогрешность. Ну или говоря языком соционики 4 квадра 90%, 2- около 10%, 3 - 1%, 1 - почти нет. На Украине ситуация иная, по процентам не распишу, но там главная 1 квадра, то есть умельцы чесать языком. Кстати поэтому замполитами в Советской армии обычно были хохлы. А вот труженики у вас никто, звать их никак, в общем быдло. Поэтому, когда хохол глядит на русских он видит в лучшем случае только 10% служивых, а 90% тружеников он не видит, ибо они в его понимании скот и быдло.
Вот поэтому вы и не видите русских.
Первую квадру, кроме всего прочего, отличает абсолютное желание не работать и держать своё слово, поэтому с точки зрения русских- хохлы сплошь лентяи и предатели.
Вы подумайте на досуге- а вы точно хотите в русские?
Вы продолжили приписывать мне того чего нет. Давайте попрощаемся. Разговаривайте со своими тараканами не у меня в блоге.
неделя.
Тут все от "текущего момента" зависит)
Настоящий татарин или мордвин никогда среди своих не скажет, что он русский. Иначе никакой он не татарин и не мордвин.
Вот знакомые у меня есть. Ну мордва мордвой по внешности. А назовёшь мордвой, обижаются страшно. Русские мы, говорят!
как определяете "настоящесть" ?
хрен там... я бурят, и никакой не русский.... согласен на определение "русский бурят", но с оговоркой, в этом словосочетании слово "русский" будет означать страну а не национальность.. т.е дословно "российский бурят".. как то так...
Бабр, ну, что тут удивительного-то? Ну какой из тебя, ребёнка шамбалы, русский, право слово?...)) Это как из меня или АнТюра - бурят...))
Да без проблем. Русский бурят, так русский бурят.
Часть моих предков тоже лет 200 размышляли, русские они или русские такие-то. Тут главное не спешить и без принудиловки.
а зачем??? в чем такая острая или не острая, раз согласен не спешить. но необходимость переименовать всех в русских? чем плохи мордвины, татары, буряты, эвенки, и другие????? твоим предкам, предположу, где то даже сложнее было.. уверен морды лиц у них от русской трудно отличаемые.. нам, бурятам, проще.. нас издалека видно.... у нас выбор не стоит, русские мы или русские буряты.. мы просто буряты, проживающие на территории России (Руси).. ну те кто проживает.. причем согласились на это в свое время добровольно.. ну или по крайней мере ввиду малой численности нас как то спросить забыли, но не суть.. главное то что мы против этого не возражаем и по сей день...
Насущная необходимость чтобы представитель любого народа, проживая в России любил ее и считал своим домом. И был бы «в равновесии» с ее полиэтничностью. Как при этом удобнее называться, русским или русским бурятом — неважно.
С точки зрения будущих веков наши с вами общие потомки решат как им называться.
очень показательно что возможность называться просто бурятом вы не упомянули.. нет.. теперь я решительно против словосочетания "русский (или российский) бурят".. нет, я просто бурят и точка, ... проживающий в России...
Да хоть гвинеец, всем пофиг, коренной житель государства России и ладушки.
Как я могу вам оставить или нет право? Решать только вам.
Про цыган забыли упомянуть. Это тоже русские?
Нет плохих национальностей (меня так учили в детстве).
Среди всех национальностей встречаются и негодяи и приличные.
Но!
Процент их разный. Сильно разный.
Гадание по автарке -- не самый мой сильный навык. Но ваша автарка просто просит кирпича.
а я горжусь считать и говорить каждому что я русский...хотя есть татары-нацики например теща бывшая, обзываются манкуртом, да бог с ними убогими
У вас там вообще не определишь, кто есть кто.
Друг в Казани, татарин. Морда рязанская, зовут Альберт. Водку пьёт, сало ест.
А приезжал к вам как-то с однокашником, тоже морда в фуражку не влазит, он москвич коренной, так его там за татарина принимали и по-татарски пытались с ним заговорить.
Чуть не женили его на местной, Гузель звали. Хорошая женщина. Только большая.
Наверное, коня не просто на скаку остановит, но сразу из него колбасы наделает.
И вообще:
за века настолько растворились друг в друге...поэтому когда в 90-е шаймиевская банда всех пугала татарским национализмом ради своей власти...мразоты подвальные крысы мандавошные...я своим родным сразу сказал - тронете русских я первый пойду вас резать
Кстати.
Ездил в Казань часто с 2006 по 2014, много чего видел.
Но вот то, что у вас национализм повывели, это да. То, о чём в 90-х читал в газетах, в живую не встречал ни разу.
По-моему это нормально. Я например помню своих предков разных этносов на несколько поколений назад. на уровне поколения бабушек и дедушек все называли себя русскими. Но раньше картина была пестрая.
То есть русские — это интегрирующая нация, позволяющая без проблем помнить своих предков и гордиться ими. И потому и я тоже без лишней скромности и радостно называю себя русским. У нас отличная сборная (не по футболу :))! И этническое и культурное разнообразие при правильном применении делает нас только сильнее.
Если вы вводите национальные характеристики, то русскими вы их можете считать, только многие из них с вами не согласятся. Это в СССР всё было понятно и прозрачно. Есть общность - советский народ, состоящая из разных национальностей. При капитализме так не получится.
плюс москали! :)
а коренизация, и изобретения письменности и мифов тем, у кого их своих не было, это что было?
Чего творили в СССР с национальностями -- это отдельный большой вопрос. Советский народ -- это была хорошая идея. Но зачем было отдавать западные области в состав УССР -- мне непонятно.
Кстати хороший вопрос! Ибо у хохлов и галичан разные родины, у одних Черниговское княжество у других Подкарпатская Русь и т д. У них разные религии, разные языки, по факту это два разных народа.
Продолжу. Мало того, что галичане и хохлы разные народы, но они ещё принадлежат к разным, враждебным друг другу, цивилизациям, соответственно к Запаной и Русскому миру. А если учесть, что украинский народ проектировали в Генштабе Австро-Венгрии и Львовском университете, то нетрудно определить к какой цивилизации принадлежат украинцы. Вот мы и имеем на Окрайне цивилизационный конфликт между западом и русским миром, с одной стороны которого украинцы, с другой стороны русские ( хохлы и великороссы).
.
https://www.youtube.com/watch?v=sIe9yUZn2-M
видео не работает. комментарий скрыл
в ютюбе открывается
Страницы