Вышел очередной информационный бюллетень правительства Санкт-Петербурга о противодействии COVID-19 по итогам марта 2021 года.
По состоянию на 31 марта:
Всего в Петербурге вакцинировано 384 078 человек.
Из них 284 106 человек полностью закончили цикл вакцинации.
31 марта первым компонентом привит 7 721 человек, вторым – 5 386.
За весь период в город поступило 465 842 комплекта вакцины.
Неизрасходованный остаток в поликлиниках – 62 064 комплекта.:
Комментарии
Хорошо, но нужно минимум на порядок больше.
Где-то долго раскачивались и протормозили с масштабированием производства. Сейчас нагоняют, да...
Эм. В питере "на порядок" это "все поголовно" официально зарегистрированные, от грудничков до столе них старцев. И часть джамшутов без регистрации "на сдачу".
На порядок - это 6 миллионов уколов, то есть, 3 миллиона вакцинированных. 60% от населения. Собственно, тот минимум, при котором вакцинация начинает реально влиять на динамику вируса.
"Начинает влиять" - уже от пары процентов, если это ключевые люди (врачи, работники общепита, учителя, менты, кассиры и т.п.).
Если выборка вакцинированных случайна, то от 30% уже заметен вклад вакцины.
60% - это R<1 с большим запасом, остановка эпидемии.
"Начинает влиять" - понятно, что имелся в виду именно качественный эффект. То есть, когда можем сбросить маски и вернуться к жизни "по прежнему".
R0 у ковида без защитных мер оценивался в 2.5. Для плотных крупных городов с метро и прочим транспортом - должно быть выше.
С учетом того, что в первую очередь прививают группы риска по здоровью, а не молодых горячих суперспредеров, полностью после 60% привитых ковид не уйдет. Смертность сильно снизится, да.
Сейчас прививают вообще всех, каких-то очередей типа "вот перед вами ещё 500 бабушек стоИт" нет.
А в первую очередь (даже с административным насилием) привили тех госслужащих, кто имеет наибольший контакт с заболевшими и вообще с людьми.
60% - это ж только привитые. А есть ещё переболевшие, среди которых "суперспредеров" значительно количество и как бы не большинство. Некоторые утверждают, ссылаясь на тесты на антитела, что в России 20-30% уже переболело (откуда и такая избыточная смертность - с ней число незарегистрированных переболевших отлично коррелирует).
...
Маски можно скидывать раньше - с ними R упадёт ниже единицы раньше. То есть, КМК, процесс будет идти как-то так: число заболевших за сутки начитает падать, падает ниже какого-то значения незначимого по стране, с которым медицина может справиться штатно (типа сотен в день), маски снимают, R подскакивает, может, местами даже выше единицы... но поскольку это цепная реакция, и эпидемии нужно время снова раскочегариться, а в это время вакцинация идёт, получим небольшой горбик вплоть до окончания вакцинации. А страна уже будет жить нормально.
У нас менты соблюдают масочный режим с китайской дисциплиной. Поэтому процент заболеваемости среди ментов примерно как в Китае. То есть, в районе абсолютного нуля.
На АШ об этом пишет Medward, но по причине портупейного мышления, не связывает отсутствие заболеваемости среди сотрудников со 100% соблюдением ими масочного режима, а считает эпидемию фейковой, а противоэпидемические мероприятия придурью начальства.
Употреблять Вам необходимо явно меньше, влияет на мозговую деятельность. Вакцинация 3 млн человек физически произойти не может, так как есть уже переболевшие. Перед уколом делают тест, при высоком уровне антител Вам и ни одного укола не сделают. В некоторых случаях вообще одного достаточно. В общем учитывайте статистику переболевших и будет Вам счастье.
Тест на антитела, вообще-то, сильно по желанию. И потому делается совсем не всем.
Да и в целом, утверждается, что польза от прививки есть даже для тех, кто переболел.
Сделал обе прививки. Про тест на антитела даже не заикнулись.
У нас на предприятии сделали тест на антитела. Все кто без антител привили добровольно принудительно. Ну кроме тех кто справки подготовил об медотводе
В обычной поликлинике перед уколом тест не делают. Заполняешь бланк, врач осматривает, если заинтересуется - трубочкой послушает или давление померяет - и вперёд, на прививку.
В ведомственной поликлинике - да, родственнику перед уколом тест на антитела делали. Но в том ведомстве проверки регулярные весь год проводились.
Для начала ещё народ заманить надо - только личный пример ВВП срабатывает ;)
Уже писал - 9го числа не было никого вообще (не Питер). 30-го уже было человек 20 на первую, практически все >=50 лет + один парень в форме охранника - подневольный явно.
Но и переболевших уже тьма-тьмущая ...
Да, с "заманиванием народа" тоже какая-то беда... Вакцины на полках лежат. Туристы прививаться летают.
Думается, будут какие-то стимулирующие меры. Типа "без принуждения", но с пинками под зад...
Политех питерский издал распоряжение непривитых не брать на работу. Это интересно, потому что с совместителями понятно - мы каждую осень оформляется, а как оне там давят на постоянный стафф, неведомо. Но распоряжение на основе приказа Минобраза. Универ тоже потянулся. Но пока все сидят на удаленке, объясняют тем, что в Универе много потерь было. Хотя много - понятие относительное, но ректорат впечатлился
С копией этого распоряжения смело можно идти в суд. Вакцинация у нас добровольная, Путин сам это не раз говорил. Дискриминация по этому параметру является нарушением закона.
Думается, что добровольность вакцинации отнюдь не гарантирует отсутствие дискриминации. Всё, что это означает, это то, что вас не будут хватать на улице патрули и насильно что-то вкалывать. Этого и не будет. А стимулы - будут, да...
.
"наши" с самого начала с вакцинами сказали-она не лечит , но и не вредит, типа витамины.
будем посмотреть года через 2-3..
К сожаленью, статистика может лукавить. В Европе официально признанных осложнений тоже на порядок меньше, чем историй в СМИ - "после, не значит вследствие" и все такое. Если не умер с иглой в плече, то это часто трактуется как "совпадение". Свечку не держал, но и про Спутник в СМИ есть много историй. Сейчас это все не про здоровье, а про бизнес и политику. Сама концепция вакцин на основе аденовируса (Спутник, АстраЗенека, Синовак) потенциально может дать больше осложнений, чем например Чумаковская "традиционная".
Может, но Спутник V, осложнений тяжелее банальной простуды не даёт. У нас тут с лупой разглядывают коридоры в поликлиниках, заваленные свежепровакцинированныи трупами, но не находят почему-то.
Концептуально Спутник не сильно отличается от АстраЗенеки, от которой по описанию тоже только 37,5, а то что у некоторых возникает тромбоз через пару часов или пару дней после прививки, это просто совпадение и в статистику вносить не обязательно.
Еще есть мнение, что поскольку аденовирус сам по себе очень распространен у людей, вакцины на его основе могут вызывать АнтителоЗависимое усиление инфекции (АЗУИ, ADE), что может привести к проблемам не через месяц после вакцинации, а при встрече с инфекцией через полгода, год, ... но фарш невозможно провернуть назад. Поэтому придерживаюсь принципа " Э, нет, торопиться не надо, торопиться не надо".
Концептуально Спутник отличается от АстраЗенеки тем, что Спутника сделан на основе аденовируса человека, а АстроЗенека на основе вируса шимпанзе.
С чем можно сравнить такое отличие? А сравнить можно с коронавирусом летучей мыши, по непонятным причинам перешедшего на людей. Много люди болели коронавирусом шимпанзе? А вот коронавирусом человека люди болеют постоянно 10-15% всех ОРВИ это коронавирусы человека. Но можно поехать в турпоездку и привиться АстроЗенекой. Вольному воля.
Или можно подождать, и нарваться на коронавирус, который в конце концов всё равно найдет свою цель, то есть непровакцинировавшегося.
К сожаленью, нарваться на коронавирус может любой, ни одна из текущих вакцин по словам их же создателей не защищает от заражения, эффективность также считается не по числу например тяжелых случаев заболевания, а по антителам, эффективность которых в предотвращении тяжелого течения также пока не доказана (т.к. времени прошло всего ничего). Люди, привитые двумя дозами разных вакцин тоже болеют ковидом и тоже умирают. В общем пока вакцина защищает только от страха (тех кто в нее верит), что тоже неплохо, лишь бы не вредила сильнее чем защищала, а это еще предстоит изучить (9 женщин за 1 месяц ребенка не родят, даже если закон такой принять).
Сколько таких, где можно почитать?
По России такой статистики в открытых источниках найти мне не удалось, но в Израиле она ведется - ссылку сейчас не дам, но видел сам. По России в СМИ то и дело встречается информация. 2 секунды в яндексе:
"Но факт остается фактом. Дама 62 лет, медицинский работник, после двух доз «Спутника» с тяжелым течением коронавируса оказалась госпитализированной и с кислородным концентратором." https://www.bfm.ru/news/468676
Это не факт, а ОБС. А потому, " Люди, привитые двумя дозами разных вакцин тоже болеют ковидом и тоже умирают." может расцениваться, как наброс.
Это не ОБС, это публикация известного СМИ, за которую оно несет ответственность. Данные пациента в статье приведены, если вы сомневаетесь в ее правдивости можете подать в суд на СМИ, пока оснований не доверять данной публикации я не вижу. Свидетельские показания в суде это тоже ОБС, но тем не менее на их основе чаще всего и выносят приговоры.
Суть в том, что пока слишком мало статистики, а та что есть - слишком коротка по времени, чтобы говорить о эффективности и безопасности любой из вакцин от ковид. Все мы знаем пример вакцин от гриппа - эффективны ли они с учетом изменчивости вируса? Безопасны ли они? Каждый год ведуться дискуссии на эту тему и единого ответа нет. Точно известно лишь одно - нет ничего абсолютно эффективного и безопасного, а остальное - вопрос вероятности.
Эмм...
Да, представляете, в иммунологии есть понятние протективности антител. Может быть очень много антител, но они вас не защитят от конкретной разновидности вируса и его последствий.
К сожалению, шансов нарваться на коронавирус у не привитого на порядок больше, чем у привитого, и к ещё большему сожалению, именно не привитые, в общей массе распространяют короновирус, поскольку становятся его носителями, в то время как привитому достаточно соблюдать элементарные правила гигиены, чтобы не заразить окружающих.
Вот Израиль, провакцинированы практически все кому можно, 10% переболели, их не вакцинируют, кого-то нельзя, вакцина имеет эффективность около 90%, заболеваемость пошла вниз и стремиться установиться около какого-то значения. Вакцина ни от чего не защитила?
Заболеваемость 0.02% или 0.002% есть разница?
Аналогичный график вы можете увидеть на заболеваемости в России, при том что вакцинировано пока порядка 5% населения. Проведение корректного статистического сравнения возможно только при двойном слепом тестировании. Зато на статистических графиках многих стран, где были единичные случае коронавируса, после начала вакцинации сразу можно увидеть статистический всплеск положительных тестов на корону, совпадение? Cui prodest?
ADE это ещё пол беды. Самая мякотка похоже здесь:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32156-5/fulltext
«Мы пишем, чтобы выразить озабоченность по поводу использования вектора рекомбинантного аденовируса типа 5 (Ad5) для исследования вакцины COVID-19 фазы 1 и последующие расширенные испытания.
Испытание Step показало, что мужчины, которые были серопозитивными по Ad5 и не были обрезаны на момент включения в исследование, имели повышенный риск заражения ВИЧ-1 в течение первых 18 месяцев наблюдения. Соотношение рисков было особенно высоким среди необрезанных мужчин, имеющих серопозитивный Ad5 и сообщавших о незащищенном инсертивном анальном сексе с партнером, который был ВИЧ-1 серопозитивным или имел неизвестный серологический статус на исходном уровне, что предполагает возможность повышенного риска заражения ВИЧ-инфекцией. Что важно для рассмотрения потенциального использования векторов Ad5 для инфекции COVID-19, аналогичный повышенный риск заражения ВИЧ также наблюдался у гетеросексуальных мужчин, участвовавших в исследовании Phambili. Этот эффект сохранялся с течением времени. В обоих исследованиях использовалась конструкция Ad5, не имевшая оболочки ВИЧ-1. В другом исследовании ВИЧ, проведенном только на мужчинах, которые были серонегативны по Ad5 и были обрезаны, использовались первичная ДНК с последующим вектором Ad5, в котором обе конструкции содержали оболочку ВИЧ-1.Повышенного риска заражения ВИЧ не отмечено.
Заключение этой консенсусной конференции предупредило, что испытания вакцин, не связанных с ВИЧ, с использованием аналогичных векторов в районах с высокой распространенностью ВИЧ, могут привести к повышенному риску заражения ВИЧ-1 среди вакцинированного населения.
Повышенный риск заражения ВИЧ-1 оказался ограниченным для мужчин; аналогичного увеличения риска не наблюдалось у женщин в испытании Phambili.
На основе этих результатов мы обеспокоены тем, что использование вектора Ad5 для иммунизации против тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) может аналогичным образом увеличить риск заражения ВИЧ-1 среди мужчин, получающих вакцину.»
Не обращайте внимание на гомосяцкие моменты в этой статье. Кто не в курсе, в России около 1 млн учтенных инфицированных ВИЧ-1 и больных СПИДом. Сколько не учтённых - страшно представить. Возможно с ВИЧ и СПИДом уже каждый сотый или каждый 50-й гражданин. Заиметь ВИЧ после незащищённого полового контакта по всей видимости сейчас намного проще, чем сифилис или гонорею.
Вот, в подтверждение, интересная ссылочка от Красноярского центра СПИД - http://www.aids.krsn.ru/?p=2262 ))
Эпидемиологическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Красноярском крае отражает общероссийские тенденции и продолжает оставаться напряженной.
По состоянию на 01.01.2021 в Красноярском крае за весь период эпидемии зарегистрировано 44318 случаев ВИЧ-инфекции, в том числе 40196 вновь выявленных случаев ВИЧ-инфекции, 4122 случай – у лиц, прибывших из-за пределов края с ранее установленным диагнозом ВИЧ-инфекции. Показатель кумулятивной заболеваемости ВИЧ-инфекцией составил 1402,4 случаев на 100 тыс. населения.
Оценили масштабы? И это для микроскопического (по численности населения) красноярского края!
Благодаря новым чудо-вакцинам на аденовирусном векторе ad5, не следует ли ожидать всплеска ВИЧ-инфицированных, опираясь на данные публикации, в связи с повсеместным развратом и неограниченным количеством половых партнёров у сексуально-активной части населения? (а также пропагандой этого разврата из всех утюгов, а также стимуляцией роста числа одиноких разведённых женщин и мужчин!)??
Короче, скоро всем развратникам кирдык от СПИДа придёт!))
upd. Ну и на десерт, после новоприобретённого СПИДа (было недавно на aftershock, но продублирую, для тех, кто пропустил):
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22210-3
Научный сотрудник НИИФХБ МГУ Андрей Круглов в начале пандемии разработал новый метод детектирования антительного ответа на вирусные белки и с его помощью вместе с немецкими коллегами изучил причину тяжёлого течения болезни, возникающей при заражении новой коронавирусной инфекцией. Оказалось, что у тяжелых пациентов COVID-19 происходит переключение антительного ответа, и на поздних стадиях заболевания начинает продуцироваться иммуноглобулин А (IgA2), который не специфичен к вирусу. Это связано с тем, что при тяжелом течении заболевания происходит большое выделение суппрессорной молекулы, цитокина, TGF-b1.
«Значимость данной работы состоит в том, что тяжелое течение COVID-19 связано не с цитокиновым штормом, а с индукцией более сложного паттерна цитокинов, в том числе обладающих иммуносупрессивной активностью, которые подавляют специфическую защиту организма против вируса. Тем самым, наше исследование предлагает новый путь лечения тяжелой формы COVID-19 посредством блокировки TGFb1», – заключил Андрей Круглов.
Авторы указывают, что, в то время, как в обычном случае секретирующие антитела плазмобласты могут обнаруживаться в крови примерно через 7 дней после начала острого иммунного ответа и только в течение 1-2 дней, в случае тяжелой формы COVID-19 их выход обнаруживался в течении всей продолжительности терапии (до 60 дней), что характерно также для аутоимунных заболеваний, опосредованных антителами. Источником такой реакции назван трансформирующий фактор роста TGF-β.
Этот TGF-β также указывается как один из важных факторов онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний (атеросклероз), и почечной недостаточности.
в случае тяжелой формы COVID-19 их выход обнаруживался в течении всей продолжительности терапии (до 60 дней), что характерно также для аутоимунных заболеваний, опосредованных антителами. Источником такой реакции назван трансформирующий фактор роста TGF-β.
Резюме.
Может это конечно все случайные совпадения, но как-то цепочка их четко складывается:
обелиск в Джорджии - феминизм - ювеналка - половые извращения - наполнение порнухой интернета, соцсетей и телевизора - пропаганда перемены пола детям - стамбульская конвенция - квоты на ЛГБТ в кино, комп.играх и органах гос.власти, сми, культуре, а также корпоративных структурах (пока только на западе, а не у нас (?)), а теперь еще и очень "интересные" новые вакцины, возникшие совершенно "внезапно" и как раз «вовремя», с использованием ранее никогда не применявшимися на людях массово механизмах работы (фактически - генная терапия), а также с возможными очень интересными последствиями, как-то: ADE, ВИЧ, СПИД, рак (?).
Hover
Стаж пользователя: 4 года 11 месяцев
Статей написано всего / за 12 месяцев: 0 / 0
Комментов написано всего / за 12 месяцев: 70 / 70
Хочется спросить, ты почти 5 лет ждал, чтобы попробовать снова набросить на Спутник V то, что в октябре 2020 не взлетело, добавив туда новенькой инфы для создания впечатления, что, дескать, правда во всем твоем посте?
Что приказ вам с запада все-таки пришел насчет "поднатужится на дискредитацию Спутника V, а то Пфайферы и Астры на его фоне как дерьмо-жижи"?
Консерва, смени методичку, ты клоуном выглядишь
И не кобелируй ты направо-налево, и шансы твои на СПИД серьезно уменьшатся.
И в жопу не долбись, убогий.
Тогда вобще СПИД тебе грозит только от форс-мажора.
А уж если ты в вашей коллективной "Голубой Устрице" набрасывателей на вентилятор, все-таки подхватил бяку, то тоже не бзди.
Центр Гамалея, в который ты пытаешься плюнуть говном, для вас, моральных говномесов, уже вакцину и от СПИДа сделал.
По остальному же в твоем комменте - не тяни, сходи к мозгоправу.
Судя по тому, что ты смешал в кучу и коней, и людей, у тебя в головушке сильно засрано.
С ним и обсуди влияние кровожадного обелиска в Джорджии на объем просмотренной тобой порнухи
М-да, культура так и прет от Вас, многоуважаемый «Хрен с горы»!))
Я на этом сайте так-то с момента его основания) ещё с авантюры сюда попал. Статей не писал, да. Не любитель я писанины. Изредка комментирую, если тема мне очень уж интересна.
А что, позвольте спросить, тут «методичка»? Ссылки на статьи в рецензируемых журналах? Ну если не согласны - можете опровергнуть, кто ж мешает?
Насчёт СПИДа - с чего вы решили, что это тема только наркоманов и гомосятины касается? В Красноярском перинатальном центре очень много рожениц из районов края, и те, кто из Канска, чуть ли не через одну вич-положительные, судя по комментариям персонала! Обычные, нормальные люди большинство. Но они ходят на маникюр, на стрижку, там могут использоваться плохо обработанные инструменты! Сходит кто-нибудь из партнеров (не важно, женщина или мужчина) в парикмахерскую, на маникюр, в тату-салон - и подцепит эту хрень, а потом передаст своему партнеру!
И я не «набрасываю», как вы выразились, против Спутника, я пишу о том, что все adХХ (ad5, ad26, возможно и другие) рекомбинантные вакцины могут иметь эти явления!
Вы именно набрасываете
В Центре Гамалеи отрицают эти эффекты, и откуда действительно им браться, если эти эффекты не выявлены у болеющего ОРВИ населения, вызванным аденовирусом человека, в течении сотен лет.
В НИЦЭМ имени Гамалеи предположение о подобных побочных эффектах вакцин назвали необоснованным.
«Этот вектор не размножается в организме человека, — рассказал «Газете.Ru» главный научный сотрудник Института им. Гамалеи Анатолий Альтштейн. — Что касается антигенного воздействия, то на человека действует очень много антигенов, различные инфекции, из кишечника поступают антигены бактерий, и заявления, что именно аденовирус, не размножающийся аденовирусный вектор, что-то усиливает и изменяет, необоснованы».
По поводу Вич-инфекции:
Разрабатывается вакцина от СПИД
22 декабря 2020 года
Вакцина от вируса иммунодефицита человека, разработанная научным центром «Вектор» Роспотребнадзора, способна вырабатывать антитела к вирусу. Они обнаружены у 100% добровольцев первой фазы клинических испытаний.
⠀
Профилактическая вакцина против ВИЧ/СПИДа на основе искусственных полиэпитопных В- и Т-клеточных иммуногенов «КомбиВИЧвак» представляет собой искусственные вирусоподобные частицы. Преимущества полиэпитопных вакцин в том, что они включают в себя только необходимые для формирования специфического иммунитета фрагменты вирусных белков, не содержат полноразмерных структур вируса.
⠀
В 2011 г. проводилась первая фаза клинических испытаний первого варианта вакцины от ВИЧ. Исследования подтвердили, что вакцина безопасна, не вызывает побочных эффектов и помогает выработать иммунитет. Сейчас ученые центра разработали усовершенствованный вариант вакцины - «КомбиВИЧвак-Ново».
⠀
Для завершения разработки вакцины «КомбиВИЧвак» необходимо проведение клинических исследований, регистрация вакцины в Российской Федерации
Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU - Вакцина от вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), разработанная научным центром "Вектор" Роспотребнадзора, способна вырабатывать антитела к вирусу, что подтвердилось в ходе первой фазы клинических испытаний у 100% добровольцев, сообщили в "Векторе" "Интерфаксу" в пятницу.
"ВИЧ-специфические антитела и цитотоксические Т-лимфоциты после двукратной вакцинации были зафиксированы у 100% добровольцев, антитела, нейтрализующие ВИЧ-псевдовирусы - у 80%", - сказали в "Векторе".
В Центре уточнили, что первая фаза клинических исследований вакцины "КомбиВИЧвак" проводилась в 2011 году, и они подтвердили, что "вакцина является безопасной, не вызывает побочных эффектов и индуцирует ВИЧ-специфический гуморальный и клеточный ответ".
В настоящий момент в "Векторе" на платформе "КомбиВИЧвак" разработан усовершенствованный вариант вакцины - "КомбиВИЧвак-Ново". Эффективность вакцины против ВИЧ может быть определена в дальнейших клинических исследованиях.
Ну, только если публикация статьи из рецензируемого журнале Lancet считается набросом)) Это же не моя отсебятина.
Ну так никто и не писал, что он размножается в организме человека. Чтобы образовались антитела на него - введенных в организм (1,0 ± 0,5) × 10^11 вирусных частиц разве не достаточно?
Это Вы вообще к чему? Ну делают и молодцы, только уже как я понимаю 10 лет делают, почему не вводят в оборот, как Спутник? Разве последствия заражения ВИЧ менее серьёзные?
В статье от Ланцета речь шла о том, что антитела к Ad5 облегчают заражение организма вирусом ВИЧ-1. Или получается, по-вашему, что статья лживая? Ну коли так, я был бы только рад))
Ну и наконец, а что про ADE к самому короновирусу? Ведь этот эффект у коронавирусов же есть? Или это придумка? Как быть с этим? Каким образом вакцина предотвращает этот эффект (если предотвращает)?
Как быть с новостью про TGF-β? Если это так и есть, то к чему приведет повторное заражение коронавирусом у людей, имеющих высокий титр антител к ad5 с учетом статьи про связь этих антител и ВИЧ, а также людей, имеющих опухоли?
Не может ли получиться так, что просто переболеть этим коронавирусом, без генерации антител к ad5 (от вакцины), было бы существенно более безопаснее, чем с ними?
Я в генетике и вирусологии не спец, могу, как говориться "нести пургу"))) Но вот есть такой вопрос для специалистов, было бы интересно узнать ответ, если кто сможет компетентно ответить:
для размножения аденовируса используется человеческая клеточная культура HEK293, полученная из абортированной ткани. Как утверждают в центре Гамалеи, клетки этой культуры имеют 50 делений, после должны разрушаться. Вот тут некто Н.Н. Бондаренко вроде как писал в Гамалеи письмо насчет использования абортированных тканей, на что получил ответ (http://www.blagogon.ru/news/766/) :
«Уважаемый Николай Николаевич! В ответ на Ваше письмо сообщаем, что при разработке вакцины “Спутник-V” абортивный материал не использовался и не мог использоваться. В настоящее время работа проводится с трансформированной клеточной линией без какого-либо абортивного материала.
При производстве векторных вакцин, предназначенных для профилактики вирусных заболеваний, во всем мире используется клеточная линия НЕК 293, которая была получена в 1973 году трансформацией аденовирусом абортивной культуры клеток эмбриональной почки человека. Нам неизвестно, что послужило для нее исходным материалом. В ФГБУ “НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи” Минздрава России она поступила в 1981 году из Института генетики Университета г. Кельна, ФРГ.
В соответствии с пределом Хейфлика все клетки, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений. Поэтому уже к 1981 году все клетки, взятые из исходного материала, в линии НЕК 293 отсутствовали, и утверждение о связи этой линии с абортивным материалом равносильно утверждению о ее происхождении от неандертальца. Оба утверждения абсурдны, не говоря уже о том, что в конечном продукте под названием “Спутник V” какой-либо человеческий материал полностью отсутствует и не может там присутствовать по определению.
С уважением, Директор ФГБУ “НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи” А.Л. Гинцбург».
Однако вот здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/HEK_293_cells - сказано, что эта человеческая клеточная культура является бессмертной (что интересно, в русской версии этой статьи про это не говорится). Неужели академик не знает, с чем он имеет дело? Если знает, то зачем вводит в заблуждение?)))
И кстати сама эта бессмертная клеточная линия также была получена в результате заражения ее ad5 (используя его свойство трансдукции - https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансдукция_(генетика)!)) Т.е. сама иммортализация (т.е. свойство бессмертия) была произведена с помощью инфицирования их аденовирусов пятого серотипа, как пишут вот тут: https://imbg.livejournal.com/120206.html
Получается, вирус ad5 не такой уж и безопасный? Или может быть, он безопасный, если заражает клетки определенной ткани (например, аденоидов), и не совсем безопасный, если к примеру, попадает в клетки почки?
М-да, культура так и прет от Вас, многоуважаемый «Хрен с горы»!))
А кто вам сказал, что мну петербуржец в 10-м поколении?
По обсуждаемому вопросу - вы высказали свое видение, вам в ответ высказал свое, опираясь на мнение, например, того же Центра Гамалея.
Если вы считаете, что ваше заявление для меня более авторитетное, чем их, то чьи это проблемы?
За сим диспут с вами закругляю, так как считаю его пустой тратой времени и для себя, и для вас.
Брейк, и расходимся, оставшись каждый при своем мнении.
Мой тебе совет.
Перестань в жопу трахаться.
Или гандоны используй.
И не будет у тебя ВИЧ
Я пока первым компонентом вакцинировался 26 марта в торг.центре "Гранд Каньон" В поликлинику идти для этого не хотелось.
Никаких особых ощущений не было, не температуры, ни чего-то еще. 16 апреля назначили прийти еще раз за второй дозой
.
Сегодня сделал первый номер. Сижу, жду, когда охлобучит. Пока тишина
Так или иначе охлобучит, я после второго укола к себе прислушивался-прислушивался, вроде ничего не было, но через неделю вдруг финальные сопли вылезли, то есть процесс всё равно был, хоть и не очень заметный. После первой прививки тело ломило и потел.
вторую привил ещё 22 февраля. сегодня второе апреля. живой .здоровый ни каких последствий вакцинации не ощутил.
Первое безопасное лекарство в мире!!! В книгу Гиннеса пора!!!
Привился второй частью 21 марта. Ни в одном глазу. Никаких последствий не почувствовал
Кстати эффективность использования очень неплохая 384 / (465-62) ~95%. То есть на 2ю прививку народ не забивает.
Блеать, у меня из близких 2 инвалида и один за 65 лет вакцинировался Спутником (обе дозы) - все живы. Да, после первой слегка лехорадило, но все живы, здоровы и общаемся...
Сами не вакцинируемся, ибо другой подход к этой теме.
Сегодня сделал первую дозу. Ждал возможность с января....записывался на госуслугах, портала и в поликлиниках ... Позвонили из той поликлинике где пригрозился написать жалобу в администрацию президента)... Со слов работников поликлиник дозтне было . Был дефицит. Вот так. Последствия уколо не было.. лёгкая малозаметная тошнота. Все в норме .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы