Комитет по образованию в области текстиля и одежды Китайской Народной Республики провел встречу в Китайской Народной Республике.
Дата: 2021.01.20
13-го числа в Лимингском профессиональном университете состоялось седьмое рабочее совещание Национального руководящего комитета по профессиональному образованию в области текстиля и одежды. На встрече присутствовали представители бизнеса, колледжей и университетов со всей страны. В этот же день прошел беспроигрышный форум по интеграции миссии текстильной и швейной промышленности.
Цзи Сяофэн, вице-президент Китайской ассоциации образования в области текстиля и одежды, сказал на встрече, что с всесторонним применением интеллектуальных производственных информационных технологий в текстильной и швейной промышленности изменился и спрос на таланты. Модель обучения талантов должна постоянно обновляться, а реформа и развитие профессионального образования неотделимы от сотрудничества между школами и предприятиями. Содействовать беспроигрышному развитию школ и предприятий.
Ван Цимин, председатель Ассоциации текстильной промышленности Фуцзянь, отметил, что промышленное развитие требует большого количества талантов. Проводить обучение персонала и совместные исследования для университетов и предприятий, а также способствовать промышленному развитию и сотрудничеству между школами и предприятиями.
Лю Яочжун, заместитель директора отдела международной торговли Китайского национального совета по текстилю и одежде, проанализировал важную роль текстильной промышленности в Инициативе «Один пояс, один путь». Выдвинул точку зрения на сотрудничество с профессиональным образованием в странах Юго-Восточной Азии.
Чжоу Вэньбяо, главный эксперт по профессиональному образованию Фонда образования Тао Синчжи, опубликовал отчет о предварительном исследовании встроенного профессионального обучения.
Ся Пин, директор Текстильного колледжа Чэнду, выступил с докладом о практических исследованиях и стратегическом мышлении в отрасли Ассоциации профессионального образования.
Председатель и главный исполнительный директор American Airlines Фу Лэй, основатель Fashion Reds Global Summit, и другие эксперты компании рассказали о корректировке спроса и применении обучения талантов в швейной промышленности.
Днем все члены специального комитета заслушали отчет о работе директора Ся Пина за 2019 год. На нем также обсуждались вопросы создания профессиональной команды по текстильным и швейным изделиям, обучение и позиционирование профессиональных талантов, а также диагностика и трансформация специальности торговли текстилем и одеждой.
Делегаты также посетили линию по производству текстиля и гибкой одежды Haiti Material Technology Co., Ltd., а также гибкое и интеллектуальное производство текстильной и швейной промышленности. С
Согласно сообщениям, целью этого мероприятия является дальнейшее установление моста для сотрудничества между школами и предприятиями и межшкольного сотрудничества посредством проведения экспертных лекций на местах, а также содействие интеграции производства, образования и реформы преподавания.
Комментарии
Когда думают не только о бабле...
Их подход бабла, как раз таки может принести. Сто тысяч молодых дизайнеров одежды с ИИ, поточным автоматизированным производством, ресурсами и логистикой рано или поздно уделают любого крутого дизайнера. Всех уделают.
Хорошо. Перефразирую: когда бабло - следствие, а не причина.
Одежда китайского производства часто является дерьмом и шита дерьмовыми нитками.
Именно так. Полагаю они попытаются это исправить.
Возможно. Хотя сомневаюсь, что они понимают, что в этом случае спрос упадёт. Ведь качественные товары не надо так часто покупать..
Технически делать качественные вещи недолговечными совсем не их идея. Но дело не в этом, а в размахе задумки.
В Китае есть очень классные производители, но их изделия не по карману нашим людям, поэтому везут пользующееся спросом...
Есть, верю. Сам не видел. Зато видел множество примеров обратного. И это касается не только швейной и ткацкой промышленности.
Создано сильное впечатление, что китайцам плевать - что у них получается.
"Комитет по образованию в области текстиля и одежды" очень сильно и очень правильно. Очень хотелось бы увидеть такое и у нас.
Многие из нас судят по качеству и дизайну китайской одежды по прошлому опыту - оптовки там всякие. Это в корне не верно.
Многие российские марки производятся в китае уже более 10 лет. Конструирование и дизайн наши, производство их. И Китай не стоит на месте - они учат массово ствоих специалистов - технологов, конструкторов. 10-15 лет назад они массово переманивали к себе на работу на большие зарплаты наших специалистов. Сейчас видимо уже вырастили своих.
Вот Вы можете слету назвать СУЗы(техникумы) где готовят технологов и конструкторов швейной промышленности у нас?
А ВУЗы? А сколько в год на всю страну выпускается специалистов?
Сам отвечу - ничтожно мало. Для самообеспечения страны недостаточно. А есть еще и мировой рынок. Его бы тоже неплохо отхватить.
Растить и обучать с отбором себе будущих работников под перспективные задачи здравая идея для любого предприятия, государство которого гарантирует ему поддержку, развитие и перспективы.
Ещё более удивительно сравнение с планами и задачами профориентации с пятого класса в наших школах, направленной строго на поступление в определенный ВУЗ и всё.
За последние десять лет доля родителей, которые рассчитывают на то, что их дети-выпускники продолжат обучение в вузах, сократилась почти в два раза. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного сервисом Superjob (есть у РБК).
Опрос проводился с 22 января по 15 марта 2021 года в 357 населенных пунктах. Выборка: 2 тыс. граждан России — родителей детей, заканчивающих школу в этом году.
Родителям задали вопрос, где продолжат обучение их дети после окончания школы. И каждый пятый опрошенный (21%) ответил, что это будет среднее профессиональное учебное заведение. В 2010 году такой ответ давали только 8% опрошенных, но почти каждый год с того времени их доля увеличивалась.
43% родителей сообщили, что их ребенок пойдет после школы учиться в вуз. В 2010 году такой ответ давали 80% опрошенных. Их доля с течением времени снижалась, достигнув 55% в 2015-м и 48% в 2020 году. В результате по сравнению с прошлым годом доля отвечающих таким образом родителей снизилась на 5% — такого резкого падения популярности обучения в вузах не было с 2016-го.
2% родителей сообщили, что после школы их дети будут не учиться, а работать (столько же в 2010 году). У 26% респондентов дети еще не определились с продолжением обучения после школы, 8% затруднились ответить.
Среди детей, которые, по словам их родителей, после школы намерены поступать в вузы, самой популярной профессией оказался программист: об этом сообщили 26% респондентов. В то же время
16% опрошенных заявили, что их дети пойдут учиться на врачей;
11% — на инженеров;
7% — на экономистов;
по 5% — на учителей, военных и менеджеров;
по 4% — на юристов и дизайнеров;
2% — на филологов и журналистов.
https://www.rbc.ru/society/19/03/2021/6053a3e19a7947985bc38137?from=from...
Ничего такого в своем окружении не замечал. Не попав в вуз, дети пойдут в колледж по факту, это наверное да, правда. А вот то, что родители их вдруг, без видимых причин, перестали хотеть их вуз пристроить непонятно.
изменения за 10 лет -
платить и тратить пять лет чтоб получить корочку и пустые знания - хоть это стали понимать родители.
Не уверен. Поведенческий стереотип родителя: родил-кормил-одел-обул-в сад-в школу-в вуз-на работу-женить остался не изменен. Для богатых и бедных наверное свои варианты, но в целом...
Наука должна быть с кулаками!
?
Если бы, вот лично я, захотел бы массово торговать с миром не только углеводородами, а, например, высокотехнологичными изделиями из них, то начало этой затеи, наряду с другими мерами конечно, было бы подобным.
И еще в мундиры ученых одеть, для дисциплины и прямоты мысли! А то хрен отличишь аспиранта от гопника.
Как отличительный знак причастности к большому и важному делу, почему бы и нет? Для кого-то, особенно молодежи, сработает, остальные сэкономят на гражданской одежде и возникать не будут, чай не креаклы какие-нибудь, пустой выпендрежь у них не в почете.
У геологов в Питере форма шикарная!
Может быть. Перспективы геологоразведки Луны, к примеру, сделали бы эту форму не только шикарной, но и предметом серьезной зависти окружающих.
Луна-29 полетит уже в пассажирской массе, а там глядишь и до геологов дело дойдет!
Тут в чем штука, не в хотелках, а в том, что такую форму, ну и всё остальное тоже, надо вводить уже сейчас, вчера, если точнее, чтобы при нашей жизни увидеть геолога, постукивающего геологическим молотком по камушку на Луне.
То что геодогов не вывели вообще уже достижение. Вон БУ, победила здравый смысл!
Согласен, так и есть, но времена изменились, слава богу и тем кто здесь за это отвечает и поэтому нужно смотреть и мыслить вперед и брать годные задумки у других, пропуская их через себя, чай не обеднели кумекалками-то.