Как сообщает телеграмм канал "Записки Охотника" повысилась активность разведки НАТО в черноморском регионе.
Стягиваются дополнительные средства разведки, проводятся чуть ли не ежедневные полёты вдоль берегов Крыма.
Новости последних недель.
11 марта
Использованные источники:
Комментарии
Отгонять бы их беспилотниками. Заодно отработали бы новые методы.
Таких нет у нас.
У нас вроде мало пока подобных дронов.
Форпост, Орион маловаты, Альтиус пока в серию не пошёл, Охотник также в стадии оттачивания прототипа.
А как насчёт стаи
воронкитайских дешёвых беспилотников прямо по курсу?Это к Владиславу, он у нас специалист по роям.
Вообще-то у ВС РФ на вооружении 2,5 тыс. БПЛА - 2-е место в мире, другой вопрос, что ставка делается больше на разведку и целеуказание, потому-что средств поражения итак овер-дохрена.
Это так, но 95% из этого числа лёгкие БПЛА массой до 15 кг.
Ждём тяжей.
Не отгонять, а заманивать внутрь территории - на нейтралке их валить нельзя, а в пределах границ - относительно законно.
Валить не надо. Пугать полезно. Притуплять их внимание и боеготовность.
А, ещё можно использовать направленную РЭБ. Это — когда вокруг слепнет и глохнет не тотально всё, а имеет место канализированное облучение несколькими станциями с перекрытием диапазонов.
Слепнет и глохнет исключительно адресный объект. Тогда полёты таких шпионов потеряют смысл.
Беспилотники не используют для "отгонки", таких даже ни у нас нет пока нет (Охотник на подходе, но еще не на вооружении), у американцев нет таких тем более
Аккуратненько в движок маленький беспилотный и все
сбить надо мелкобрита...повоняют конечно но чутка охолынят
В Тауэре.
Он сам упал.
И цунами.
Оно само насралося...
Хохлы, как обычно скажут, что это не они...
учения. бандеровцы байдена бомбят укрофашистов
Крым здесь вообще не в тему.
Может быть. На Россию то конечно не полезут, а вот мониторинг обстановки перед "донбасским блицкригом" вполне вероятен.
Тем более что своего разведчика на неделе перебросили на Украину.
Прощупывают почву и возможную ответку.
Если полезут тут уже не будет методов кроме озвученных Путиным.
Это у них нервы сдают. Антиконституционная хунта способна на все. А эти знают, галстук придется заставить жевать.
Ничего удивительного. Они и вдоль линии соприкосновения ЛДНР тоже участились. Проводят комплекс мероприятий, обеспечивающих подготовку к развязыванию нового витка войны на Донбассе. Интересно что им дали увидеть в Крыму и насколько это повлияет на решимость Штатов учинить новую авантюру?
Как то кучно пошло, обострение на Донбассе, дедушкино оскорбление, учения НАТО в Черном море с ракетными стрельбами, разведчики летают.. Боюсь будет провокация на Донбассе, затем медиа-истерика от участия наших (мнимого или настоящего) в отражении агрессии, и - война.
Война этим уродам очень нужна, раз с ковидлой так слабо вышло.
И кто с кем в этот раз будет воевать?
НАТО с нами.
Не обольщайтесь. НАТО с нами воевать даже не собирается
Я рад, что НАТО вам докладывает о своих планах.
А я смотрю по делам их.
В прибалтике и Польше инфраструктуру подготовили, тестовый прогон эшелонов с техникой выполнили, учения провели и планируют.
По нонешним временам любые учения могут перейти во вторжение, раз - и НАТО уже во Пскове.
бггг лол
9 лет на АШ. Может уже возрастное?
Вторгаться будут силами 3,5 боевых гомосеков?
У НАТО достаточно сил и средств для ведения обычной войны против России. Наша армия тоже невелика.
Просто наша невеликая армия в ответ на агрессию отвечать будет не невеликими войсками. А прямо по центру принятия решений.
После этого вся рать НАТы останется как без командования, так и без памперсов.
И в НАТе об этом прекрасно знают.
"Прямо по центру принятия решений" - это путь к ядерной войне, которая, согласно доктрине, начинается, когда имеется угроза самому существованию государства.
Захватить Псков или Новгород - это не угроза существованию, так что вполне допускаю, что НАТО может развязать локальный конфликт с применением обычных вооружений на нашей территории.
Когда отменили ТЯО? Я что-то пропустил?
Допускаю, что пуск любой более-менее мощной ракеты будет трактоваться как атака с применением ядерного оружия, никто не будет разбираться какая у ракеты цель - на линии фронта или в глубине. Поэтому на первом этапе конфликта, участвующие стороны скорее всего будут воздерживаться от пусков ракет.
То же с применением авиации - на районом боевых действий.
Понятно, иначе этот бред никак не срастётся.
Остается лишь повторить, что вы дрожащая некомпетентная бабёшка
Кто обзывается, тот сам так называется (с)
БОльшего подарка для РФ от Наты трудно придумать
Хорошая возможность прочистить западные мозги и восстановить буферную зону в Восточной Европе согласно обещаниям не продвигаться к российским границам. А то что-то стали забываться уроки 080808 и 2014
А кто говорит об обычной войне ? РВСН будут стоят и смотреть что ли как НАТО обычными вооружениями продвигаются к нашим границам ?
РВСН, согласно доктрине, применяется когда существует угроза самому существованию государства.
Это именно угроза существованию государства.
Не угроза - это пограничный инцедент.
Вторжение - это уже весомый повод для применения СЯО по центрам принятия решений.
Но сначала будет ТЯО по европейским военным объектам.
Нет, недостаточно и близко. В Европе мы в разы превосходим Нато и количественно и, что самое главное, качественно
Далеко шапку не кидайте, зашибет кого нибудь.
Заманивай, чувак
И где они, эти силы и средства, если НАТО с огромным трудом сосредотачивает 35 тысяч человек на учения или перебрасывает одну дивизию со всем скарбом? Не спорю, 20-30 лет назад они были. 10 - уже спорно. Сейчас их нет. Россия же способна без проведения мобилизации за несколько дней скрытно сосредоточить на любом направлении 150-тысячную ударную группировку, укомплектованную по всем штатам. Примерный расклад - 2000 танков, 5000 единиц бронетехники, 1500 стволов артиллерии, 1000 РСЗО, 500 самолетов, сотни три стволов артиллерии РГК, тысячу-другую единиц тактического ядерного оружия (из расчета "один атомный снаряд на каждую роту вражеских войск, имеющихся на ТВД, плюс столько же про запас").
Стесняться в средствах никто не будет. Это раньше целью войны был мир на лучших условиях. Целью Третьей мировой станет "окончательное решение всех вопросов, накопившихся на западном направлении" (с).
На готовность к наступательной войне в Европе Россия выходит к 2025 году (когда завершится развертывание ударных кулаков на западном направлении), к мировой - ориентировочно к 2030 (когда будут развернуты Посейдоны, Авангарды, Буревестники и стратегическая ПРО на северном и центральном направлениях, после чего Россия получает возможность безнаказанного первого или ответно-встречного удара). Ждем-с.
Вот это, к 2025 и к 2030 годам, и настораживает. К 1945 году РККА тоже была бы готова полностью. Не дали подготовиться. Объединенные вооружённые силы евро рейха, при материальной и финансовой поддержке США, напали на СССР.
К оборонительной войне в Европе против текущего потенциала НАТО - уже несколько лет как готовность есть. Сейчас создается не оборонительный, а наступательный потенциал. Все системы из "путинских мультиков" (с) - это не оборонительное оружие, это оружие первого удара. По центрам управления (Авангард), по шахтным комплексам с неожиданных направлений на сверхмалой высоте (Буревестник), по спутникам системы СПРН (Пересвет), по подводным лодкам в базах и на маршрутах патрулирования (Посейдон). Поэтому у меня плохие новости - Россия готовится бить первой и наповал. Я не зря про "окончательное решение всех вопросов" писал, настроения ходят именно такие.
Как же всё запущено.
Вы - дрожащий, некометентный идиот
Да ладно вам.
Никто никуда не нападет.
Никто в Европе не хочет воевать (кроме цэ-Европы, и то навряд-ли),
потому что никто не хочет помирать.
А стрелки на картах рисовать - это милое дело, это пожалуйста.
За что деньги получают!
".....даже не собирается" много опечаток во фразе ".....дюже обсирается".
Неправильно! Там в уголке нескольких баб не хватает.
Страницы