Борьба с антироссийской пропагандой приняла совершенно неожиданный оборот: по инициативе авторов закона "Об образовании" в оный закон принята поправка, запрещающая просветительскую деятельность, пока в виде лекций:
Госдума приняла во втором чтении поправки к закону об образовании, которые запрещают заниматься просветительской деятельностью без разрешения госорганов. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. Законопроект поддержали 305 депутатов (в основном из «Единой России»), против выступили 62, еще двое — воздержались.
В случае окончательного принятия закона он вступит в силу с 1 июня 2021 года. Документ закрепит понятие «просветительской деятельности» и запретит заниматься ею всем, кроме одобренных властями организаций.
Что это и почему запрет касается только публичных лекций, хотя антироссийская пропаганда в основном в интернете, пока понять невозможно. Но если это реальные намерения т.н. депутатов, то считаю, надо ждать поправок и над просветительской деятельностью этого сайта нависнет известная потребность получать разрешение в Министерстве Правды Просвещения.
Комментарии
Правильно, а то отдельно одаренные и сектантов в школы пускают для просветительства и прочих гербалайфщиков.
А не поймешь о чем там речь....
Вам тягость, нам радость. Может клоунов в митингариях поубавится.
Доп. Я отвечал на другой комментарий.
Мне не в тягость. Дураков не сеют и не жнут, они сами родятся....
К воспитанию поколения дебилов Вы прилагали некоторые старания.
Нет, вас я не воспитывал. Это вы меня с кем-то спутали.
Видимо кто то взломал Ваш аккаунт и пишет от Вашего имени типа этого:
Нет, это я написал вначале, пока не разобрался, что там про международные организации.
Но ни к Вам, ни к другим дебилам я отношения не имею.
Правильно, а то развели дискуссии и теории, а правда - она только одна. Правду должно определять начальство. Оно от Бога!
Нужна свобода мнений - то ли Путин наркодилер и педофил, то ли нет. 50 на 50, кто его знает. То ли СССР напал на мирно спавшую гитлеровскую Германию, то ли они на СССР, кто сейчас разберет, дело давнее, темное. Правда же?
Власть хочет заткнуть рты критически настроенным гражданам! Долой ЕдРо!
Последний пункт поддерживаю.
Т.к. при ней выходят такие учебники истории и строят Ельцин центры.
«Правда всегда одна» –
Это сказал фараон.
Он был очень умен,
И за это его называли –
Тутанхамон.
Я вас умоляю, ну кто это сейчас поймет?
Думаете, не найдется?
Ну вот нас трое, и всё.
Фигушки, куда больше.
У Шамана - три руки...
пффф...
в доме было десять тысяч дверей, но она выходила в окно...
"бешеный принтер" не вижу (и не видел никогда). Вы либераст? Мемчик про "бешеный принтер" конченые либерасты в своё время выдумали. Распространителей слухов и страшилок про принимаемые законы , по принципу "то ли он украл, то ли у него украли, но что-то такое было" - видел многократно
Ладно бы реальные обсуждения выносили, иногда и статьи с панорамы за реальность выдают...
В целом, это равносильно тому, что госдумы не существует, они не работают, а значит что туда попадает, то принимается безапелляционно. Фильтровать бред? Не, не слышали =)
Применение понятия просветительской деятельности тут совершенно неадекватно. Любой здоровый человек, во-первых, создал бы отдельный закон "Об антигосударственной пропаганде", а во-вторых, пользовался бы адекватными терминами.
Коротко о товарище Никонове и на кого он работает:
Ну то есть ТИ давая некоторые сведения о некотором временном периоде - не разжигает, с Новая Хронология,давая другие сведения о том же историческом периоде - разжигает? То то у нас монархистов и нациков развелось, которые в случае военных действий против России будут защищать не Родину, а свои привилегии. И если эти привилегии им пообещает враг - они будут воевать на стороне врага. Проходили, знаем.
Вот религиозные собрания в принципе уже попадают под действие этого закона, как впрочем и любые собрания, к примеру коммунистов за изучением трудов Маркса =).
Вот за место придумывания "новых законов" - надо работать с существующей судебной практикой по уже существующим законам. Как по мне, лучше выпускать комментарии к законам с прецедентной практикой или же сугубо академического толкования. Как по мне, текущий запрет можно сформулировать на базе существующих законов.
Все запретить и на всякий случай посадить .А может оштрафовать ? Можно и так ..
На кол ещё забыли. Или нагайками пороть.
у сайте есть лицензия на просветительскую/образовательную деятельность?))) с какогО фига это относится к АШ?)
ну давайте дождёмся определения просветительской деятельности, и посмотрим - нужна ли сайту лицензия
если такое свершится то дело кончится как с СССР.
так вы УЖЕ не дождались. И засобачили хайпожорский пост про "бешеный принтер" на Пульс АШ
Всему свое время.
И чего он просвещает?
Вы тут новенький ?
Не, он тут набрасывает.
Ты что ли рогуль тут просвещаешься...
Ну и как успехи? Озарило хоть чем нибудь в последнее время
Я так понимаю этот закон относится в основном к образовательным организациям. А АШ не образовательная. Это забор на котором можно написать все что у годно... ну почти всё.
Да и к чисто просвещению АШ не особо относиться. Иначе все 100% страниц интернета можно считать просвещением, да же рекламу.
согласен)
и зачем вводить новое понятие и вызывать вопросы у граждан, если уже есть понятие образовательного учереждения ?
Никто не давал ссылку на первоисточник https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7
Автор, прикрепите ее в текст, а то обсуждаем перепевы Рабиновича.
Перепевы Рабиновича- самое то в качестве основания для публичного праведного гнева или кликушества
Эта ваша скучная законодательная работа никому не интересна
Есть такое. Помню, сам тут разгонял кургинят, когда они выступили против совершенно рабочих поправок в Семейный кодекс. Чего только не напридумывали, кроме того, что в законе и пояснительной записке написано.
Ссылка прикреплена к словам "Об образовании", читайте внимательнее
эт шо , теперича в лобешник засветить либерасту или укропчику скакуасному низя без лицензии ?
В чем именно проблема? Новый текст закона:
Где вот это?:
ну слава Богу ...ПОЛИТ анекдоты все таки можно рассказывать)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c6fafa4e06f5b3e8d2e...
319 - не взлетит: оно не про "чиновники - взяточники", а про "письмоводитель Сидоров - моральный урод". В лучшем случае - 282 в части "унижение достоинства". Но даже и так не взлетит: см. К. Булычёв "Свободный тиран".
из цитаты ничего не мешает думать, что под контролем имеется в виду лицензирование
Если было бы написано, что разрешено только организациям с лицензией, то да. А тут простой контроль. Обычно под этим понимается совсем другое, например, мониторинг СМИ.
Страницы