В 1845 году в Санкт-Петербурге, 10 марта, родился Император Всероссийский Александр III.
Он был вторым сыном Императора Александра II и по факту рождения не являлся прямым престолонаследником, но его старший брат Николай в 21 год умер от туберкулёзного менингита во время путешествия по Европе.
Супругой Александра III была датская принцесса Дагмара, с которой ранее был помолвлен умерший старший брат Николай. В историю она вошла под именем Мария Фёдоровна, мать последнего Всероссийского Императора Николая II.
На престол Александр III вступил после убийства его отца 14 марта (2 марта по ст. ст.) 1881 года.
Обстоятельства насильственной гибели Александра II способствовали резкому изменению внутренней политики со стороны взошедшего на престол Александра III.
Подготовленный к 1881 году проект новых политических реформ под условным названием «Конституция Лорис-Меликова» предусматривала лишь небольшие шаги по привлечению земства к сотрудничеству с правительством, и могли стать первыми шагами к конституционной монархии, был немедленно заменён на «Манифест о незыблемости самодержавия».
Интересный факт о гибели Александра II: 1 марта он объявил о вынесении проекта на обсуждение Совета министров через 4 дня, а через 2 часа был убит.
Александр III разогнал всё либеральное правительство отца, реформы были названы преступными.
« Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам», - сказал по этому поводу Александр III.
Сам Александр III полагал, что убийство его отца стало следствием проводившихся при нём либеральных реформ.
Тема либеральных реформ в Российской империи была закрыта до царского манифеста 17 октября 1905 года (24 года).
При Александре III введены земские начальники для надзора за крестьянами, начальные школы переданы церкви, дворянство получило ряд привилегий, ряд малоимущих слоёв лишились избирательного права, ограничено городское самоуправление, ужесточена цензура, ограничен круг действий суда присяжных, был выпущен циркуляр «О сокращении гимназического образования» названный в народе «циркуляром о кухаркиных детях», ограничившим получение образования детям из низших слоёв общества.
Кроме «закручивания гаек» приняты законы и внесены налоговые изменения направленные на облегчение жизни народных масс: запрещён труд детей до 12 лет, сокращённый рабочий день для подростков и запрет на ночной труд для женщин и подростков. Крестьяне получили паспорта и возможность свободного перемещения, т. е. пополнения рабочих масс. Появились первые акты в области трудового законодательства. Под воздействием стачек были изданы «Правила о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфактуры» и «Особенные правила о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих».Для их соблюдения введена фабричная инспекция. Однако трудовой день рабочего был 12-14 часов, а условия труда очень тяжёлые.
Считается, что все эти меры привели к снижению протестного движения во времена правления Александра III. (А может пружина народного терпения сжималась, чтобы потом...)
При Александре III не отличались либерализмом церковная и национальная политики.
Политика поощрения индустрии, проводимая правительством Александра III, приносила заметные результаты: 80-е - 90-е годы XIX века стали периодом интенсивного экономического роста . Повсеместно строятся железные дороги, постепенно охватывая разные части страны, для их строительства требуется металл, развивается металлургическая промышленность, которая требует уголь, развивается угольная и нефтедобывающая отрасли. Государством проводится протекционистская политика по поддержке отечественного производства.
Развивается банковская система и торговля. Российские золотые полуимпериалы достоинством в 5 рублей были приведены в соответствие европейским стандартам и получили возможность свободного обращения в Европе.
Происходит стремительный рост и развитие городов.
При Александре III Российская империя уверенно занимает пятое место по экономическим показателям в мире.
Был существенно укреплён российский флот за счёт броненосцев и бронированных крейсеров.
Огромным достижением Александра III считается то, что за 13 лет его правления Россия не вела ни одной войны. За поддержание европейского мира он получил название Миротворца. При этом внешняя политика была направлена исключительно на соблюдение интересов Российской империи. В эти годы продолжается геополитическое противостояние Российской и Британской империй. Это противостояние вылилось в 1885 году в военное столкновение с афганским правителем. Афганские войска под руководством британских офицеров были разбиты русскими в районе реки Кушки. «Во всем свете у нас только два верных союзника», — любил он говорить своим министрам: — «наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
В 1892-94 годах произошла «таможенная война» между Российской и Германской империями, окончившейся заключением нового торгового договора. (Интересна калька на современность: Германия повысила пошлины на хлеб из России, снизив их на американский хлеб, а Россия значительно увеличила пошлины на немецкие товары).
При Александре III на европейской арене началось формирование государственных союзов противостоявших друг другу в будущей первой Мировой войне.
Император отличался высоким ростом(193 см) и силой.
Придворный этикет и церемониал стали проще, было значительно сокращёно количество слуг и проведение балов.
Александр III увлекался охотой и рыбалкой. «Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать», - эта фраза императора давно стала крылатым выражением.
Император был страстным коллекционером. Собранная Александром III обширная коллекция картин, графики, предметов декоративно-прикладного искусства, скульптур после его смерти была передана в учреждённый российским императором Николаем II в память о своём родителе Русский музей в Санкт Петербурге.
При всей своей внешней строгости в отношении своих близких Александр неизменно оставался преданным семьянином и любящим отцом. Утверждается, что он не только ни разу в жизни не тронул и пальцем детей, но и резким словом не обидел.
У него было шестеро детей 4 сына Николай (будущий И мператор Всероссийский Николай II) , Александр, Георгий, Михаил и 2 дочери Ксения и Ольга.
29 (17 по ст. стилю ) октября 1888 года царский поезд, идущий с юга, потерпел крушение у станции Борки , в 50 километрах от Харькова . Семь вагонов оказались разбитыми; были жертвы среди прислуги, но царская семья, находившаяся в вагоне-столовой, осталась цела. При крушении обвалилась крыша вагона; Александр, как говорили, удерживал её на своих плечах до тех пор, пока не прибыла помощь.
Вскоре после этого происшествия император стал жаловаться на боли в пояснице , было выявлено заболевание почек. Болезнь развивалась. Зимой 1894 года простудился, но продолжал ездить в открытом экипаже, вследствие чего развилось воспаление лёгких. В сентябре того же года после очередного обострения был поставлен диагноз нефрит. Александр III отправился на лечение в Ливадийский дворец в Крыму. Через месяц 1 ноября (20 октября по ст. стилю) 1894 года Александр III умер в возрасте 49 лет, оставив после себя стабильную, мощную и стремительно развивающуюся Российскую империю.
Комментарии
Существует забавный исторический анекдот:
будто бы Александр III поручил Победоносцеву, своему учителю и уважаемому советнику, проверить слух, что отцом Павла I был не Петр III, а Сергей Васильевич Салтыков, первый любовник будущей императрицы Екатерины II. Победоносцев вначале сообщил императору, что, в самом деле, отцом мог быть Салтыков. Александр III обрадовался: «Слава Богу, мы – русские!» Но потом Победоносцев нашел факты в пользу отцовства Петра. Император, тем не менее, обрадовался снова: «Слава Богу, мы – законные!»... :-)
И, в дополнение:
Завещание Государя Императора Александра III Александровича наследнику Престола.
Тебе предстоит взять с плеч моих тяжёлый груз государственной власти и нести его до могилы так же, как его нёс я и как несли наши предки. Тебе царство, Богом мне врученное. Я принял его тринадцать лет тому назад от истекшего кровью Отца... Твой дед с высоты престола провёл много важных реформ, направленных на благо русского народа. В награду за всё это Он получил от русских революционеров бомбу и смерть... В тот трагический день встал передо мною вопрос: какой дорогой идти? По той ли, на которую меня толкало так называемое "передовое общество", заражённое либеральными идеями Запада, или по той, которую подсказывали мне моё собственное убеждение, мой высший священный долг Государя и моя совесть. Я избрал мой путь. Либералы окрестили его реакционным. Меня интересовало только благо моего народа и величие России. Я стремился дать внутренний и внешний мир, чтобы государство могло свободно и спокойно развиваться, нормально крепнуть, богатеть и благоденствовать. Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним и Россия рухнет. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междуусобиц. Я завещаю тебе любить всё, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя притом, что Ты несёшь ответственность за судьбу Твоих подданных пред Престолом Всевышнего. Вера в Бога и в святость Твоего царского долга будет для тебя основой Твоей жизни. Будь твёрд и мужественен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только Самого Себя и Своей совести. В политике внешней — держись независимой позиции.
Помни, — у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней - прежде всего покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед. Укрепляй семью, потому что она основа редкого государства.
Угу, просрал европейский рынок пшеницы американцам, увеличил долги, уменьшив инфляцию(обратная сторона золотого рубля), просрал Болгарию (без этого не было бы первой мировой), усугубил раскол в обществе. А так да, царь хороший, бояре плохие.
В делах практически каждого правителя можно найти и плюсы и минусы. Плюсы тоже имелись.
А здесь ничего хорошего. А-3 это по сути тот же Брежнев, т.е. с виду вроде бы «все хорошо, прекрасная маркиза», а по сути, при нём были заложены и усугублены те противоречия и перекосы во внешней и внутренней политике, которые потом было невозможно решить при Н-2.
Отчасти соглашусь, но подозреваю, что противоречия, которые невозможно было решить при Н-2, закладывались века так за полтора-два до событий 1917-го, хотя А-3 тоже руку к этому приложил. Точно также как и события 91-го года закладывались не в брежневское время, но - отчасти усугблялись.
Все противоречия когда-то закладываются. Главное, что человек делом занимался. Транссиб строил и детей делал.
Выскажу крамольную мысль, что армия империи должна регулярнго вести войну, чтобы поддерживать себя в боевом тонусе. То, что при А-3 таковых не было - вполне могло отыграться в позоре русско-японской войны. Скажем, к началу XIX века русская армия постоянно вела как правило заграничные/приграничные войны, и имела вполне организованный состав из талантливых генералов, выученных офицеров и солдат, что сыграло свою роль в весьма быстром и с меньшими потерями выдворении более крупных (при вторжении) по численности наполеоновских войск.
Мысль, действительно, крамольная. Но верная, мне кажется.
Ну скажем так скромно, имеющая право на существование. Сюда же про советско-финскую, и про тяжелые 1941-43е годы.
Почему крамольная? Очень верная по сути. Если страна ни с кем не воююет — всегда есть союзники, которым можно помочь (ещё и ништяков заработать).
Если у страны союзников нет и против неё, грубо говоря, “весь мир” — то уже особо неважно какая там у неё армия.
P.S. Остаётся, конечно, вопрос, что делать если в мире вот вообще никто ни с кем нигде не воюет. Думаю эту проблему можно смело оставить будущим поколениям. До сих пор такого никогда не случалось.
Это были другие армии, основанные на другом принципе комплектования, снабжения и управления. В новую войну РИ «не смогла». По сути, это хорошо разобрано у Шапошникова, но про автор-Венгрию, но большая часть верна и про РИ.
В новую войну РИ шатали так что щепки летели. В ВОВ такого вовсе не было - однако и такой массовой сдачи войск в плен на начальном этапе в ПМВ тоже не было.
Про вторжение Наполеона отдельно указывают, что это достаточно нечастый пример, когда вооруженное и хорошо организованное крупное вторжение на Россию мало того что было выкинуто из страны в возможно кратчайшие сроки, так еще и русская армия понесла мЕньшие потери, чем более крупная по размеру армия агрессора.
Началось все с манифеста о вольности дворянства, конечно. Далее по итогам Крымской войны стало понятно, что надо что то делать, по сути А2 начал правильные реформы, но они были половинчатые, основной ошибкой, конечно, были выкупные платежи за землю. Но монарх тупо не мог кинуть дворянство, потому как помнил ещё про табакерку. А3 по сути этотвсе тормознул и законсервировал.
Полагаю примерно так же. Возможно, Павел Петрович и смог бы что провернуть. но - в самом деле табакерка в висок. А про сменщика нашевсё написал такие строчки:
Согласен, параллели можно провести и последствия красноречивые. Теперь гадать если бы да кабы, если бы продолжились реформы Александра II, то... нет смысла, реальность такова. кстати сама смерть Александра II богатый хлеб для современных конспирологов)))))
Ну а Вы, судя по Вашим выдачам на АШ, вообще всю свою жалкую жизнь просрали, ничего не достигнув... Такое бывает, не надо сильно огорчаться, ведь есть интернет, где можно смело рубить правду-матку
Мда -уж, раньше государи и рыбу ловили (без "зачистки" периметра ) и ездили с парадным караулом.
Сейчас уж не то, романтика властвования пропала, НАПРОЧЬ!
Сказки :)
В итоге Александра Второго убили террористы, а Александр Третий получил проблемы со здоровьем после крушения поезда (поезд сам упал или ему помогли?) и вскоре умер. Что потом было со страной? Русско-Японская война, Первая Мировпя война, революции и страны не стало. Зато в результате погибло несколько миллионов человек.
Тебе это нравится, паразит?!!
Ещё раз, я не идеализирую этого царя, просто есть правитель, есть дата, тезисно написал о нём, постарался показать его всесторонне.
Я написал некоему vit7.
Помогли. Собственно Александр III применил гениальную технологию, позже применённую поляками: я тут царь, а ты — простой машинист, делай что сказали.
Правда поезд не самолёт, угробить сразу всех не получилось.
скоты, это, на минуточку, народ, то есть и вы и такие как вы тоже
если вы считаете себя и своих родственников скотом, то да, вы эту цитату будете приводить как нечто прекрасное
а может вы просто царских кровей?:)
я против охаивания исторических личностей и навешивания на них ярлыков, но если уж решили о царе написать что-то положительное, не палитесь вот так:)
А кто вам сказал, что я писал только положительное, никакого пуха я не набрасывал, даже наоборот, постарался осветить кратко и всесторонне, по этой причине и вставлена указанная цитата. Вы верно уловили, что он был ещё тот "фрукт". Не написал про казнённых революционеров-народовольцев, ограничившись упоминанием самого факта рабочего движения. Многогранная фигура
Не написал про казнённых революционеров-народовольцев
А надо было этих народовольцев - террористов шоколадками кормить?
Это он о революционерах либерастах писал, наверное. Их и тогда не любили.
Открытие памятника в Крыму
Издал знаменитый "Указ о кухаркиных детях", чем обеспечил неотвратимость катастрофы 1917 и безпредельную меру кровавости этих событий.
Издал знаменитый "Указ о кухаркиных детях"
И что плохого в таком указе?
Ныне любой дурак может получить, а зачастую купить диплом о ВО. А потом работать манагером в магазине и клясть треклятую власть, потому-что она им, дуракам, должна...
Да ничего.
Просто процесс, который запустил этот указ называется "фашизация".
И этот процесс предопределил катастрофу 1917.
Просто процесс, который запустил этот указ называется "фашизация".
Ничего подобного.
Этот процесс называется "помоги таланту. Бездарность пробьётся сама"...
Ну да, это Пашка в белой пальте.
В 5% входит.
Помощь "сверх-гениальному управленческому таланту" Николая Второго, засчитывается?
Ох,уж мне этот хруст французской булки..
А сейчас хруст какой булки?
А какой? А при Союзе чем хрустели?
При Союзе тоже были булки с изюмом, мне нравились. Сейчас тоже много всякого продается, я прям не знаю даже.
При союзе хрустели жевачкой, джинсами и так далее.
Известно чем, пальцами в пирожках в Новосибе. Да, мамбет?
Что ты там вякаешь? Ты на отметку в РОВД сходил?))
Или что-людоедства не было при Союзе в лихие годы ( а они-почти всегда при Союзе лихими и были)?
Или не было этого в голод 20-30-х, о чем даже сами большевички писали? В журналах фотки тискали-в надежде выклянчить хлеба за границей. Да. И в войну и после войны-это тоже было. Успокоился, "социально-близкий"?
.
Вы философ смотрю!Как звучит пустота?Так мне это пустое поле понимать?Это хамством отдаёт.
Вы, видимо, не в курсе. Тут иногда происходит такой глюк - задваиваются комментарии. И удалить комментарий может только ТС.
Поэтому в этом случае мы повторный комментарий меняем на "." или "del".
Да какая разница если вы приверженец царебесия.
Не угадали. Я приверженец уважения к сильным личностям.
Не знал,что это теперь так называется.
ох уж этот религиозный культ колбасы по два-двадцать....
Хорошая была колбаса.Тоже из недоевших при СССР?Пукан, аж через монитор, слышно,как лопнул)Колбаса и туалетная бумага,туалетная бумага и колбаса..Тьфу.Всё,что осталось в мозгах.Ни анализа и уроков.Цари-батюшки,попы,балы.юнкера,вечные мрии быдла о красивой жизни.Забыл,кто твоих предков из говна поднял и кто образование дал?
Видимо нас из говна подняли господа с твоей аватарки из страны твоего флажка.
П. С. Не надо всех, кто имеет другую точку зрения, называть быдлом с предками в говне. Моих предков большевики из говна не подымали, а вот горя принесли некоторым, это да.
Ещё один из секты местных идиотов,прицепившийся к аве!У тебя,дегенерат,и электричество из розетки берётся)))Пропагандон-мамомотовец.
Страницы