Сегодня мы посчитаем, сколько русских живёт в России. На эту тему существует множество спекуляций, основная часть которых пропагандирует замещение русских другими народами. Нездоровые националисты различных народов любят фантазировать, что, мол, русские уже практически исчезают и скоро Россия развалится. Так ли это? А то в Википедии пишут, мол, "Россия — это единственная страна СНГ, где доля титульной нации не возрастает[1]." - это при том, что ниже по их же таблице видно, что возрастает...
1. По переписи 2010 года русских в России 111,02 миллионов или 80,9%. Но это среди тех, кто указал национальность. Кстати, регулярно попадается цифра в 77,71% русских по результатам переписи 2010 (её можно увидеть и в вики) - это лукавый процент, посчитанный следующим образом: берётся количество русских указавших свою национальность и делится на всё население, в том числе неуказавшие национальность. Как будто среди неуказавших нет ни одного русского.
2. Вы, конечно, извините, но российских белорусов и украинцев я тоже записываю в русских, соответственно, классическому определению науки Российской империи. Украинцы и белорусы в России они почти все давно уже забыли свои языки и по факту ассимилировались. Поправьте меня, но насколько я знаю у нас нет белорусских школ, а украинские есть только в Крыму и то крайне не популярны. В некоторых местах (в основном сёлах) есть изучение украинского и белорусского языка, но сами понимаете, это совсем не то. Фактически быть украинцем/белорусом в России это что-то вроде как быть казаком или помором, то есть просто разновидностью русского. Это ещё 1,93 + 0,52 = 2,45 (млн чел.). В сумме с великороссами 113,47 миллионов человек или 82,68% от тех, кто указал национальность!
3. Неуказавших национальность в переписи было 5,63 миллионов. 82,68% из них будет 4,65 миллиона. Итого у нас на 2010 уже 118,12 миллионов русских. Но это из тогдашних 142,86 миллионов.
4. Население с 2010 по 2020 выросло почти на 4 миллиона.
4а. Крым - вместе с ним приехало 1,86 миллиона русских/украинцев из 2,28. Да, в Крыму украинцы более украинизированы, но это вопрос времени. Очевидно, что украинскость неизбежно выветрится, если ещё не.
4б. Остальной прирост за счёт иммиграции. В Россию в основном едут из Украины и Средней Азии. Возьмём разницу 2010 и 2020 минус Крым и зачтём как русских с процентом 61,89%. Этот коэффициент я получил следующим образом. С сайта статистики МВД по получению гражданств с разбиением по исходным странам я взял данные за 2016-2020 (более ранних таблиц, увы, нет). Всего было выдано 1,98 миллионов гражданств. Я взял граждан Украины, Белоруссии и Казахстана как русских. Да, я понимаю, что могут быть и нерусские (так из Казахстана стали выезжать и казахи), но условимся считать, что это число компенсируется прибытием русских из других стран, например, Узбекистана и Киргизии. Граждан Украины ставших россиянами за эти 5 лет 978 тысяч, граждан Беларуси 28 тысяч и граждан Казахстана 218 тысяч. Таким образом я получаю 61,89% русских от всех иммигрантов.
Думаю, это достаточно близко к истине: (146,24 - 142,86 - 2,28) * 0,6189 = 0,68 миллионов человек.
4в. Итого на конец 2020 имеем 118,12 + 1,86 + 0,68 = 120,66 миллионов. Ну, вот, планка взята!
5. Ещё есть ассимиляция. Даже между переписями 2002 и 2010 процент русских вырос. В связи ростом национального самосознания после 2014, думаю, скорость ассимиляции только выросла. Оценить её, конечно, сложно. На днях попался мне учебник по Пермской области 1999 года. Там есть таблица с национальностями по годам.
В 1959 доля русских 80,9%. Татар 5,6%, коми-пермяков 4,6%, украинцев 2,4%.
В 1989 доля русских 83,9%. Татар 4,9%, коми-пермяков 4,0%, украинцев 1,5%.
По переписи 2010 доля русских в крае 87,1%, татар 4,6%, коми-пермяков 3,2%, украинцев 0,6%.
Получается, за 30 лет СССР процент русских вырос на 3. А 20 лет в РФ повысили процент русских на 3,2. Т.е. исчезновение советской власти ускорило ассимиляцию на треть. Интересно, что за счёт украинцев и коми, татары держатся в основном из-за массива татарских сёл. возможно их идентичность поддерживает Татарстан. Пермский край в принципе близок по числам к процентам по всей России, если принять аналогию татар за тюркские народы, коми за угрофинские и т.д. С определённой долей условности может применить эту экстраполяцию. Т.е. за 10 лет ассимиляция могла прибавить 1,6% русских. Думаю, после событий 2014 года скорость могла даже вырасти. В конечном итоге, прикидочно, процент русских вполне вероятно перевалил за 84. Но это уже оценочное суждение. По результатам новой переписи увидим.
6. Но у нас ещё есть загашник - Донбасс! Сейчас в нём идёт медленное, но планомерное огражданивание. А это ещё минимум 2 миллиона русских. Думаю, что и оставшаяся пока что за Украиной часть Донбасса тоже вернётся в Россию, т.е. ещё минимум 1 миллион человек.
7. Итоговый вывод. Русских в России однозначно больше 120 миллионов, а доля составляет около 83%, а с учётом ассимиляции может и переваливать за 84%.
Комментарии
когда убрали графу национальность из паспорта, тогдавсе эти фальсификации и начались
надо днк паспорта
А вы готовы сами удивиться?
Неплохо сказано! 'Думбле"(c)!
Результат известен, собственно ещё на старте образования государства славян было 1½ племени, а 3½ это финно-угры и скандинавы всякие. И дальше было только хуже, русские это политическая нация, никак не этническая.
Но вообще многие готовы припасть к корням, даже чисто из любопытства. Если ничего не знаешь о предках - скрывать тоже нечего.
Кому известно? "Старт образования государства" - это какой год? Финно-угры - охотники и собиратели, народы живущие в гомеостазе, практически не растут в численности. Это мы видим на примере сохранившихся народов типа хантов и чукчей. Славяне же земледельцы - такие народы растут очень быстро, именно они и обеспечили основной прирост населения планеты. Про скандинавов бред, там вообще цифры в порядке десятков человек.
и немножко основатели торговой республики, владевшей всем северо-западом.
Хельги наверно был так могуч, что в одиночку завёл под свою руку Киев и прочие владения хазарского каганата ? Русь ведь состоялась как торговый путь из варяг в греки, вы попробуйте прикинуть какие коллективы нужны, чтобы гонять караваны по относительно диким землям, совершать набеги, торговать рабами, и всё такое. Десятки - это только захоронения княжеского класса.
Потом все эти хазары побежали с Киева на север, основали Переяславль-Залесский, и т.п. С самого начала тут был полный интернационал, и ни о какой "чистоте крови" говорить не приходится.
Фантазии про угорские торговые республики меня не очень интересуют. Вы ещё Гиперборею вспомните.
>Хельги наверно был так могуч, что в одиночку завёл под свою руку Киев и прочие владения хазарского каганата ?
Это была дальняя окраина каганата.
>Русь ведь состоялась как торговый путь из варяг в греки, вы попробуйте прикинуть какие коллективы нужны, чтобы гонять караваны по относительно диким землям, совершать набеги, торговать рабами, и всё такое. Десятки - это только захоронения княжеского класса.
Эти коллективы не были "скандинавскими". В основном там были славяне. собственно варяги в основном славяне юга Балтийского моря.
Чисто славянские имена, да.
Смотря о каком периоде мы говорим.
Так только этому финно-угуру и известно.
Финно-угры даже сейчас малочисленные народы, а тысячу лет назад их количество было микроскопическим. Большинством населения были славяне и именно на их основе сформировался русский этнос.
Ссылки-то будут на днк-исследования ?
.... где вас таких ... делают...
http://admixturemap.paintmychromosomes.com/
25 человек это конечно мощная выборка, но почему-то даже в ней финны доминируют
Использованы днк 25 человек, а не всего 25 человек, выбранных их глобальных групп..
Славяне это те, кто своих Богов и предков славят.
Поляки- не славяне, например... На Руси двоеверие всегда было...
А речь идёт о национальности...
Общаясь с богоизбранными периодически слышу от них - РУССКИХ, КАК НАРОДА НЕТ. Вот нет и всё...
Угры на Угорщине, Финны в Финляндии, карелы - не финны...
А сами то, чьих будете?
ну дык и б-гоизбранных как народа -НЕТ
Растовщики и прочие воры обрезали себе письки и назвали себя БОГОИЗБРАННЫМ Народом.
Ошибочка, уважаемый...
Все три составляющих есть...
Территория (Израиль), язык(иврит), национальная идея.
Так что уже не племя. И где благодарность Иосифу Виссарионовичу, спрашивается?!
Так секундочку - то есть вы утверждаете, что русских не существует?
Как та грузинская шалава, что отсасывала у одного олигатора в ферари энцо и, видать, так глубоко заглотнула, что шофер не справился от ощущений с управлением?
Ну если вы любитель порассуждать о чистоте крови - то да, не существует. А если с головой всё нормально и знаете, что такое политическая нация - то нет, они существуют. Выбирайте уже и идите сосать аллигаторам дальше.
Что и требовалось доказать - ты такой же членосос как и та шалава.
дел
Я думаю, что та была умнее - у миллиардера сосала, а этот скорее всего у кого-то тупого сосет.
У финно-угора сосёт. Понятно же из его комментариев.
Ну, камрад, может Вы и недооцениваете его - может не только у этого.
государства славян было 1½ племени, а 3½ это финно-угры и скандинавы всякие
чушь собачячья
А может даже и обрезаться.
Типа, ну вот и усё, от судьбы не уйдешь, пойду под нож... заодно, сразу забыл как букву "р" выговаривать.
А если не проходить днк тест, то вроде и обманул судьбу.
тот, кто был пионером, ко многому готов )
Настораживает... :))
Не без этого. Но, как ни странно, у отсутствия графы в паспорте есть и неочевидный плюс. Так ускоряется ассимиляция. Согласитесь, если вы в молодости записали себя казахом (будучи, например, метисом казах/русский), но далее по жизни по сути стали себя считать русским, то, если у вас в паспорте написано казах, то вы уже не скажете, что вы русский. А без графы вполне можете :)
Именно так, реально русских менее 100млн. Слышал цифру в 85млн до Крыма.
Нет, 5 млн русских, что уж мелочиться. И половина из 5 млн - это сумасшедший ученый Владик
Все уже давно посчитано, численность русских неуклонно снижается последние 30 лет, зачем автор занимается насилием над совой подобно иным мотосчетам, остается не ясным.
Собственно, я и опровергаю эту полоумную антирусскую пропаганду.
попробуйте еще раз, но для этого по всем правилам сначала ознакомиться с официальной информацией а также с информацией от авторитетных источников, а не выдавать свои хотелки за статистику.
Я ознакомился и выдал эту статью Все ссылки указаны на официальную информацию. От вас пока не вижу ничего. Цифра в 77% в 2010 мною опровергнута в п.1.
"Как будто среди неуказавших нет ни одного русского." Сколько именно русских среди тех, кто не указал свою национальность? Мастер опровержения прям.
"Украинцы и белорусы в России они почти все давно уже забыли свои языки и по факту ассимилировались" Вы русских с россиянами не путаете?
И вот это вот Ваше: "согласно определения российской империи" Какой еще империи? сейчас РФ это не империя, это региональная держава. Не путайте причинное место с пальцем.
Я это тоже посчитал, и склонен полагать подход автора - верным. Среди тех, кто не указал национальность, тоже есть русские. И правильно распределить их число согласно % тех, кто указал.
Думаю, автор не путает. По сути - один народ.
Да, автор использует изначальную терминологию, а не ту, что придумали потом большевики, а сейчас терзают либерасты.
Хуже бывает, когда грузинских воров в законе в Европе считают русскими. Аналогично, русскоЯЗЫЧНЫХ гопников из Эстонии, СМИ в Финляндии тоже склонны записывать в русские (ну, чтобы Эстонию не обижать).
Верно ли я понимаю, что процент белорусов и украинцев в общей численности населения 80-х Вы не склонны пересчитывать по придуманным Вами правилам, и одновременно с этим, согласно Ваших придуманных правил Вы пересчитываете (перевираете) статистику в текущем моменте и видите что русских стало больше чем было?
записали в русские тех, кого раньше не записывали - вот и вся "статистика"
Я склонен считать так:
Если 77% из переписи указали, что они - русские, а 10% - не указали национальность вообще, то
общая численность русских будет 77 + 77x0.1 = 84.7%
Ясно, Вы вольны считать так, как Вам заблагорассудится. Однако основываясь на Вашем мнении невозможно судить о реальном росте или снижении процента русских.
Нет, не я. Это - классический (книжный) подход для оценки массива данных, когда есть неопределенности в классификации его части. Без всякой мысли кого-либо обидеть или задеть.
Я написал при переписи - великоросс.
Вот ведь блин - нерусью посчитали...
Только они сами почему-то с вами и с автором категорически не согласны.
Кто именно "они" не согласны, не могли бы вы уточнить?
Страницы