Будущая шестиблоковая АЭС Польши стоимостью 40 млрд. долларов будет наполовину оплачена инвесторами из США

Аватар пользователя Ctavr

Строительство первой атомной электростанции в Польше обойдется в 150 млрд злотых (40 млрд долларов США), заявил полномочный представитель правительства Польши по энергетической инфраструктуре Петр Наимский 2 марта в интервью радиостанции TOK FM. 

Наимский заявил, что половину из этой суммы заплатит польское правительство, а половину — инвесторы из США. Контрольный пакет 51% останется в руках польского государства. Финансирование будет растянуто на 20 лет, в течение которых должно быть построено 6 энергоблоков АЭС общей мощностью 6-9 ГВт.

Представитель правительства отметил, что сейчас в США разрабатывается проектная документация, затем будут определены инвесторы. На эту часть отводится полтора года, а потом начнется строительство.

Наимский подчеркнул, что в стратегии правительства по переводу части энергетики к 2040 году на возобновляемые источники электроэнергии, есть также место и для атомных электростанций, потому что «зеленая» энергетика не может стабильно закрывать все потребности в электроэнергии. Однако экология в будущем станет лучше, так как угольные электростанции будут заменяться на атомные.

Напомним, 26 февраля министр климата и окружающей среды Польши Михаил Куртыка заявил, что правительство рассматривает приоритетный вариант строительства первой АЭС в стране на берегу Балтийского моря. Куртыка подчеркнул, что в ближайшие десятилетия в Польше будут активно развиваться АЭС и ветряные электростанции.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя McRae
McRae(5 лет 11 месяцев)

Строить будут поближе к границе с Литвой?

Скрытый комментарий ВладиславЛ (c обсуждением)
Аватар пользователя ВладиславЛ

Лучше экспортировать поляков в Израиль и там построить бо до 40% они самые или полкровки, Гомклка старался напоказ как и немцы во многом кроме гетто ЧАСТИ кого ребе6 определит в мертвецы. В эксплуатанты брать только самых ортодоксальных иудеев. Чтоб наверняка.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

В эксплуатанты брать только самых ортодоксальных иудеев. Чтоб наверняка.

Нуда. И в шаббатЪ пшеколипездричество маст стопЪ!!

Аватар пользователя ВладиславЛ

Безумно глупым венки со скидкой. А тут ещё двое "горячо любящих" родственных частью народа.

Кстати дело уже пошло "Гром" - это польский спецназ, в Израиле уже засветился на охране. Боевые шабес-гои.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

Два еврея в пятницу сидят на лавочке в предвестии субботы.
- Слушай, Абрам, ты как полагаешь, можно ли в шаббат ходить по большому?
- В смысле "по большому"? Что ты имеешь мне сказать, Мойша?
- Имею сказать: "срать". А в смысле  - срать будет считаться физической работой?
- Думаю, Мойша, что это будет умственная работа. Ведь если бы это была физическая работа, то мы бы наняли какого-нибудь шабесгоя.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

полюбуемся скоро на дикую стоимость как самого проекта, так и на тарифы, ибо паразитарных прокладок будет море с обеих сторон

Аватар пользователя Асгл
Асгл(12 лет 1 месяц)

Ну и на сроки ввода в эксплуатацию.

Аватар пользователя h3r0
h3r0(7 лет 9 месяцев)

Учитывая "успехи" в строительстве AP-1000 (его же строить собираются или Росатом привлекут?) на территории самих США сроки ввода в эксплуатацию = никогда. 

Любопытно было бы услышать мнение Бориса Марцинкевича по этому и поводу.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

Первый АР-1000 в США должны запустить в этом году.

А вот кто и что будет строить в Польше вопрос конечно интересный.

Аватар пользователя vrednyi_den
vrednyi_den(8 лет 11 месяцев)

Вы ничего не понимаете...польские строители уже натренировались на строительстве АЭС...в Финляндии правда и на Французском реакторе, но это же мелочи.

Вот другое интересно:

Польша член ЕС, получает дотации из бюджета ЕС, в ЕС доминирующим идет развитие зелени. АЭС в гегемоне ЕС - Германии закрывают, а строить будут не ЕСовскую, то есть Французскую АЭС, а американскую...

 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

В Финляндии,  Словакии,  Чехии и Венгрии не мешает строить членство в ЕС, почему Польше должно помешать то? Вот Болгарам мешали США с Белене, а тут наоборот помогают.

Ну построить в консорциуме с ЕДФ, чтоб и ЕС был доволен и США.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Что непонятного? Польша - это живая прослойка между РФ и англосаксами, в том числе и заокеанскими, авангард из живой силы, личный пёс и проект США. Поэтому приказано холить и лелеять, выделять деньги. Зачем им дают просто сумасшедшие деньги на постройку хороших качественных дорог, особенно в центральной и западной части(на востоке местные себя в шутку и иногда обидой называют людьми категории Б, потому что всё самое лучшее сначала делают в западной половине)? Нужна отличная логистика для всех видов военных мероприятий - переброска войск, снабжение, эвакуация. 
Поэтому им можно не особо переживать насчет повсеместного внедрения ЛГБТ, ювеналки и прочих остальных иснтрументов выпиливания населения. Поэтому им можно абсолютно всё, даже построить аж 6 блоков АЭС. Болгарам нельзя, например, всяким там латгалам нельзя, полякам можно, потому что у них ответственных пост - "дежурство на стене против дикарей и белых ходоков ".
У всех остальных приказ выпиливать население, и оставить после себя пустую вызженную землю вез заводов и какого-либо машиностроения, ничего важного и полезного, не дай бог дикари захватят.

Аватар пользователя revoltdobro77
revoltdobro77(4 года 1 месяц)

 Но ведь когда есть материал, его строители, то все вероятия за то, что новый дом построится лучше прежнего, а вместе с тем есть не только вероятие, но несомненность того, что старый дом завалится и задавит тех, которые останутся в нем.
 Удержатся ли прежние, привычные условия жизни, уничтожатся ли они, возникнут ли совсем новые, лучшие, нужно неизбежно выходить из старых, ставших невозможными и губительными, условий нашей жизни и идти навстречу будущего.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(11 лет 7 месяцев)

Дачотам Марцинкевич!

Третьего дня Сам Овчик хвасталсо шо пиндосня 8 лет шатала стройку и таки обещает запилить реактор в мае 2021, но ветряки и панельки, конечно, важнее.

Как они с такими производственными возможностями берутся за полешек - неведомо, особенно, после эпического провала в КНР.

А полешки ничо так, смелые, после Фукусимы-то брать товар у проверенных косячников...

Пиндосам с АЭС или крест снять, или трусы надеть...

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 7 месяцев)

Да будут пилить деньги Польши долго долго и построят в итоге за 80 млрд но не 6 а 4 блока вот и все))

 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(9 лет 1 месяц)

И лет 20, а там и проект устареет. Кто им топливо будет поставлять..тоже интересно

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(11 лет 7 месяцев)

Как кто? Мордорский РосАтом или китайские китайцы.

Аватар пользователя h3r0
h3r0(7 лет 9 месяцев)

И не реактора, а ветряка :)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Сходство с Фукусимой еще - строить на морском берегу. Только это Балтика, блин...

Аватар пользователя Founderfight4
Founderfight4(4 года 2 месяца)

 Успех в добре только тогда истинный успех, когда успех этот не заметен самому себе.

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(5 лет 6 месяцев)

Скорее всего США поморщатся но напечатают баксов чтобы построить. Не всё оценивается деньгами, репутацию утраченную тоже поднимать как-то надо, а проект в Польше это наверное самый оптимальный с точки зрения маркетинга ход.

Ну а завышенные расходы это видимо ещё и демонтаж того что было построено при Союзе.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Плюс к этому её никогда не достроят. smile1.gif

Такого упорства как у китайцев с АР1000 у пшеков никогда не было и никогда не будет.

Аватар пользователя alexme
alexme(5 лет 3 месяца)

Я так понимаю, что там растащат деньги ещё до начало строительства, ну может котлован и выроют за 40 лярдов долляров! smile3.gif

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(7 лет 1 неделя)

Или начнут рыть... Но не хватит.

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 9 месяцев)

Так строить китайцы и будут, как единственные умеющие. Американцы только печатают баксы и получают пшеков в вечные должники.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Не в тему ты тут чушь запостил.

Аватар пользователя perestukin007
perestukin007(5 лет 7 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя 4ipokus
4ipokus(8 лет 6 месяцев)

Это если построят таки. А то ведь лет через десять запустят зеленых которые потребуют остановить строительство. А долг после этого конечно же останется.

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 11 месяцев)

А немцам нельзя АЭС! Дискриминация! Отработку в Чернобыль будут отвозить?

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Отработку мы заберем. В ЗЯТЦ пригодится. Это не АЭС для Польши - это наработка сырья для ЗЯТЦ Росатома на руинах Польши, руками Польши и за деньги Польши. Збигневу привет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 1 месяц)

Немцам нельзя. Они проиграли ВМВ и от урана будут гарантированно отлучены. А англичанам - можно.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

на берегу Балтийского моря

да они офигели smile43.gif

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Нет. Построят на будущих немецких территориях. Если вообще построят.

Согласен с теми, кто говорит - посмотрим на цену и сроки. Пока уровень компетенций специалистов из США вызывает большие вопросы.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(9 лет 5 месяцев)

"Построят на будущих немецких территориях."

В Штеттине, Свиноущтье или Даньциге?

Аватар пользователя мужиккакойто

Это было ясно с самого начала.

Восточные и северо-восточные кресы Польши самые энергодефицитные. 

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(5 лет 6 месяцев)

Скорее всего будут (если будут) строить там где ещё при Союзе начинали строить АЭС Жарновец. Никто выдумывать ничего нового не станет.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Повод для санкций за использование чужих наработок.

Аватар пользователя nelegal2236
nelegal2236(5 лет 1 месяц)

прибалты А чё так можно было

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Главное не напоминать прибалтам, про Игналинскую АЭС.

Аватар пользователя Romaty
Romaty(9 лет 3 месяца)

Она была тоталитарная, а эта демократическая, ты ничего не понимаешь.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Вот дураки, освятили бы её по BLM-овскому обряду и всё было бы нормально. Но правда попила бюджета на этом не будет ...

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(9 лет 9 месяцев)

правильно говорить не "попил доходов", а "мультипликация доходов и рост ввп"

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 12 месяцев)

Это как? Надо перекрасить блоки в черный?

Аватар пользователя Южанин
Южанин(6 лет 1 месяц)

Точно.
Или на градирнях графити святого Флойда разместить.

 

 

Аватар пользователя Инкубус
Инкубус(4 года 3 месяца)

Изотопы демократии и толерастии? 

Аватар пользователя мужиккакойто

Неожиданный поворот. Инвесторы из США это что-то новенькое.

И да - 6 блоков всего за 40 млрд. долларов это маловероятно.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Это только за вход. За постройку может быть и 140. Никто не знает.

Аватар пользователя мужиккакойто

Ну да, если в этой схеме самым почтительным образом не учтены Каймановы острова, то не взлетит.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(8 лет 2 месяца)

Не учтены, но предусмотрены. Строят на море, чтобы оттуда сразу на острова ... когда в Польше хоть кто-то поймет, что всё разворовано.

Аватар пользователя Тихон
Тихон(10 лет 3 недели)

Это только за вход. За постройку может быть и 140. Никто не знает.

Ну... есть методА!

Если газовую заправку -

 

Министерство обороны США израсходовало 43 миллиона долларов на строительство газовой заправочной станции в Афганистане, в десятки раз превысив оценочную стоимость проекта. Такие данные содержатся в опубликованном отчете специального инспектора США по вопросам восстановления Афганистана Джона Сопко.

Речь идет о газовой заправочной станции, сооруженной в Шибаргане. Американцы собирались таким образом продемонстрировать местным жителям преимущества природного газа в качестве топлива перед бензином. С 2011 по 2014 год на проект было израсходовано 42,7 миллиона долларов. При этом, как указывает инспектор, в соседнем Пакистане была построена схожая по типу заправочная станция, стоимость которой по действующему курсу составила около 300 тысяч долларов.

================================================================================

можете  примерно прикинуть

Страницы