Больше половины россиян (56%) в общем не боятся заразиться коронавирусом. Это самый большой показатель с февраля 2020 года. При этом треть опрошенных (31%) определённо не боятся заразиться, 25% – скорее не боятся. 43% всё еще опасаются заразиться. Определённо опасаются – 20%, скорее опасаются – 23%.
Опасаетесь ли вы заразиться коронавирусом?
| фев.20 | мар.20 | апр.20 | июл.20 | окт.20 | дек.20 | фев.21 | |
| Определенно да | 11 | 20 | 26 | 22 | 31 | 29 | 20 |
| Скорее да | 19 | 24 | 31 | 27 | 33 | 28 | 23 |
| Скорее нет | 35 | 29 | 21 | 24 | 19 | 21 | 25 |
| Определенно нет | 33 | 25 | 20 | 25 | 15 | 20 | 31 |
| В первый раз об этом слышу | <1 | – | – | – | – | – | – |
| Затрудняюсь ответить | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
Лишь 28% опрошенных лично не знают никого, кто болел коронавирусом. 17% либо болели сами, либо кто-то из живущих с ними, у 22% болели близкие родственники (помимо живущих с ними) или друзья и соседи. Ещё 42% лично знают людей, которые болели коронавирусом – коллеги, знакомые.
Какое высказывание лучше всего описывает лично вашу ситуацию?
Снижается число тех, кто готов сделать прививку вакциной Спутник V. В декабре 2020 года 38% опрошенных были готовы привиться, 58% – не готовы. В феврале 2021 года 30% – готовы, не готовы – 62%. При этом 4% опрошенных в феврале отметили, что уже сделали прививку.
Готовы ли вы лично сделать прививку отечественной вакциной Спутник V?
Вариант “Я против любой вакцины” не предлагался в декабре 2020 года и в феврале 2021 года. Вариант “Уже сделал” был предложен впервые в феврале 2021 года.
При этом молодёжь меньше других возрастных групп хочет прививаться. Среди опрошенных 18-24 лет 19% готовы поставить прививку, 75% – не готовы, в группе 25-39 лет 22% – готовы, 73% – не готовы. В группе опрошенных 55 лет и старше: 40% и 49% соответственно.
Среди тех, кто боится заразиться коронавирусом, 37% готовы сделать прививку, 52% не готовы. Среди тех, кто не боится заразиться, – 24% и 69% соответственно.
В качестве основных причин не прививаться респонденты указывают угрозу побочных эффектов (37%), необходимость дождаться конца испытаний (23%) и в целом отсутствия смысла (16%). В декабре 2020 года побочных эффектов боялись меньше – 29%, а окончания испытаний ждали больше – 30%.
Почему вы не готовы сделать прививку этой вакциной?
Половина опрошенных (51%) считают, что снятие ограничений, связанных с пандемией, делается своевременно. Примерно равные доли (22% и 21%) считают, что снимать ограничения рано и что отменить ограничения нужно было раньше.
В последнее время во многих регионах постепенно снимают ограничения, связанные с коронавирусом. Как вы считаете, это нужно было сделать раньше, это делается своевременно или это преждевременное решение?
Большинство россиян (64%) считают, что коронавирус был искусственно создан как новая форма биологического оружия. Лишь 23% респондентов считают, что вирус возник естественным путём.
Есть разные версии о причинах возникновения новой коронавирусной инфекции. Одни говорят, что этот вирус возник естественным путем, без вмешательства человека. Другие считают, что этот вирус был создан искусственно и является новой формой биологического оружия. А какой из этих версий скорее придерживаетесь вы сами?
Версия об искусственном происхождении вируса доминирует во всех возрастных группах, однако, наиболее популярна среди старшего поколения: 71% для людей 40-54 лет, 65% для людей 55 лет и старше. В то, что вирус возник естественным путём больше верят респонденты 18-24 лет – 34%.
Если говорить о группах респондентов по основным источникам новостей, версия об искусственном происхождении наиболее популярна среди тех, кто в основном получает новости от друзей и знакомых (73%). Версия о естественном происхождении наиболее популярна среди читателей Телеграм-каналов (34%). Для остальных групп показатели примерно равны средним по выборке.
Опрос проведен 18 – 24 февраля 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Комментарии
Вот какая цель у ин агента ставить такие вопросы ? Для чего ,? В общем делим на пять !
Цэ ж блевада: Готовы ли вы .. . Почему вы не готовы .. , а не почему вы не будете, не планируете, не собираетесь, не хотите, не желаете и т.п..
И не говорите, как будто речь о сексе!
Вполне правдоподобный результат для любого из вопросов. А спорить с антагонистами - сказка о потеряном времини.
Аминь.
Проигнорировали самый простой и вполне возможный вариант - "нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами".
Это и есть искусственным путем. А уж каким способом его выпустили - случайным или намеренным, это второй вопрос.
Не-а, тогда не следовало присобачивать к варианту ответа "биологическое оружие".
Что значит, "естественным путем без вмешательства человека"?
Не было бы человека - не было бы и вируса. Есть очень много способов, как человек мог бы этому поспособствовать. Например, недовареную мышку съесть...
И нет, не каждый способ вмешательства обязательно является "искусственным созданием в качестве биологического оружия". Даже если он из лаборатории вырвался: могли в нем просто из любопытства копаться, а потом - по глупости разнести.
Блевада..
Так как я смотрел только возрастной разрез, то еще раз убедился в высоком здравомыслии наших людей. Молодежи как и положено пофигу - им вирь не угрожает. Пожилые желают прививаться и это правильно.
А что значит "принудительно признан иноагентом"? Мало ли что они там про себя пишут, зачем их извороты сюда тянуть.
Странно, что целых 28% лично не знают никого, болевшего коронавирусом.
Ага. Но об этом лучше не думать, а то выводы получаются такие, которые бигфарма не одобрит.
По России всего 4 млн. заболевших и переболевших. Это 2.7% Так что я даже удивлен, что аж 72% населения их видели.
Обычно у человека бывает несколько десятков родственников и несколько десятков, иногда сотен, коллег по работе, с которыми он знаком лично (число Данбара).
Вот только не все из этих десятков спешат делиться со всеми вокруг о том, чем они болели.
Я, например, сам переболел ещё в июне, находясь в отпуске. Родственники знают, мой начальник знает. Это примерно человек 15. Остальным не говорил. Тогда истерия по короне была такая, что косо смотрели даже на тех, кто уже переболел - психология. Да и вообще, зачем сообщать подробности личной жизни всем встречным-поперечным?
А кроме того, даже из тех, кто меня услышал, я не уверен, что хоть половина помнила бы это через пол-года, во время опроса левадой ))
Спору нет. Все так. Я работаю в большом коллективе (несколько сотен человек), отслеживаю ситуацию у большого числа родственников, плюс память у меня хорошая. Получается большое индивидуальное число Данбара. У кого-то индивидуальное число Данбара легко может быть в 10 раз меньше. Видимо, так 28% и набежало.
Лишь 28% опрошенных лично не знают никого, кто болел коронавирусом. 17% либо болели сами, либо кто-то из живущих с ними, у 22% болели близкие родственники (помимо живущих с ними) или друзья и соседи. Ещё 42% лично знают людей, которые болели коронавирусом – коллеги, знакомые.
28+17+22+42=109%
Сумма больше 100% совершенно неудивительна. Например, я болел сам, у меня болели близкие родственники, я лично знаю переболевших (и лично знал несколько умерших).
И у них у всех диагноз короновирус? И вам показали диагноз?
А ответьте на тоже вопросы за этот период по гриппу.
Достоверность инфы по родственникам соответствует достоверности диагноза врачей. Ковид - это не триппер, его никто особо не скрывает. Достоверность инфы по умершим не проверял, но хоронили в закрытых гробах, причем это было не по желанию родственников. Значит, выполняли инструкцию. Инфу о ковиде по коллегам знаю, т.к. через меня проходят справки контролирующим органам о ситуации с ковидом в учреждении. Информацию о гриппе контролирующие органы не собирают. У меня двое родственников - врачи, работают в ковидарии. Особых иллюзий относительно данного заболевания у меня нет.
Представьте себе, так бывает, если в опросе возможно более одного ответа ))
По структуре вопросов понятно что эти 9% добавили в три последних вопроса которые и так некорректны.
если респонденты без затруднений начнут на все варианты отвечать отрицательно, тогда процент на минус пойдет
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Версия об искусственном происхождении вируса доминирует во всех возрастных группах, однако, наиболее популярна среди старшего поколения: 71% для людей 40-54 лет, 65% для людей 55 лет и старше." - нас не проведёшь!