За последнее время в ряде СМИ прошла целая серия публикаций, авторы которых в унисон взялись всячески оправдывать и восхвалять бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова. Пользователи АШ в своих комментариях к записям Альтернатива Сердюкова и Очередная реформа Сердюкова в авиапроме-значит пришло время и там наводить порядок… готовы уже ему памятники ставить, выбрасывая на свалку истории истинное положение дел, происходившее в то время.
Хочу выложить на обозрение некоторые (а их гораздо больше) мнения профессионалов:
Л.Г. Ивашов, генерал-полковник , август 2015 г.
Чикин В.В. Леонид Григорьевич, как бы Вы оценили завершившийся судебный процесс по делу «Оборонсервиса» и главного фигуранта Евгении Васильевой?
Ивашов Л.Г. Это не судебно-следственный процесс, а политико-психологический спектакль, длившийся более двух лет. Здесь право и уголовно-процессуальный кодекс отдыхали, а работала внутриполитическая российская интрига с ее откатами, распилами, корешами и пр. Этот так называемый процесс продемонстрировал, что есть Россия сегодня и кто ею заправляет. Вернувшийся на третий президентский срок В.В. Путин увидел, что Сердюков армию почти разгромил, она небоеспособна, оборонно-промышленный комплекс не получает заказа на современные вооружения и технику, а значит деградирует вместе с вооруженными силами. По сути дела, армия была выставлена на аукцион, где наиболее жирные куски доставались своим – друзьям и родственникам Сердюкова. Российская военная и патриотическая общественность стала протестовать против разгрома обороны страны, против действий властей во главе с «верховным главнокомандующим» – г-ном Медведевым. К тому же события в Ливии показали Путину, что западные, прежде всего американские, друзья и партнеры готовы в любой момент посадить за решетку, повесить, распять любого вчерашнего «друга», если он слаб в военном отношении. Как это случилось со С. Милошевичем, С. Хусейном, М. Каддафи. Нетрудно спроецировать их судьбу… Поэтому вернувшись на президентское место, Путин решил остановить более чем двадцатилетнюю демилитаризацию страны и разгром оборонной системы и приступить к возрождению военного потенциала. Кстати, как гарантию и собственной безопасности.
В.Ч. И как Вы считаете, удалось президенту Путину восстановить оборону страны и насколько надежно мы сейчас защищены?
Л.И. Валентин Васильевич, не нужно строить иллюзий. Если четверть века, начиная с Горбачева, мы показывали миру пример разоружения и миролюбия, а наши «друзья» на Западе все эти годы усиленно вооружались и обкладывали наши границы военными базами, то восстановить оборонный потенциал за три года невозможно. Кстати, замечу, что самый высокий оборонный бюджет в истории США был принят конгрессом, именно когда у нас завершался разгром армии и сокращались военные расходы. В оборонной сфере РФ сложилась катастрофическая ситуация, и не случайно на пост министра обороны был назначен бывший министр по чрезвычайным ситуациям. И задача С.К. Шойгу состояла прежде всего в ликвидации чрезвычайных последствий в армии и на флоте, сложившихся в результате успешных действий Сердюкова и Медведева по ликвидации остатков оборонного потенциала страны.
Современные системы вооружения – это сложные технологические комплексы, создаваемые в тесной кооперации образования, науки, конструкторской школы и производства. И если где-то в этой цепочке отсутствует одно звено, то нарушается весь процесс производства современной техники. Да, можно недостающие узлы, агрегаты, элементы закупать за рубежом, но до поры до времени. Что мы сегодня и получили. Россия лишилась собственной электроники, элементной базы, станкостроения. Тогдашний министр обороны Сердюков и начальник Генштаба Макаров (Николка-угодник, как его звали в войсках) повели политику отказа от собственной броневой стали, средств управления и вообще взяли курс на стандартизацию с НАТО.
В.Ч. Но ведь действия Сердюкова и Макарова не были самочинными, их заслушивали в Госдуме, Совете Федерации, реформы одобрялись Советом безопасности РФ.
Л.И. Вы правильно подметили, что т.н. реформы Сердюкова стали не его импровизацией, а государственной политикой президента Медведева и его команды. И. Юргенс, глава Института современного развития, которого называли «главной мозговой извилиной» той самой команды, в июле 2010 г. выступая на конференции в Вашингтоне, откровенно заявил, что цель президента Медведева – вступление России в НАТО и закупка для армии и флота техники из натовских стран и Израиля.
И, возвращаясь к так называемому судебному процессу по делу «Оборонсервиса», отмечу, что его специально заузили до мошеннических схем и на должность главной виновницы назначили легкомысленную даму, видимо, пообещав, что ничего ей не будет. А главные виновники слома и расхитители обороны страны по-прежнему не только на свободе, но и при высоких должностях. Нас, простых граждан, шокируют миллиардные (в рублях) суммы хищений гражданки Васильевой. Но это звенящая мелочь по сравнению с реальным ущербом, нанесенным обороне и безопасности.
Сердюков и Кᴼ уничтожили военную науку как систему, серьезно ослабили военную разведку, разрушили военное образование. Дело дошло до того, что в 2009 г. Минобороны РФ отказало в приеме на обучение иностранным военнослужащим, потому что военные переводчики были удалены из системы военного образования, а кафедры русского языка расформированы. А расформирование военных округов, армий, дивизий и переход на бригадную систему – это ли не отказ от военной защиты государства и его территории? Бригада может оборонять одну-две деревни, но не страну. Была нарушена система управления войсками. Дошло до того, что Генштаб стал управлять отдельными бригадами. В августе 2008 г., когда Грузия напала не только на Южную Осетию, но и на российских миротворцев (то есть на Россию), в течение почти суток некому было принять решение и отдать приказ войскам на отражение агрессии. А если бы Грузия напала вместе с Эстонией – сумели бы мы отразить агрессию на два фронта?
А замена тылового обеспечения боевых действий фирмочками и кафешками? А идиотские сокращения половины численности офицерского состава, ликвидация института прапорщиков и мичманов, замена военнослужащих военных арсеналов, военкоматов гражданскими лицами? А те же «Мистрали», пролоббированные Медведевым и Сердюковым, и абсолютно бесполезные для боевых задач флота? Это не миллиарды рублей, но миллиарды выброшенных евро. Так что все это не случайность, не прихоти мебельного завмага Сердюкова, а осознанная политика верховного руководства. А Совбез, Госдума, Совфед, правительство, военная контрразведка, Счетная палата прикрывали организованный разгром вооруженных сил и ВПК. Активно боролись против разграбления вооруженных сил только военно-общественные организации, в том числе Владимир Васильевич Квачков и Военная прокуратура во главе с Сергеем Фридинским. Главный военный прокурор сделал более сотни представлений министру обороны, стучался во все ответственные государственные структуры, возбуждал уголовные дела, но все тщетно: криминал чиновников, депутатов, генералов-предателей и коммерсантов был прочнее брони.
И то, что, став вновь президентом, В.В. Путин выделил на военные нужды более 20 трлн рублей, это, во-первых, осознание реальной военной угрозы, а во-вторых, попытка заткнуть ту брешь, которая образовалась в результате деятельности Медведева, Сердюкова, Макарова. Сегодня восстанавливаются прежние организационно-штатные структуры в вооруженных силах, те же дивизии. Но ведь дивизия – это не только личный состав, но и дорогостоящая техника, тысячи единиц. Значит, их нужно закупать. Так что инкриминируемые Васильевой миллиарды рублей – всего лишь маскировка действительного ущерба обороноспособности страны.
В.Ч. Леонид Григорьевич, тогда почему же Сердюков и Макаров оказались вне судебного преследования? Макаров, кажется, даже в качестве свидетеля по делу не привлекался.
Л.И. Макаров свое получил: он за пренебрежение интересами Отечества, молчание и поддакивание стал Героем России, получает огромную пенсию, да, видимо, еще кое-что.
А Сердюкова судить нельзя, не посадив на скамью подсудимых несколько десятков высокопоставленных лиц. Представим себе, как адвокат Падва, например, будет выгораживать Сердюкова. Первое: «Он не профессионал, в военном деле ничего не понимает, его нельзя было назначать на должность министра обороны». Т.е. виноват тот, кто назначил. Второе: «Ведь Сердюков не принимал решения о проведении тех или иных реформ, он только предлагал их, в силу своих, чисто торговых, знаний и опыта. Эти предложения рассматривались на заседаниях Совбеза, комитетов Федерального собрания, одобрялись правительством, где вице-премьером, отвечающим за оборонные вопросы, был экс-министр обороны С. Иванов. Так что Сердюков ни в чем не виновен, виноваты совершенно другие должностные лица». Третье: «Вокруг министра Сердюкова находились генералы и офицеры, коллегия минобороны, которые также аплодировали всем новациям моего подзащитного», – заявил бы адвокат.
И, конечно, Сердюков прикинется овечкой, таким пострадавшим недорослем, которого нерадивые девки обвели вокруг пальца. Кого сажать? Некого, потому что товарища Сталина нет. Такова природа большого криминала и большого предательства.
В.Ч. Нерадостную картину вы нарисовали. Но все же почему Владимир Владимирович перед уходом с поста президента назначил мебельного торгаша на должность министра обороны? Признаем, что в советское время мебельные завмаги в условиях дефицита априори были взяточниками, правда, далеко не все, но многие. Да и после сознательного разрушения СССР Сердюков продолжил стезю бизнесмена от мебели.
Л.И. В 2012 г. на личной встрече с В.В. Путиным я задавал ему этот же вопрос. Внятного ответа не получил, поэтому можем строить лишь предположения. Моя версия такова: уходя временно с поста президента РФ, Владимир Владимирович подстраховался «подушкой безопасности», предложив слабого преемника, которому нужно было бы еще поработать старшим юрисконсультом на крупном предприятии или в колхозе, чтобы стать начальником юротдела. Чтобы народ ждал скорейшего возвращения Путина, потому что Медведев по определению не был готов руководить страной. Ну и чтобы армия не взбрыкнула при сильном министре обороны и не отказалась от поддержки кандидатуры возвращаемого Путина, был назначен на эту должность завмаг. При таком тандеме двух совершенно некомпетентных людей – «верховного главнокомандующего» и министра обороны – армия однозначно поддержит Путина. Что и случилось. К тому же Путин, будучи премьер-министром, за состояние обороны отвечал весьма косвенно. Но Владимир Владимирович, видимо, не представлял, что за четыре года будет нанесен такой огромный ущерб обороне и так обострится геополитическая обстановка…
В.Ч. Извините, прерву Вас, Леонид Григорьевич. После назначения Сердюкова министром обороны Вы в одном из интервью сказали, что Путин мог бы назначить на эту должность своего лабрадора…
Л.И. Да, что-то такое, действительно, говорил. Была обида за унижение армии, которой я отдал более сорока лет, которая ходила с освободительной миссией в Париж, Берлин, Маньчжурию, и вообще покрыла свои знамена вечной славой. И всегда ею руководили достойные люди, кроме разве что Троцкого. Но теперь я бы от своих выводов отказался – лабрадор не принес бы столько беды армии и стране, как Сердюков.
В.Ч. Леонид Григорьевич, а что случилось в ходе заключительного заседания Краснопресненского суда, когда судья проигнорировал позицию гособвинения (8 лет условно) и назначил 5 лет реального срока? Это смелость и объективность судьи или и здесь вмешалась политика?
Л.И. Что касается Генеральной прокуратуры, то она уже не в первый раз выступает с «гуманной гибкостью» в громких делах, и в этом деле гособвинение проигнорировало реальный масштаб преступления, совершенного группой должностных лиц, и пытается их выгородить. А вот касательно судьи – давайте все же поблагодарим эту мужественную женщину и не будем гадать, она ли проявила самостоятельность, памятуя о независимости суда, или кто-то сверху решил сделать подарок ветеранам войны и военной службы в канун 70-летия Победы, потребовав дать реальный срок Васильевой. И такое в нашей стране возможно. А может, сама Васильева своим «соратникам» поднадоела пиаром и наглостью. Ведь она вела себя слишком вызывающе и издевалась над всей правоохранительной системой.
В.Ч. Значит, есть надежда, что хоть какая-то частица справедливости восторжествует, и Васильева отсидит реальный срок.
Л.И. Мне этого тоже хотелось бы. Но, судя по всему, мы еще не доросли до независимого суда, до уровня справедливого общественно-государственного устройства. Поэтому весьма вероятным может быть продолжение этого политико-психологического спектакля. Васильева посидит несколько месяцев, а потом или сработает апелляция и ее освободят, с извинениями и выплатой компенсации, или применят условно-досрочное освобождение, засчитав в срок ее пребывание под арестом в личных апартаментах. И это будет очередным плевком в лицо всех честных людей России, оскорблением военной общественности, личного состава Вооруженных сил. Это будет очередной насмешкой над следователями-профессионалами, честно делающими свое кропотливое дело по собиранию доказательств. Либеральный же криминал, о котором мы говорили выше, будет торжествовать и демонстрировать свою власть над Россией. Потому что главные виновники от справедливого возмездия ушли. Дай бог, чтобы я ошибся…
В.В. Шурыгин, военный публицист, ноябрь 2019 г.
Вспомним, как всё начиналось?
Реформа! Но какая?
И каким был результат подобных чисток?
Лишних за борт! Без пенсии...
Долой профессионалов!
Злой гений Сердюкова
Послесловие
Игорь Семенченко, ведущий советник Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (2003–2013), генерал-майор авиации, январь 2021 г.
Охота на «зеленых человечков»
Речь шла не только о контроле за потоками бюджетных средств и военными расходами – это было только частью военной реформы. С именем Сердюкова связаны кардинальные решения по приданию нового облика армии и флоту. Поводом стал военный конфликт с Грузией в августе 2008 года. В одном из интервью начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что конфликт с Грузией катализировал принятие решения о военной реформе. При этом Макаров почему-то упустил, что в самый начальный период конфликта с Грузией, когда надо было оперативно управлять войсками, министр обороны Сердюков отдал приказ о выдворении ключевого Главного оперативного управления и ряда других из здания Генштаба. Чем в разгар конфликта лишил нашу группировку войск на Кавказе надежного управления, поскольку новый так называемый штаб тогда оказался совершенно не оборудован надежными системами связи и оперативного управления войсками. Офицеры Генштаба связывались с боевыми частями порой по своим сотовым телефонам – так управлялись войска!
Совершенно непонятно, чем в этот момент занимался сам Сердюков, но известно, что на службу для восстановления управления и руководства войсками был вызван к тому времени уже уволенный начальник ГОУ ГШ ВС РФ. А в кабинеты заслуженных офицеров в этот момент заселялись напомаженные молодые дамы – бывшие коллеги Сердюкова по торговым и налоговым делам, которые презрительно называли боевых офицеров «зелеными человечками».
Официально о начале реформы Сердюковым было объявлено 14 октября 2008 года по завершении коллегии Министерства обороны РФ. Изменения коснулись всех основных элементов армии и флота. В соответствии со сделанным Сердюковым заявлением он приступил к ускоренному сокращению численности Вооруженных сил до одного миллиона военнослужащих уже к 2012 году, а не к 2016-му, как планировалось ранее. Вот основные решения:
- избыточное сокращение численности офицеров и реструктуризация состава офицерского корпуса;
- реформа системы военного образования, укрупнение и трансформация 65 военных учебных заведений в 10 системных военных вузов, создание военных учебно-научных центров, реализующих образовательные программы различных уровней, профилей и специальностей «болонской системы»;
- реорганизация и сокращение органов центрального военного управления со значительным уменьшением роли командований видами Вооруженных сил и родами войск;
- сокращение численности Министерства обороны и Генерального штаба;
- ликвидация кадрированных соединений Сухопутных войск и превращение всех соединений в силы постоянной готовности;
- реорганизация системы резерва и системы подготовки мобресурсов;
- сокращение общего количества частей и соединений ВС РФ и военных баз;
- реорганизация ВВС и ПВО с упразднением армий, корпусов, дивизий и авиационных полков, переход на систему авиационных баз и бригад Воздушно-космической обороны.
Были осуществлены масштабные кадровые перестановки и в высшем военном руководстве. Сменились практически все заместители министра обороны, главкомы видов Вооруженных сил, командующие родами войск, а также военных округов и флотов. Наиболее знаковыми стали отставки главы Генштаба Вооруженных сил Российской Федерации генерала армии Юрия Балуевского, замминистра обороны – начальника вооружения ВС РФ генерала армии Алексея Московского, замминистра обороны – руководителя службы экономики и финансов МО РФ Любови Куделиной, замминистра обороны РФ по тылу генерала армии Владимира Исакова, главкома Военно-морского флота адмирала Владимира Масорина, командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Николая Соловцова, начальника Главного разведывательного управления ГШ ВС РФ генерала армии Валентина Корабельникова, главкома Сухопутными войсками генерала армии Владимира Болдырева, начальника Главного оперативного управления ГШ ВС РФ генерал-полковника Александра Рукшина, начальника Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-лейтенанта Анатолия Башлакова, командующего войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковника Сергея Макарова и многих других.
Уже к концу перового полугодия 2008 года кадровый состав заместителей главы Минобороны и начальников служб обновился более чем на 70 процентов. Некоторыми экспертами отмечаются две характерные черты кадровой политики Сердюкова: стремление к омоложению высшего командного состава и ставка на гражданских специалистов. Но те же Болдырев, Макаров и Третьяк прослужили на своих должностях менее двух лет. «Интересно, когда руководство Минобороны ошибалось: когда назначало их или когда снимало, не дав реализовать то, что они планировали сделать?» – задается вопросом вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. Видимо, причина была совсем в другом: убрать из армии весь высший офицерский состав – носителей еще советской идеологии. Что ж, этого реформаторы добились. Но вместе с водой, как говорится, выплеснули и ребенка, уволив в запас почти 40 тысяч офицеров, в том числе полкового звена. Поняв, что переборщили, начали звать обратно из запаса тех, кого недавно выгоняли как неугодных.
То же самое произошло с расформированием дивизий и сокращением их до бригад. Уже не первый год идет обратный процесс: возрождаются танковые и общевойсковые соединения.
Или разве сегодня не вспоминают недобрым словом ту же «болонскую систему образования», насильно навязанную нам из-за рубежа, идет повсеместный отказ от нее. Можно вспомнить и чехарду с передислокацией Главного штаба ВМФ в Санкт-Петербург и возвращение его обратно в Москву.
Получается, господин Сердюков наломал очень много дров, на что ушла немалая часть бюджета страны. Справедливости ради скажем, что были и правильные вещи, например, решение вопроса с находящимися годами «за штатом» тысяча офицеров, многие из которых практически не исполняли свои обязанности, а только числились. Ликвидация так называемых кадрированных частей, преобразование подавляющего большинства соединений в части постоянной боевой готовности, что позволило избавиться от балласта. Но это, пожалуй, все.
«Цифра» от Юдашкина
Еще один отрицательный пример – перевод на аутсорсинг системы обеспечения и обслуживания Вооруженных сил, который не оправдал себя как оперативная система, о чем заявил 11 марта 2019 года Сергей Шойгу. Для солдат срочной службы ввели пятидневную «рабочую неделю» с двумя выходными. А готовили пищу, убирали территорию и помещения, мыли полы в казарме и туалеты гражданские лица, по факту – тетя Маша из соседней деревушки. «Мы хотим ввести во всех частях дополнительный час послеобеденного отдыха», – декларировал Сердюков, не понимая ни сути воинской службы, ни конкретных ее реалий.
Во время расширенного заседания Комитета Госдумы по обороне Сергей Шойгу отметил, что фактически аутсорсинг развивался там, где он приносил хороший доход, и не было обязательств. А значит, не решались задачи по обеспечению войск в боевых условиях, военнослужащих оказалось некому кормить, техника не ремонтировалась, а в районы полевых выходов не доставлялись ГСМ. Подрядчики при этом занимались только эксплуатацией коммунально-жилищного фонда, электро- и теплохозяйства без надлежащего содержания и ремонта. В результате в зимний период происходили многочисленные аварии или отсутствовали запасы топлива. Все недостатки приходилось устранять в авральном режиме, причем нередко самим же военнослужащим. При этом Минобороны содержало 124 тысячи уборщиц и дворников, более 100 тысяч рабочих на заводах.
Сегодня ситуация кардинально изменилась. Благодаря восстановлению штатных войсковых ремонтных органов экономится порядка одного миллиарда рублей в год. Около трех миллиардов рублей сберегла установка в столовых воинских частей систем контроля питания. А оборудование всех военных городков приборами учета коммунальных ресурсов позволило сэкономить еще 5,3 миллиарда рублей. Только в 2020 году восстановленные на арсеналах ремонтные цехи вернули в строй 550 тысяч ракет и боеприпасов, закупка которых обошлась бы бюджету в 63 миллиарда.
Получается, почти все начинания Сердюкова оказались фантазиями человека, не знающего ни армии, ни ее реальных потребностей. Можно, например, вспомнить, как он хотел вообще отказаться от закупок ВВТ российского ОПК в пользу закупок за рубежом. Сейчас в условиях санкций понятна наивность таких пожеланий.
Другой инициативой Сердюкова стала разработка новой военной формы, как бы отвечающей современным требованиям, под кодовым называнием «Цифра». Он заявил об этом 19 мая 2007 года. На ее создание из бюджета было первоначально выделено 100 миллионов рублей. В этой работе участвовали специалисты домов моды Игоря Чапурина, Валентина Юдашкина, ЦНИИ текстильной промышленности, другие организации. Полностью перейти на новое обмундирование планировалось в 2011 году с общими затратами 5,5 миллиарда рублей.
Но после введения новой формы «от Юдашкина» с приходом зимы в войсках начались вспышки ОРВИ и простудных заболеваний. Причем 20 тысяч комплектов новой амуниции в 2009 году переданы войскам на экспериментальную носку. Однако ни размер затрат, ни проведенный эксперимент не защитили солдат от морозов. Хотя замыслы у Сердюкова были, конечно же, благие.
Коррупция в «Оборонсервис»
В конце октября 2012 года в прессе появилась информация о крупном коррупционном скандале вокруг ОАО «Оборонсервис», сотрудников которого правоохранительные органы уличили в махинациях при реализации непрофильных военных активов, в том числе здания Мосвоенторга. Предварительный ущерб, нанесенный государству от продажи частным компаниям по заниженным ценам только восьми объектов недвижимости, составил более трех миллиардов рублей. Следствие пришло к выводу, что решения об их продаже не могли приниматься без ведома главы военного ведомства. Общий ущерб по уголовным делам холдинга ОАО «Оборонсервис» в 2012 году приблизился к семи миллиардам.
В одном из интервью президент России Владимир Путин заявил, что расследование громких коррупционных дел вокруг Минобороны РФ не является кампанией, и заверил, что будут созданы все необходимые условия для проведения объективного расследования в рамках закона. И привел в качестве примера отставку министра обороны Анатолия Сердюкова, произведенную, «чтобы обеспечить чистоту расследования». Да, 6 ноября 2012 года Сердюков был отправлен в отставку. По словам президента РФ, это решение было вызвано неспособностью бывшего главы военного ведомства «справляться с управлением собственностью Министерства обороны». Одновременно он был выведен из состава Совета безопасности РФ, снят со всех остальных постов в различных ведомствах, которые занимал в силу своей министерской должности.
Накануне, утром 25 октября 2012 года сотрудники Следственного комитета в ходе обыска 13-комнатной квартиры экс-чиновницы Министерства обороны РФ Евгении Васильевой (глава Департамента имущественных отношений Минобороны до лета 2012-го) и главной фигурантки уголовного дела о мошенничестве с недвижимостью ведомства изъяли 1,5 тысячи ювелирных изделий и драгоценностей на сумму несколько миллионов долларов, а также антиквариат, картины, другие ценности. Евгении Васильевой инкриминировался нанесенный ущерб в размере 360 миллионов рублей, ее обвинили в 12 эпизодах преступной деятельности.
В декабре 2012-го находящийся в СИЗО бывший глава юридической службы ООО «Мира» Дмитрий Митяев рассказал следствию, что Сердюков лично выпускал директиву и давал указания членам совета директоров «Оборонсервиса», как голосовать по вопросу продажи того или иного военного имущества. Показания на Сердюкова дала и экс-глава центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова, которая подбирала покупателей для реализуемого по заниженным ценам имущества МО РФ. Сердюков лично утверждал план реформирования холдинга «Оборонсервис», этим документом устанавливались сроки ликвидации и приватизации предприятий ведомства.
6 декабря 2013-го Сердюкову было предъявлено обвинение в халатности, повлекшей причинение крупного ущерба (ч. 1 ст. 293 УК РФ). Но в феврале 2014 года ГВСУ прекратило следствие, так как Сердюков попал под амнистию к 20-летию Конституции, будучи признан «защитником Отечества».
Как с гуся вода
После отставки с поста министра обороны Сердюков какое-то время не работал, но продолжал ездить попеременно на двух люксовых «Мерседесах» с мигалкой и в сопровождении охраны. Все это ему предоставила ФСО как бывшему постоянному члену Совета безопасности РФ. Оказалось, что Сердюков является носителем государственных секретов и даже после громкой отставки, выхода из состава Совбеза на определенный срок оставался охраняемым лицом. А главное – видимо, своим для нашей элиты. Как говорится, друзьям все – остальным закон. Этот принцип в случае с Сердюковым наглядно работает.
Может быть, после столь неприглядного скандала и громкой отставки Анатолий Сердюков ушел в монастырь, отмаливает свои грехи? Как бы не так. Бывший министр на новом месте работы сумел даже получить прибавку к зарплате, которая теперь составляет около 328 миллионов рублей в год – по миллиону с лишним за рабочий день. Хотя он не сразу попал на новое «хлебное» место.
Для успокоения общественности потребовалось пристроить его сначала на незаметную должность. С 1 ноября 2013 года он – гендиректор ОАО «ФИИЦ М», входящего в структуру госкорпорации «Ростех». Депутаты Государственной думы на это назначение отреагировали с удивлением. Спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев: «Если мы боремся с коррупцией, то мы боремся. А если делаем вид, что боремся, то давайте сразу так всем и скажем: «Мы делаем вид». Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов: «Это прямой вызов обществу».
После назначения в октябре 2015 года Сердюкова на должность индустриального директора авиастроительного кластера и члена правления госкорпорации «Ростех» его карьера вновь стремительно пошла в гору. Чиновник с коррупционным прошлым попал в состав совета директоров нескольких компаний: ПАО «ОАК» (8 мая 2019 года избран председателем совета директоров), ПАО «КамАЗ», АО «Роствертол» (с 2017 года – председатель совета директоров), а также ПАО «ОДК», «Радиоэлектронные технологии», «Технодинамика». Все они подконтрольны Ростеху и, естественно, во всех Анатолий Эдуардович получает неплохие деньги за бесценные советы. Хотя уже после его назначения членом совета директоров ПАО «ОДК» ФАС выявила на одном из предприятий компании попытку незаконного обогащения – подрядчик получил крупный аванс от Минобороны на поставку самолетов-амфибий, а деньги исчезли.
Непотопляемый
Все преобразования в армии при Сердюкове строились сугубо на менеджерской основе, в том числе по вопросам безопасности, обороноспособности страны. Наглядно просматривались попытки коммерциализации структур и инфраструктуры Вооруженных сил, неуважительное отношение к офицерскому корпусу, его традициям и службе. Сердюков вел себя в Минобороны, образно говоря, как слон в посудной лавке, и неудивительно, что сама военная среда его отвергла, как бы кто его ни поддерживал.
Сегодня, занимая высокие посты в авиационной отрасли России, экс-министр обороны вроде как обрел второе дыхание и вновь направляет свои усилия на коммерциализацию денежных потоков, предназначенных для отечественного флота и армии. Не видеть и не понимать этого не может, думается, даже президент Российской Федерации.
Н.С. Тархов, полковник в отставке, офицер военных представительств МО (1967–1998), после увольнения и до настоящего времени – на должностях гражданского персонала ВП МО РФ, дважды лауреат премий имени С.И. Мосина.
Пятьдесят лет моей службы и работы в системе военных представительств дают право, как я считаю, заявлять, что за эти несколько десятилетий было три разных периода.
Первый период – счастливый период службы в военных представительствах Минобороны СССР, когда служба и работа в них были престижны и почетны. К этому же периоду отношу службу и работу в них даже в тяжелейшие и трагические годы после развала Советского Союза, когда военные представительства все же избежали печальной участи предприятий в годы приватизации и банкротств.
Второй период – трагический период после назначения министром обороны РФ гражданского «эффективного менеджера» Анатолия Сердюкова и начальником Генерального штаба генерала армии Николая Макарова. За пять лет своего пребывания у власти они добились путем проведения непродуманных организационно-штатных мероприятий как снижения уровня военного контроля за качеством военной продукции, так и падения престижа службы и работы в системе военных представительств.
Третий период – период надежд на возрождение из пепла военных представительств Сергеем Кужегетовичем Шойгу, назначенным 6 ноября 2012 года министром обороны РФ.
Считаю необходимым более подробно охарактеризовать каждый из трех названных периодов.
СЛУЖБА БЫЛА ПРЕСТИЖНА И ПОЧЕТНА
Действовавшая система военного контроля за разработкой и производством военной продукции складывалась на протяжении столетий и приобрела свой окончательный вид в советский период.
Вплоть до наступившего столетия в каждом виде и в большинстве родов Вооруженных сил страны были «свои» военные представительства и «свои» отделы (в Военно-воздушных силах – служба) контроля и кадров военных представительств. Военные представительства каждого вида и рода были подчинены тому или иному тематическому отделу заказывающих управлений. Каждое военное представительство возглавлял старший военпред (начальник), а несколько военных представительств подчинялись районному инженеру (уполномоченному).
Сложилась и действовала четкая и легко управляемая вертикаль военного контроля: старший военпред (начальник) военного представительства – районный инженер (уполномоченный) – офицер отдела заказывающего управления – начальник отдела – начальник управления. Общее руководство деятельностью, кадровой и методической работой, а также организацией и проведением ежегодных сборов старших военпредов проводилось отделами (в ВВС – службой) контроля и кадров военных представительств.
Такая структура военных представительств обеспечивала эффективный и действенный военный контроль за поставкой в войска качественных, надежных и передовых по своим характеристикам образцов вооружения и военной техники.
Теперь о престиже и почетности службы и работы.
Для военного человека престижность службы определяется прежде всего воинским званием по занимаемой им должности. В советское время в военные представительства назначались, как правило, офицеры в звании капитана после службы в строевых частях и последующего окончания высших военных училищ (академий).
И каждый из них знал, что присвоение ему звания «майор» гарантировано, так как именно такое звание было по штату для низшей воинской должности «младший военпред» (позднее – «помощник ведущего инженера»). В каждом военном представительстве были должности с воинским званием «подполковник». То есть для офицера налицо была возможность «карьерного» роста в звании!
Считаю необходимым обратить внимание также и на то, что должностные оклады офицеров в военных представительства были выше, чем в строевых частях. Так, например, для низшей должности «помощник ведущего инженера» должностной оклад был установлен по 11-му (с 1 июля 2002 года – по 19-му) тарифному разряду (здесь и далее тарифные разряды для должностных разрядов указываются для военного представительства 2-й категории. В военном представительстве 1-й категории оклады были на разряд выше, а в третьей категории – на разряд ниже), то есть в размере большем, чем у командира батальона, – 10-й (18-й) тарифный разряд.
Должностные оклады гражданского персонала военных представительств с учетом гарантированных надбавок (в том числе специальной надбавки за работу в военном представительстве) были также выше, чем у соответствующих категорий работников предприятий.
Именно поэтому у начальника военного представительства в советское время никогда не было проблем с комплектованием должностей гражданского персонала. Среди работников предприятия всегда были желающие быть принятыми на работу в военное представительство.
ПЕРЕХОД НА «НОВЫЙ ОБЛИК»
С назначением гражданского человека Анатолия Сердюкова министром обороны для скомпрометировавшего себя за многие годы слова «реформирование» нашли новое название для процесса разложения системы военного контроля – «перевод военных представительств на новый облик».
Сначала родилась директива министра обороны РФ Анатолия Сердюкова от 30 ноября 2008 года № Д-102, согласно которой до 31 декабря 2008 года подлежали расформированию 184 военных представительства МО РФ. Как посчитал министр, сделано это было «в целях оптимизации организационной структуры военных представительств Министерства обороны».
Дальше – больше. В головах гражданского министра обороны и начальника Генерального штаба генерала армии Николая Макарова родилась идея: всю организационно-штатную структуру военных представительств России по «новому облику» строить по формуле: «1–2–3 = 3–2–1», что в переводе на общечеловеческий язык должно означать: в военных представительствах 1-й, 2-й и 3-й категорий должно быть по штату 3, 2 и 1 офицер соответственно
Идея превратилась в директиву Генерального штаба ВС РФ от 23 марта 2009 года № 314/9/1000, нелепость которой была столь очевидна, что ее действие было приостановлено через три дня (!) после утверждения, и директива до настоящего времени лежит неисполненной в долгом ящике.
Что же касается денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу в системе военных представительств МО РФ, то, как можно сделать вывод из очередной директивы Генерального штаба от 27 ноября 2009 года № 314/9/5070, министр обороны и начальник Генерального штаба решили, что перечисленные категории военнослужащих не только служат в слишком высоких воинских званиях, но и слишком много получают.
Согласно названной директиве было осуществлено снижение воинских званий для военнослужащих, проходящих военную службу в системе военных представительств МО РФ, на 1–2 ступени и уменьшение тарифных разрядов для них от 2 до 16 единиц, то есть реализация директивы привела к значительному уменьшению денежного довольствия этой категории военнослужащих.
Не припомню, чтобы в Советской армии и даже позднее в Вооруженных силах РФ ранее были примеры такого отношения к военнослужащим.
Замечу, что, согласно части 2 статьи 55 Конституции РФ, «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Учитывая, что директива Генштаба является для военнослужащих законом, у меня возникает сомнение в правомочности названной директивы о снижении воинских званий и должностных окладов.
Согласно названной директиве, для начальников военных представительств 1-й категории воинское звание по штату было снижено с полковника до подполковника, а тарифный разряд с 30-го до 23-го. Для начальников военных представительств 2-й и 3-й категорий воинские звания по штату были снижены с подполковника до майора и капитана соответственно, а тарифные разряды с 29-го и 27-го до 20-го и 18-го соответственно.
Более того, одним «генеральским» взмахом «сабли» вместо имевшихся в штатах военных представительств девяти офицерских должностей (от подполковничьей должности «старшего офицера» с должностным окладом по 22-му тарифному разряду до должности «старшего авиационного техника» с воинским званием «старший лейтенант» и должностным окладом по 11-му тарифному разряду) была введена единая должность – «инженер» с воинским званием «старший лейтенант» и с должностным окладом по 12-му тарифному разряду.
Вот так, под одну гребенку ГШ ВС РФ приравнял девять должностей, не принимая во внимание ни уровень образования, ни специфику профессий.
«Специалисты», готовившие названную выше директиву, могут, конечно, заявить, что, по их мнению, тарифные разряды офицерских должностей в военных представительствах неоправданно высоки по сравнению с тарифными разрядами других воинских должностей строевых офицеров и снижение тарифных разрядов (то есть уменьшение размеров денежного довольствия) осуществляется для обеспечения равенства офицеров военных представительств МО РФ и строевых офицеров.
На это заявление могу возразить: ведь есть и другой путь для обеспечения такого равенства, заключающийся в повышении тарифных разрядов по должностям строевых офицеров, а не в уменьшении тарифных разрядов для должностей офицеров военных представительств. Но такой путь обеспечения равенства почему-то даже и не рассматривался авторами директивы.
Реализация директивы привела к снижению престижности службы в военных представительствах. Если по существующим штатам самой низшей должностью была инженерная должность с воинским званием «майор», то названной директивой для многих воинских должностей предусматриваются воинские звания младших офицеров – старший лейтенант, капитан.
Уверен, что реализация названной директивы способствовала развалу созданной за многие годы советской системы военного контроля.
ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗВАЛА СИСТЕМЫ ВОЕННОГО КОНТРОЛЯ
Время показало, что Генеральный штаб ВС РФ не ограничился вышеперечисленными директивами, предусматривающими проведение организационно-штатных мероприятий в системе военных представительств.
25 декабря 2010 года была утверждена директива № 314/9/1193, согласно которой предусмотрено переформирование всех военных представительств России с содержанием их по новым штатам.
На первый взгляд вроде бы и безобидная директива, подобная таким же предыдущим. Пусть и очень редко, но номера штатов изменялись и ранее.
Однако все оказалось не таким и простым. После реализации названной директивы принципиально изменилось правовое положение военных представительств. К наименованию немногих из них было добавлено слово «территориальное». Остальные военные представительства (в количестве по 20 и более) были включены в каждое из «территориальных» военных представительств в качестве «структурных подразделений» (отделов) и фактически потеряли свою самостоятельность.
Номер штата и численность военнослужащих и гражданского персонала были установлены только для «территориальных» военных представительств вместе с их «структурными подразделениями». Таким образом, в качестве самостоятельных военных представительств остались только те, которые получали статус «территориальных», а число таких военных представительств стало как минимум в 20 раз меньше количества всех ранее реально имевшихся военных представительств.
После издания директивы Генеральный штаб вполне мог доложить министру обороны Сердюкову о выполнении его указания о том, что «в каждом регионе страны должно быть одно военное представительство».
Узнав о названной директиве, я предположил, что рано или поздно грядет глобальное сокращение численности военных представительств. При этом рассуждал так: численность штата каждого «территориального» военного представительства составляет (с учетом численности их «структурных подразделений») не менее двухсот, а то и более военнослужащих и многих сотен гражданского персонала. Придет время и какой-либо гражданский помощник или помощница гражданского министра обороны скажет ему: «А нужны ли нам военные представительства такой громадной численности? Не пора ли эту численность уменьшить?» И поступит соответствующее указание Генеральному штабу ВС РФ.
Я так предполагал, но не думал, что это произойдет так быстро, и что уже 1 апреля 2011 года будет утверждена директива № 314/9/1547, согласно которой и были проведены мероприятия по сокращению численности военнослужащих и гражданского персонала военных представительств в два и более раза. Из многолетнего опыта службы и работы в системе военных представительств не могу вспомнить ничего подобного.
Как видим, министр обороны Сердюков и начальник Генерального штаба Макаров делали все возможное, чтобы развалить (а может быть, и вообще ликвидировать) десятилетиями созданную и хорошо функционировавшую систему военного контроля за качеством вооружения и военной техники военными представительствами МО РФ.
Напомню, что случаи отказа от военного контроля военной продукции уже имели место в истории нашей страны. Однако уже через 2–3 года после принятия таких решений жизнь показывала, что для обеспечения требуемого уровня качества вооружения военный контроль жизненно необходим, и военные представительства воссоздавались вновь.
После реализации перечисленных директив и глобального сокращения численности военнослужащих и гражданского персонала выполнение задач по надлежащему военному контролю за созданием и производством вооружения и военной техники для многих «структурных подразделений» территориальных военных представительств Минобороны России стало просто невозможным.
Средства массовой информации неоднократно поднимали вопрос о необходимости предотвращения развала системы военного контроля за созданием и производством вооружения и военной техники. Искренне благодарен редакции еженедельника «Независимое военное обозрение», которая считала возможным размещать на страницах своего издания материалы о целенаправленном и планомерном развале механизма военного контроля качества вооружения и военной техники. Публикуя, например, статьи под названиями «Профанация нового облика военпредов» (№ 26 (577) за 31 июля – 6 августа 2009 года), «Оклады и звания урезать» (№ 8 (605) за 5–11 марта 2010 года), «Военные представительства опять режут по живому» (№ 21 за 10–16 июня 2011 года), «Наш первый тост – за военпредов» (№ 47 от 28 декабря 2012 года), «За военпредов обидно» (№ 3 от 1–7 февраля 2013 года) и другие материалы.
Руководство Минобороны оставляло все эти публикации без внимания.
Комментарии
Если факты противоречат мнению уважаемых людей тем хуже для фактов.... Так что ли?
О каких фактах Вы говорите? То, что МО РФ и оборонку начали финансировать после Сердюкова разве это заслуга Сердюкова?
Как раз финансировать начали во время Сердюкова от повышения денежного пособия срочникам до программы перевооружения.
Сердюков поднял довольствие военнослужащим....
Сделано это было в виде монетизации льгот и при этом обманули примерно на 25-37%, то есть государство сэкономило и не доплатило военнослужащим. 
Кстати первые три зарплаты были больше - в приказе были бОльшие проценты в надбавках, а вот в последствии проценты в надбавках "срезали".
То есть те же деньги, только наличкой.
"Дьявол кроется в деталях".
Армии образца 2008 года в Грузии и образца 2014 года в Крыму - 2 разные армии, причём на порядок, это вкратце
Более наглядно успехи в реформировании армии были показаны в Сирии в 2015 году.
Вы это серьезно? И в Сириии успехи благодаря Сердюкову?
Я да серьезно, успехи в Сирии это продукт реформ проведенные при Сердюкове, но хотя вам никто не запрещает верить в сказку как прилетел Шойгу на голубом вертолете и привез боеспособную армию)))
Реальность в другом, с приходом Шойгу начались реальные вливания в МО и в оборонку.
Особенно наглядно счастье наступило с приходом Шойгу с обмундированием. Буквально за пару месяцев.
То, что при Сердюкове прошло несколько этапов согласований требований, пошива и испытаний тестовых партий разного типа, заказ крупных партий — это, конечно, миф. На самом деле Шойгу просто вынул все из кармана!
Оставим пациента, он безнадежен....
Согласен, нагляднее
в 2008 не благодаря, а вопреки
в 2014 в Крыму? Сердюков?
В 2008 Сердюков только начал разворачиваться и победу в Грузии обеспечил спецназ, начиная от общевойскового заканчивая ГРУ - тот конфликт был последним для старой армии.
В 2014 и как подсказывает камрад в 2015 - это были конфликты уже для новой армии - отлично проведённые ✌️
Или вы наивно полагаете что это Шойгу за пару лет изменил армию?
Конечно это сделал Сердюков. Только Шойгу этого не говорите, не поймет.
в Крыму показали ОДНО модно одетое подразделение и Вы считаете, что так выглядела вся армия?
И ничего героического в Крыму армия не сделала - они просто продемонстрировали готовность России.
А вот в 2008-м году это как прекрасный пример настоящей нормальной армии, когда офицеры советской школы взяли на себя ответственность и отдали приказ, пока Сердюков и главнокомандующий прятались под столами.
Странные Вы категории оценки приводите - Вам шашечки= модную форму или ехать = реально выполнять боевую задачу?
Угу, офицеры советской школы вопреки приказу никак не уводили свои части на свои базы, скрывая их в частном порядке в ущельях Осетии... Вплоть до самого 080808.
Угу, командующий 58 армии был ранен и умудрились просрать стратег ТУ - 22, идеальная армия, угу...
странные вы, люди-теоретики - вы действительно думаете, что в боевых действиях не бывает потерь людей и техники?
Боевую задачу выполнили? Выполнили! А все остальное это боевые действия и бывает все.
Еще раз - Вам шашечки или ехать? Определитесь.
Может быть все-таки стоило не бегать от армии, а сходить и послужить- хотя бы срочником?
Может быть меньше глупостей писали бы......
Резюмируем: автор выразил для нас тут жалобские интересы обиженок-иенералов-толстопузиков.
Дети.... Другие аргументы имеются?
итого за два дня общения - на тему армии с какой-то стати начинают рассуждать те, кто вообще не имеет понятия о системе\целях\процесс\боевых задачах\боевом назначении\т.д.
По опросу все мои собеседники либо служили "срочниками", либо с слов родственников\друзей = КАК САНИТАРКА БУДЕТ РАССУЖДАТЬ О РАБОТЕ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ОНА ПОМЫЛА ПОЛ В КАБИНЕ ГЛАВВРАЧА.
Ни один настоящий профессионал не будет рассуждать о том, о чем не имеет никакого понятия
Скромнее быть не пробовали?
У каждого своя мера понимания событий. Если кто-то "не врубается" в происходящее с его точки зрения-это лишь его личные проблемы.
В большинстве своем "понимающие" находятся в зрительном зале. Я привел мнения людей, которые были в гуще событий.
Вы,наверное, не поняли что я сказал. Перечитайте ещё раз.
Забыл добавить. Плевать,где ты и кто ты,если ты ни хрена не понимаешь ПОЛНУЮ картину событий. А таких меньшинство(кто понимает)
Ну Вы то точно понимаете ПОЛНУЮ картину? Изложите.
Ок. Но только вкратце и ссылок не будет.
В 2000 Россия "вперде" и Путин "она утонула". США на коне и творят в мире,что хотят. У них повсеместно расставлены "свои сукины сыны" ,в т.ч. и в России, и творимый ими беЗпредел поддерживает всё "мировое сообщество".Как в такой ситуации действовать
разведчикуПутину? Только внедрение агента! И ни какого-нибудь, я якобы трубец какого вороватого, шоб и вилла у него,и тачек туева хуча, и баба в брюликах... Вы хоть теперь понимаете, откуда у России появились зачатки того,что "мировое сообщество",обосравшись,называет мультиками?http://sonmm.blogspot.com/2016/02/blog-post_28.html?m=1
Так и хочется сказать: Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?
почитайте Вам и таким же "понравится". https://shurigin.livejournal.com/160964.html
Вообще-то в приличных местах за упоминание фамилии данного автора можно получить в морду.
После «Крым наш» данный товарищ немного перекрасился, но до этого его статьи были редкостным угаром!
Уточните пожалуйста список "приличных мест".
Кстати, а что переезда Генштаба не было?
Угу, конечно, как без главка воевать то, это же ужас какой-то! Оперативное и мобилизационные управления переезжают, приказы отдавать некому, воевать некому, ужас!
1 (один) телефонный звонок командующему 58 армией запустил всю цепь событий, которая привела к поражению Грузии за 4 дня, это вкратце
А чего ж тогда не позвонили? На даты посмотрите внимательно. Теоретики....
"Ему нассут в глаза, а он утрется и скажет: "Божья роса!".
А чего с датами не то?
Да не моментально отреагировали - пытались донести до персика сааки и его хозяев что нужно остановиться пока не поздно, они не поняли/не поверили, и как только наши поняли что нет понимания у партнёров - дали приказ закрыть тему, тему закрыли за 4 дня.
З. Ы. по поводу вашего предположения насчёт бегать от армии - я офицер запаса, бегать от армии не научен...
З. Ы. Ы. Вы, я так понимаю девушка, может у вас лучше с готовкой получится? Попробуйте, а военные игры оставьте мальчикам...
Вообще-то это нёс тогдашний Верховный.
В интервью не без улыбочки рассказывал, что после доклада стал ждать новой информации, ничего не предпринимая. Мол, американцы создали такую ситуацию, хорошо, ждём, что скажут ещё.
Собственно, ответка грузинам нарисовалась наперекор ДАМу.
=Пользователи АШ в своих комментариях к записям готовы уже ему памятники ставить =
Я бы сказал: не только ему. Тут про него говорят, типа "таран". Помнится и про Игоря Ивановича говорили так же. Достаточно помнить, что Сердюков - зять Зубкова, а Зубков - бывший первый секретарь Приозерского городского комитета КПСС. Название "Приозерское" ничего не напоминает? Ну а Игорь Иванович - сами знаете кто.
Достаточно только увидеть фамилии таких мощных "военных онолитегов", как Ивашов и Шурыгин, и дальше можно вообще не читать. Инфомусор.
Разогнал АЭС шоблу генералов-коррупционеров, воровавших бабло из бюджета годами - и правильно сделал. А обиженки пусть продолжают скулить, на всех мил не будешь.
https://glav.su/forum/5/2706/3349483/#message3349483
Полистал далее. И ЧО? Народ разное пишет, как и здесь.
Сколько народа, столько и мнений. Важен результат, и он есть. Через год после отставки Сердюкова случился Крым, который великолепно оснащённая и организованная российская армия взяла без единого выстрела. Только не говорите мне, что это заслуга Кужугетыча и более никого. За год, ога-ога - "фантастика, сэр, на другом этаже"! (с)
Вы опубликовали прекрасный АНЕКДОТ - бери и разбирай бред по пунктам
Например п. 9. - система военного образования. В 2009-м году уволили профессиональных водителей тяжелых машин и помню, как сосед рассказал. что в 2010-м году шел по парку и увидел солдатика, который пытался залить масло в радиатор, потому что его так в "ДОСААФе" научили.
по п. 5 - я только писала пример с гауптвахтой и результатом в теме у Разина. Почитайте.
Дедовщина у них исчезла - РЖУНЕМОГУ!
Вам надо разбирать - идите и разбирайте. Ссылочка дадена, БШ - главный модератор военных веток ГА. К нему и обращайтесь. К слову сказать, я пересекался с ним ещё на первом Иракваре 20 лет назад, оснований не доверять его мнению не вижу. В отличие от клованов типа Ивашова и Шурыгина, которых не раз и не два на той же Авантюре макали бошками в их же какахи.
А кто такой(ая) Краказябра с АШ, и почему его(её) мнение должно быть для меня важно, я без понятия.
Вы сами противоречите, если не верить мне, как анониму из Интернета. то точно также не верить Вам.
Разница в том, что я привожу аргументы, а Вы подтвержденное временем смешное мнение другого анонима.
Определитесь уже - кому верить ?
По поводу Авантюры - это откуда многих комментаторов этого сайта настойчиво попросили уйти?
Вы уж извините, но я предпочту почитать "Военсуд" и "Начфин", чем читать "Авантюру", где сидят теоретики.
Плюсую!
В чём великолепие заключалось? Преодолено штрашное сопротивление противника. Разбиты укрепления, сгоревшие танки, сбитые самолёты? Миллионы пленных?
п. 2 шикарен - разбомбили один центральный пункт управления или просто лишили связи и все, война закончена.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета. ......
А.И. Крылов.
Ну, когда по существу возразить нечего, обычно стишата разные и начинают цитировать. Спасибо, вопросов к Вам больше не имею. Продолжайте окучивать междусобойчики великих военных практиков, юристов и финансистов с начфина и военсуда. Jedem das Seine, как говорится.
Страницы