То о чём так долго говорили большевики свершилось! По мнению аналитиков компании Rystad Energy, 5 крупнейших западных нефтяных компаний - ExxonMobil, BP, Shell, Chevron и Total пройдут пик добычи нефти и газа в 2028 году на уровне 18 млн бнэ в день. Ранее предполагался рост до 20 млн бнэ в день к 2030 году.
Big oil incurred record loss in 2020, joint output fell by 0.9 million boepd and will peak lower in 2028
The downturn brought by the Covid-19 pandemic and the accelerating energy transition has created a new reality for the world’s oil and gas industry, whose production will peak lower and earlier than expected before the 2020 market crisis, a Rystad Energy analysis shows. The five integrated supermajors – ExxonMobil, BP, Shell, Chevron and Total – posted a combined record loss of $76 billion in 2020.
The major chunk of this loss, $69 billion, can be attributed to asset impairments and write-offs as the supermajors re-evaluated their strategy to focus on energy transition and become less dependent on petroleum. Their combined oil and gas output dropped by nearly 5%, or 0.9 million barrels of oil equivalent per day, in 2020 from the year before.
Lower emission targets and demand for cleaner energy have significantly impacted the long-term production outlook for the majors. Rystad Energy forecasts that the majors’ net production will be around 17.5 million boepd in 2025 and peak at around 18 million boepd in 2028, based on our latest revisions. For context, our internal forecast in February 2020 – before the shockwaves from Covid-19 – stood at 19 million boepd for 2025 and 20 million boepd in 2028.
“Last year has certainly tested oil and gas majors like never before. Some recovery can be expected in the near future as demand rebounds and oil prices cross the $60 mark. However, the key to success for the five majors over the next decade will be to strengthen their business in more resilient regions, restructure and resize to match the market needs, and pay back their high debt levels,“ says Rahul Choudhary, upstream analyst at Rystad Energy.
Learn more in Rystad Energy’s UCube.
The majors’ net income declined sharply last year as low oil prices, OPEC production cuts, collapsing refining margins and weak chemical margins left no business segments unscathed. All the five majors reported net losses in 2020 with ExxonMobil reporting the largest at $22.4 billion, followed by Shell and BP which also incurred losses of more than $20 billion. Total and Chevron fared better than their peers, relatively speaking, as the two companies reported net losses of $5 billion to $6 billion.
Before Covid-19 and the price crash, most companies had assumed an oil price in the range of $70 to $80 per barrel, which allowed them to pursue several higher-cost projects. After the price slump and with continued uncertainty around future oil demand, companies have reduced their price assumptions to between $55 and $70 per barrel, making high-cost projects unviable to pursue.
European majors Shell and BP accounted for the largest year-on-year drop in production with about 300,000 boepd each, while ExxonMobil and Total cut their production by 200,000 boepd and 150,000 boepd, respectively. Chevron was the only major to increase its production in 2020, largely due to its $13 billion acquisition of Noble Energy that partially offset the production curtailments.
At the end of the year, the total spending cuts stood at $26 billion, or 32% of the five majors’ initially announced guidance. Most of the capex cuts relate to greenfield development projects as the majors wait for a recovery in prices and demand before moving ahead with new projects.
Rystad Energy estimates that the five majors approved $30 billion less in greenfield investment in 2020 than they did the year before – a decline of 90%.
US majors ExxonMobil and Chevron raised a record amount of debt during the year, adding $19 billion and $18 billion respectively to their net debt. As a result, both majors increased their gearing ratio by 10% in 2020. While Chevron’s gearing ratio remains below 25%, ExxonMobil’s gearing ratio is now close to 30%, and the company plans to avoid any additional debt in the near future. Due to the heavy debt burdens, both majors had their S&P credit ratings lowered a notch from AA to AA-.
European majors BP and Shell raised their cash in hand by around 50%, thus reducing their overall net debt for the year. However, all of the majors had their gearing ratio raised in 2020, with BP and Shell both ending the year with a gearing above the 30% mark.
For more analysis, insights and reports, clients and non-clients can apply for access to Rystad Energy’s Free Solutions and get a taste of our data and analytics universe.
Комментарии
Что свершилось? Мнение у аналитиков? Ну, с облегчением их.
А пока эти аналитики не мешки ворочают, Роснефть новые месторождения открывает
20 миллионов тонн это примерно один день мировой добычи, если я правильно помню. Это серьёзная поправка к расчётам прохождения пика в 2028 году.
Читайте внимательнее. В том числе и по приведенной ссылке.
Есть маленький нюанс. Месторождения имени Жукова и Рокоссовского - газовые, а не нефтяные. Ну и как от них тянуть трубу на берег?
Да и как добывать? Там же льды плавают. Вот из Википедии: Море почти весь год покрыто льдами местного происхождения. Льдообразование начинается в сентябре. Встречаются значительные пространства многолетних льдов толщиной до 4 метров. Вдоль берегов образуется припай, в центре моря — плавающие льды.
Вот стукнет по платформе льдина толщиной 4 метра и длиной несколько километров, и каюк платформе. Платформы, как-никак, на сваях стоят, это одна лишь "Приразломная" прямо на дне, так как там мелководье.
У всех нормальных пик как пик. И только у великой России пик в виде векового плато!
Ну не векового. Советую прочитать вот эту статью.
https://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html
Во-первых, в вашей ссылке - про нефть, а в исходной заметке было про нефть+газ, соответственно и мой комментарий тоже.
Во-вторых, в вашей ссылке указывается прежде всего на трудности наращивать добычу. Для плато наращивание не требуется.
В-третьих, для распугивания боевых слонов использовали поросят. Так что шах вам, Слон, и мат со всех сторон))
А что толку найти месторождение газа среди Ледовитого океана? Тот газ так никогда и не будет добыт.
С чего вы взяли? Трубы по дну до платформы типа Приразломной
А насчёт Западно-Иркинского на днях уже обсуждалось:
Про Западно-Иркинское месторождение тут написано:
Так откуда у него уверенность, что там нефти ого-го?
4 млрд баррелей... Ну может и много, только годовая мировая добыча более 3 млрд! Хватит более чем на год. Удача.
4 Млрд в среднем. По трём. Уже 4 года годовой добычи. Сколько еще предстоит открыть и освоить? Другое дело, что пора вспомнить плановость и добывать не рост ради роста, а столько, сколько на самом деле нужно.
Перенесут как обычно.
Аааа! Свершилось! Аааа!
Не надо так кричать товарищ. Какие-то двуногие человекообразные, работающие в какой-то компании на должности аналитиков,
прикинув хрен к носурешили что вот - это оно самое. Они же в своих западных гондурасиях не орут ссылаясь на статьи с АШ, про такое же прохождение, по мнению аналитиков, в, скажем, прошлом году. Ну и все.Тем более, что камрады правильно мыслю подсказывают - это пик нефти у них, а не у нас. По мере разработки месторождений северо-восточной Сибири, Арктики и шельфа Охотского моря, региональное прохождение оного пика может быть сильно отложено.
Это вряд-ли. Пик по нефти сильно не отложить. Максимум можно сделать долгое плато. Или пологий спуск. Это стоит стараний, но пик мы проходим или прошли. Он проявится через несколько лет после события.
Зато можно отложить пик по всем горючим жидкостям, включая конденсаты и тд., как это сделали в штатах за счёт сланцев.
МОСКВА, 2 января. /ТАСС/. Добыча нефти и газового конденсата в России в 2020 году снизилась на 8,6%, до 512,68 млн тонн год к году. Это следует из данных Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). При этом в декабре добыча упала на 11,1%, до 42,5 млн тонн.
Источник:
https://tass.ru/ekonomika/10398187
При таких затратах - в ближайшие годы рядовой житель нашей страны сможет заправить свою машину один раз в год.
https://tass.ru/ekonomika/548229
А теперь сравните эту цифру (от 2013 года) - на разведочную скважину на ранее неосвоенном участке в 900 км до всех городов и средств коммуникаций с недавно озвученной цифрой
Операционные затраты - это только непосредственно на выкачивание из скважины. Все предыдущие затраты не учитываются.
Наверняка в эти затраты он не записал вот такие расходы, как в этом видео. А страна, тем не менее, расходы несёт.
Не забывайте: в освоенных местностях сейчас бурят в основном горизонтальные скважины. А их срок жизни невелик: год-два, и привет, заливай её бетоном и бури другую. Ещё несколько лет - и освоенным месторождениям кирдык, вот только на север Якутии можно будет надеяться.
Вы просто нефтегазовый пессимист. Дорогое освоение месторождение севера сильно снижается их огромностью. Сланцевая американская нефть по сравнению с ними - отдыхает.
Действительно ли там огромные запасы - это ещё не доказано. Ну а главное - что иностранцы платят за ту нефть не по ценам нашей себестоимости, а равняясь на ту нефть, которую добывают в более удобных для жизни местах. А это приводит к тому, что добывали-веселились, подсчитали-прослезились.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Татарии начиналась нефть и никак не закончится. Даже добычу прикрутить пришлось по решению ОПЕК.
Статья по информативности-"ноль"!Заголовок "притянут за уши".
Это как писать:"О,ужас,пять богачей закончили год в минусе.И из-за этого деньги уйдут в прошлое.Все деньги"....
Товарищ "Слон" попытался обогатить статью здоровыми комментариями.Как мог пытался,старался объяснить,что всё не так просто.Но,и он-несправился.
Нужны цифры по общей мировой добыче.По любому из государств экспортёров-нужно считать не только экспорт нефти,а и ещё и продуктов нефтепеработки.(чтобы определить их вес в подпитке нефтянной энергией других стран).
Также,отдельно...Хотелось бы понять,что такое "пропан-бутан".Он -вроде газ.А,вроде и основная фракция попутного нефтянного газа,который выделяется из нефти при добыче.А,по этому,и полностью привязан к нефтедобыче.(у нас в укрии много автомобилей на пропан бутане.На мой взгляд- до20%.В основном,таксисты.Но, и простые граждане не брезгуют.)
Далее...К примеру,если большое количество пластических масс можно поизвести из нефти,а ихнее производство,потребление и экспорт переводят на природный газ-это пик нефти или таки переход на другой вид топливно-полезного ископаемого?Думаю ответ очевиден.
Жаль,нехватает статьи толковой с анализом общим от человека со "светлыми" мозгами.Который,смог бы обобщить это всё,да и дать верный прогноз на будущее.С большим удовольствием прочитал бы статью такую.
С уважением...