Две новости, обе касаются платформы для стриминга видеоигр Twitch.
Стримеры записали собственные звуки для игр, так как Twitch теперь банит за любое аудио
За последние две недели стримеры на площадке Twitch столкнулись с большими проблемами. В автоматическом режиме сервис стал блокировать и удалять каналы, которые использовали лицензированную музыку. При этом стримерам не предоставили четких инструкций, а баны раздавались за записи, которые были сделаны даже несколько лет назад. Теперь же авторов трансляций стали блокировать и за звуки из видеоигр, будь то полицейская сирена или звуки птиц.
Несколько стримеров отметили, что им пришли уведомления о том, что в их записях обнаружены защищенные звуки старых часов, пения птиц и даже шума ветра. Несколькими днями ранее Twitch порекомендовал всем без исключения стримерам полностью отключить звуки из видеоигр.
Стримеры были шокированы такими рекомендациями. Некоторые из них отнеслись к этому с пониманием, другие же стали издеваться. Часть стримеров решила озвучивать игры сами.
Отмечается, что многие подобные нарушения за звуки из видеоигр авторы трансляций могут успешно апеллировать. Но с музыкой так сделать не получится.
Twitch уже извинился перед стримерами, отметив, что сервис не подготовил средства, которые бы могли автоматизировать процесс удаления нелегальной музыки. Пока неизвестно, как площадка сможет остановить баны, ведь в будущем это может спровоцировать отток публики.
Стримеры шокированы решением Twitch. Площадка просит полностью отключать звук в играх
Во второй половине 2020 года несколько популярных стримеров были забанены на Twitch из-за того, что в записях их трансляций была обнаружена лицензированная музыка. С этой проблемой столкнулись LIRIK, Pokimane и многие другие известные лица. Некоторым стримерам пришлось по несколько часов сидеть и удалять записи трансляций вручную, чтобы не попасть под блокировку.
11 ноября Twitch извинился перед стримерами, отметив, что сервис не подготовил средства, которые бы могли автоматизировать процесс удаления нелегальной музыки. Теперь же Twitch разгневал авторов трансляций, играющих в видеоигры. Площадка попросила отключать всю музыку в играх на стримах.
Один из стримеров задал вопрос поддержке Twitch о некой «большой игре», выходящей в следующем месяце [Cyberpunk 2077].
Мы рекомендуем прочитать соглашение в игре и использовать все возможности отключить музыку в играх или вовсе отключить звук из игры.
При этом CDPR ранее отмечала, что вся музыка в Cyberpunk 2077 сделана специально для игры, поэтому больших проблем с лицензией на стримах быть не должно.
Ситуация совершенно дошла до абсурда, ты 5 лет работаешь на платформе и все впорядке а потом получаешь бан за то что у тебя под окном проехала полицейская машина. Это пока бан, а после может оказатся что если ты, скажем, гражданин США то еще и штраф может прилететь.
Изначально игроделы получают лицензии на возможность использовать определенное аудио в своей игре. Потом они заключают контракт (не всегда так но бывает) с популярным проигроком или стримером что бы они их продукт стримили на сервисе. Скажем по 5 часов в день. А потом прилетает бан за то что какая то композиция в игре играет и это нарушает авторские права. 
Милая улыбочка капитализма, когда есть права уже даже не на музыку а просто на звуки.
Подаю здравую идею копирайтерам, надо лицензировать звук дыхания, задышал в микрофон сразу штраф.
Комментарии
Было где-то тут, на ресурсе, сообщение. Что американские полицейские, когда начинают прессовать всяких негров и прочих граждан, включают музыку Битлз. И если их сняли на видео, то при попыте выложить это видео на Ютуб, ютуб его блокирует за нелецензионное использование песен Битлз.
Если это не анекдот, то очень умно!))
Байка это. Видео с камер наблюдения обычно выкладывают без звука и вполне себе нормально смотрится.
https://www.securitylab.ru/news/516752.php
Ну, случайно вырвавшее «лежи, грязный ниггер» точно в эфир не пройдёт и вообще, этот метод скорее актуален тогда, когда кто-то снимает со стороны...сами копы вряд ли будут что-то подобное выкладывать в интернет!
да не с камер полицейских, а когда их снимают на телеофн тот же, начали снимать включаешь битлз и все пока звук не уберут не выложат в ютуб. а без звука эффект не тот видимо да и 99 процентов не умеют убирать
Я не про полицейские камеры, а CCTV - камеры видеонаблюдения на зданиях. Они без звука обычно видео делают, да еще и ч/б. Это вполне прокатывает.
С телефона любой сможет видео без звука выложить.
На счет эффекта, тут главное содержание, а не оформление.
В США, насколько помню, даже видеорегистраторы в машинах незаконны, не говоря уж с видеонаблюдения что-то выкладывать, ИМХО...
Не, нет такого. В США можно спокойно выкладывать записи с видеокамер.
Понятно.
То в некоторых странах ЕС регики запрещены, в Австрии точно, может, и в каких-то землях Германии.
регистрируешь свой товарный знак, цепляешь себе одежду или делаешь принт на майку
всё - твоё видео с камер никогда не попадет в публичное пространство
как минимум, похулиганишь чтоб кто-то заснял и это видео разошлось, подождешь годика три и срубишь бабла с лохов
один-два раза и все зарубят на носу сколько это стоит
А почему они вообще разрешают публично размещать видео из игр? Каждый летсплей - это куча потенциальных игроков, которые могли бы купить игру, но посмотрели видео, получили все нужные эмоции и не стали играть, то есть недополученная прибыль.
Не верно, как я писал есть студии которые даже доплачивают за стриминг игр. Перед самым выходом игры крупным СМИ специализирующимся на играх высылают бесплатные копии, что бы успели посмотреть продукт и сразу после выхода выложить обзор. Так же поступают и с популярными стримерами, они начинают проходить игру заранее и после выхода выкладывают запись прохождения по нескольку серий в день.
Ну или рассылают копии до релиза и навешивают эмбарго до определенной даты, чтобы на стримах предварительно прогорели аудиторию отзывами
Просмотр футбольного матча и игра в футбол это разные эмоции. И просмотр футбольных матчей некоторых мотивирует к собственно уже игре.
С видео играми тоже самое
Только практика доказывает обратное
Сколько людей смотрят футбол, а сколько играют?
Я не про футбол. Сравнение не корректно
Ну как сказать. Я знаю людей, которые сами не играют, а только стримы чужие смотрят. Потом они игру не покупают, хотя им интересна эта игрушка.
Стриммеры отжирают часть аудитории. Возможно не самой платежеспобоной, и на круг выходит плюс, но это уже самим разработчикам видней.
Знаю таких зрителей стримов и в своем окружении. Это, субъективно, такой способ развлечься "ламповый уютный стример + неплохая игрушка + чятег для пообщаться". Такие люди , в большинстве своем, и без стримов играть не станут.
Потом, есть же онлайн игры, ММОшки всякие. Вот в этом случае просмотры чужой игры ну никак своей не мешают.
Изврат и разжижение мозга кокое-то. Смотреть, как кто-то играет в игры. П.ц.
Вы к футболу так же относитесь? К шахматам там, или фигурному катанию? Там ведь тоже смотрят как другие играют....
Вообще то почти также. Когда хожу с друзьями смотреть футбол зачастую сажусь спиной к телеку. Мне общение интереснее, чем сам ногомяч, и кто там выиграет по барабану.
Есть конечно категория граждан, которые себе не могут позволить поиграть в футбол, или покататься на коньках - пенсионеры, инвалиды и прочие социопаты. Но поиграть в компьютерную игру может каждый, даже последний задрот.
Хз, думается это такой режим социализации, вид соцсетизма.
По мне, так вид задротства
Практика именно это и показывает. Именно поэтому почти все игроделы пытаются всячески взаимодействовать со стримерами. Ибо это "почти" бесплатная реклама на огромную аудиторию. А зачастую именно стримеры обеспечивают успех игры в продажах
Обожаю когда человек спорит и при этом сам же себя опровергает
Я не понял возражения
Когда поймёшь, для чего существует твитч и миллионы стримеров, ничем более на жизнь не зарабатывающих, осознаешь природу популярности платформы, тогда будет понятнее.
"Когда что то не понятно - следи за деньгами"
Твитч существует что бы зарабатывать на рекламе собранной с просмотров стримеров, которые зарабатывают на донатах от своих зрителей(и чутка, или не чутка с той же рекламы)
Я все еще не понял сути возражения
Пасиб, поржал от души
То есть конкретного у тебя ничего нет, только возгласы без смысла? Ну ок
Да, возгласы.
На досуге подумай для чего на твитче есть платная подписка. Наверное рекламу смотреть, ага.
Со стороны стримера деньги заработать, со стороны зрителя выразить "уважение" стримеру и мелкие дофаминовые бонусы получить в виде стикеров каких или поднять ЧСВ ибо "нонсабы не люди"
Все еще суть возражение не видна
Подписота - основной доход стримера.
Есть конечно исключения, типа вилсакома, которому в донаты суммы скидывают рода "смотрите какой я тут не нищеброд", но это скорее клиника аудитории.
Возможно, а может нет...статистику смотреть надо.
Только сути все еще не видно
Подписчик охотнее пойдет на стрим с новинкой и эксклюзивом?
Это от стримера зависит и от конкретного подписчика. Но по большей части да, наверное охотней. И?
Давай дальше сам. Даю вводную: издателю очень-приочень легко запретить стримить свою игру. Но происходит почему то обратное. Наверное потому что они себе в ущерб работают, да.
Нет, они наоборот этой рекламе рады....все еще не пойму о чем ты?
*рукалицо* я все это время писал не тому...
Это на утверждение Мюллера, что стримить игры - отбирать потенциальных игроков у издателя.
Сорян
Ааа...ок, принято, бывает
основное доныты и не спорь, за подписку там смешные деньги, хорошо если пару штук. еще реклама немного.
Для стримера Васи с недельным сроком нахождения на платформе и двумя подписчиками (мама и бабушка), да, донат пьяного дяди, рандомно залетевшего на стрим и заславшего из жалости тыщонку, основной доход.
Шиза крепчает. Замечал в видосах Алекса Брежнева и СамСебеСказал Дениса, что они нервно реагируют на музыку в кадре. За любой отрывок может последовать бан видео.
Скоро бан последует если чихнешь или пернешь. Не дай бог у нас до такого докатится.
Докатилось уже и до нас. Недавно наша российская компания-правообладатель судилась с российской же стриминговой платформой ГудГейм(какой-то пользователь на стриме показал кусочек хоккейной игры). В суде первой инстанции был присуждён огромный штраф в пользу правообладателя.. Последовали апелляции. Дело рассматривалось аж в Верховном Суде РФ. Вроде бы ГудГейм отбился(но это не точно).
А чему удивляться, если права на Государственный Гимн России, песне "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой" и пр. принадлежит какой-то американской конторке. Ждём-с.
В США копы додумались врубать песни Битлз всякий раз, когда их пытаются снимать "активисты". Теперь YouTube и Инстаграм удаляют любые видосы с полицией из-за авторских прав на музыку Битлов.
https://aftershock.news/?q=node/950020
так выкладывать без звука и нет проблем, с субтитрами
Страницы