Атака на Россию. Где стоит ждать по нам удар?
Автор Владислав Шурыгин.
16 февраля 2021 г.
Фото: Максим Киселев/ТАСС
В последние дни в СМИ прошла серия публикаций, описывающих вероятный сценарий начала Третьей мировой войны. Согласно опубликованным материалам, в ходе запланированных на первую половину 2021 года учений страны НАТО должны отработать превентивный удар по Калининграду. То есть, это будет репетиция нападения на Россию. Насколько вероятна реализация подобного сценария, и только лишь военного вторжения стоит нам опасаться?
Речь не о сдерживании, речь об уничтожении
Помните речь Владимира Путина на конференции по безопасности в Мюнхене в феврале 2007 года? Президент говорил о неприемлемости попыток создания однополярного мира — с «одним центром власти, одним центром силы, одним центром принятия решений». Что идея «одного хозяина, одного суверена» губительна и опасна для современного мира. Тогда Россия впервые заявила о своем несогласии с попытками США по установлению нового миропорядка.
Спустя год мы доказали, что это были не просто слова. В августе 2008 года Россия встала на защиту Южной Осетии, что для западных «партнеров» стало полной неожиданностью, ведь еще недавно при нашем непротивлении была уничтожена Югославия. Позже случилась война в Сирии, и участие России в судьбе этой страны стало прямым вызовом для тех, кто объявил себя единым центром силы.
Со времен Мюнхенской речи прошло 14 лет. США не отказались от своих намерений, и единственный путь к достижению намеченной ими цели — лишение остальных стран суверенитета и уничтожение особо строптивых. За эти годы стараниями западных «партнеров» была свергнута законная власть в Ливии, Тунисе, Египте; Ближний Восток охватили гражданские войны, были мобилизованы потоки беженцев, направляемые в Европу. В Сирии, Ираке было осуществлено прямое военное вмешательство. На Украине законная власть была свергнута по сценарию «цветной революции», в результате чего страна полностью утратила независимость в принятии решений, а взамен получила гражданскую войну и полное обнищание населения. Тот же сценарий пытались провернуть в Белоруссии в 2020 году. Пока безуспешно.
Наивно полагать, что нас это не коснется, ведь именно Россия является сегодня основной преградой на пути осуществления амбициозных планов по установлению мирового господства. Чем сильнее мы становимся, чем большую самостоятельность в принятии решений обретаем, тем сильнее будет внешнее давление. Речь идет не просто о сдерживании, а об уничтожении России, как суверенного и независимого государства.
Так как в такой ситуации должны вести себя российские власти?
Первое и самое очевидное — укрепить оборонный потенциал страны. И российское руководство с этой задачей справилось: тотальное переоснащение российской армии современными образцами вооружений (их доля в ВС РФ превысила 70%), гиперзвуковая ракета «Циркон», лазер «Пересвет», ракетный комплекс «Авангард», грандиозные крупномасштабные учения и блестяще проведенная операция в Сирии. А ведь всего каких-нибудь 20 лет назад мы своими руками разрезали боевые корабли и подводные лодки на металлолом. Вообще то, что произошло у нас в оборонке в последние годы, безусловно, заслуживает отдельного внимания, но уже в рамках другой темы, так как сам по себе процесс российского перевооружения стал грандиозной спецоперацией. В итоге сегодня состояние наших вооруженных сил практически гарантирует, что ни одно государство, во главе которого стоит здравомыслящее руководство, не решится нанести первыми ракетно-ядерный удар.
Точки уязвимости
Говорит ли это о том, что можно расслабиться, бояться теперь нечего? Конечно, нет. У известного русского мыслителя и философа Александра Александровича Зиновьева есть очерк о силе и слабости советского государства под названием «Как иголкой убить слона». Основной смысл его заключался в том, что, зная слабое и самое уязвимое место в системе, можно одним точным ударом разрушить ее целиком. Именно поэтому мы должны знать собственные точки уязвимости и как можно скорее устранить их.
Одна из таких точек уязвимости — продовольственное обеспечение. Ещё в школе мы учили, что спусковым крючком революции 1917 года стала спланированная и организованная нехватка хлеба в Петрограде, которая и привела к бунтам. Сегодня отчасти благодаря введенным контрсанкциям, а в основном за счет мер поддержки со стороны правительства, отечественные сельхозпроизводители в полной мере обеспечивают то, что называется продовольственной безопасностью. Если даже полностью нам попытаются перекрыть поставки продуктов питания, голода у нас уже не будет.
Всё ещё остаётся уязвимой IT-сфера. В любой момент «рубильник» в виде компьютерного «железа» и софта, в виде глобальной сети Интернет, находящийся в руках западных компаний, может быть выключен. Это грозит большими проблемами, риски до сих пор недооценены: все российские организации и компании пользуются программным обеспечением Microsoft — Windows, Offis и т. д. Для работы с базами данных, включая персональные, также используется программное обеспечение американских IT-компаний. Представьте, что произойдет, если в результате очередных санкций будет отрезан доступ к этому программному обеспечению (ПО)? Делается это элементарно — с помощью одного обновления, блокирующего работу конкретного ПО на территории России. Так же легко, кстати, могут быть отключены Android и MacOS. Это приведет к коллапсу большинства секторов экономики, когда невозможно будет провести ни одно действие, ни одну операцию. С ограничениями доступа к западному софту в результате санкций уже сталкивались такие крупные российские компании, как «Русал», АО РТИ, МТС и др. И это был, мягко говоря, неприятный опыт для них.
Работа по устранению этой «бреши» ведется. Вся линейка программной продукции 1С — полностью отечественного производства, на нем сегодня работают почти все организации. В 2016 году была принята Доктрина информационной безопасности, в которой речь идет о защите критической информационной инфраструктуры. Кроме того, в 2019 году был принят закон о суверенном Интернете — национальной системе маршрутизации интернет-трафика, обеспечивающей защиту российского сегмента сети Интернет в случаях сбоев или целенаправленного масштабного внешнего воздействия. Но хотелось бы уже увидеть не только документы, но и реальные действия по их реализации.
Еще одна проблема — это отсутствие системы защиты от бесконтрольного потока информации, навязываемого извне. Эксперты в IT-сфере давно говорят о необходимости создания национальной системы защиты, которая бы контролировала входящий трафик. В Китае такая система — впрочем, как и суверенный Интернет — существует давно. Возможно, такие жесткие рамки и ограничения, как в Поднебесной, и не нужны, но «рубильник», способный отключить этот поток, в частности, в социальных сетях, должен иметься в руках государства.
И вот тут мы закономерно переходим к следующей «точке уязвимости» — образованию. Один российский деятель, большой поклонник искусственного интеллекта и цифровизации, не так давно объяснил, по сути, весь смысл происходящего в российском образовании. Он прямо заявил, что «люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания». Если же посмотреть на то, что мы имеем сегодня — внедрение ЕГЭ, изъятие у школ воспитательной функции, отсутствие идеологии, умаление значения таких понятий, как патриотизм, долг, честь, подвиг, — то можно утверждать со всей ответственностью — удар уже был нанесен.
Многочисленные видео в сети, на которых подростки не могут ответить на элементарные вопросы — это не преувеличение, это страшная реальность. Нет, конечно, в России много умных и талантливых детей, но это исключительная заслуга их родителей. Как говорится, природа не терпит пустоты: в предварительно опустошенные умы прекрасно заливается любая информация, любая идеология. А через 20−30 лет сегодняшние подростки станут взрослыми, кто-то из них займет государственный посты, они начнут принимать решения, от которых будет зависеть будущее страны и десятков миллионов ее граждан. Идеология как знание о том, «кто мы такие, откуда и куда идём», уже формируется, и как можно скорее она должна стать частью образовательного и воспитательного процессов.
Следующая и пока еще уязвимая точка — медицина. И здесь уже речь идет не просто о сбое в работе компьютеров, а о миллионах жизней наших граждан. Приведу пример: в 2017 году тогда ещё президент США Дональд Трамп ввел санкции против Каракаса, которые привели к разрыву множества контрактов на поставку в страну не только продуктов питания, но и жизненно важных медикаментов, среди которых оказались инсулины, лекарства против рака и т. д. Вашингтон своими действиями поставил граждан другой страны на грань жизни и смерти, провоцируя тем самым их выступления против собственной власти. Нехватка жизненно необходимых медикаментов может привести к расшатыванию любой, казалось бы, устойчивой государственной системы.
Если говорить о России, то под ударом в таком случае окажутся миллионы людей с сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями и др. — тех, кто живет благодаря регулярному приему лекарств, в основном — импортных. Сюда же следует отнести детей с орфанными заболеваниями. По многим направлениям лекарственного обеспечения работа уже ведется. Например, налажено производство современных российских инсулинов, которые ничем не уступают импортным. Их доля в обеспечении больных стремительно растет, несмотря на масштабную информационную кампанию, развязанную против их применения с целью пресечь любые попытки наладить отечественное производство.
Пандемия новой коронавирусной инфекции выявила и подсветила все управленческие ошибки и утопичность идей реформаторов от Минздрава последних лет: оперативно пришлось возвращать на свои места «оптимизированных» специалистов, строить новые больницы и госпитали, оснащать их новой, современной медицинской техникой. Между тем, стало очевидно, что научно-технический потенциал России высокий. В условиях мировой пандемии Россия смогла мобилизовать все резервы, задействовать крупнейшие лаборатории и ученых, и в кратчайшие сроки выпустить и протестировать сразу три вакцины. В нынешней ситуации их значение трудно переоценить. Сегодня создание вакцины «Спутник V» по своей значимости, может быть, даже выше, чем запуск первого спутника в 1957 году. Ведь в данном случае речь идет о жизнях миллионов людей.
Российская система здравоохранения достойно выдержала проверку пандемией, в отличие от многих других развитых стран. Но за счет чего мы справились? За счет высококвалифицированных врачей, готовых на самопожертвование, управленческих талантов новых чиновников от здравоохранения (создание единого штаба по борьбе с коронавирусом — прекрасный пример слаженных действий в экстренной ситуации) и за счет адресных и эффективных финансовых вливаний — благо, была кубышка в виде Резервного фонда и ФНБ. В рекордные сроки были построены десятки инфекционных стационаров… Но оснащались они в основном импортной медицинской техникой, для которой нужны импортные же расходные материалы. Медицинское оборудование — это еще одна точка уязвимости.
Не меньше, чем от лекарств, качество оказания медицинской помощи зависит от наличия современного медицинского оборудования: без него уже невозможны ни диагностика, ни лечение. Представьте, что в условиях пандемии коронавируса все больницы в стране оказались бы без аппаратов КТ и ИВЛ, что онкодиспансеры — без аппаратов МРТ, анализаторов крови и тысяч других единиц самой разной медицинской техники. Цикл жизни медоборудования — от 5 до 10 лет, а без квалифицированного сервисного обслуживания и расходных материалов и того меньше. То есть в какой-то момент мы рискуем лишиться ставшей уже привычной современной, высокотехнологичной медицинской помощи. Таким образом, запуск производства собственного медоборудования — это вопрос национальной безопасности и нашего выживания. Наладить такое производство — задача сложная, но она должна быть решена.
И работа в этом направлении уже ведется: по аналогии с мерами по восстановлению нашей оборонной промышленности, первым шагом стало избавление от коррупции и сомнительных схем. Уже сделаны первые шаги по исключению посредников при закупке медицинской техники, пока только в Москве, но это почти четверть объема всех закупок медоборудования по стране. После перехода к госзакупкам напрямую у производителей подведомственная Департаменту здравоохранения Москвы «Гормедтехника» начала экономить от 30 до 76% от стартовой цены на торгах против 1−2% в предыдущие годы. Экономия составила без малого $ 1 млрд только за 2020 год. Был сделан и следующий шаг — поддержка отечественных производителей за счет корректировки закупочной политики. В декабре вышло постановление Правительства, согласно которому уже в 2021 году минимальная доля российской медицинской техники должна составить от 40 до 55% по разным позициям. Постановление, конечно, преследует благие цели. Но по факту получается, что некоторые виды медтехники у нас вообще не производятся. Так что следующим и главным шагом должно стать налаживание собственного производства медицинской техники — от разработки до изготовления всех комплектующих, вплоть до последнего винтика, и сборки. Как раз сэкономленные на госзакупках средства можно направить на эти цели.
Герои нашего времени. Кто они?
В России всегда были свои светлые головы — ученые, инженеры, конструкторы, врачи. У нас были Королев, Туполев, Ильюшин, Курчатов, Пирогов, Вишневский… Их знала по именам и гордилась ими вся страна. Каждый в своё время и в своей сфере деятельности, но они переломили ход истории. И сейчас немало таких людей, от деятельности которых зависит быть России или не быть. Именно они сегодня трудятся на критически значимых участках, обеспечивая суверенитет страны. Почему мы так мало знаем о них?!
Мы знаем Министра обороны Сергея Шойгу, при котором российская армия полностью восстановила свою боеспособность. Но этому предшествовала огромная работа, кто-то создал предпосылки для дальнейшей модернизации, вычистил серые схемы, откаты и коррупцию в нашей оборонке. Хотелось бы знать, кто это сделал и как ему это удалось. Почему-то считается неудобным упоминать имя предпринимателя Аркадия Ротенберга, который собрал лучших мостостроителей со всей России на стройке века — Крымском мосту, соединившим Крым с Россией. Но мы не знаем и Сергея Лютого — главного инженера, который руководил проектированием уникального моста через Керченский пролив при сейсмичности участка 8−9 баллов. Кто знает историю о том, как руководитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов и глава «Роснефти» Игорь Сечин убедили Президента Владимира Путина и нашли аргументы в пользу создания Дальневосточной судостроительной верфи «Звезда»?
Сегодня это масштабный проект стратегического значения: здесь создаются военные корабли, атомные ледоколы, авианосцы. Почему мы не знаем тех, чьи эффективные управленческие решения обеспечили стране продовольственную безопасность, производство современных инсулинов?! Ведь речь идет не об абстрактной и невидимой «руке рынка», а о людях с конкретными именами и фамилиями. Это же касается и создателей первой в мире вакцины от коронавируса — ученых, профессоров, лаборантов из Центра Н.Ф. Гамалеи, тех, кто буквально жил в лаборатории многие месяцы, кто рисковал здоровьем и жизнью, отказался от выходных, личных интересов для того, чтобы спасти миллионы жизней.
Почему до сих пор не снят документальный фильм об этих людях? О коллективе ученых, создавших под руководством Александра Гинцбурга вакцину «Спутник-V»: Денисе Логунове, Борисе Народицком, Сергее Борисевиче, Андрее Ботикове, Дарье Гроусовой, Алине Джаруллаевой, Инне Должиковой… Почему их портреты мы не видим на баннерах вдоль главных улиц во всех российских городах — рядом с портретами врачей, работавших в «красных зонах» и спасших тысячи человеческих жизней? Почему про миллиарды сэкономленных на закупках медтехники денег налогоплательщиков не снимет увлекательное кино известный блогер? Ни один журналист, получающий зарплату от «Газпрома», не скажет об этом в эфире своей свободной ото всего на свете, включая совесть, радиостанции, не напишет об этом в Телеграм-канале? Никто из этих прекрасных людей не будет обрывать телефоны приемной отвечающей за социальную политику в мэрии Москвы Анастасии Раковой или директора «Гормедтехники» Ирины Рыбальченко с просьбой дать комментарии. Почему никто не спросит их, насколько тяжело было противостоять лоббистам и коррупционерам, потерявшим огромные деньги, когда их подставные фирмы-посредники были выметены поганой метлой с рынка?
Ничего этого не происходит, потому что одна часть наших СМИ работают на дискредитацию власти и создание соответствующего информационного фона, а другая — существенная часть — гонится за хайпом, просмотрами и лайками, не задумываясь о своем подлинном предназначении.
Россия — страна с большой и славной историей. Сегодня мы успешно идём по пути обретения, а вернее — возвращения себе суверенитета: мы постепенно избавляемся от наследия и наследников 90-х, пришло время управленцев нового типа, настроенных на работу в интересах страны, а не узкого круга лиц. Но сделать на этом пути предстоит ещё многое. Говорить о том, что мы закрыли все бреши, обезопасили себя по всем фронтам, увы — пока преждевременно. Мы уже упоминали выше Александра Зиновьева, который, помимо прочего, считал: противостояние имеет смысл ровно до того момента, пока один из его участников не станет настолько сильным, что нападение на него вообще потеряет смысл. Именно такой должна стать Россия — сильной, полностью и во всём независимой. Непобедимой. В этом — залог и гарантия мира. Не только для нас.
Русский мир
Комментарии
-Запретить на своей территории, любую общественную активность всяких альтернативных меньшинств и боевого неофеминизма, во всех его ипостасях.
-Провести чистки среди медийных тем и персон.
-Облегчить въезд для адекватных, под расписку о соответствии личного мировосприятия с традиционно-русским.
И это, я вообще не понимаю, зачем нужны, в наш онлайн-век, со всякими видеоконференциями, физические посольства других стран на собственной территории.
Хочешь что-то предложить - звони. Хочешь попросить - пиши емайл. Хочешь выразить обеспокоенность... ждите... сейчас соединим с тем, кто выразит свою личную озабоченность перспективой возможности, рассмотрения вашей обеспокоенности.
Большинство ретроградов-гомофобов, типа меня, переедут в Россию, работать на благо своего российского социума, а запад останется со своим радужно-модным отродьем, которое само себя и выпилит, абсолютно без посторонней помощи, ну или будет свято-инквизированно, традиционно настроенными остатками собственного населения.
Круто, Вы! По большому счёту согласен с Вами. Похоже достала Вас немецкая толерантность. А мне нравился порядок в Германии. Правда, знакомился я с Германией в 1997 году. Потом, там часто бывал, почти каждый год, вплоть до 2011.
Немцев достала толерантность.
Просто в тельавивзоре говорят, что замена понятия "терпимости" на понятие "толерантности" - это как бы хорошо, но не говорят, что терпимость - это допуск того, что тебе не нравится, но и не мешает, а толерантность - это абсолютное согласие на то, что тебе не только не нравится, но и мешает, причём без права быть против того, что тебе не нравится.
Толерантность - это самое страшное слово в челОвеческом мире, так как это толерантность к паразитам, а толерантный к паразитам организм (социум) - обречён.
Порядок достигается регулированием всего. Чем меньше свобод - тем больше порядка.
В Германии зарегулировано даже какую палатку можно ставить при рыбной ловле, на которую надо сдать права, где учить нужно больше, чем на права водительские.
Если строишь дом, то тебе предпишут всё от возможного угла крыши, до обязательной растительности на участке, размеров забора и цвета дома.
Хотите немецкий порядок в России? - Начинайте отказываться от своих свобод.
Хотите бардак, как в Либерии? - Требуйте больше свободы.
С моей точки зрения - оптимальна золотая середина.
Крепка ли броня?
Ой тыгой еси Россиюшка,да распрвь плечи затёкшие.Крепка наша броня как никогда,онлайн кассы по всей Россиюшке и тахографы высокотехнологичные и техосмотры цифровые на подходе и полны закрома вакцин чудодейственных.Ой не подведут Рассиюшку,чудо богатыри былинные,да бояре высолобые.
Несдюжут басурмане с господами заморскими,побояцца ракет Авангардовых,да засад цифровых продуманных РЭБовских.
8)
Только в бою и только крепкой идейной подготовкой!
Шурыгин несколько напоминает Хазина - тот предполагает год за годом, даже месяц за месяцем, неминуемый обвал бакса и америкекердык, а Шурыгин - что власть слабая и намвсемхана, если не сплотимся вокруг него, с именем Сталина и т.п. Клованы, чо
Чтобы не проиграть условному западу, нужно учить и воспитывать детей.
Потому что на открытый удар ни пиндосы ни еврогеи не решатся, при их хитрожопости и упёртости они понимают, что ответка прилетит в любом случае. Значит, удар может быть только изнутри. Руками местных дебилов, как идейных, так и тупых, так и проплаченных...
Согласен на сто процентов. Однако с этим в России не так уж и гладко. Слабое звено...
Ну, для ответа на вопрос, "где будет" нанесен удар, нужно сначала ответить, а каковы цели очень условного Запада по отношению к России. А цель- никак не уничтожать, это и рискованно и затратно чрезмерно, цель - встроить российское общество в создающуюся систему глобального управления, встроить как один из социумов, никоим образом от прочих не отличающихся. А для достижения этой цели термин "удар" не походит, процессы запущены, как-то: деградация образования, толерантность (пока мягкая, но неуклонная), ну и пропагандируемая невозможность собственного проекта...
Ну прям, как в детском саду.
Каковы цели, относительно друг друга, могут быть у конкурирующих контрагентов?
А в чОм мы конкурируем? Очень любопытно услышать версию...
Почти во всём материальном, и даже в большинстве нематериального.
В доступе к благам, в доступе к местам, в доступе к знаниям, в навязывании своего мировоззрения, в доступе к технологиям, в доступе к квалифицированным человеческим ресурсам... итд... итп...
Одним словом, к самому светлому месту под "солнцем".
Если совсем по простецки, то если у тебя есть три ништяка, а у меня один, то не лучше ли мне будет, если у меня будет на один больше, а у тебя на один меньше.
Ну или чтоб у тебя один, а у меня три?
Или же, чтоб все четыре у меня?
А насколько мне хорошо будет, если ты все свои ништяки отдашь мне сам. Просто так. Так, чтоб я даже не напрягался их добывая?
Ну, видимо мне просто не дано понять, конкуренцию во всем этом на текущий момент. Скорее уж тут конкуренция отдельных личностей (групп) за те либо иные уровни в той самой глобальной системе управления, но никак не конкуренция на уровне социумов. Хотя, может эта точка зрения исключительно из-за моего врожденного пессимизма...
А это уже смазка глобуса, скользкой подтасовкой понятий.
Возьмём к примеру американский социум, российский и немецкий.
Немецкий социум, хочет чтоб российский вставил ему свою трубу СП2,
российский социум, вроде как тоже, очень даже не против вдуть,
а американский социум этого не хочет, так как считает, что немецкому социуму будет куда как демократичнее, продолжать сосать американскую составляющую.
Никак не конкуренция, да?
Ну, не знаю, насколько российский социум желает СП-2, как по мне, \то маловероятно. Вот газ в свою деревню, да желает. Насчет немецкого социума тоже неочевидно, во властных коридорах - да, поставить под свой контроль снабжение энергией весь ЕС, такая цель весьма привлекательна. Омериканский же социум вряд ли подозревает о наличии СП-2, как впрочем и СП-1... Ваш пример на конкуренцию социумов не тянет никак...
По вашему, ест кактус, плачет, но из-за всех сил продолжает его строить, вопреки своему желанию?
Ну никак немецкий социум не видит очевидного, что страна его так же богата ресурсами, как и республика Беларусь, и что всё благосостояние социума, держится на конкурентоспособном экспорте своих технологически-конкурентных продуктов. И что конкурентоспособность резко упадёт, если продукция резко подорожает из-за более дорогой энергии.
Ну, если омериканский социум, состоит только из ничего не подозревающего
быдла потреблятеляэлектората, которому абсолютно по барабану, что его рабочее место и внешнеторговый балланс, ещё сильнее накроется медным тазом, чем сейчас, то да - прийдётся с вами согласиться... Но! Почему же тогда американцы так сильно не хотят чтоб российскую трубу вставили в германское трубоприёмище?Ну не налазит она. Перестань уже сову мучить.
Ну так Вы просто отойдите от отождествления конкуренции между хозяйственными субъектами и конкуренцией на уровне социумов. И все налезет. И сова и глобус останутся довольны. Узкие группы, стоящие за строительством трубы/противодействием оному и у нас и по обе стороны океана - вполне себе конкурируют, как за бабло, так и за инструмент влияния, я этого и не отрицал... но к конкуренции систем это никакого отношения не имеет...
а омериканцы не хотят ровно потому, што им ЕС (Германия) в принципе не нужен, и его энергоблокада есть один из пунктов разрушения...
Всё таки натянул, блин!
Ну как тебе не понять, что твой социум - это все трудящиеся на благо граждан твоей полянки.
Узкие группы граждан твоей полянки, приносящие доход твоей полянке, как и стратегические преимущества - тоже часть твоего социума.
Согласен. Чем дальше, тем больше будет желание у сильного отобрать хлеб у слабого. Будет исходить из того, что материальных ценностей на планете Земля 100%. Если к кому-то прибыло, то у кого-то убудет.
хм... вопрос о ништяках, он же весьма противоречив... вот Вы лично чего сейчас считаете ништяком: последний смартфон/айфон либо бочку нефти? Мерседес либо Ладу? Так может получится (при соответствующем мировоззрении), што это мы у них пока ништяки меняем на всякий самим ненужный шлак. А вот соответствующее мировоззрение - это и есть результат реальной конкуренции социумов...
Хорошо бы, соответствующие единое мировоззрение сформировалось у нашего правительства и у народа. А дальше-люди, разделяющие это мировоззрение, к нам потянуться.
хорошо бы...)
хм... нихрена...
Представь себе аналогию:
На большой кроватке много голеньких и полуголеньких девушек, с пониженной социальной ответственностью, а шахчик, наигравшись ушёл.
Зима близко, камин затухает, девушки мёрзнут, а одеяло на кроватке одно и оно маленькое. Все им укрыться не могут, но каждая тянет его на себя...
Аналогия? В чОм? В различии мировоззрений щахчика и полуголых девочек? И Вы за какую?
Ну нельзя же так имитировать Буратину из пробкового дерева.
Кроваткамир один,девочекстран в нём много. Кто-то лучше "одет", кто-то хуже. Кто-то сильнее, кто-то слабее. У кого-то жировая прослойка толще, у кого-то тоньше.Одеялкаресурсов на всех не хватает.Камин затухаетэнергоносители кончаются.Шахчикфинансовая система на гране коллапса.Зимапесец близко.Все тянут
одеялкоресурсы на себя.Чтоб ещё понятней было, надо мультипликаторов звать - пущай специально для пробковых Буротин,
в стиле хентай-телепузиков рисуют.
Сберонлайн отмечает 10 лет. Подготовил презентацию с Лента.вру. Писец.
Больная точка это хапуги журналюги, эти мальчиши-плохишы.
Ну наговорил... Нафига медицину и образование притянул? Так всё было благостно. Наконец стало понятно, почему мосты в стране падают. Всех забрал ротенберг и судя по статье забыл вернуть обратно. " Алексей Рахманов и глава «Роснефти» Игорь Сечин убедили Президента Владимира Путина..." - а он чё не хотел? Считал, что и так всего полно? Наговаривает на солнце. Тревожно как-то после таких откровений.
О Сечине И.И. из Вашей ссылки:
"По возвращению из горячих точек Африки в 1986 году Игорь Сечин поступил на работу во внешнеторговое объединение «Техноэкспорт», специализировавшегося в то время на поставках оружия и стратегически важного оборудования в дружеские страны Союза.
В 1988 году начался ленинградский период биографии Сечина, Игорь Иванович работал ведущим инструктором в исполкоме Ленсовета, занимался внешнеэкономическими связями с городами-побратимами — Рио-де Жанейро, Барселоной, Миланом. Игорь Иванович стал специалистом 1-й категории Управления внешнеэкономических связей исполкома Ленсовета. В конце 1980-х Игорь Сечин познакомился с Владимиром Путиным". Грамотный, настоящий друг и соратник В.В. Путина. И это правильно.
Реклама ГорМедТехники детектед.
В онкодиспансерах - МРТ нет. И это неправильно.
Все узловые элементы медтехники выпускаются в... Китае. Рентгеновские трубки, детекторы, питающие устройства. Все аппараты от GE, Siemens, Canon/Toshiba - на 80-90 процентов сделаны в Китае. Условно местный только софт (на аутсорсе из Индии)...
"А чё, купим, если нужно"