Германия. Влезть на крест и не сдохнуть

«Объем промышленного производства Германии снижается уже 26 месяцев подряд!»
Это цитата из заметки коллеги  mamomot  от 8 февраля сего года. Предлагаю разобраться в причинах столь печальных изменений в экономике нашего главного европартнёра. На всеохватность не претендую, но наиболее интересные детали постараюсь отметить. В картинках

Промышленное производство в Германии (индекс)

 

Чёрная кривая – индекс (левая) 
Красная – изменение индекса год к году в процентах (правая)

Как видим, пиком промышленного развития Германии стал ноябрь 2017. Первым месяцем, когда немецкая промка уверенно обосновалась ниже нуля (т.е. падение год к году стало постоянным), явился ноябрь 2018.

А в промежутке случилось вот это.

Цена сертификата на выбросы СО₂ в Европе
 


Ценник вырос с 5 – 6 € \ т. СО₂ в январе 2017 до 24 € \ т. СО₂ в сентябре 2018. 
Вкупе с прочими усилиями немецких властей по переходу экономики на ВИЭ, данный факт привёл к существенному росту цены электроэнергии как для населения, так и для промышленности.

Цена электроэнергии для промышленных потребителей Германии (индекс)
 

Синяя часть – цена покупки и сетевые сборы.
Красная – налоги и сборы в соответствии с озеленительным законодательством.

EEG-Umlage – зелёный налог 
KWKG-Umlage – налог на строительство новых ТЭЦ
StromNEV-Umlage – налог на развитие сетей
Konzessionsabgabe – концессионный сбор
O¬shore-Haftungsumlage – сбор для неподключенных к сетям вовремя морских ВЭС
Umlage abschaltbare Lasten – сбор для потребителей, добровольно отключающихся от э\э по просьбе сетевого оператора в период пикового спроса.

Необходимо отметить, что крупные потребители э\э (от 1 ТВт-ч в год) имеют право на компенсацию весьма существенной части этих поборов. И чувствовали себя, в общем-то, сносно, пока ЕЦБ, насмотревшись на заокеанских коллег, сначала не замедлил, а в конце 2018 г. и вовсе прекратил скупку правительственных долгов (программа АPP).

ЕЦБ. Покупки государственных долгов стран еврозоны.
 


Связь вполне очевидная. Основным покупателем гос. облигаций являются банки. Поскольку нести расходы по бумагам с отрицательной доходностью им довольно-таки больно, токсичный долг у них перекупает субъект экономической деятельности с бездонным карманом – ЕЦБ.
Нет скупки «активов» центробанком – нет возможностей по рефинансированию промышленности ни у банков, ни у федерального бюджета. По крайней мере, в прежнем объёме. А цена на выбросы для всех секторов промышленности растёт, и здесь, в отличие от поборов за электричество, никаких поблажек не предвидится. 

В ноябре 2019 г. ЕЦБ возобновил программу скупки активов, но Германия у него почему-то больше не в фаворе. Помните вопли из Бундестага о гнусной политике евроцентробанка весной 2020? Я напомню.
 
«Конституционный суд ФРГ принял во вторник «эпохальное» решение, направленное против Европейского центрального банка (ЕЦБ). Немецкие конституционные судьи дали Кристин Лагард три месяца, чтобы предоставить «оценку пропорциональности» покупок огромных количеств государственных облигаций. Эта оценка должна доказать, что «последствия экономической и фискальной политики» не перевешивают другие цели этой политики. Если г-жа Лагард не уложится в срок или ее ответ не устроит конституционный суд ФРГ, он может запретить главному немецкому банку - Бундесбанку покупать активы, то есть участвовать в покупке чужих гособлигаций.»

А причина воплей – на картинке.  Где это видано, чтобы скупка бумаг Италии и Франции в разы превышала таковую для Германии?! За кадром остался лишь мотив, побудивший Кристину влезть в эти странные игры с Анжелой. Впрочем, предположений на эту тему, и вполне обоснованных, имеется много. Но сейчас у нас совсем не об это.
А об другое. О дизайне немецкого креста.


 

Пока у\м "годных" колеблется в районе 100 ГВт, пусть это будут даже ТЭС на обзываемых биомассой американских гранулированных опилках, с наличием э\энергии в Германии всё будет более-менее прилично. Но вот как раз с этим у немцев напряг. Ну не тащит ни один бюджет 200 с гаком ГВт установленной мощности при пиковой потребности 80 ГВт.

В декабре сего года закроются АЭС Гронде и Гундермминген. Через год – АЭС Неккарвестхайм и Брокдорф. Здесь всё по свёрстанному после Фукусимы плану.
А каменноугольные станции стали кандидатами на вылет сразу после закрытия последней немецкой шахты в декабре 2018, совпавшего с ростом цены "на выбросы".

Вот примерные расходы, обременяющие этот вид генерации сегодня (считано 14.02. 2020).

-  Цена на "выбросы" 39,62 евро\т. СО2 (всё выкупается на аукционе).
- Для средней немецкой каменноугольной станции "выход" СО2 где-то 0,4 тонны на МВт-ч. То есть, 19,8 евро в себестоимости сгенерированного мегаватт-часа.
- Цена угля ARA CIF  cегодня  55,6 евро\т. (5-6 млн. килокалорий\тонна).
- При КПД 0,4 это 22 евро\МВт-ч в себестоимости.
- В сумме уголь и выбросы обойдутся в 48 евро\МВт-ч.
- фьючерс на поставку э\э в марте (база) 51,5 евро\МВт-ч.

И гуляй на оставшиеся 3,5 евро за МВт-ч. Только не забудь оплатить доставку сотен тонн угля ежедневно из Роттердама на барже, либо по ж\д через Польшу, заплатить рабочим и рассчитаться с налоговой, ибо помимо зелёных, надо платить и иные, "конвенциональные" налоги.

Результат такой экополитики виден уже сейчас.

Каменноугольная генерация э\э в Германии 

Поэтому на декабрьском 2020 г. мероприятии под названием «Первый раунд аукционов по выводу из эксплуатации каменноугольных электростанций Германии» от желающих поучаствовать было не продохнуть. При лимите 4 ГВт участники мероприятя бились столь яростно, что уронили предложенную государством ставку чуть не втрое, но расширили лимит до 4,8 ГВт. 

«Высокий уровень конкуренции привел к тому, что ставки опустились значительно ниже максимальной цены в 165 000 евро за МВт [установленной мощности]. Общая сумма заявок составила около 317 миллионов евро.»

«Средневзвешенная стоимость вознаграждения составляет 66 259 евро за МВт.»

Среди установок, которые будут выведены из эксплуатации в 2021 году присутствуют оба блока ТЭЦ Moorburg в Гамбурге, торжественная церемония открытия  которых состоялась в 2015 г. 
Кстати, строительствоТЭЦ  Мурбург обошлось шведам из Vattenfall в $ 3 млрд. После пяти лет убытков они рады закрыть это чудо к чёртовой матери и убраться, наконец, из вольного города Гамбурга. Хотя…  Надо дождаться решения сетевого агентства о системной значимости электростанции. Если она таки будет признана значимой, то повторит судьбу приснопамятной ТЭЦ в Нюрнберге.

Если шведы откровенно рады результату аукциона:

«Мы приветствуем это решение. Это обеспечивает ясность и позволит нам отказаться от Moorburg раньше, чем планировалось ранее »,

то, например, владельцы  гамбургского алюминиевого завода Trimet испытывают абсолютно противоположные чувства:
 
«затраты на энергосистему увеличатся вдвое… потому что электростанция Vattenfall в Гамбург-Мурбурге будет остановлена».

Дело в том, что сетевые сборы для таких энергоёмких предприятий рассчитываются в зависимости от расстояния до ближайшей электростанции, способной удовлетворить их потребности в э\энергии. Поскольку подходящими являются мощные угольные и атомные энергоблоки, которые и будут закрыты в ближайшем будущем, производители алюминия, стали и химпром  «столкнутся со значительными дополнительными расходами в обозримом будущем и даже будут вынуждены отказаться от своего существования», следует из отчета  Ассоциации промышленной энергетики. 

Паника в рядах промышленников  понятна. О результатах «аукциона по выводу из эксплуатации каменноугольных электростанций» их загодя, по очевидным причинам, не оповестили и не станут оповещать в будущем. Сетевые сборы – пустяк в сравнении с тем обстоятельством, что все серьёзные предприятия, в своё время, проектировались с учётом наличия поблизости 

"подходящей" мощной электростанции. Как планировать производство, не имея представления о доступности э\энергии в режиме 365\24\7?  Но говорить об этом вслух себе дороже: толпа измученной гормонами школоты на подъездных путях и травля в СМИ – меньшее из того, что ожидает усомнившихся в величии зелёного тевтонского гения.

Покончим на этом с каменноугольной генерацией и посвятим пару строк лигниту. С этим делом в Фатерлянде чуть попроще, поскольку оно местное и дешёвое, а плечо доставки минимально. Но и выхлоп СО₂ вдвое больше, чем у каменного угля. 
Поэтому вплоть до зимы сего года (когда не на шутку припёрло) доля угля  в энергетическом миксе Германии неуклонно снижалась. 

И вот так, шаг за шагом, 
 - от одного окошка овертона к другому,
 - от климатической озабоченности к климатической катастрофе, 
 - от закрытых АЭС к уничтожению угольной генерации, 
 - от мрий о спасении через АКБ  к не менее умозрительному синтетическому метану, 
 - от неслучившегося последнего – к святому водороду, 
 боротьба с банальностями и привела Германию на то самое сооружение из заголовка.  

Дело за малым: не сдохнуть на нём вместе с промышленностью. 

PS 
В заметке не упомянуто влияние дизельгейта  2015 г. с участием VW на состояние немецкого автопрома. Тем не менее, эхо его. Несомненно, аукается в Германии по сю пору.  А не упомянуто потому, что эта история тесно связана с антипандемическими мероприятиями, которые дай нам всем Бог пережить.

PPS
О нюрнбергской ТЭЦ Франкен (вдогонку к вот этой заметке).
О планах по закрытию э\с Франкен её владелец  EON (Uniper в ту пору ещё и в планах не было) заявлял аж в 2012 году. Но, поскольку станция вошла в перечень системно значимых, обломился, и был вынужден содержать станцию и её коллектив, чтобы дать ток в трудный для сетей момент. На какие шиши он это делал – достоверно неизвестно.
Зато известно, что после требования о немедленной выдаче мощности, поступившего 12 января  в 6ч 45 мин по средневропейскому времени, приключился конфуз. Раскочегарить " маму ПГУ"  удалось только в 22 нуль-нуль 14 января. И ещё известно, что пострадавший при пожаре блок не будет работать до 22 нуль-нуль 22 февраля как минимум.