На этих картинках показано все, что нужно знать о зеленых мриях - здесь расписано, какую долю генерации обеспечили в Германии различные источники с 9 по 13 февраля, когда энергия была нужна по-настоящему - ибо без нее многие бы замерзли насмерть.
Как внезапно выяснилось, зимой солнечные панельки покрыты сугробами, а морозные деньки частенько оказываются безветренными. В результате "рваная" зеленая генерация генерит по-минимуму в дни, когда энергия нужна по-максимуму.
К счастью для Германии, она ступила на сомнительную зеленую дорожку относительно недавно, и нее пока еще есть угольные и атомные элекстростанции, которые и взвалили ношу на себя.
Сухие цифры выглядят так:
Солнечные панельки смогли обеспечить в эти деньки лишь 2% генерации (и это еще вопрос сколько энергии они захавали на обогрев собственных механизмов).
Ветряки смогли дать 15%.
АЭС дали примерно столько же - 13%.
Ну а "грязные" уголек и газ, несмотря на всю свою неэкологичность и некошерность обеспечили большую часть объемов - 56%.
Подождем теперь достижения следующих этапов по "озеленению" энергетики Германии, ну и посмотрим как она справится со следующими зимами, хехе.
Комментарии
Так тут гуманитарии рулят, этот график для них не читаем.
Здесь и без графика всё ясно, без нормальной генерации зиму не пережить, зелень это баловство.
На Украине уголь заканчивается это уже не шутки.
Сейчас в Киеве -11°С, Харькове -14°С. Тепло нужно как некогда, без угля оставить ТЭС это преступление, однако оставили.
Дрова тоже нормальная доля как я погляжу
Насколько помню, Германия - импортер №1 древесины в ЕС. №2 - Австрия.
Пеллеты ещё ввозят. Пеллеты дешевле газа и посему популярны.
Пеллеты, или паллеты - это не топливо. Это всего лишь тип упаковки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD...
У нас на Кубани паллеты на каждом шагу. Пеллеты днем с огнем не найдешь, газ везде, на кой они нужны. Так что некомпетентность дамы в данном случае простительна и извинительна.
Уже ответила ниже.
А что, кроме ПЕДЕ
расвикии больше в интернете негде посмотреть?Я уже сама посмотрела, но суть от этого не меняется: это принцип упаковки. То же самое можно упаковать таким способом конденсаторы - для производства электроники, например. Нам на производство шли конденсаторы в катушкахи в пелетах.
Таким образом, можно лишь констатировать, что закупаются Германией не пеллеты, а ТОПЛИВНЫЕ пеллеты.
Что совершенно меняет дело. Это могут быть любые древесные сыпучие материалы, упакованные в палочки, или гранулы ( пелетным способом).
А приводить в пример ПЕДЕ
расвикию - дурной тон. Это "энциклопедия" для дебилов.Миль пардон - вам пора освежить знания русского. Паллет - это деревянный поддон под груз. Пеллеты - топливо.
"русского"!!! Смеялась) 😅
До чего дошёл прогресс в некоторых умах
Если хочешь спастись от власти людей, отдайся власти Совести.
Если сознаешь себя во власти Совести, то люди не могут ничего сделать тебе.
Это именно топливо или вы с поддонами путаете. Исходное сырье может отличаться (торф, отходы деревообработки или сельхозотходы), но суть в стандартизации размера гранулы топлива, а не "упаковки".
Гранулированная древесина или, фактически, гранулированные дрова.
Не обязательно древесина. Но суть - да.
Ещё раз. Пелета, палета - это всего лишь метод упаковки/ транспортировки.
Вот пример на картинке. Упаковка резисторов - в ленте и в палете. Палета (пелета) - это палочка пластмассовая, куда набиты резисторы.
#простихоспади...
Вот даже спорить не хочу. Не "пелета", не "палета", а пелетты. Забей в поиск и угомонись, не парь людям мозги. Лучше про новые рецепты пиши.
Я понимаю, когда у тебя мышление предметное, сложно поймать концепцию, ящики перед глазами мешают.
От граммарнаци тут нашлись :))) Ваще есть такое английское слово как pellet - гранула. На английском этот вид топлива звучит как pellets fuel или pellets (топливные гранулы) :)))) В русский простонародный вошло как пеллеты.
Гранула - это granule. А pellet - это уже недавнее название. Подмена первоначального названия логистическим термином, чтобы обозначить конкретно топливную гранулу.
Ну-да, ну-да. Гугелтранслейт хотя бы Вам в помощь
Ещё раз: хоть пеллеты, хоть паллеты - это принцип упаковки, а не название топлива, либо любого другого содержимого.
Ох... Опишите "принцип упаковки", пожалуйста.
В чём то вы правы, гранула спрессованных опилок - упаковка опилок. Но к сожалению, вы подменяете понятия и осознав, что вы не правы, стали биться головой об стену
https://aftershock.news/?q=node/948249
Я ничего не подменяю. Потому что у меня профессионалоьные знания в этом вопросе. А у людей, которые здесь изгалялись в оскорблениях - любительские. К тому же помноженные на самомнение.
Хотите писать по этому вопросу, идите в мой топик
Вы несколько путаете деревянную конструкцию для перевозки грузов - можете старомодно назвать ее поддоном - с гранулированным топливом. Пеллета - это продукт деревообработки, торфа, сельхоздеятельности со всякими добавками, такая проимышленного изготовления замена просто дровам. Пеллеты сжигают в печах, на палетах возят грузы, те же кирпичи например. Палеты можно порубить в дрова, но это не основное их назначение, в отличие от пеллет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD...
Паллеты - от английского Pallet - поддон
Пеллеты - от английского pellets - гранулы.
Пеллеты - это гранулы спрессованные из какого либо горящего материала, для топки печей, каминов или котлов. Никакого отношения к транспортировке не имеют.
Не засоряйте пожалуйста ветку. Ваш узкопрофильный сленг ничего общего не имеет с общеупотребительным значением этого слова.
Для всех вокруг:
Пелетты - топлевные гранулы.
Палеты - грузовые поддоны для работы грузовой техники.
Еще один тупой пришел и "авторитетно" высказался. Пшел вон. Я здесь давно не беседую.
Я неясно попросил прекратить срач, после чего потер большую часть всего этого мусора?
завели свой топик, там и сритесь, а мне тут эфир не забивайте, к теме записи этот срач вообще отношения не имеет
Читали - как в прибалтийских Вымиратах вырубают леса для поставок пеллет в более бохатые европейские страны.
у них частный сектор почти весь "евродровами" (они же прессованные опилки) отапливается. вот такая "экология".
В Англии зимой избыточная смертность (главным образом стариков) 25 тыс (вплоть до 50 в суровую зиму) в год и никакого коронавируса не нужно
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarri...
Дикари-с. Замерзают, простывают и умирают.
Отмечу что какой-нибудь кембриджский профессор ровно как старик из деревни таким вот образом помереть может ввиду холодных домов - окна с одними стёклами и из щелей дует, толщина стенки соответствует 30см ППУ в лучшем случае, а надо 60-70.
Если бы не немецкая запасливость была бы КАТАСТРОФА от обычной зимы. Не холодной.
Живя в период теплого периода Земли немцы как-то расслабились. АЭС им американцы запретили - как раз немецкая педантичность и любовь к точности хороша для эксплуатации - если будут жить немцы. Франция же не парится а там бардак сейчас с плясками педерастов и арабов-террористов.
Немцы могут без угля себя обеспечить но это нужно лет 20 программу осуществлять по мини и микроГЭС десяткам тысяч, чтобы обслуживали локально и была возможность часть объединять в сеть. Наиболее экологичный вариант. Но уголь совсем также нельзя забывать, мало ли что или пиковые нагрузки на 2 недели в год.
В Японии, кстати, дома теплоизолированы еще хуже, но климат теплее. В случае форс-мажорных морозов японцы ложатся на пол и засовывают ноги под батарею. Лично я включал кондиционер на обогрев, а грелся в горячей ванне, благо температуру воды можно на пульте выставить.
Исходя из статьи, выключив некошерные электростанции, тут грандиозная проблема будет: электричества нет, поскольку углевых станций нет, горячей воды нет, поскольку каждый 2й дом использует газ, а он тоже "неэкологичный". Остаются только одеяла :)
Ах, да. Могу соврать с цифрами, но 1/6 жилфонда западной германии построена в 50-60х, из г и палок и теплоизоляция там отсутствует в принципе.
Утеплить не так дорого, PIR и негорючие экопенопласты есть. Есть вакуумные изоляционные панели (VIP) я проект рассчитывал и делал опытные образцы несколько по другой технологии но помотивам как раз немецкой. Удалось снизить стоимость геттера и дессиктанта. Кстати немцы по ним лучшие ТТХ в мире имеют, но они неадекваты по цене и по общим схемам применения - тепловые мостики и дерево неипрегированное в перекрытиях утепляющих.
будет греться трением.
Это на Хоккайдо то теплее? Там -20С запросто бывает, в горах до 30.
Снега много т.к. вокруг море и океан. 100мм PIR или вакуумные панели по 20мм в шахматном порядке слоёв - самое то.
Кроме того обогрев стоит ДЕШЕВЛЕ охлаждения приличным кондиционером. Кондюками вся Корея и Японии часть греются. Японцы ОТСТАЛЫЕ технически в быту. Печки и всяческая экономия на себе в убыток своему здоровью. В Корее первыми в мире массово в кондюках ионизаторы приличные ставить стали. Потому им гриппозные болезни не так опасны.
На Хоккайдо живет сравнительно малая часть японцев, их вообще не имеет смысла рассматривать. А южнее морозы бывают редко, на Окинаве так никогда
Не далее как прошлой ночью в Windycom смотрел. На Северо-Запад от Токио первые сотни км в гористую и там -2 а обещают минус 8 к пятнице и отрицательные температуры бананом на север шириной 300-400км. Самые холодные места МИНУС тринадцать в пятницу. Как минимум кондиционер с обогревом до -10С и печка как аварийный вариант. Утепление 30мм ППУ минимально нужно и хотя бы однокамерные стеклопакеты а не застеклённые деревянные окна. Это экономит электричество и при охлаждении. При -13С надо не ниже 50мм ППУ иметь или PIR или пенопласта получше 70мм.
Это я прямо сейчас кусок экрана для вас неверующего зделал. Прогноз на пятницу эту. Для японцев это реальный ДУБАК, но они не готовы что-то с этим делать себе во здравие и в пользу экономическую. Может сейчас помёрзнут и протоколы Киотских мудецов пошлют лесом.
вижу придётся готовить "северные потоки" теперь из электрокабелей...))))) как АЭС выведут из эксплуатации....у энергетического Мордора много работы на будущее...))))
кабель дороговат будет, а вот плавучие атомные станции это самое то.
Правительство РФ что то знает и готовится видимо за ранее. ))
у плавучих АЭС мощности маловаты...но терран знает всё , это слишком очевидно - создатель напрямую ему инфу сбрасывает...)))
Если легенду на графике поменять, то можно выйти на нормальные показатели.
Та скільки тієї зими!
Уголь у них по сортам разбит - это привычно... А что это там за WASTE?
Мусоросжигание. В эпоху наступающего энергоголода каждый килоджоуль будут стремиться высосать. Аналог "сборщиков хвороста" в свое время.
А ещё 24% что дало?
Страницы