Парни, конечно, известные истины глаголят, но повторение - мать учения. 
Одна из наиболее популярных глобальных политических концепций последних лет — существование в США так называемого «глубинного государства». Венгерские эксперты Богар Ласло и Миклош Кевехази специально для «ПолитРоссии» поделились своими мыслями на этот счет.
«Государство это я!». Это знаменитое высказывание принадлежит французскому королю Людовику XIV. В наши дни данное заявление не потеряло своей актуальности и имеет самое непосредственное отношение к «глубинному государству».
Глобальное повествование описывает концепцию о глубинном государстве как глупую и слепую теорию заговора. Но все же стоит рассмотреть, что это за явление и почему оно связано с правлением "короля-солнца" Людовика XIV
Несмотря на отсутствие четкого определения, «глубинное государство» представляет собой конкретную конструкцию. Это скрытая и довольно мощная структура, занимающаяся созданием различных механизмов государственного функционирования. Главный ее костяк сегодня находится в США, но свои корни он берет из Европы. Несмотря на то, что в своем современном обличии «глубинное государство» является продуктом американской империи, оно также имеет в своем распоряжении хорошо развитую локальную агентскую сеть. Последняя представлена во всех национальных структурах мира.
Используя глобальные либеральные медиакоммуникационные сети, она может уничтожить что угодно, где угодно, когда угодно ряди своих скрытых от нас целей. <…> Но прежде чем мы начнем более подробно описывать природу “глубинного государства”, стоит вернуться во времена французской и британской революций
Как известно, европейские революции сопровождались казнями королей, которые были совершенно не нужны с точки зрения господства «несуществующей империи». Они использовались прежде всего как символическое послание. В те дни мировая финансовая элита, которая держала в своих руках реальную власть, достигла своих главных целей, создав во Франции и Англии революционные режимы. Причиной этих революции являлось то, что глобальная колониальная экспансия оказалась слишком затратным и очень рискованным для государственных денег процессом.
При этом у «глубинного государства» была еще одна цель. Она состояла в том, чтобы дефицит королевской казны, (безнадежно задолжавшей банкирским домам того времени), продолжал щедро финансироваться банкирами. В эту роковую долговую ловушку попали английский король Карл I и его французский коллега Людовик XVI, который впоследствии закончил свои дни на гильотине. Последний должен был оплачивать долги своего деда Людовика XIV, тратившего огромные суммы на развлечения и строительство помпезных дворцов для себя и своего окружения. Эта смертельная ловушка стала первым впечатляющим историческим появлением «глубинного государства» в Европе.
Эта модель идеально сработала во времена французских королей. С тех пор основная схема работы “глубинного государства” не сильно изменилась
Как строится глубинное государство? Сперва в официальные государственные структуры интегрируется хорошо подготовленная сеть агентов, которые действуют как вирус-паразит. Они проникают во все сферы. Получается, что государственный бюджет начинает финансировать потребности «скрытого государства», включая военную отрасль и содержание СМИ.
Затем в бюджете образуется дефицит, который «милостиво» покрывается «скрытым государством». После этого страна попадает в роковую ловушку. Происходит все это без какого-либо риска для теневой элиты быть раскрытой. Их гигантская медиамашина скроет эти процессы от посторонних глаз.
В современном мире эта профессиональная система грабежа может работать только в том случае, если ее агенты находятся в каждом государстве и каждом населенном пункте мира. Другими словами, частичка “глубинного государства” присутствует даже в администрации Соединенных Штатов и в руководстве ЕС. Однако оно будет выполнять свои глобальные задачи только в том случае, если может безупречно управлять своей глобальной агентской сетью
В последнее десятилетия «глубинное государство» представлено молодыми либеральными интеллектуалами, которые в своих странах делают хорошую карьеру и получают доступ к материальным благам в качестве благодарности за хорошую службу.
На наш взгляд, все это крайне опасно, так как это самый простой способ уничтожить национальную идентичность любого государства
Ранее «ПолитРоссия» приводила слова офицера разведки США Скотта Риттера, который рассказал о «теневом правительстве» Америки.
Автор: Станислав Блохин
Комментарии
Любая структура без проблем выявляется средствами спецслужб и контрразведки. Через это постигаем, что изложенная тут доктрина ложная.
А если агенты в спецслужбах и контрразведке?
И в первую очередь там.
Но 346.... же не думать сюда пришёл , а "ниспровергать " ))))
Всё вот в этой картинке, про глубинное государство )))
Попытка интересная, но все очень смазано-размазано и схемы с ответом на вопрос КАК статья не дает.
Вот могу предложить вам другую схему.
Посмотрите историю применения в Европе ссудного процента. В этой истории есть субъекты и объекты. Субъекты. Римская католическая церковь, еврейские финансовые дома, в последствии ставшие банкирскими домами. Объекты, Органы государственного управления средневековых государственных образований и народ. - это потребители финансовых займов.
В схеме ключевое значение имеет отношение власти в ссудному проценту, и механизм встраивания его в финансовую жизнь Европы. Власть в Европе разделялась на церковную и на гражданскую, государственную. У власти до Реформации был железный закон - не заниматься государственным и церковным институтам ссудным процентом. Фактически официальный запрет. Но потребности в финансовых потоках были значительными. И государственные и церковные институты Европы в течении многих сотен лет до Реформации ВЫВОДЯТ эти потоки из своих систем и передают это еврейским финансовым домам. исключение только система, созданная тамплиерами, и просуществовавшая 100 лет до 1307 г. Думаю. что активная банковская тамплиерская система существовала даже менее 100 лет при активной конкурентной деятельности флорентийских и венецианских финансовых домов.
Фактически протестантизм(ограничение власти римско-католической церкви) и дальнейшие последовавшие за ним революции с итогом в виде ограничения власти королей - это такое наступление финансового капитала. в котором уже можно отмечать и значительный масштаб - регион Европа и... результаты - ослабление конкурирующих официальных властных институтов, в чью пользу? финансовых структур и в итоге евреев, как бенефициаров и держателей этой системы.
Выводы.
Глубинное государство, а это сейчас финансовые глобалисты, было создано в первую очередь римско-католической церковью.
- вписыванием в христианскую доктрину иудаистких постулатов из Ветхого завета по поводу ссудного процента, в которой этим делом занимаются по праву Торы евреи.
- закреплением на вселенских соборах запрета заниматься ростовщичеством,
- подчинением этой парадигме гражданских институтов власти начиная с королей.
- передачей финансовых фискальных функций (сбор церковной десятины и сбор гос налогов) еврейским финансовым домам
- закреплением этой системы на века.
Результатом работы этой машины стало , что ссудным процентом (гос финансированием) и налогами в течении многих сотен лет в Европе монопольно занимались исключительно евреи.
Вот так было создано глубинное государство. А я называю это библейским проектом.
Глубинное государство имеет довольно древнии корни.
В Египте, в Луксоре есть музей под открытым небом. В нём можно найти камень-памятник, который фараон Рамзес II установил в Кадеше – на месте битвы египтян с хеттами. Битва при Кадеше произошла в 1312 году до н.э. В этой битве войска египтян были наголову разбиты хеттами. И вот в честь своего поражения в этой битве фараон Рамзес II установил памятник, на котором высекли его слова: «Все думают, что я проиграл битву с иноземцами. Но последующие 3 тысячи лет все будут знать, что победил я и что я буду побеждать всегда!». Смысл этой фразы становится вполне понятным при его рассмотрении через призму 6-ти приоритетов управления социальными процессами. Фараон Рамзес II, видимо будучи в какой-то степени ознакомленным с глобальным замыслом древнеегипетского жречества, либо просто по их «авторитетному» мнению, не вникая глубоко в смысл фразы, дал «добро» на её высечение на камне. А смысл здесь такой. Битва была проиграна на 6-м, силовом приоритете в «горячей» войне. А на высших приоритетах она только-только начиналась. Начинался процесс завоевания стран и народов не силой оружия, а силой информации (методологией, историей, религиями), силой денег. Начинался процесс глобализации, право управления, которым взяла на себя высшая каста жрецов древнего Египта – 22 иерофанта. Они создали для этого специфическое войско, вооружённое не мечами, не луками со стрелами и копьями, а вооружённые идеологией господства – управления над другими народами. Это войско было разбито на «полки» и «дивизии», на «колонны – колена» Израилевы и «рассеяно– расселено» по всему белу свету для завоевания других стран и народов и управления ими с помощью оружия всех 6-ти приоритетов, но в первую очередь 5-го и 4-го приоритетов. Более высшие приоритеты иерофанты оставили тогда только себе.
А сами иерофанты скрылись в «колене» Левия и стали левитами, которые лишь одни имели право на монопольное владение истиной, а остальные должны были выполнять всё то, что говорили и приказывали левиты. Эти «левиты» и стали тем самим первым составом «мирового правительства».
В Вашей схеме отсутствует важное звено. Это момент перехода колен на европейское поле.
Очень интересно, но исход евреев из Иерусалима после разрушения 2 го храма происходит в 50-м году нашей эры. Происходит в том числе и при содействии Римской империи, например, когда было в первом веке депортировано в Англию достаточно много евреев. И этот процесс совпадает с началом экспансии христианства в Европу. Нам преподносится официальная версия, что Рим подключился все-таки к этому процессу в лице императора Константина ... после аж нескольких веков. Однако, есть исследования, что Рим значительно раньше и в инициативном порядке включился в этот процесс. Это фигура Павла, который не являясь учеником Христа, однако стал при этом апостолом. Фигура, которую. активно продвигала тайна римская стража. Своего рода тоже часть глубинного государства, типа МИ-6, но в Римской империи. В дальнейшем РПЦ сформировала вместе с основным институтом социального подчинения и мощную монопольную и именно еврейскую финансовую силу. Но так как сбор десятины и налогов был делегирован римско-католической церковью и королям евреям, то евреи здесь уже фактически стали составной частью официальной власти. Далее власть была просто перехвачена.
Это как?
извиняюсь год, не век)
ok!
Реально власть тогда полностью контролировалась надиудеским предиктором. Управление шло по полной функции управления, по концепции выраженой в Ветхом завете, с коррекцией управления согласно прогнозу реакции окружающей среды , с упреждающим управляющим воздействием. В двадцатом веке ввиду накопленной ошибки управления , система начала сбоить.
Эмммм........ эх очень сложный и очень таинственный вопрос...
Существование римской стражи для меня было своего рода откровением. Это как орден с по вашему, по КОБО-вски со шкалой приоритетов. Но это влечет за собой и аналогию со жречеством....
Отсюда вопрос были ли контакты шумерских жрецов с иудейскими, а затем и с римскими подразделениями жречества? Можно ли здесь найти вообще единую линию? Если это взять как гипотезу, то распространение христианства вписывается в эту гипотезу.
Даже еще любопытнее. Но это к вопросу о перехвате власти. Крестовые походы заканчиваются перед Реформацией. Конечно Мартина Лютера Кинга можно считать и революционером, но можно просто подвести черту под предыдущим этапом (в связи с достижением определенных целей) и начать новый. Воспользовавшись всеми наработками предыдущего этапа. Социальное подчинение в Европе перерастает в рабство. Протестантизм в дальнейшем уходит а ангиканство и в конце концов в наше время Папа провозглашает иудаизм старшим братом в религиозном вопросе. Религиозный круг вернулся в исходную точку. с иудаизмом во главе. Евреи не только в Европе, но и по всему миру получили монопольную финансовую власть. Это две части глубинного государства.
Но государство - это абсолютная власть. Глубинному и сейчас и как и в средние века нужно решать вопросы массовой идеологии, которой добровольно бы следовали все члены государства или государств. И тогда и сейчас это проблема. И тогда и сейчас 6-й приоритет, по вашему, - тоже не разрешимая проблема. Тогда это решалось войнами и крестовыми походами, но власть полностью не достигалась никогда. И только на отдельных европейских участках. Вот вам и значение 6-го приоритета. И попутно доказательство, что ваша КОБ - это в чем-то интеллектуальная ошибка.
Какое отношение имеет Мартин Лютер Кинг к реформации в Европе?
С него она и началась. 95 тезисов, которые прибил Кинг к дверям замковой церкви в Виттенберге.
Это было самым началом. Суть не просто ограничить аппетиты католической церкви, а высвободить в оборот поглощаемые РКЦ финансы. Речь касалась каждого европейского христианина, а значит шла о глобальном европейском финансовом рынке. Ну а дальше помчались одна за другой европейские буржуазные революции. И!!! открытие официальных европейских банков.
Король умер! Да здравствует король. И король здесь это не Кинг, а еврейский банкир.
Я вот о чём! Вы путаете.
Вы кажется спросили до этого какое отношение имеет Кинг к Реформации...Да какая разница, Кинг, ли это был бы или кто-то еще, это была потребность нарождающегося капитализма. Капитал состоит в приращении. И не только в ростовщичестве заключен этот процесс.
Но государство - это абсолютная власть. Глубинному и сейчас и как и в средние века нужно решать вопросы массовой идеологии, которой добровольно бы следовали все члены государства или государств. И тогда и сейчас это проблема. И тогда и сейчас 6-й приоритет, по вашему, - тоже не разрешимая проблема. Тогда это решалось войнами и крестовыми походами, но власть полностью не достигалась никогда. И только на отдельных европейских участках. Вот вам и значение 6-го приоритета. И попутно доказательство, что ваша КОБ - это в чем-то интеллектуальная ошибка.
Глубинное споткнулось на России. В которую можно только верить! Она непредсказуема в ихних рамках. Управление в принципе невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной для этого мере. Да и собственно Россия сама субьект, а не объект!
Верить - не верить, но споткнулось на 6-м приоритете как бы.
Вы бы посмотрели, что есть из себя эти приоритеты управления. Надо знать о чём Вы собираетесь вещать! Вот они все , каждый под своим номером.
1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.
2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявлять частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру распознавания.
3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
Библейский проект реализовал в Европе и США все ваши приоритеты.
Но глобальный мир не только Европа и США. Проникновению вашей идеологической схемы препятствует в первую очередь наличие силы у нас у других несогласных. То, что вы ставите в подвал, на повестке дня находится на самой вершине.
Приоритеты управления не реализуют! Это инструменты управления. Надо понимать, о чём говоришь!
Это не наша идеологическая схема! Путь к построению человеческого общества поддерживается Свыше и посему сломает "других несогласных"
Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Господа! Господь не ведет людей неправедных! Коран, 62:5
" Путь к построению человеческого общества поддерживается Свыше "
Да, это интересная вечная философская проблема. Есть мир идей и если есть идея, то есть и её воплощение. Идет еще из античного мира.
Но тогда есть и идея финансового глобализма. И абсолютной власти глубинного государства над всем миром с воплощением этой идеи.
В реальной жизни все было так. Несогласных в Европе приучали крестовыми походами и инквизицией, то есть силой. Экспансия запада хоть и ползла на Восток, но в средние века там страшнее черта было думать о силе ордынцев в Востока.
В наше время все тоже самое. каков бы ни был идеологический замысел, он упрется в силу и остановится.
С другой стороны нас всех в России объединяет и вдохновляет не только "поддержка Свыше", а прежде всего ядерная триада, армия и флот. Я бы сказал не столько, а. На бога надейся. но сам не плошай.
С этим я полностью с вами согласен. Но это шестой приоритет управления. Это не окончательное решение вопроса. Помните, что написал Рамзес 2 ? Нужно двигаться по направлению к использованию высших и устойчивых по результативности во времени приоритетам управления. Движение есть , но с переменным успехом. Есть надежда, что с новым правительством движение ускорится. Не зря партнёры активизировались!
Правительства приходят и уходят. Горбачев в интервью в Венгерской газете Звезда прямо заявил, что его целью была борьба с коммунизмом и разрушение советского государства. Горбач в бозе, а ядерная триада нет. Ельцин - подстилка семибанкирщины, которая подстилка у западной системы со всеми её приоритетами, ушел, но ядерная триада нет. Уйдет когда нибудь и Путин. Но ядерная триада нет. Надежда - это не процесс и не тенденция. Тем более она не может их заменить. Пока у государства есть сила, ею всегда найдется кому пользоваться. И заинтересованность в этом у нас есть у огромного числа желающих. И не только пользоваться, а преумножать эту силу и мощь.
Надежда))))) Павлины говоришь)))
Вот , посмотри новую статью!https://aftershock.news/?q=node/947620
Очень упрощенный взгляд. Автору предстоит ещё много узнать и истории и скрытых механизмов работы управления это скрытого управления миром.
Лица стерты краски тусклы...(с)
Что Вы хотели, это ж ВЕНГЕРСКИЕ эксперты, кому знать как не им.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.