В миссии полагают, что Банку России следует «снизить ставки в ближайшие месяцы, чтобы предотвратить снижение инфляции ниже целевого уровня в течение 2021 года».
В октябре 2020 года Центробанк сохранил ключевую ставку на уровне 4,25%.
Использованные источники:
14.3K 20:13 - 9/Фев/21 
Комментарии
Призывают следовать курсу запада, где тоже сперва постепенно сокращали ставку, а потом, когда опускать стало некуда, запустили клоунаду QE с нарастающими объемами.
Только у нас, в силу отсутствия колоний для разграбления, процесс быстрее будет идти (если, конечно, не откажемся от него принципиально, что потребует смену модели планирования / управления).
Вот и я думаю .Прогнутся или как и все последнее время пошлют лесом. Вот и посмотрим ху из Сахипзадовна.
да вроде после заявки на возможное досрочное погашение всех долгов уже не важно ху и чья. кристин лагард можно слать вместе с кристалиной георгиевой в пешее эротическое.
Она на них просто не реагирует уже очень давно.
Когда перестала? До награды от МВФ или после?
В очень важных вопросах, я думаю, не одна она решает ...
Вот и будем поглядеть кто решает ...
За 2020 год ставку снизили аж на 2% - с 6,25 до 4,25.
Это.
Сахипзадовна, по виду еврейка "татарская" Йель кончала - программа для лидеров оккупированных стран. Агент ФРС по обучению и действиям.
Достаточно умная и зубами держаться будет только бы деньги России не шли бы на новые технологии в России. Программа биоробота.
Может всё гораздо проще, и там какие-то спекулятивные интересы? ))
Госпидяяя, ни спать, ни есть, ни ср@ть не могут, если хоть один день нам указания не дадут
Это милововстивая просьба !и ни как иначе !
Это в смысле челом бъют?
А нет у них инструментов против кости сапрыкина ,,только чело !
Ниче не понятно, на самом деле..
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25...
Интересно, как это снижение ставки предотвратит снижение инфляции, если в России по большей части инфляция издержек, в которой дорогой кредит играет одну из главных ролей?
Если цб снизит ставку, инфляция ещё больше снизится.
Я вот тоже в недоумении после прочтения сего пассажа. Может перевод неверный?
Наверное, они предполагают, что при снижении ставки банки бросятся спекулировать валютой и обрушат курс рубля, что скажется на инфляции. Но это, если в ЦБ совсем дебилы работают.
Прошлым живете, однако.
Нынче индекс цен производителей около единицы уже второй год, в то время как индекс потребительских цен 4%-5%
Так издержки не только у производителей. Они по всей цепочке от производителя к потребителю.
замечание чисто по терминологии было.
Инфляция издержек как термин, по простому, означает превышение индекса цен производителей (ИЦП) над индексом потребительских цен (ИПЦ)
Я как-то всегда считал, что инфляция бывает двух видов: монетарная - это когда, грубо говоря, печатают слишком много денег, и инфляция издержек, когда цены растут из-за роста издержек производителей и продавцов.
Потому, что война это мир, чёрное - белое, ложь - правда. А так вы все верно заметили
Наш ЦБ планирует на конец этого-начало следующего рассмотреть возможность повысить чуть - в районе 0,25. А этим опускать надо )
Хорошо если б. Пинок был бы знатный. Ждём-с.
В пятницу, в 13-30 опубликуют итоги первого в этом году заседания нашего ЦБ. В 15-00 брифинг с комментами по текущей ситуации и ответы на вопросы. Прогноз по заседанию - ставка останется без изменений.
Руководство Morgan Stanley дало команду открыть длинную позицию по российскому рублю против корзины валют состоящей из доллара и евро, с расчетом на 6% -ное повышение курса российской валюты. "Мы считаем, что пора возвращаться в российские активы", - отмечают аналитики американского инвестиционного банка в своей аналитической записке озаглавленной "Хватит ждать, время покупать".
Они заявили, что новые санкции США, предлагаемые в отношении отравления и заключения в тюрьму критика Кремля Алексея Навального, а также похождений "русских" хакеров, не будут представлять существенного риска для макроэкономических перспектив России, в то время как недавний рост цен на нефть открывает хорошие перспективы на российском рынке.
Источник: aftershock.news
ЗЫ: а может вот здесь собака порылась?
Хорошая мысль! Наверное, там и порылась.
Дык ровно наоборот - для укрепления рубля надо поднимать ставку.
Тут вопрос, скорее, в том, чтобы не дать капиталам к нам убегать из доллара.
Не "убегать к нам" не надо давать, а барыжить и биржевать рублём не надо давать.
Хочешь занести - заноси, но только в основные средства промышленного предприятия, остальное - наказуемо конскими налогами. Ну или покупай ОФЗ и сиди спокойно.
Так она там до сих по роется. Если весь мир накачивают деньгами за сидение дома, видимо это и был весь план -- обнулить гору долгов через инфляцию. Если ЦБР покажет, что он с западом не за одно, начнётся перетекание фондов.
" чтобы предотвратить снижение инфляции"
-Инфляция - это-же плохо, это фактически девальвация валюты. Дешевле кредиты - выше стоимость недвижимости, и тем сильнее люди залезают в кредиты, тем самым у них остается меньше денег на остальные расходы. В Китае таких называют "кредитными рабами". Чем меньше у людей денег - тем "революционней" они становятся. Таким образом, дешевые кредиты развращают людей, а затем, банки конфискуют их имущество ... И начинается Калифорния, в плохом смысле этого слова ... БЛМ и тд и тп...
Льготный ипотечный кредит под 6,1% дёрнул стоимость новостроек наверх процентов на 25. Доступные и дешёвые деньги на внутреннем рынке не всегда польза для конечного потребителя.
Это
проблемазадача внутренней регуляции."Капитализм" в принципе не устойчив и весь состоит из перекосов.
Доступные и дешевые деньги хороши для производителей и для бизнеса в целом, так как пускаются в оборот. Но не для физиков: так как превращаются в кандалы и гири. Идеально для физиков создать гос. Банк со своей эко системой. В котором государство будет регулировать и ставки и выдачу и знать всю кредитную историю.
Международный валютный фонд плохого не порекомендует. Ведь это все знают.
Не стоит недооценивать - это требование гораздо существеннее требований "соблюдения прав человека" и прочей болтологии. И следование таким "рекомендациям " гораздо ярче продемонстрирует управляемость наших элит из-за лужи.
Тут еще посланный Борель развыступался об историческом перекрестке. Чувствую грядет обострение.
Не прикупить ли тушняка)).
Это точно! Украина под каждым словом подписаться может! Как МВФ начал у нас "рекомендации давать" так сразу эра процветания и благоденствия началась
Мы ЭТО слава творцу пережили.
особенно последняя рекомендация - повысить ЖКХ, стоимость газа и электро примерно на 40 % чтобы нам было вас интересно купить.
зашибись торг, евреи и арабы на рынке отдыхают
Почитал комментарии - удивлен.
Разве тут на АШ не выходят регулярно статьи о дороговизне кредита и необходимости снижения ставки, чтобы увеличить инвестиции в основной капитал ,что в свою очередь ускорит рост экономки, а значит и благосостояние каждого гражданина РФ.
И вот МВФ почитал АШ, осознал, проникся этими идеями и выдал рекомендацию - ставку нужно понизить
А народ не доволен.
МВФ - это такая квинтэссенция всего вражеского, что есть в мире по отношению к России (не только к ней, но так как нам Уругвай не важен, то в данном случае - к России).
сейчас понижение ставки вызовет отток в валюту - было, плавали. кредиты нужны целевые и пусть ими ВЭБ занимается в роли регулятора инвест-проектов. а ставка сейчас ИМХО наиболее комфортная, чтобы снизить спекуляции на рынках
и не говорите, вот вместе с рекомендацией по ставке МВФ высказался так же по широкому кругу вопросов, в том числе и по поводу снижения пособия по безработице.
Правительство в заботе о народе, чтоб не плодить бездельников (так как некоторые несознательные граждане не ищут работу, а живут себе припеваючи на 4500 в месяц и на незаконные массовые собрания ходят, беспорядки устраивают), снизило минимальный размер пособия по безработицы с 4500 до 1500 рублей.
А МВФ считает, что минимальная величина пособия для безработных тоже должна оставаться на прежнем уровне в размере 4500 руб.
Самое главное, что понижение ставки не даст снижения ставок по кредитам. А вот возможности маневра резко снизит
Сегодня банк, 99,9% акций которого принадлежат ЦБ РФ, по юрлицу овердрафт предложил под 16,8%, ну, и ещё минус 2% отщипнут от суммы выданного сразу. Хлебное место - быть прокладкой между ЦБ и бизнесом.
Абсолютно точно!
Также регулярно выходят статьи об ущербности вреде ссудного процента для экономики. На самом деле телодвижения ЦБ трудно адекватно оценивать - обывателю неизвестно какая часть экономики кредитуется через казну, а это существенно. И для какой части экономики ставка имеет значение, тоже доподлинно неясно.
Так что дело темное.
А то, что комментаторы выступают против - так МВФ хорошего не посоветует), а долгов перед ним у России нет.
А обязательства есть. Те, которые "политические".
Страницы