Не правильно это всё, все эти дифирамбы, которые вдруг понеслись со всех западных утюгов в пользу нашего "Спутника". Не бывает так, что бы ТАМ вдруг что то российское стали восхвалять.
Напомню, ещё совсем недавно из тех же утюгов неслось следующее:
-"Заявление России о готовой вакцине — до окончания полномасштабных испытаний и до публикации её разработчиками научных данных — подрывает уверенность в ней", — пишет Bloomberg.
-"Преждевременное одобрение препарата "Спутник V" по соображениям престижа — ещё до завершения третьей фазы испытаний и до обнародования их результатов — вызывает скептицизм как на международном уровне, так и в самой России", — уверяет одна из партийных газет немецкой Социал-демократической партии.
Онлайн-редакция CNN публикует материал под таким заголовком: «Россия претендует на победу в гонке вакцин. Но вы бы приняли вакцину от Владимира Путина?»
И прочее, в том же духе…
И вдруг такой разворот на 180 градусов. С чего это? Причём, заметьте, признали российскую вакцину не просто работающей, а лучшей как по цене, так и по эффективности. И что совсем невероятно, практически одновременно об этом начали громко заявлять как в европейских топовых СМИ, так и в американских. И публикация в «Ланцете» в ту же струю. Имхо, не будь отмашки, а по другому не скажешь, на весь этот медийный фейерверк, хрен бы «Ланцет» чего напечатал. И отмашку эту дали люди, по сравнению с которыми тот же Байден – червь навозный. Потому что именно эти люди Байдена и назначили, люди, которые могут по щелчку пальцев развернуть все мировые СМИ на 180 градусов.
И тут возникает вопрос: а почему? Ну, или, за что? Потому что эти ребята никогда ничего просто так не делают. Сейчас мы видим мощное медийное сопровождение нашей вакцины западными СМИ. Это должно что то стоить. Не денег, разумеется, эти ребята сами деньги печатают, но какая то цена у этого действа есть.
И варианта у меня два. Первый. Западу для чего то очень надо, что бы наша вакцина таки пошла в Европу. Именно наша, несмотря на наличие трёх своих. Напомню, этот шаг приводит к потере серьёзного бабла их фармой, а стало быть, причина такого шага должна быть существеннейшая. Но этот шаг делается. Этот шаг нужен именно ИМ. И вот тут я бы напрягся.
Вариант второй. Разворот произошёл после речи Путина на Давосском форуме, а точнее, после закрытой части форума с участием Путина. Там о чём то договорились. О чём то, что в корне меняет сегодняшнее мироустройство. И по результатам этих договорённостей нам отдали Европу. Сейчас, на фоне озвучиваемого западными же СМИ негатива по поводу ИХ вакцин (мрут много, эффективность слабая, не от всех штаммов вируса помогает, старики плохо переносят и т.д.), российский «Спутник» придёт и всех спасёт. Спасёт Европу.
И падёт локдаун, и будет поборена эпидемия, и европейские народы вздохнут облегчённо, и всё это благодаря России.
Красиво. Россия из монстра и страшилы Европы внезапно превратится в рыцаря на белом коне, который поведёт Европу в светлое будущее. При этом, вполне может быть, что пока не до всех европейских «лидеров» довели изменившуюся доктрину, поэтому некоторые по привычки пытаются на Россию что то тявкать, но таковым Лавров уже указал на их место. Разумеется, если предположение верно, Европу нам отдали не просто так. Мы тоже что то отдали, и на что то согласились.
В общем, какой из вариантов верен, не знаю, возможно, их больше чем два. Но то, что это жжж не спроста - к бабке не ходи.
Комментарии
Когда начнут прививать десятками, а то и сотнями, миллионов и у Спутника обнаружатся проколы.
Успокойся уже, бот.
Не не успокоится, пока Хозяин не вычистит ...
нуу, пока вас начнут прививать реверсивным спутником по формуле роттердам плюс,
пара лет пройдет, и уже будут известны все минусы и плюсы спутника.
не переживайте заранее!
Он однодневный бот.
"Когда начнут прививать десятками, а то и сотнями, миллионов и у Спутника обнаружатся проколы"
А Пфайзером уже привились "сотни миллионов"?
И если нет- то о чём вообще твой коммент?
Вообще-то, Спутником уже привито 12 млн по всему миру. Ни одной смерти
Если всю эту, честно говоря, маловероятную ситуацию принять, то Европу, если внимательно посмотреть на ее реальное состояние, нам не отдали, ее на нас повесили.
Никто на Европу не отдавал... И Причина всего это движа, может быть, совсем в другом...
ИМХО, Проблема в том, что собранная на коленках Ковидла оказалась подвержена настолько быстрым мутациям, что их БигФарма оказалась не в состоянии создать эффективную вакцину для противостояния этой заразе. Наш Спутник 5, и уже не сильно-то скрывают - это боевая вакцина, технология создания которой полностью затачивалась под нужды министерства обороны. Т.е. технологически на базе производства Спутник 5 можно создавать вакцины против многих вирусов, до сих пор не имеющих каких либо противовирусных препаратов.
И это прорыв, тянущий как минимум на Нобелевку.
P.S. Старая аристократия Европы тоже хочет жить... Шойгу не даст соврать.
Я думаю всё проще, они поняли что физически не успевают осилить ту долю рынка, на которую претендует спутник 5. Ну и логично решили не качать фармацевтический авторитет.
Точка не возврата где-то рядом?
.. и эту долю рынка готовы освоить китайцы!
Ну уж нет! Пусть уж лучше русский Спутник, чем узкоглазые, подумали они..
Не, версия не пойдёт. Напомню про вакцину от полиомиелита. СССР её вовсю производил и использовал, предлагал Европе, но те отказывались - ждали вакцину из США. Два года ждали.
Когда на кону такое бабло, никакой "Спутник" на эту поляну не пустили бы. Там десятки миллиардов на кону. Но вдруг чудо - нашу вакцину хвалят, а их, что характерно - малость гнобят. Их же СМИ. Как так то?
Сейчас пока ещё информационная связанность выше, чем тогда, ждать два года значит два года топить в говне своё руководство. (Это гипотеза!)
Как бы это , помягше .
Ту вакцину нам тоже "помогли"сделать ,и да ,из Штатов . Когда государство игнорирует серьёзных специалистов ,их наработки ,которым они жизнь посвятили - то следует ожидать ,что они поделятся своим ноу-хау с теми ,кто сможет продвигнуть их "дитя". Так оно и было
Это другая история. И да, вакцина от полимиелита была разработана американскими специалистами, и что их разработки себе присвоили, поработав, фактически, “подопытними мартышками” в СССР — не секрет.
Только это делает всё ещё загадочнее!
Если “тогда” отказались от “фактически американской” (просто слишком дешёвой) вакцины… то что сейчас заставляет признать уж точно совсем-совсем не американскую-то?
Вакцина от полиомиелита тоже была из пиндосии
Там довольно курьёзная история
Дело ясное, что дело тёмное. Лично я тоже с крайним удивлением наблюдал это переобувание партнёров в прыжке, можно сказать даже монокль в чай уронил от неожиданности.
Лично у меня возникло просто пояснение - их вакцина в действительности фуфло с побочками и прочими прелестями, за которую их по судам затаскают и исками на триллиарды обложат как бог черепаху. Российская просто оказалась качественней и без таких побочек, при этом производить её они будут сами и денег на продажах особо не потеряют, за исключением мизера, который может просить РФ за саму технологию (лично я даже не знаю, требует ли РФ вообще что-то либо за передачу технологии, поскольку вроде Путин говорил о том, что РФ готова её передать всем желающим бездвоздмездно из гуманистических соображений, поскольку сказать всем "я знаю как тебе вылечиться, но не скажу" было бы как-то некомильфо, наверное).
Это делает всё ещё загадочней. Потому как теперь они даже Россию обвинить в том, что она погробила Европу (если от Спутника V тоже умирать начнут) не могут: раз сами делают, то доказать, что дело в вакцине (а не в производстве) невозможно (особенно если в других странах ситуация будет иной).
То есть самое логичное объяснение: что вакцина реально оказалась лучше, чем то, что сделали другие… но ведь раньше это никого не напрягало!
Не думаю что РФ может на этом много заработать. Но сама возможность сказать, что Европа теперь прививается Спутником… она дорого стоит. Очень.
Раньше не напрягало их потому, что раньше тут ни у кого достаточных данных не было, что бы сделать подобные оценки, что у кого получилось по факту. Вот и вышло так, что вначале они автоматически гнобили конкурентную российскую, но когда выяснилось, что их собственная создаст им массу проблем, а российская позволит их избежать сохранив все прибыли, то пришлось резко переобуться в прыжке. Получается "просто бизнес, ничего личного", как бы. Они же всё-таки люди прагматичные, поскольку иначе были бы нищими.
Разделяю Ваш оптимизм, но применительно к нашей ситуации видится примерно так: катится асфальтоукладчик (антироссийский общепринятый дискурс/-нарратив), а ему под каток бросили кирпич (наш Спутник-V).
Думаете асфальтоукладчик перевернётся? Замедлит ход?
Хера с два - поедет дальше.
Так может у водителя асфальтоукладчика есть желание развернуться, но нужен повод. А теперь повод есть: кирпич на дороге, ехать не могу!
Как в истории с Сократом, который каким-то дрыном спартанскую фалангу разогнал и раненого командира защитил.
Мы говорим о главах европейских государств?
Типа Франции, Германии, Италии?
Или Португалии, Мальты, Ирландии?
Сдрейфят что им Большой Брат розг всыпет.
Будут колоться, но грызть кактус.
может договорились вшить в код спутника то, что надо им
Идёт торг, серьёзный, на высоком скрытом уровне. Склонен поддерживать автора, что Европа войдёт в наш кластер, как и всё постсоветское.
У СССР в кластере была треть мира - надорвался всех осчастливливать.
Нет. В той логике из двух экономических систем должна была остаться одна. Наши слили свою систему и вошли в их, которая стала мировой. Могло случится и наоборот. СССР не надорвался, страну целенаправленно слили. Сейчас для полноценной экономической зоны надо миллионов 500 населения. При имеющемся мы просто не сможем её создать. Поэтому Европа - вполне себе вариант.
Дело было так: Сталин создавал государство для советского народа, а потом ему на смену пришёл недалёкий Хрущев, которого наши западные "друзья" грамотно развели на дружескую бескорыстную помощь разным странам, будто бы в пику им. Страны-получатели СССРовских плюшек мамой клялись, что стали на путь социалистического развития и марксизма-ленинизма (ага). С радостью советскую помощь принимали, хвалили СССР, как вы говорите из всех утюгов, а за спиной крутили у виска. И, между прочим, правильно делали, потому что это действительно было глупо.
У ЕС и без нас народа достаточно, население Евросоюза на январь 2020г. составляет около 747,5 млн. человек.
Вы логики не понимаете. В мире существовало две экономические системы. Одна на основе рубля, другая на основе доллара. Мы давали плюшки своим сателлитам, США то же самое делали в своей системе. Это не важно. Пока система работает, напечатать рублей можно для всех желающих, так же как и долларов.
По факту США проиграл соревнование двух систем в начале семидесятых, когда объявил себя банкротом - отказался от золотого обеспечения доллара. В этот момент СССР мог его добить, тем более арабы ввели эмбарго на поставки нефти в США. Мы реально тогда победили. Но не стали их добивать. Может испугались, может решили не форсировать события. Они десять лет болтались как навоз в проруби. Новых рынков сбыта не было, производство сокращалось, у них там инфляция попёрла, перманентный кризис, плюс ещё наложилось поражение во Вьетнаме. А у нас всё ещё шол экономический рост и мы были на подъеме. Но мы не стали их добивать, а они в восьмидесятых придумали рейгономику и политику потребления. На этом и выехали. Но и тогда мы могли победить. Остаться должен был кто то один, что бы продолжить рост своей экономики за счёт захваченных территорий противника. СССР слили и отдали нашу зону им. За счёт этого они росли все девяностые, а мы нищали. Могло быть наоборот.
Ну и про ЕС. Населения у них хватает. У них ресурсов нет. И силового обеспечения. Когда жрать станет нечего, все те мигранты, которых они завезли, за ножи возьмутся. Кто с ними воевать будет? И чем? В Европе армии нет. И людей, готовых защищать свою родину - нет. А Россия сможет и защитить, и зачистить кого надо, и в колонну по два выстроить. Наши ресурсы и их промышленный потенциал, под нашим чутким руководством - вполне себе мировой центр вырисовывается. Как бы не самый мощный.
Промышленный потенциал должен находиться только на нашей территории, а не в ЕС или ещё где. А то получится как с Украиной: когда наши пути с ней разошлись, пришлось мучительно импортозамещаться.
Вот и хрен с ними, с гомосеками.
Не получится. Населения не хватит. У СССР было больше населения чем у РФ, но и он не мог производить всё, и отдавал часть производства сателлитам. Но рулил системой сам. То же будет делать и РФ.
А что касается гомосеков - перевоспитаем. Задавим либерализм, вернёмся к консервативным ценностям, через пару поколений о гомосеках и думать забудут.
Вы предлагаете такой вариант: промышленность пусть будет в Европе, а от России требуется только сырьё и охранники...
Только не надейтесь, что сырьевики и охранники будут контролировать европейских капитанов промышленности, их элиту, предки которой восходят к королям и римским папам.
У нас сейчас Путин адекватный, даже более чем, а вот как поведут себя следующие российские правители, которых западная элита поводит по своим дворцам, покажет галереи с портретами своих именитых предков? Пэрство кому-то предложит, как сыну банкира Лебедева. Почему-то мне кажется, что я знаю, кто у кого будет на посылках и кто у кого под контролем. Горбачёва с Раисой Максимовной мы уже проходили.
Так что промышленность - только у нас. Кроме того, есть и печальный пример США, который отказался от своей промышленности, выведя её в Китай, сейчас локти кусает.
Вот про китайскую зону и забыли. А ведь Трампа ругали за то, что он толкает Китай в союз с Россией и Германией. Т.е. немецкие технологии, российские ресурсы и китайское производство, такой триумвират кого хошь заборет. Но, боюсь, именно Китай и будет против, он на место гегемона метит.
Те, кто выдумывают все эти мифические триумвираты, представляют себе Россию только сырьевым придатком. Они художники, они так видят.
Как то вы прямолинейно мыслите. Я ж не сказал, что всё производство будет в Китае, а технологии в Германии. Каждая из стран вполне будет держать у себя свои, ключевые, технологии.
Напомните, когда немцы бросались к нам в объятия с криками: "Вот вам наши технологии (даже не ключевые), берите!" ? Я что-то такого не припомню. Помню наоборот было, когда не продавали даже когда их просили.
Зато кое-кто из наших уже не знает, куда бы российские ресурсы пристроить, к какому бы триумвирату прибиться. Российские революционеры начала позапрошлого века тоже думали, что немецкие рабочие им прямо братья.
Если технологии останутся у немцев, то см. выше - мы лишь поставщики ресурсов и охранники.
Мне кажется , что Вы живете реалиями 80-х!
Какие цивилизационные технологии есть в ЕС, которые имеют для нас ценность?
По факту, у них остались только некоторые научные, сервисные и коммерческие компетенции. Даже биг-фарма оказалась очень посредственная и чисто коммерческая.
Надо быть реалистами и констатировать, что практически, в ЕС, нет многих областей хай-левела, как то :... гиперзвук, пром.лазеры, биг.композиты, промышл.графен, реактор на быстрых нейтронах, атомный флот, авиадвигателей верхнего предела, связь 5G, почти всей линейки микропроцессоров, ОС, соц. сетей, поисковиков, ИИ, целых направлений космоса, целых направлений и отраслей ВПК, ...))) и даже Голливуда и т.д. и т.п.
Всё, что имеет ЕС, в рабочем реале, это всё на 90% сервисные-коммерческие технологии для общества потребления. Для нас это тоже неплохо, т.к это дополнительные технологии для обеспечения социума, но не критично, т.к. есть замещение из Азии.
А вот для них, наши возможности и реальные активы - высокозатратная и сложная инфраструктура ресурсов,разведка и логистика, специфический космос, ВПК, МО, весь цикл ядерных и энергетических технологий, весь цикл авиации экстремального использования, весь цикл технологий атомного и подводного флота, весь цикл технологий РЭБ и т.п .....это все вещи, которые ЕС не имеет и скорее всего никогда иметь не будет, и которые на базаре не продаются, т.к. их там просто нет!
Т.ч. , цена реальной "российской крыши", в нашем подлунном бандитском мире, стоит по курсу "полцарства за коня
жизнь".И для них это последний шанс. Думаю у них пришло понимание неизбежного...
А от кого немцам нужна крыша: от французов, англичан или...?
Не немцам , а всему ЕС. Крыша от Пендостанцев с наглосаксами.
Те же лица , только в профиль, колесо гонотьбы провернуло 80 лет, от 1941г. до 2021г. и снова выбор для Гансов к кому прислониться.)))
Англосаксам всегда выгодна чужая война, а почему нам нет?
После Версальского мира по итогам I-й мировой молодая советская республика с ними хорошо задружила вплоть до 33-го года, когда фашисты к власти пришли.
хрен с ними, с гомосеками///
///Вот зря вы так о них, может быть они с нашим удовольствием пойдут поработать на лесоповале или на стройках народного хозяйства в тесных мужских коллективах, спаянных голубой идеей, а по желанию так и состоящих из одних только соратников по (койке) борьбе).
Это мир мужчин, они его построили, а советоваться при его дальнейшем устройстве с женщинами, которые ничего не понимают в его устройстве - это путь к разрушению мира без альтернативы. Я как женившийся на идеальной на мой взгляд женщине, более не нуждаюсь в женских советах, поэтому совершенно не приемлю женское общество ввиду его непродуктивности, любое их совещание не заканчивается ничем, кроме декларирования кто кому за что дала и что поимела или что отсудила. Это очень низко и непродуктивно, поэтому оставьте женщин женщинам, котиков котикам
Не спорьте с котиками, не опускайтесь до их "логики", соблюдайте этикет и просто снисходительно улыбайтесь женщинам, у каждого свой мир
европейский человек.
Вы же баба? если я ошибся, то извинюсь
Просто пошёл в жопу, в темпе вальса.
Все ясно, более Вас, сударыня, своим общением не обременяю, гладьте котиков, болейте мозговыми бактериями из их мочи, думайте как грызуны в своей жертвенной любви к котикам, постите их фотки. Это самая позволительная ваша судьба в современном устройстве.
Ну а уж к мужским беседам подпускать человека, мозг которого обладает реликтовыми свойствами, и до кучи всего скорее поражен токсоплазмозом - это неэтично по отношению к Вам
Надеюсь, что и ныне и присно и во веки веков. Аминь.
Возможно польский реликт, где-то я его встречал в темах.
Наслаждайтесь.
Страницы