На Луне нашли мячик для гольфа(!!!), оставленный там 50 лет назад ( !!!!!)
6 февраля 1971 года американский астронавт и командир «Аполлона-14» Алан Шепард «сыграл» в гольф на Луне.
Он вынул из кармана скафандра два мячика, припасенные с ведома руководства. Используя инструмент для выкапывания лунных образцов в качестве клюшки, Шепард сделал несколько ударов. Один из мячей отлетел недалеко и попал в воронку. Второй, по словам астронавта, пролетел «мили и мили» и потерялся.
На недавно восстановленных фотографиях высадки миссии «потеряшка» внезапно нашлась. Как оказалось, мяч отлетел всего на 37 метров и все последующие 50 лет пролежал на одном месте, сообщает Daily Mail.
https://twitter.com/AndySaunders_1/status/1357278358271365120?ref_src=tw...
Мячик заметил специалист по обработке цифровых изображений Энди Сондерс. Он очистил фото- и видеозаписи от шума и использовал технику наложения, получив в итоге изображения в очень высоком разрешении. Эти снимки войдут в готовящуюся к печати книгу Сондерса «Apollo Remastered».
Комментарии
С пробуждением.
Есть более качественные фотки? Землю снимают с намного большим качеством. Не забываем про отсутствие атмосферы на Луне, а также более низких орбитах для спутников.
А, вспомнил, что съемки посадочных модулей нарушают указы НАСА о беспилотной зоне, т.к. пролеты над местами посадки могут "повредить" посадочные площадки. Видимо, ветром надует, ага.
Есть,в интернетах. Это старый снимок с Хаббла.
Вопрос не в снимках, а в технических деталях.
Почему, к примеру, астронавты не задохнулись из-за накопления азота в атмосфере КА?
Почему у астронавтов не нарушена координация движений при высадке на Луну и возвращении на Землю? Хотя даже китайцы отметили сильнейшие нарушения вестибюлярного аппарата у своих людей побывавших в космосе?
Почему до сих пор не получилось ни у кого разработать двигатель с сопоставимой тягой на одну камеру сгорания? Ближайший аналог имеет 4 камеры сгорания для сопоставимой тяги.
Почему на цветных снимках Луна серая, а не коричневая? Объяснение есть, но оноскорее объясняет из-за чего произошла такая ошибка.
LRO с орбиты Луны в 50 км снимает настолько дермовые снимки:
Лучшего качества, естесственно, нет... Или пруфы в студию
Обратите внимание на то что тень от штанги антенны и тень от флагштока находятся под разными, взаимно пересекающимися углами. На сколько я понимаю это невозможно при общем источнике света ( Солнце)
Дык он на фото нашел, медом наложения! Я так кошку на Луне находил, методом гугления!
у меня фотка была с коровой,найду выложу!!
Мне эта больше по вкусу
Вот более правдивые кадры американских астронавтов, объясняющих прекращение лунной эпопеи. Рука Кремля, не иначе, только она могла прислать Лунтика. Вот пруф:
Я где то там недопитую бутылку Столичной забыл, из горла пили , без закуски. Там же даже трава не растет, нечем было закусить, быстро закосели.
Наутро хотел пойти забрать, но в баках топлива не осталось. Жалко, кто подберет, прошу вернуть.
Страшно подумать что еще найдут следующие поколения специалистов по обработке цифровых изображений ...
Там должна быть целая куча использованных памперсов Про гольф не знаю но памперсы нужно менять, по моему
ну а шо такого? отдельно мячик - отдельно пиндосы, вопрос - кто из них высадился?
Кто из них первый?
Дык, не уплочено с.
Когда я слышу что американцев на Луне не было, что все это фейк, у меня сразу вопрос, а как же советские астрономы, они же все видели, неужели их кровавое ЦРУ запугало, чтобы они не сказали правду? Или агенты вражеских разведок замазали кефиром все линзы советских телескопов во время высадки?
А мячик виден в телескоп?
Мячик не виден, а вот космический корабль виден вполне.
советский луноход все видели, а посадочную ступень показать сможешь?
Где виден? сообщить координаты можете?
Каким местом они могли это видеть? Укажите инструмент, который позволяет с Земли это увидеть. Это даже сейчас увидеть невозможно, а в те года тем более!
В сети есть воспоминание тех кто в СССР следил за космическими "полётами" американцев.
По сути они от хохота валялись когда пришла информация что американцы объявили что летят в космосе на Луну и всё такое дальнейшее.
Потом пришёл приказ и все давали подписи молчать об всех данных их "полёта", который в реальности с "астронавтами" дальше атмосферы Земли не делался.
Сейчас время не разглашения давно прошла.
Вон оно как, Брежнев с Андроповым на Лубянке астрономов видевших страшную ПРАВДУ расстреливали?
не устал еще дрочить про лубянку, правду и прочий совок? ты чО, клина на совке словил или за деньги здесь вонь разводишь?
Так вроде посадка происходила во времена СССР, или я попутал даты? Если так, то почему все советские астрономы не отрицали факт посадки?
они и не подтверждали этого факта.
Станция слишком мала, что бы её видеть в телескоп с Земли. Вряд ли её можно рассмотреть и сейчас, когда есть мощные системы обработки изображений. 400 тыс километров - офигенно далеко.
На этом, собственно и построен обман, когда верить приходится политическим заявлениям, а не физическим замерам / экспериментам. А политики оказались лживыми. Такие дела.
а вы со всеми советскими астрономами поговорили ?
ну хотя бы с одним говорили ?
Какие у вас наивные вопросы. Видно, что вы случайно забрели в луносрач. Нужно с каких-то основ начать. Хотя бы с этого https://www.litmir.me/br/?b=20238&p=1. А там втянитесь.
PS А где же специально обученные насаботы. Волнуюсь. Неужели бюджет зажали?
сократили,денеХ нету и пока не предвидетьсИ
Если на насаботов нет, то на что есть-то?! Все на последний и решительный навальнопединг бросили? Кстати, по слухам одновременно с нами в Индии также стартовали. И там тоже облом. Тупая Гретта выложила методичку в твиттер, индийцы внезапно прочухали, что ими манипулируют.
Не, не. Сейчас Оракля появится. Он - энтузиаст, луно-маско-дрочер - бессребреник.
Его на выборы Байдена переключили.
А может там новая концепция. Если банить все альтернативные СМИ, то никакие боты не нужны. На своих сайтах просто трешь комменты, а других-то и нету. Бинго!
Не знаю ни одного ни советского ни американского ученого, которые бы опровергали "факт" питания Вами $авнецом, уважаемый, Иродригес
:(
СССР тогда занят был возвратом капитализма, договорняки постоянно получались.
Поделитесь ссылочкой, пожалуйста
я не склад ссылочек. И мне так же придётся искать это интервью в интернете как и вам.
Как надоели такие комментарии: "кто-то там сказал" и т.п. Факты пожайлуста в студию, ссылки, явки, пароли, а иначе это пиздеж.
Вам напомнили, в данном случае об интервью, далее ваше желание действовать или не действовать, верить или не верить,, за вас никто хранить ссылки не собирается.
По воспоминаниям ракетчика Николая Викторовича Лебедева, "Для значительной части специалистов полигона Тюра-Там то, что американцы НЕ ЛЕТАЛИ на Луну, было секретом Полишинеля", слова командира боевого расчёта майора Николаева: "ракета «Сатурн-5» не более чем миф" https://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm Начавшийся скандал "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей" https://m.aftershock.news/?q=node/588754 "в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разбросаны по дальним гарнизонам и ИП-ам" https://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm
Вот именно. Поэтому следующий вопрос - а были ли полеты советские куда-нибудь или же там тоже все проблемно?
Но про советские полеты говорить вслух плохо нельзя, даже версии и предположения, потому что это может быть расценено как "очернение истории" )
Увы, но так.
идиот, да?
Так советские полеты, которые признаны, никогда никем не отрицались. Их астрономы видели тоже все что надо.
Вот вы зациклились на астрономах. Астрономы видят только объекты размером с шатл, и то только на орбите земли, не дальше. Все что дальше разглядеть не возможно.
некоторые хохлы видят только то, что у москалей, а у себя вообще нифига не замечают ))
Страницы