19 декабря 2014 года на прениях в Замоскворецком суде прокурор потребовал для братьев Навальных 10 и 8 лет лишения свободы по части 4 статьи 159 и части 2 статьи 174.1 УК РФ.

Оглашение приговора должно было состояться 15 января 2015 года, но внезапно было перенесено на 30 декабря 2014 года. По частям 2 и 3 статьи 159.4 (суд изменил квалификацию статьи) и части 2 статьи 174.1 УК РФ Алексей Навальный был приговорен к 3,5 годам лишения свободы (условно, с испытательным сроком в 5 лет), тем самым получил второй условный срок, а его брат Олег — к тому же сроку в колонии общего режима. Кроме того оба брата приговорены к штрафу 500 тысяч рублей и выплате более 4 млн рублей компании МПК.

На приговор была подана апелляция. 17 февраля 2015 года Московский городской суд, оставив в целом приговоры без изменения, отменил штраф Алексею Навальному.

В августе 2017 года Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН о продлении испытательного срока Алексея Навального на 1 год, до 30 декабря 2020 года. Московский городской суд оставил это решение без изменений.

В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше».

9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал политическим домашний арест Навального и обязал российские власти выплатить оппозиционеру Алексею Навальному ​€20 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных издержек.

Итак, испытательный срок истек 30.12.2020 года. Я всё думал, зачем Навальный вернулся, он самоубивец?

Есть такое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 18.12.2018)

В нем в пунктах 9 и 10 установлено, что 

"9. Если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (пункт 7 статьи 397 УПК РФ), должен исходить из положения части 6 статьи 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. (выделено мною).

Суду также следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления. (выделено мною).

С учетом положений статьи 18 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

10. Решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока." (выделено мною).

Ну как бы да, но... Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1919-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации" "Решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
В отношении лица, условное осуждение которого отменено на основании части третьей статьи 74 УК Российской Федерации, срок погашения судимости в этом случае начинает исчисляться с момента отбытия наказания, назначенного приговором суда, по правилам, предусмотренным пунктами "б" - "д" части третьей статьи 86 данного Кодекса".

28 декабря 2020 года ФСИН заявила, что Алексей Навальный, проходивший в тот момент реабилитацию в Германии после отравления «Новичком», не исполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. ФСИН потребовала от Навального явиться для регистрации 29 декабря в 9 утра и пригрозила заменой условного срока на реальный. 13 января 2021 года Навальный заявил, что вернётся из Германии в Россию 17 января 2021 года. ФСИН заявила, что предпримет все действия по его задержанию до суда и замене условного срока на реальный.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%AB%D0%98%D0%B...

То есть, за два дня до окончания испытательного срока, появилось требование ФСИН явится 29.12.2020 года в 9 утра. Навальный явился 17.01.2021, то есть спустя 20 календарных дней (включая 29.12.2020). Где 30 дней из пункта 9 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в ред. от 18.12.2018)?!

В результате 2,8 лет реального срока. Поведение Навального в суде вообще не поддается объяснению. Что это было? Такое ощущение, что у Российской Федерации иных претензий к Навальному нет. Устроили "цирк с конями". На грани и за гранью фола. Зачем?! Кто это инициировал, у кого такой ресурс? Путину "Едим Россию" жмет? Мавр сделал свое дело и может уходить?